Re: [爆卦] 中國統媒定調要總攻了!!!!! at Gossiping

熱度資訊

由 grant790110 發佈分享連結
※ 引述《GG88 (GG88)》之銘言:
: https://imgur.com/Zk3sAwh.jpg
: https://imgur.com/pIq1BZr.jpg
: 日旅版的發文及照片通通都出現在微博官媒! 中國新聞還搭配影片造謠 : https://www.youtube.com/watch?v=d56P81mgjz0
: 而轉載的幾個媒體,像是Ettoday的已被刪除 https://imgur.com/NerCoEb.jpg
: >9/6早上,PTT日旅版GURUGURU發文,貼關西現場照片說駐日代表處都沒幫忙 : 一堆鄉民被騙,但被人家踢爆GURUGURU用的是國內Seednet的IP發文 : #1RaTNJM6 : 一個第一次去日本玩,臨時找不到住宿的人,能夠在9/5離開關西機場,9/6凌晨在大阪不 : 知道去哪找臨時住宿,然後9/6上午10時,能夠在台灣用Seednet上ptt發文抱怨? 我來解析一下,Guruguru當初寫那篇被推爆的文,裡面用了一些五毛網軍常常使用 的技術,用專有詞來講叫做「淆學」,白話點叫做差不多學。就是把不太相干的二 、三樣東西混在一起,給觀眾看了覺得好像有點差不多,來達成替某些特定事物洗 地的功效。比如說討論到中國人在日本電車愛用大行李箱占位子,就會有人出來說 「我看有些台灣人或日本人也會這樣」,這就是淆學的初步。 Guruguru當初那篇文,用的也是這樣的技術,第一步先把幾個不相關的東西扯在一起 一個是中國派車載人的戰狼式假新聞,一個是台灣駐大阪辦事處無法提供幫助, 還有一個就是接電話的人口氣不好。大阪辦事處應該要提供什麼樣的幫助?接電話的人 口氣好不好,都是可以理性討論的事,只是如果理性討論的話,可能達不到想要帶 的風向,比如說接電話口氣那就很主觀,辦事處要提供什麼服務討論的也是很激烈。 所以文章要再扯進中國戰狼巴士假新聞,先給讀者營造一種中國好棒棒台灣辦事處 都在混的先入為主的印象,才能成功帶風向。 但是用假新聞有被拆穿的風險,五毛難道沒想到嗎?這就是淆學的精華,二三個假議 題互相掩護。比如說關西機場戰狼巴士被知道是假新聞後,就有很多人在推文說 「可是關西辦事處真的很差呀。」如果要討論關西辦事處的服務態度,就直接討論 就好了,最好還能把電話錄音拿出來讓大家討論,看看態度到底行不行。但是就 因為五毛網軍心裡有鬼,才要用這種方式互相掩護達成帶風向的效果。 感覺上今年以來在日旅板用類似這種方式還蠻好帶風向的,跟某些板主可能也有關吧XD --

網友評論