[新聞] 加州野火災情慘 川普嘴硬無關氣候變遷 at Gossiping

熱度資訊

由 18b66f54ad 發佈分享連結

關鍵字分析:


中央廣播電台
吳康寧採訪

加州野火災情慘 川普嘴硬無關氣候變遷

美國總統川普14日在加州一場關於致命野火的簡報會上暗示,全球暖化本身會逆轉,並駁
斥氣候變遷是這場吞噬美國西部兇猛大火的原因。

川普在競選連任造勢活動的第三天飛抵加州首府沙加緬度(Sacramento),和聯邦與地方官
員見面,聽取野火災情簡報。

席捲加州、奧勒岡州和華盛頓州的大火,已造成超過500萬英畝(200萬公頃)的土地化為焦
土,燒毀面積約相當於一個紐澤西州。自夏初以來,這場大火已奪走至少35條人命,迫使
數十萬人離開家園,當局憂心死亡人數還會增加。

川普14日在會中推翻加州官員認為氣候變熱、助長了這場較以往更為強烈火災的說法。

川普表示,「(全球)氣候會開始逐漸降溫的,你看就是了」。加州天然資源局局長克勞福
德(Wade Crowfoot)回說,「我希望科學會同意你的看法」。

川普則說,事實上,他並不認為科學會知道。

川普在抵達時還重申他的論點,也就是這場野火是由於對森林地區的維護不良,導致更容
易發生火災。「必須對森林做更好的管理」。

而就在稍早前,民主黨總統候選人拜登(Joe Biden)才剛以「氣候縱火犯」(climate
arsonist)來抨擊川普,表示一旦川普連任將對環境造成災難性影響。


完整新聞連結 (或短網址): https://www.rti.org.tw/news/view/id/2079375


備註:
個人觀點:川普會這樣想,不只是他一人這樣想,是背後投票給他的美國約半數的民眾
          的想法... 很難想像,這樣一個不尊重科學的總統,眾多百姓不相信科學的
          國家,居然是世界第一強國?!



--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.24.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600138313.A.934.html
Yude0109: 不是每年都在燒嗎 09/15 10:52
fatrabitree: 這是有人縱火 09/15 10:52
qazqaz69: 不是有人到處偷放火嗎 09/15 10:52
ballby: 80/20理論 80%的蠢蛋被20%的拯救 09/15 10:53
kenyun: 集團組織縱火啊 還需要講的這麼白嗎 09/15 10:53
elainakuo: 有人放煙火造成的 09/15 10:53
dogkorea5566: 不相信才會強啊,整天搞環保是能幹嘛 09/15 10:53
jma306: 鴨嘴 09/15 10:53
roywow: 這跟放煙火那個是同一個火源嗎 09/15 10:53
jeff0025: 都是中共害的 09/15 10:53
elainakuo: 美國是95/5 09/15 10:53
adiemusxyz: 你從小每年都會看到的新聞 燒個50年你也會覺得正常 09/15 10:53
aa1052026: 照某群人邏輯 川普都這麼說了 還硬要扯跟環境有問題的 09/15 10:53
soarling: 主因不是焚風嗎? 09/15 10:53
aa1052026: 才是錯誤 09/15 10:53
XXXXBANG: 真的不一定有關 打個雷可能就燒了 09/15 10:54
adiemusxyz: 這種全球環境本來就不是一代兩代人可以看到的 09/15 10:55
hanktan: 不是抓了個華人用無人機縱火, 09/15 10:55
adiemusxyz: 環保該做 但要這樣就嘴美國人不科學會不會太腦補 09/15 10:55
ethan0419: 平均氣溫明顯升高已經是重大警訊了 09/15 10:55
A80211ab: 空氣濕度也是影響很大 09/15 10:55
ggirls: 沒有證據氣候是人類活動造成的。 09/15 10:55
A80211ab: 不過 我川都說清潔劑可以預防武肺了 科學於他如浮雲 09/15 10:56
koster: 把錯推給氣候變遷就沒事了 人類總是要有甩鍋的對象 09/15 10:56
ethan0419: 川普的專長就是破產後更有錢 其他就別說惹 09/15 10:57
kusowan: 這篇天使川還沒來嗎? 09/15 10:57
seal998: 找真因不是誰隨口一句話就算的,沒有經過分析講的都是屁 09/15 10:57
YLTYY: 他背後是石化集團啊-.-大驚小怪 09/15 10:57
ann52066: 加州不是把開闢防火巷、整理枯枝落葉的錢拿去花掉了嗎? 09/15 10:57
boogieman: 加州氣候我記得以前外國地理有教吧?又不是近年才會燒 09/15 10:58
koster: 火燒起來可能是氣候變遷 但燒一個星期就不是氣候變遷的問 09/15 10:58
ji394tb: 加州可以自己獨立啊BLM國 09/15 10:59
koster: 題 就像降雨量太大是氣候變遷 淹一個星期就是人的問題 09/15 10:59
Strasburg: 所以是氣候變遷造成500萬英畝森林大火 還是500萬英畝焦 09/15 11:01
Strasburg: 土造成氣候變遷? 09/15 11:01
e1q3z9c7: 縱火 09/15 11:01
frankexs: 管理不當+縱火,通通賴給氣候變遷真方便啊 09/15 11:01
apflake: 新聞有加州州長出面說不能否定不是氣候變遷造成比往年更 09/15 11:01
koster: 如果可以怪氣候變遷 以後台灣淹大水 市長就出來說跟我無關 09/15 11:02
boogieman: 無能才推給氣候變遷 加州歷史上大火幾次了?還在氣候變 09/15 11:02
koster: 氣候變遷造成降雨量太大 我已經很努力了 09/15 11:02
boogieman: 遷? 09/15 11:02
imaclone: 本來就無關 一堆恐怖分子去放火被抓到 09/15 11:02
apflake: 嚴重,不知道為甚麼要做成加州官員和川普爭論新聞,實際上 09/15 11:03
boogieman: 你自己無科學根據才會寫這三洨備註 笑死人 09/15 11:04
cck525: 不是說是有人縱火嗎 說什麼氣候變遷 09/15 11:04
sanensis: 今年加州的雷暴特別多,溫度也特別高,雖然乾材烈火每 09/15 11:04
sanensis: 年都有,但今年就是很乾燥、加上熱、超多閃電,一方面 09/15 11:04
sanensis: 起火點多,一方面難控制。現在是南加北家一起燒, 放煙 09/15 11:04
sanensis: 火的是南加州... 09/15 11:04
apflake: 加州最大政治人物州長甩鍋給氣候變遷 09/15 11:05
koster: 控制的問題就是因為沒有清理森林開闢防火道啊 09/15 11:05
SILee: 這問題的原因不是單一因素造成的 09/15 11:06
boogieman: 森林管理就是科學管理啊 到底是誰不科學把氣候變遷當 09/15 11:06
boogieman: 咒文念經啊? 09/15 11:06
SILee: 氣候變遷造成夏天更乾燥更易燃是其一 09/15 11:07
Kaids: 說每年都在燒的大概沒在看歷年數據。今年是百年一見的火災 09/15 11:07
SILee: 事先的防火處置上沒有用心也是其中一個原因 09/15 11:07
Kaids: 還是你要告訴我這是太陽週期? 09/15 11:08
SILee: 然後加州過高的房價讓大眾往山林去開發居住地也是個原因 09/15 11:08
ghostl40809: 這次主因不是雷擊造成森林大火嗎 09/15 11:08
SILee: 結果兩方為了選舉,都把問題簡單歸結成單一因素 09/15 11:09
satosi011: 這幾年氣候異常越來越嚴重 看新聞也知道吧 09/15 11:09
SILee: 互罵對方,根本無濟於事 09/15 11:09
killerken: 本來就無關啊...野火每年都有 09/15 11:09
bang71013: 文組可憐 一堆人數據擺在那還說不是人類造成的 09/15 11:10
bang71013: 加州已經破高溫記錄 有些地方可以到50度 09/15 11:11
eterbless: 美國跟鬼島差不多可憐 只有兩個智障能選 09/15 11:13
boogieman: 加州史上森林大火幾次了 還在鬼扯三洨 文組的高中外國 09/15 11:14
boogieman: 地理都屌打你 09/15 11:14
bang71013: 溫度越高 又乾 一有火花就燒起來了 09/15 11:14
ppp11248: 原po你趕快去美國新聞多看點資料你就知道了 這個有很多 09/15 11:15
ppp11248: 問題混在一起才變這樣 不是只有單純氣候變遷而 09/15 11:15
hanklee66: 笑死,都幾年了還沒有證據,文組只想相信自己相信的 09/15 11:17
bang71013: 真有夠可憐 這次是快又早 持續時間又長 一點警覺都沒有 09/15 11:18
hanklee66: 美國只能選這種短視的政治人物真的可悲 09/15 11:18
hayate232: 加州那邊本來就是地中海型氣候不是? 09/15 11:22
bang71013: 人類有記錄的前18年高溫都在21世紀 09/15 11:24
vicious666: 最厲害的是他講科學不會知道吧 09/15 11:26
bang71013: 海平面上升 北極冰帽變小 還跟我講沒有變熱 09/15 11:28
q123212: 重視科學,但是有數據顯示二氧化碳增加是溫室效應的結果 09/15 11:30
q123212: 而不是原因耶,要聽誰的? 09/15 11:30
q123212: 目前的主流可能只是因為利益 09/15 11:31
hayate232: 其實加州這種地中海型氣候外加沙漠 09/15 11:33
hayate232: 當樹太多的時候就是要挖出一條防火帶 09/15 11:34
hayate232: 放著不管只會被反聖嬰搞到火都滅不完 09/15 11:34
hayate232: 不過這種規模的野火,挖防火帶也來不及囉 09/15 11:36
bang71013: 哪來的數據文組?工業化利益誰不要?到底供三小主流 09/15 11:36
hayate232: 大概會燒到中部一堆沙漠的洲才會停 09/15 11:36
hayate232: 更正 不是中部 應該是會停在 雅里桑那州那條線 09/15 11:38
rereterry: 有部分原因是因為市區房價太貴,結果加州政府大量讓建 09/15 11:38
rereterry: 商在高風險地區建房子,這次雙方其實都蠻糟糕的,都有 09/15 11:38
rereterry: 偷偷抽換概念 09/15 11:38
Jim43: 笑死,一邊不信全球暖化,另一邊只怪全球暖化 09/15 11:45
ultraccs: 每年都氣候變遷 就不是氣候變遷 變成常態 好好管理預防 09/15 11:51
ultraccs: 才是真的 09/15 11:51
aa874125: 重點是要批評民主黨的州 管理不當 09/15 11:57
jabari: 就像愛約跑又不戴套 得病賴給運氣不好 09/15 12:26
your025: 回去看專業的掃落葉文再來嗆好嗎 09/15 12:28
dash007: 天使川其實前面也提過啦,再說人為放火的問題也不小 09/15 13:41
dash007: #1VMiJWAL#1VNMUI7Q 都有提到,一味把問題推給氣候變 09/15 13:41
dash007: 遷我覺得不行 09/15 13:41
McRay: 白左只是學black馬拿氣候變遷無限上綱。不好好踏實做事,改 09/15 14:50
McRay: 變氣候變遷跟做好森林管理那個比較直接? 09/15 14:50
FBMaster: 加州民主黨政府無能然後怪氣候變遷? 09/15 15:16