Re: [新聞] 「遺體看都不看,只想救車」武界壩救難員 at Gossiping

熱度資訊

由 479cae4eaa 發佈分享連結

關鍵字分析:

看這種新聞能有這麼多推
就知道台灣新聞為什麼會低落

因為讀者大部分都是智障啊
記者寫什麼屎
台灣人都會吃下去
超爽der


片面訪問一方說詞
就能當新聞?

不過真實性還是其次

最基本的問題是
新聞內容和方向
根本完全錯誤啊

你要說這兩家人很蠢
才會在河床上紮營害死自己
確實如此

但蠢歸蠢
難道他們是什麼公眾人物?
或者
做了什麼傷天害理的事情?

需要把私人德行
拿出來放大檢視?

這整件事情爭議

1.人們不該在河床上紮營
2.法律上是否應該國賠

請問事件本身
跟他們是雞掰人
還是聖人
到底有什麼關係啊?

如果今天是聖人
在河床上紮營
大家就要可憐他們喔?

擊敗人
難道就沒有資格申請國賠喔?


到底這整件事情
為什麼需要做這種
揣測
帶風向
當事者私德的報導啊?

整個新聞方向根本偏到不行
就是坨狗屎新聞
拿來餵蛆吃的吧?





※ 引述《billabcddog (阿銀)》之銘言:
: http://i.imgur.com/uOhNmTu.jpg
: 如果反報料是真的還挺扯的… : 撇除發臉書要國賠的爭議,搜救人員出來說什麼沒說謝謝,或只關心車不關心人之類的話 : 真的沒問題嗎? : ----------------------------------------- : http://i.imgur.com/jHREPLZ.jpg
: ※ 引述《kendokashin (劍道。卡辛)》之銘言: : : https://reurl.cc/pyZ0ob : : 2020/09/15 17:06 謝文哲 : : 「遺體看都不看,只想救車」 武界壩救難員曝家屬讓他心寒 : : 南投仁愛鄉武界壩家門閘門異常放水,釀成4死慘劇,盧、賴兩家人6人中有4人不幸罹 : 難。 : : 孰料,參與後續救援行動的導遊楊鐵木指責家屬,事發當時完全沒有對救難人員說一句 : 感謝 : : ,甚至在家人被洪水沖走時,家屬還在關心自己的百萬名車。 : : 目擊大水來襲並參與後續救援行動的導遊楊鐵木,透露事發當天凌晨4時27分左右,帶 : 旅客 : : 致武界橋看一線天日出,發現前方有大水,緊急致電給台電,過一陣子台電才緊急接電 : 話表 : : 示,「機器自己開啟,已經處理了」,隨後迅速掛電話。 : : 楊鐵木表示,當時得知有旅客連人帶帳篷被沖走後,連忙取消後續行程,跟部落、以及 : 其他 : : 居民們一起加入救援行動。孰料,到了現場發現一名女子(盧妻)在家屬遺體未找到前 : ,竟 : : 先要求現場救難人員是否能幫她把車子拖上岸,「我們把小朋友遺體搬回來的時候,她 : 連看 : : 都沒有看」,期間還問「大哥,能不能把我的車先拉回去修理,那個一百多萬的車子」 : ,讓 : : 楊鐵木忍不住氣憤直喊,「我們都忙到不像話了,妳還在關心妳的車子!」 : : 楊鐵木坦言「她不是心疼家屬,是心疼她的車」,且事後讓他最不爽的是「家屬連一句 : 謝謝 : : 都沒有」,反倒是「往生者會來感謝」讓他晚上都睡不著,因為一閉上眼就是往生者趴 : 在地 : : 的身影。針對事件,楊鐵木表示「台電維修不好有錯」,但也認為露營者應有責任,並 : 非全 : : 怪台電。 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F. ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1919. --

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.211.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600213956.A.93B.html
Lailungsheng: 記者:你現在心情覺得如何...09/16 07:54
BrianTN17: 尼腦恭數惹 尼線在猩晴如河?09/16 07:54
allloveme: 無論他78不78我都不支持國賠,然後如果她只想救車,我09/16 07:55
dovepacket: 聖人會分海 所以到危險的地方不會有事09/16 07:55
allloveme: 覺得也該調查事件吧!09/16 07:56
Zeka6721: 不能單純就取笑蠢人嗎?犯法嗎?09/16 08:01
l42857: 本來就不能國賠09/16 08:02
所以關私德什麼事?
kavalan1979: 台灣新聞不意外09/16 08:03
ESL63: 這文也是腦補一堆 大哥別笑二哥09/16 08:06
腦補別人腦補比較厲害
k47100014: 那女的絕對不是計劃這次旅遊的人我跟你保證09/16 08:07
k47100014: 都是男方準備的 車子帳篷設備還有搭營地點09/16 08:08
e04x8: 正不正確不重要,有爭議才有話題,懂?09/16 08:10
Antia691: 邏輯錯誤 雞掰人才會在河床露營 違停被洗地車撞要求國09/16 08:10
Antia691: 賠不會被檢討私德?09/16 08:10
申請國賠就是一個法律程序 為什麼需要被檢討私德?
poolknight: 女的說一句想出去走走,男的就得乖乖整裝出發09/16 08:11
k47100014: 她申請國賠也是她的權益 國家要不要給是其次09/16 08:11
k47100014: 男的願意整裝帶全家出發又怎樣= =?扯這幹三小09/16 08:13
windom: 有種去自殺 就不要申請國賠,還有搜救費記得付啊!!浪費09/16 08:13
windom: 社會資源幫這些垃圾09/16 08:13
你可以宣洩你的情緒 只要當事人沒告你 你要怎麼罵就怎麼罵 但你沒有資格 說別人不准申請國賠 法院不是你開的
Lailungsheng: 政府撒錢給計程車時.也沒這麼多板友在哭XDDD09/16 08:16
Lailungsheng: 到底.這些靠北國賠的板友是不是計程車業者啊09/16 08:17
xjason: 說的好09/16 08:18
sted0101: 一堆87記者喂什麼吃什麼 09/16 08:25
wind1110: 幫你補血,看這些推文才發現好多人需要提升自我,如此社09/16 08:26
wind1110: 會才能進步。09/16 08:27
kulami: 垃圾新聞09/16 08:29
※ 編輯: werttrew (223.138.211.251 臺灣), 09/16/2020 08:37:05
xhung: 推 太中肯了 09/16 08:31
p8122632: 西勒工殺小 09/16 08:32
knnney: 中肯 09/16 08:34
griswold: 台灣人就是嗜血喜歡看這種新聞,才養出這些毫無專業的妓 09/16 08:36
griswold: 者阿 09/16 08:36
yayaputin: 說的沒錯 09/16 08:38
fugijoka: 是不是有台男不了解台男啊,會要去露營地通常都男的吧 09/16 08:40
fugijoka: 還女的說一句男的乖乖準備去河床露營,是不認識女生嗎 09/16 08:41
CHISN: 推,一堆人逮到槍了想執行正義是不是? 09/16 08:42
Zeroyeu: 社會討論不是法庭辯論 這種文才好笑,想帶風向又沒本事 09/16 08:43
k1400: 每每看到四大三中理組的讀者,被世新文化畢業的記者騙 09/16 08:43
CHISN: 這篇核心就是去風向難道錯了?難道這不屬於社會討論? 09/16 08:46
Housetobe: 就一堆智障韭菜愛這一味啊 :) 09/16 08:47
guanaco: 推 09/16 08:49
wwvvkai: 應該用這個案例做機會教育 不要在河床露營 09/16 08:50
allloveme: 我身邊的家庭來看,要去露營的通常是男的(爸爸),媽 09/16 08:54
allloveme: 媽只想去公園或商場 09/16 08:54
fugijoka: 女的因為生理上廁所更衣洗澡等等不便利,通常不愛野營 09/16 08:56
fugijoka: 有女的愛野營但比男的少太多,東方又比西方更加少 09/16 08:56
fugijoka: 所以說認為女的一聲令下要野營男的去準備是不認識女的 09/16 08:57
eyesg: 好像人人都不會犯錯 每個都是耶穌 各大報圍剿 有必要嗎? 09/16 08:59
Wupinchon: 護航仔和申請國賠的自殺仔是不是一樣? 09/16 09:10
cocogg: 這篇一出我也是傻眼,記者到底在寫殺小 09/16 09:13
askey: 真的 09/16 09:19
DemonElf: 他有申請國賠的權利,其他人沒有討論的權利? 09/16 09:19
superlight1: 同意 09/16 09:21
laliga: 觀念正確 09/16 09:24
silvertime: 選擇性相信啊 至少那篇我是信的 09/16 09:34
k2450: 同意 09/16 09:36
RRADA: 會開四輪驅動車去破壞河床的,私德也不會是甚麼好東西啦 09/16 09:36
oopsspoo: 推 09/16 09:39
lansonbar: 你是對的。 09/16 09:47
lansonbar: 可惜你是少數! 09/16 09:47
mazyota: 推 09/16 10:00
zeolas: 因為當事者私德不佳(無視警告牌在河床上扎營)所以害衰小 09/16 10:52
zeolas: 值班的吃一個過失致人於死,這樣不能檢討? 09/16 10:52
KERABOYS: 推 媒體不該複雜化報導 09/16 11:42
phill0315: 預告一下,接下來可能會圍剿創傷症候群,會帶風向要求 09/16 11:53
phill0315: 更嚴謹定義,或對創傷症候群患者有更嚴苛檢視,然後理 09/16 11:53
phill0315: 由是納稅錢必需用在刀口上不可被濫用。有想起什麼嗎? 09/16 11:54
phill0315: 前陣子吵很大的知覺失調? 09/16 11:54
phill0315: 這樣還沒發現問題,要嘛是既得利益者,要嘛是真蠢了 09/16 11:55
karen6: 推你。 09/16 12:50