Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成 at Gossiping

熱度資訊

由 7aa9532fc0 發佈分享連結

關鍵字分析:

買房對於年輕人來說是一個很大的賭注,

與其花大半輩子的時間跟金錢背房貸,

不如把賺的錢存起來,做做投資,老了回老家住,也不怕沒錢在身邊,

人生精華時期30-50歲還可以想出國就出國,不用擔心房貸的問題,

房子蓋這麽快,有這麼多需求嗎?

每天打開實價登錄網看看笑笑,也是一種人生。

--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.199.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601083042.A.83E.html
johnwu: 那沒老家的呢QQ09/26 09:17
mopepe5566: 最近漲得很誇張,連鄉下地方都狂漲09/26 09:18
astrayzip: 沒老家吃屎啊,誰叫你父母不努力 09/26 09:18
沒老家的壓力真的比較大,彼此加油! 最近的想法是等到長輩都過去了,會把老家賣掉買新屋吧, 仔細想想根本沒必要在房價高的時候進去接炸彈, 先等看看少子化能不能衝擊房市再做打算。 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:21:49
mopepe5566: 一堆垃圾覺青,應該也買不起09/26 09:18
astrayzip: 不然市區買間套房09/26 09:18
TKelevens: 好笑的就在做做投資這四個字09/26 09:18
把錢丟進科技股之類的,比把錢丟進房市好吧, 台灣的房產已經有點病態了,聽朋友去看房還要看代銷臉色就覺得好笑。
piliwu: 你退休肯去住50年以上的老家?那現在就不會靠北房價高了09/26 09:18
為什麼不肯?
mopepe5566: 感謝黨 09/26 09:18
astrayzip: 總不會兩百萬中古套房付不起吧,中南部市區夠住了09/26 09:19
本有這想法,但朋友說不如買老公寓,500內,但...還是想等等,想看建商跟投資客遇到 少子化那一邊會贏。
flybirdy: 老家在台北有三四間怎麼選09/26 09:19
恭喜你,人生勝利組。
kelon: 老家就在台北的人很多吧 不住嗎 XD09/26 09:20
eipduolc: 都更也要錢吧,繼承房子都更是一回事。09/26 09:22
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:25:41
comms0525: 家裡財產不用分給兄弟姊妹?老了還能回去?09/26 09:22
現在生多的家庭不多了吧, 我跟我姐說好了,老家將來如果我們都沒住想賣,就一人一半。
fantasy14: 我家市值估有2千萬土地房子,2個兄弟09/26 09:24
fantasy14: 我弟在家沒有工作 啃老了10年09/26 09:25
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:27:00
astrayzip: 丟房市才穩哦 09/26 09:26
piliwu: 你退休肯住50年以上的老屋但現在一堆老屋便宜你卻嫌棄不想 09/26 09:26
piliwu: 買?09/26 09:26
我都有一間將來可以住的房子,現在逼自己去背債買老屋的概念是什麼?
astrayzip: 少子化人口會集中六都大都市 09/26 09:26
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:27:41
piliwu: 不要自欺欺人啦能住老屋的早就買了住進去09/26 09:27
onstar: 其實股市時間拉長,散戶虧錢的可能有八九成09/26 09:27
astrayzip: 加上土地價值隨通膨上升,放房市穩賺不賠 09/26 09:27
所以台灣房地產才會變經濟火車頭,造就惡性循環,這觀念很棒。 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:28:46
piliwu: 台北市以外這種屋齡高的都不貴都是能負擔的09/26 09:28
astrayzip: 你不要蠢到買那種一萬人口年輕人流失的鄉下就沒差09/26 09:28
AN94: 真的啊 一堆房奴 最多只有後代會感謝你(不一定)09/26 09:28
astrayzip: 但說不定買這種也有機會變成度假勝地就是09/26 09:28
piliwu: 總價不高一下子就還完了怕什麼09/26 09:28
就沒這個需求啊= =我為什麼要背債給銀行賺利息? ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:29:40
astrayzip: 啊土地就一定漲啊,市場機制 09/26 09:29
onstar: 現在民進黨可能長期執政,該黨對炒房者又更友善 09/26 09:29
就等少子化囉
piliwu: 還完繼續買第二間租人啊50歲以上一堆上班族都這樣理財09/26 09:30
重點是現在的房價值嗎?我有必要背這個債嗎? 如果老屋的價格就那樣了,那等少子化看看會不會衝擊也不是壞事吧。 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:33:28
astrayzip: 不動產稀缺價值+貨幣通膨=一定漲09/26 09:30
astrayzip: 你為啥要背債付利息?因為你收益比利息高啊09/26 09:30
piliwu: 你現在租投資客的房子有比較高級嗎?09/26 09:31
astrayzip: 當房東賺房租,你的房價還會逐年上升 09/26 09:31
astrayzip: 其實你根本沒啥經濟壓力可言 09/26 09:31
astrayzip: 你付的壓力只有頭期款 09/26 09:31
是啊,目前貸款、生活費繳一繳,其實很窮, 更重要的是我覺得少子化會衝擊房市啦,就算不衝擊對我也沒差,就回老家住而已。
zakijudelo: 把買房的錢存起來,老了住養老院還有人照顧09/26 09:31
astrayzip: 剩下來的都房客幫你繳,是超划算儲蓄險啊09/26 09:32
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:34:25
rain2000: 那妳結婚得先和老父母一起住個20年以上 科09/26 09:34
已婚,租屋中 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:35:40
chunfo: 投機客以為政腐永遠可以保護他們 以後革命發生的時候就專09/26 09:34
chunfo: 把這些人抓出來殺09/26 09:34
kinda83: 怪一下你爸媽為啥沒留房子給你09/26 09:35
zakijudelo: 所以現在年輕人流行不婚不生不買房啊,悠閒過日子爽09/26 09:35
chunfo: 炒房客死了 公平正義就回來了 09/26 09:35
piliwu: 怕你喔要殺出來啊 09/26 09:37
lasekoutkast: 房子一定租的出去? 09/26 09:38
A4Avant: 你只是不夠有錢而已,有房又常出國的人一堆 09/26 09:39
asole: 大概25年前台股很猛的時候 親戚也笑我爸幹嘛買方不買股票好 09/26 09:39
asole: 賺 結果現在我爸3間 親戚聽說炒股炒到賠光回鄉下住了 09/26 09:39
piliwu: 上街抗議都沒種的人喊打喊殺笑死人09/26 09:39
ACERACER99: 你以為投資是穩賺的? 都不會賠?09/26 09:40
piliwu: 散戶十個八九個賠錢啦我有親戚股票賠一千多萬09/26 09:41
piliwu: 還好房子買對地方起碼賺2000萬以上 09/26 09:41
thetakerone: 真的!跟原po想法一樣,要是建商贏了,頂多回老家09/26 09:42
yesyesyesyes: 股票投資賠錢的更多好嗎 說的穩賺不賠 09/26 09:43
alex00089: 同事老家等都更還不是要租要買 09/26 09:44
相較於把錢投入房市,我覺得丟到股票或投資小生意對台灣整體比較有幫助啦, 丟到房市只是增加下一代的負擔而已, 己所不欲 勿施於人。 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:47:22
ktpp: 好多人在鼓吹你買房,也是啦,總是有人要接才能繼續漲 09/26 09:46
很多建商跟投資客都在喊房價這麼高是因為有這個需求, 那我很好奇少子化來臨還會不會有這需求,看建商的廣告越打越多, 連進電影院電影預告之前都要先看建商廣告,就更堅定我的態度了。 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:51:18
usamigj: 你以為每個人都這麼幸福都有老家嗎 09/26 09:49
paul087011: 看得出來房仲很緊張 說預售強勁都自住在買沒投資客 09/26 09:49
paul087011: 進場 到處勸人有一棟了怎不趕快買第二棟 09/26 09:50
darkdogoblin: 這種叫人投資作生意的,我一律歸為損友,能不往來 09/26 09:53
還好我不是你朋友,不過怪了,我朋友都會推薦我投資。
ACERACER99: 現在不就空屋一堆了,房價也沒在跌,跟少子化有什麼關係09/26 09:53
時機未到。
darkdogoblin: 就不往來09/26 09:54
clement80161: 錢丟科技股就不是賭注?只會賭更大吧09/26 09:54
HAHAHUNG: 還好吧,貸款期間拉長就和租金差不多。而且通膨之後未09/26 09:54
HAHAHUNG: 來的債務會越來越便宜。30年後的兩萬一定比現在薄。房 09/26 09:54
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:55:46
HAHAHUNG: 子就算還能增貸來投資。不比現金難用。總之現金流有控09/26 09:54
HAHAHUNG: 制好,買房也不可怕09/26 09:54
ACERACER99: 重劃區一堆空屋,建商不也沒有降價,現在不買就越來越貴09/26 09:54
少子化現在衝擊到大學, 讓子彈飛一會兒,再過5-10年看看。 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 09:56:35
konane: 我寧願把錢丟到有潛力有價值的公司股票,就算賠了也沒差 09/26 09:56
konane: ,就當替台灣產業盡份心力 09/26 09:56
paul087011: 越來越貴就投資客在玩的 給他們慢慢玩阿 先別說能不09/26 09:57
paul087011: 能玩上20年 對原po這種已經有房能自住的哪有差09/26 09:57
對呀,我就是這樣想的,反正不虧,我這幾年還能想出國就出國,爽爽的, 萬一真的10年後,房價開始崩,再進場也不遲囉。
ray0808: 等中共導彈射過來幫忙打房,目前看來挺有機會09/26 09:58
ACERACER99: 有政府在,房價你要怎麼跌,就像武漢肺炎時,立刻半年 09/26 09:58
ACERACER99: 先降息半碼,我就問這樣要怎麼房價要怎麼跌09/26 09:58
就說了,時機未到。
p1227426: 退休不會來鄉下 嘉義 雲林 買兩百萬以下的二手房子 空屋09/26 09:59
p1227426: 那麼多09/26 09:59
mikezip: 反正幾年或幾10年後就知道誰對誰錯,也不用爭09/26 09:59
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 10:01:23
henryeech: 我觀念是買房就當存錢 真的老了沒錢就賣掉搬回老家住跟09/26 10:00
henryeech: 妳意思不是一樣?何況可以住新房 增值空間也不輸你所為09/26 10:00
henryeech: 的投資09/26 10:00
我所謂的投資,不是完全以賺錢為目的啦... 如果可以低風險賺錢,但卻有可能害下一代負擔更重,我投不進去, 己所不欲 勿施於人。
fidelity77: 我寧願睡公園也不要背不合理房貸,才不屑大半輩子的09/26 10:01
fidelity77: 錢都給建商房仲哩09/26 10:02
fidelity77: 大半輩子得辛苦錢 09/26 10:02
darkdogoblin: 是啊!現在就已經證明10到15年前的郷民蠢的跟豬一 09/26 10:02
darkdogoblin: 樣,再5年人家就要還清了!還想在那凹時間説對錯呢09/26 10:03
你好氣,手上還有多少個物件啊? ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 10:05:46
fidelity77: 變相當奴隸根本弱智 09/26 10:05
b06606005: 樓上上真的氣 09/26 10:06
codehard: 好急喔 我懂 09/26 10:07
henryeech: 付房貸雖然比租金高但我會拆開看本金部分是存錢 利息部09/26 10:11
henryeech: 分就當付房租 當然地點要挑 整體而言城市附近不漲就偷 09/26 10:11
henryeech: 笑了要跌很難 09/26 10:11
darkdogoblin: 都租滿了!謝謝你齁 09/26 10:12
frog0826: 不買房很ok 可是這篇的邏輯XDDD09/26 10:13
邏輯怎了? 現在建商、投資客或代銷都在講因為有需求所以才賣這價位,甚至連偏遠地區都跟著漲, 所以我等少子化衝擊看看需求還是不是這麼多呀, 這邏輯怎麼了嗎?
redpapa: 講的投資一定會大賺一樣XDDD為什麼不繼續住老家 然後去外09/26 10:14
我沒說投資科技業或小生意一定會大賺, 我只說比起投入房產,我寧願投資科技股之類的有意義, 把房地產拱成台灣經濟火車頭對台灣有比較好嗎?
redpapa: 縣市買房租人套利呢XDD09/26 10:14
ginobili62: 嗯嗯,現在很多人拼35前買房真是白痴09/26 10:16
就每個人選擇不同而已,可能他們家沒有自己的房子。
Leony: 認真問,過20年後,投資賺還是賠了?買房的都賺了09/26 10:19
認真回,然後下一代的負擔更重了,以後每個人平均要負擔多少老人? ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 10:23:33
andan: 同感09/26 10:22
paul087011: 怎麼講得好像租人一定能賺一樣 各種投資本來就有相對09/26 10:23
paul087011: 應的風險09/26 10:23
aal: 租房的錢呢?我現在花7000租人家重裝潢的老破房不如自己買下,09/26 10:24
租房對我來說可以解決更多問題, 而且我可以換剛蓋好的房子租,又不用背債,還好吧。
paul087011: 事後諸葛都很容易 連賺20年也不能保證再賺20年09/26 10:24
※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 10:25:32
aal: 等我要換的時候再把它賣掉,等於都沒付房租還賺一些09/26 10:24
aal: 這些租人的老破房200~400就能買下了09/26 10:25
老公寓大概400-500吧
aal: 我上面講完了 很多成熟的地區都只有老破房租,重點是房價租金09/26 10:27
aal: 比,1000萬的房租1萬我當然租,但是250的房租7000那我寧願買09/26 10:27
嗯嗯,那你多買一點, 我沒這需求,也沒太多閒錢,與其在房價高的時候進場, 不如慢慢存等待少子化來臨, 有降我就買,沒降大不了回老家,大概是這樣。 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 10:32:05
HAHAHUNG: 台灣房價下不來的原因是投資房地產風險太低。當作防禦09/26 10:30
HAHAHUNG: 型資產比現金、定存好用多。也因此租金投資報酬率不高09/26 10:30
HAHAHUNG: 同意aal大大的想法09/26 10:31
a60225lily: 沒老家+1 慘09/26 10:33
paul087011: 考慮到現金流和房屋折舊實際上沒這麼單純 09/26 10:34
那些要叫人入場的都講的很輕鬆,好像房貸還完屋齡不變似的。 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 10:36:21
pig2014: 然後平常沒事通通馬桶吸吸壁癌,再來一次921直接在老房09/26 10:42
pig2014: 子裡歸西09/26 10:42
liu1981sssss: 我每兩年調漲租金,附近的房東也是,你的錢還是慢慢09/26 10:43
liu1981sssss: 入房東口帶 09/26 10:43
我換地方住不就好了= = ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 10:46:37
YMH: 老了沒地方住自X就好了09/26 10:51
new71050: 蓋才有錢 賣是其次09/26 10:51
pig2014: 換地方勒,通貨膨脹是全國乃至全球性,看無限QE就知道,09/26 10:54
pig2014: 念點經濟學吧09/26 10:55
pig2014: 阿你現在租屋齡40年的靠內裝在撐有比較潮?再隔20年你可09/26 10:56
pig2014: 能還要租到屋齡60的,買房管理費加貸款利息如果跟租金差09/26 10:56
pig2014: 不多,最大的差異就在於租的空間極小、居住品質差、跟安09/26 10:56
pig2014: 全風險高 09/26 10:56
pig2014: 你如果要說阿我就爛命一條,也可以,台灣本來就是民主國 09/26 10:59
pig2014: 家。但你跟南亞東南亞那些第三世界國家的生活品質看齊, 09/26 10:59
pig2014: 有什麼好在這裡津津樂道的? 09/26 10:59
yunjeik: 所以租金調漲也是全國性的嘍? 09/26 11:00
LipaCat5566: 台灣房市只會漲你沒理由不投房產然後貸款槓桿租人養09/26 11:01
LipaCat5566: 房 整個社會都在當後盾 房產炸彈?09/26 11:01
pig2014: 樓上講廢話,你不如去看看二十年前的房租09/26 11:02
LipaCat5566: 台灣房市也是經過時間考驗的 買三小股票投三小資 09/26 11:03
bunreachable: 可是父母沒有規劃好的話,父母的看護醫藥費用可能要 09/26 11:05
LipaCat5566: 在台灣最厲害最有價值最穩固的就是房地產 你不投他 09/26 11:05
bunreachable: 賣老家來付欸@[email protected] 09/26 11:05
LipaCat5566: 到底要投什麼 經濟龍頭當然是加入他們壓榨租屋族09/26 11:05
yunjeik: 所以房租有辦法翻一倍嘍?09/26 11:06
pig2014: 台灣房價所得比高是因為台灣人有儲蓄習慣,並非泡沫化,09/26 11:06
pig2014: 你看台灣人口才多少外匯儲備高到嚇人就知道。外匯儲備可09/26 11:07
pig2014: 是用等值黃金堆出來的。你會像洋人一樣整天賺多少花多少09/26 11:07
pig2014: 嗎?如果不會也是乖乖的存錢,那基本上也是高房價推手之09/26 11:07
pig2014: 一,你跟洋人比什麼房價所得比?09/26 11:07
yunjeik: 所以現在年輕人的儲蓄習慣很好嘍?09/26 11:08
ck290996: 台中也很貴,都市都很難跌的...09/26 11:08
eetie: 房貸讓人保守,是ㄧ種壓榨,不是國家之福。09/26 11:09
yunjeik: https://i.imgur.com/np1boTS.jpg 09/26 11:09
CIDgreen: 50歲以上都這樣理財 但我不到50 所以不這樣理 09/26 11:10
fidelity77: 買房更沒生活品質啦,賺的都拿去繳房貸還生活品質個鬼 09/26 11:10
fidelity77: 啦120F 09/26 11:10
davidtai12: 我家就有房啊 看這些建商房仲急得跳腳 就很開心 09/26 11:16
killerbbt: 爸媽房子確定會留給你?09/26 11:17
davidtai12: 確定09/26 11:18
killerbbt: 說不定自己養老就先花掉了 真的笑死人09/26 11:18
奇怪...一堆人講的好像買房是必須, 我就說了,買房對我而言不是必須, 就算最後房季還是居高不下,大不了就老了回老家呀, 何必把積蓄砸在房產,還讓自己背債? ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 11:20:32
killerbbt: 去想那種看不到的賭未來的 不如看眼前... 09/26 11:18
davidtai12: 哇好氣喔 呵呵 09/26 11:18
killerbbt: 我沒有氣阿 我又不像你整天想啃老 妄想遺產 哈哈哈 09/26 11:19
CIDgreen: 能不能活到貸款還完都有問號了 我先要求當下生活品質 09/26 11:20
killerbbt: 不不不 我沒有說買房是必要 是你觀念有問題 09/26 11:21
davidtai12: 上半年股市就賺翻了 傻了才背房貸 09/26 11:21
killerbbt: 本來做好個人資產規劃 租房或者要買房都可以啊 09/26 11:21
而且說實在的,有房的會越來越多,現在有老家的人也不少了, 加上以後少子化,房價沒掉,大概就知道究竟是炒作還是供需導致的了。 ※ 編輯: Dong0129 (42.73.199.122 臺灣), 09/26/2020 11:23:43
davidtai12: 不反正你就只想叫人買房啊 講那麼多 09/26 11:22
killerbbt: 哪有 買房也可以賺股市阿 你的邏輯才奇怪吧 09/26 11:22
killerbbt: 個人資產規劃建立在父母的房產之上本身就有問題啊 09/26 11:23
killerbbt: 如果這麼簡單回老家 日本就不會一堆鄉下房子沒人住了 09/26 11:24
davidtai12: 反正Fang+上半年就幫我賺爆了 09/26 11:27
davidtai12: 傻了才進入供需失衡的台灣房市 09/26 11:27
s605171995: 不管貧窮還是富有 我都建議租屋 現在租金太便宜了 09/26 11:31
CIDgreen: 拿日本說嘴好像不太對 日本買比租便宜不是 09/26 11:32
CIDgreen: 所得比也沒台灣誇張 那鄉下沒人去不就很正常 09/26 11:32
aal: 我買阿 我同事同學在這的也都買 經濟背景的更是遵循那套理論 09/26 11:37
polola6212: 說是強需求,但空屋率高達10%,呵 09/26 11:46
polola6212: 持有成本太低造就的不公平市場 09/26 11:47
yunjeik: 而且日本買的坪數是實坪(不含公設 09/26 11:47
polola6212: 但好笑的是台灣多數人已經習慣了 09/26 11:47
polola6212: 無產但又有能力離開台灣的,真的要早點跑 09/26 11:49
melomelomew: 我沒老家QQ 不過也不想買房 一直租屋也還好啦 09/26 11:53