軍事版的高手認為需要
以這次金門來講
好像也不能拿雲豹取代
各位鍵盤專家的意見如何?
作者 ejsizmmy (pigChu) 看板 Military
標題 [新聞] 快訊/國慶前夕金門「戰車翻覆」!起火
時間 Thu Oct 8 17:37:51 2020
───────────────────────────────────────
推 peterlee97: 因為有些地方不適合m60這種噸位的戰車 不然海陸當初幹 10/09 00:03
→ peterlee97: 嘛死撐不換m60? 小金很小騎車只要15分鐘就會到另一邊 10/09 00:03
→ peterlee97: 需要快速反應+火力 輕戰車是很適合這裡的東西 問題是 10/09 00:03
→ peterlee97: 我國從m41跟自己改的64式後就沒有新式輕戰車了 10/09 00:03
→ peterlee97: 然後現在裝校早就沒有m41戰駕訓了 證照好像是m60 但是 10/09 00:04
→ peterlee97: 下部隊遇到他要重新教...一個師徒制的車子.. 10/09 00:04
推 peterlee97: 然後烈嶼的路兩邊基本上路邊是不封蓋的 排水溝沒有排 10/09 00:07
→ peterlee97: 水網(?) 路只有兩線而已 然後路邊又高低差 上下坡 10/09 00:07
→ peterlee97: 很多農田荒地也多 也還存在許多旁邊是矮林中間沒有鋪 10/09 00:07
→ peterlee97: 水泥的戰備道 所以也不可能換雲豹 10/09 00:07
推 peterlee97: 還有m41最快可以72公里 我記得看另一個新聞的畫面好 10/09 00:10
→ peterlee97: 像是靠近烈嶼823勝利紀念盃那邊 我不知道是那個方向 10/09 00:10
→ peterlee97: 但印象中有兩個方向是下坡的 如果是他會快起來是正常 10/09 00:10
→ peterlee97: 的 而且這個車可能都比你老爸老 不要亂嘴是什麼人為 10/09 00:11
→ peterlee97: 這根本是可以放在戰史館的文物 跟茄比級有得比的碗糕 10/09 00:11
→ peterlee97: (我是哪裡人應該就不用重複說明了吧? 10/09 00:11
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
網友評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602217845.A.4E5.html