[問卦] 台灣交通是不是沒救了 at Gossiping

熱度資訊

由 45e1777314 發佈分享連結

關鍵字分析:

台灣的交通爛是一個事實
也是長期累積下來的結果

目前當然在法律規則以及駕駛道德教育上十分欠缺
不否認在機車 (這裡指真正的機車,不是塑膠車) 的路權及規章上的確有待商討
但是是否機車 (氾濫的塑膠車、Scooter )也同時是一個根本上的問題

在跟外國人聊天的過程中也很多人說過
台灣機車真的很多,占用人行道亂停的也是影響市容
很多機車族早已懶惰成性,五分鐘步行距離也要騎機車

而交通比較有秩序的國家,就認知上應該是沒有像是台灣一樣如此機車氾濫的
而機車氾濫的地方,應該也沒有交通秩序極為優良的
一定會很多機車族的跳出來說話
不過就以一個行人,以居住過加州矽谷以及東京 4 年的人來講
機車氾濫是不是的確是交通根本上一個大問題呢

--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.63.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602177992.A.FAC.html
chilahachila: https://i.imgur.com/9QCpFfl.jpg 10/09 01:26
Heedictator: 騎樓都不抓了 還指望那群垃圾鴿子 10/09 01:27
snsd56: 絕對有得救 看要不要而已 10/09 01:27
OhwadaAkira: 明明就是一堆用路人貪圖方便 趕時間 是有差那幾秒嗎 10/09 01:28
lwamp: 台灣用路人不夠聰明 黑龍都講過幾次了 10/09 01:28
hw102050: 東京自行車也是問題齁= = 他們沒機車就換成自行車 10/09 01:29
dbdudsorj: 早就 10/09 01:30
dbdudsorj: 汽車數量跟機車數量失控 根本沒有足夠的停車格 10/09 01:30
hw102050: 至於加州 誰跟你說沒有機車? 10/09 01:30
hw102050: 而且還立法給重機鑽車縫累 10/09 01:30
jasonpig: 但其實交通問題不是機車造成的 10/09 01:30
jasonpig: 機車數量是多,但是真正造成交通壅塞的是汽車 10/09 01:31
jasonpig: 汽車只要一台違停,後面所有車都要變換車道 10/09 01:31
nightwind14: 至少矽谷機車是幾乎沒有看到,都是真的玩車的人。 10/09 01:32
BeNative: 你有沒有想過為什麼大家要騎機車 10/09 01:32
nightwind14: 而東京自行車是個問題,但至少不會造成主要幹道亂象 10/09 01:33
nightwind14: 再講乾脆點,至少自行車比較不會把人弄死 10/09 01:33
hw102050: 自行車滑手機的問題很嚴重好嗎 都死幾個人了 10/09 01:34
arcysaint: 要廢檢舉了,到時候大家可以瘋狂違規了,爽 10/09 01:35
nightwind14: 騎機車不外乎就是公共運輸爛,但也是因懶得走路等車 10/09 01:35
BeNative: 開車不也是不坐大眾運輸 還害大家塞車 10/09 01:36
nightwind14: 自行車滑手機就是手機問題,這樣講開車騎車也一樣 10/09 01:36
arcysaint: 以後馬路就是大家的臨停車場 10/09 01:36
BeNative: 一人汽車 找不到車位就亂停路邊 並排 才是交通亂源 10/09 01:36
nightwind14: 至少我開車都是長途移動,短程的話就搭車走路 10/09 01:37
BeNative: 懶找車位就不要開車 開車就是懶才會亂停 10/09 01:37
sincere77: 機車多和交通亂是兩回事吧,為何要扯在一起 10/09 01:37
jasonpig: 減少汽車大概可以減少八成問題 10/09 01:38
BeNative: 四輪很愛說 機車滾去右邊 然後他們停車也要停右邊 到底 10/09 01:38
nightwind14: 亂停的確是問提,但如果講人數,機車占用人行道更多 10/09 01:38
BeNative: 有什麼問題 10/09 01:38
BeNative: 你爽就好 換個載具換個腦袋 10/09 01:38
arcysaint: 回樓上,以後廢檢舉,汽車直接臨停車道就好,不用靠右 10/09 01:39
arcysaint: 了 10/09 01:39
nightwind14: 沒看懂開頭嗎,交通教育的確有問題 10/09 01:40
nightwind14: 但我認為機車氾濫的確也造成很多交通問題 10/09 01:41
BeNative: 所以囉 你繼續 不打擾了 10/09 01:41
nightwind14: 而且我就說我就幾乎都是行人身分,不知道在暴怒什麼 10/09 01:43
jasonpig: 機車佔用人行道不會造成主幹道阻塞 10/09 01:43
jasonpig: 汽車只要一台違停就能造成兩線車道阻塞 10/09 01:44
nightwind14: 看到機車被講就暴怒,說亂停好像所有機車都不亂停 10/09 01:44
nightwind14: 簡單講,就是人懶,不肯等車走路 10/09 01:45
jasonpig: 一樣亂停,對道路影響差遠了 10/09 01:45
nightwind14: 但這並不能解釋以及合理化失控數量的機車 10/09 01:45
jasonpig: 講得好像四輪很肯走路一樣 10/09 01:45
nightwind14: 連外國都驚訝台灣機車多成這樣,還覺得沒問題? 10/09 01:46
sid3: 外國人來台灣最討厭的是機車跟沒有人行道 10/09 01:46
jasonpig: 數量不是問題阿,實際影響才是問題所在 10/09 01:46
nightwind14: 不敢正面回答機車問題,然後一直拿別人更爛來回應 10/09 01:46
jasonpig: 外國人來台自己都愛騎機車,他們都覺得很方便 10/09 01:47
jasonpig: 我是回答整體道路問題 10/09 01:47
BeNative: 爛不爛是比較出來的 所以誰更爛? 言盡於此 10/09 01:47
jasonpig: 整個道路阻塞最大問題就是汽車違停 10/09 01:47
farmoos: 1.考照要嚴。2.執法要確實。3.路邊停車和臨停要更合理更 10/09 01:47
farmoos: 有彈性(分時段可停車臨停或禁止)。4. 路邊汽機車停車格 10/09 01:48
farmoos: 全面收費。5.找出大樓公寓該開放公共停車卻私用的。 10/09 01:48
fenix220: 人就沒救了交通還會有救嗎 10/09 01:48
jasonpig: 這不是比誰爛,而是誰造成最大影響 10/09 01:48
nightwind14: 不管是外國人還是歸國,最討厭就大量機車和沒人行道 10/09 01:48
jasonpig: 目前看起來汽車才是造成都市交通阻塞的最大問題 10/09 01:48
jasonpig: 機車數量是多,但數量本身並不是問題 10/09 01:49
jasonpig: 外國人騎機車的一大堆,不用自己腦補外國人的想法 10/09 01:49
Reutze: 感覺台灣道路規劃也很多問題 10/09 01:49
CityRanger: 是喔 大家都是共犯 自求多福ㄅ 10/09 01:50
farmoos: 人行道最基本要可以推嬰兒車和輪椅 10/09 01:50
williambox: 我自己在波士頓待過一陣子 覺得台灣公車也是亂源之一 10/09 01:50
rainjuly: 不是 10/09 01:50
rainjuly: 汽車多同樣也是問題啊 挑機車講幹嘛 10/09 01:51
starwillow: 人民法意識低,政府為選票也不管 10/09 01:52
farmoos: 台灣是各種車輛亂開不分車種或駕駛背景 10/09 01:52
nightwind14: 誰跟你腦補外國人想法,就是聽外國人講的好嗎?一堆 10/09 01:52
nightwind14: 人心態變成,汽車也爛所以機車沒問題不用改的心態 10/09 01:52
rainjuly: 不想走路是因為人行道太爛 什麼比較懶都是沒有根據的 10/09 01:52
BeNative: 整篇就說機車怎樣怎樣 根本沒要討論 10/09 01:52
d125383957: 台灣一堆沒辦法走的人行道、騎樓 10/09 01:53
rainjuly: 你說的那些外國人是誰 交通專家嗎 10/09 01:53
nightwind14: 不是我要挑機車講,是在外國看到沒這麼多機車交通好 10/09 01:53
farmoos: 連乘客都有問題 往往有乘客看到公車就跳到馬路上 公車無 10/09 01:53
nightwind14: 很多自然產生的想法,回來檢討機車是問題很奇怪嗎? 10/09 01:54
farmoos: 法靠近停靠 多佔半個到一個車道 10/09 01:54
jasonpig: 就說了這不是誰爛的問題,而是誰造成最大影響的問題 10/09 01:54
jasonpig: 最大問題不解決,處理機車要幹嘛? 10/09 01:54
CityRanger: 垃圾小島一堆一人汽車更要檢討吧 違停害死一堆人 笑死 10/09 01:54
jasonpig: 台北路上到處都是外國人騎機車,建議你可以多觀察 10/09 01:54
BeNative: 路就這麼大 不騎機車? 10/09 01:55
ssisters: 又一個用國外來看台灣交通的人... 我也有歐美朋友啊 他 10/09 01:55
ssisters: 們反而會說如果真的長住這裡會買機車代步 10/09 01:55
farmoos: 許多人招計程車在車流量大的十字路口也是問題 10/09 01:55
CityRanger: 東南亞糞島還在那邊管汽車 笑鼠 10/09 01:55
jasonpig: 台北最大的問題就是空間不足,汽車佔這麼多空間不處理 10/09 01:55
BeNative: 汽車違停影響整個交通 塞車影響整個交通 結果你無視 10/09 01:55
jasonpig: 嗎? 就算減少機車,汽車還是佔那麼多空間阿 10/09 01:56
d125383957: 除非政府立法整頓不然無解 10/09 01:56
d125383957: 但整頓好前的陣痛期絕對被幹爆掉選票 10/09 01:56
farmoos: 台灣要全面檢討 又去玩什麼車種遊戲? 10/09 01:56
jasonpig: 你檢討機車就是無視真正問題所在 10/09 01:56
ssisters: 加州那天氣跟距離 我也不會想騎機車啦 10/09 01:56
BeNative: 路真的很小 人又多 開車拜託好好排隊 不要亂鑽 一直擋 10/09 01:56
BeNative: 很煩 10/09 01:56
jasonpig: 你的邏輯就是:機車很多所以檢討機車 10/09 01:57
jasonpig: 這個思考迴路也太短小了吧 10/09 01:57
new71050: 靠聰明用路人就夠了 10/09 01:57
farmoos: 台灣是各種車輛亂開亂停。 10/09 01:58
BeNative: 塞車就鑽到右邊 開始擋 害全部人跟你汽車一起塞 10/09 01:58
foxey: 少把問題都算到機車上 從行人腳踏車到小車大車全都有問題 10/09 01:59
nightwind14: 外國人不是交通專家就不能評論,那你是不是?不是你 10/09 01:59
zxc70227: 東京的大眾運輸非常便利 當然機車不盛行 10/09 01:59
basketkdash: 跟機車沒關係 就法治觀念薄弱 人民品德低落 10/09 01:59
nightwind14: 是不是也要給我滾出去閉嘴? 10/09 01:59
zxc70227: 另外人行道的部分 有些地方政府法規是說一定寬度的人行 10/09 02:00
BeNative: 哎唷好兇哦 10/09 02:00
foxey: 不守規則 違規成性 毫無犯錯意識 換哪種車都沒救 10/09 02:00
zxc70227: 道是可以停機車的 甚至直接畫停車格 只是不能在人行道騎 10/09 02:00
zxc70227: 車 那就要去抓在人行道騎車的部分 10/09 02:00
BeNative: 你要不要嘴一下直接把騎樓圍起來的店家 不讓走欸 10/09 02:01
saiboos: http://i.imgur.com/oJypnte.jpg 10/09 02:03
d125383957: 檢討機車汽車行人沒意義啊 10/09 02:03
d125383957: 現實中就不是誰的問題最大 10/09 02:03
saiboos: 還有移工無牌改造電動車參戰~叭得跟汽車一樣大聲 10/09 02:03
d125383957: 而是三方會一直搶佔彼此的使用空間 10/09 02:03
jasonpig: 我怎樣都比某人專業,有人的腦迴路超短 10/09 02:03
ssisters: 就是有類似你這種歧視心態的官員和四輪仔 學不會先平等 10/09 02:03
ssisters: 尊重別人 台灣交通才會這麼糟 10/09 02:04
d125383957: 另外台灣光最基本的「土地」這個因素就跟外國差那麼多 10/09 02:04
jasonpig: 論空間,汽車佔據最大的空間,運輸效率又最低 10/09 02:04
henryhao: 我知道某個學校把機車車位移到校外走路3分鐘的地方 10/09 02:04
henryhao: 就很多人開始哇哇叫 10/09 02:05
henryhao: 台灣人真的很懶 10/09 02:05
jasonpig: 汽車停車格一格可以抵八台機車格 10/09 02:05
drew9992: 機車有機車的問題 但像這種把交通亂象全怪在機車上也太 10/09 02:05
drew9992: 奇怪了 10/09 02:05
keyofdejavu: 很簡單,路上所有機車全換成汽車,台灣道路還能動嗎 10/09 02:05
jasonpig: 就空間來說怎樣都要解決汽車問題 10/09 02:06
BeNative: 嗆你剛好而已 10/09 02:06
zxc70227: 最根本解決方式是大眾運輸 但台灣早期都市計畫太失敗 又 10/09 02:06
ssisters: 汽車貨車也都是直接停超商門口 大家一樣啦 10/09 02:06
zxc70227: 發展公路主義 結果就是大眾運輸被全面擱置 直到最近才 10/09 02:07
BeNative: 一人汽車駕駛最勤勞 最不會違停 跟朱雪璋不肛交 不說謊 10/09 02:07
BeNative: 一樣 嘻嘻 10/09 02:07
zxc70227: 又被重視 可是要負擔的成本已經大很多了 10/09 02:07
drew9992: 我幾乎每天都看得到汽車違規停車 導致嚴重車禍的新聞 10/09 02:08
drew9992: 機車也違規停車 有什麼嚴重車禍嗎?根本很少 10/09 02:09
ko1: 簡單 不要阻止大家買車 想買就去買 但是禁賣氣柴油或是貴百倍 10/09 02:10
jasonpig: 汽車違停最大問題就是佔據整個車道,導致後方車輛必須 10/09 02:10
jasonpig: 變換車道,最後造成兩個車道車輛被迫交織 10/09 02:10
BeNative: 拜託 都開車了 不要這麼懶 好好找車位 繳下停車費可以 10/09 02:10
BeNative: 嗎 不要一天到晚要別人閃 找麻煩 10/09 02:11
jasonpig: 說到底還是汽車佔據過多空間的問題 10/09 02:11
nightwind14: 自己幾乎都坐車走路,長距離移動開車,到底是那個字 10/09 02:11
nightwind14: 你看不懂?在外四年全部都用搭車走的,一直覺得機車 10/09 02:11
nightwind14: 是問題,拿出來講不行?我有說汽車沒問題嗎?開頭講 10/09 02:11
ssisters: 撇除土地與天氣 台灣生活型態跟步調也不會跟其他國家完 10/09 02:11
nightwind14: 的看不懂是不是,理解能力?我今天就是來檢討機車問 10/09 02:12
ssisters: 全相同 人總會自己找出路 還是你要來談台灣人天性問題 10/09 02:12
ko1: 汽油柴油都漲價100倍1000倍就行了 10/09 02:12
nightwind14: 題,你硬要跟我說別的更爛,所以我機車沒問題是怎樣 10/09 02:12
BeNative: 我今天就是來檢討汽車問題 你哪個字看不懂 ^_^ 10/09 02:12
jasonpig: 某人好像還是看不懂問題所在 10/09 02:13
ko1: 汽油柴油都漲價10000倍就行了 10/09 02:13
BeNative: 要不機車跟汽車一樣路邊亂停 好不好 10/09 02:13
rainjuly: 任何人都可以評論啊 但你把一個不知道從哪來的路人評論 10/09 02:13
rainjuly: 拿來當辯論的依據就很沒說服力 10/09 02:13
jasonpig: 我今天就是檢討整個道路問題,你針對機車的立論基礎是 10/09 02:13
nightwind14: 我跟你講很簡單啦,跟一些國家一樣買不起車位不准買 10/09 02:13
BeNative: 汽車前後各插一台機車 撞到要賠喔 10/09 02:13
jasonpig: 什麼? 10/09 02:13
nightwind14: 車,機車也是自己沒車位不准買不准騎啦 10/09 02:13
BeNative: 很好啊 支持你 10/09 02:14
jasonpig: 你的思考迴路還是只有:機車很多要處理機車 10/09 02:14
drew9992: 標題那樣 進來只檢討機車 被講很正常啦 10/09 02:14
ssisters: 要有車位才能買車 保證台灣會有更多騎機車 10/09 02:15
jasonpig: 代表你根本沒有思考整個道路問題 10/09 02:15
rainjuly: 很多人家裡都停得下機車吧 10/09 02:15
ko1: 路人 汽車 機車 都是好人 沒人錯 汽油柴油都漲價一萬倍就行了 10/09 02:15
nightwind14: 今天就是來討論機車的串你跑來說我就是來檢討汽車的 10/09 02:15
nightwind14: ,阿你很會檢討汽車去開一串阿,來數學課大聲背唐詩 10/09 02:15
nightwind14: 很屌是不是 10/09 02:15
BeNative: 對 我就是很屌 10/09 02:16
BeNative: 我就是周杰倫 10/09 02:17
ko1: 不要吵了 機車汽車行人都是好人 汽油柴油都漲價一萬倍就行了 10/09 02:17
jasonpig: 呵呵,你這邏輯不行阿 10/09 02:17
drew9992: 有車位才能買 應該是汽車用戶會先抗議吧 10/09 02:18
killerchi: 好兇 是想討論什麼 10/09 02:18
jasonpig: “台灣的交通是不是不行了”這是你的標題 10/09 02:18
LII1201: 嗶嗶!台灣價值餘額不足 10/09 02:18
flowersuger: 4 但噓一樓噁圖 10/09 02:18
jasonpig: 原來台灣的交通只有機車一種車阿,邏輯真棒 10/09 02:18
s51007john: 最需要改善的就是用路人的習慣跟態度吧 四輪大爺二輪 10/09 02:19
s51007john: 也大爺 10/09 02:19
ko1: 機車汽車行人都只有好人 汽油柴油都漲價一萬倍就行了 10/09 02:20
jasonpig: 大家好心跟你討論台灣交通問題在哪,結果你卻回只討論 10/09 02:20
nightwind14: 我的錯,看你的發文紀錄,就該知道是一個機車無腦護 10/09 02:20
nightwind14: 航仔,跟你爭本身就別想要討論什麼了 10/09 02:20
jasonpig: 機車? 那不就證明你的思考迴路就這麼短 10/09 02:20
ssisters: 使用什麼交通工具絕對跟經濟能力有關 你能每天走路出門 10/09 02:20
ssisters: 辦事 表示你社經地位應該不太差 工作穩定 不用到處奔波 10/09 02:20
BeNative: 講到肇事率 四輪就會惦惦了 10/09 02:20
ssisters: 掙錢 想想要是你兼三份工作 哪有美國時間讓你慢慢走路 10/09 02:20
ko1: 機車汽車行人 人人都是大爺 所以汽油柴油都漲價一萬倍就行了 10/09 02:21
BeNative: 沒有在跟你爭啊 都在嗆你 嘻嘻 10/09 02:21
rainjuly: 拿住過矽谷來說臺灣交通爛也很奇怪 矽谷有很好嗎 10/09 02:22
Orz9106: 真的 機車太亂了 我還是去開一人汽車來改善交通 10/09 02:22
ko1: 人人都大爺幹啥嗆來嗆去的 汽油柴油都漲價一萬倍就好啦 10/09 02:22
huabandd: 笑死 機車就機車還在那邊分塑膠不塑膠 10/09 02:23
BeNative: 對 人人一台特斯拉 全部塞在路上 睡大覺 到公司都中午 10/09 02:24
ko1: 簡單 汽油柴油電池充電都漲價一萬倍就好啦 完美解 10/09 02:25
iamnotme: 人民素質問題 10/09 02:25
acadpp: 台灣最大的問題就是人口密集度過高,剩1/4就解決了 10/09 02:29
A380: 駕照太好考 道路規劃有問題 所有交通相關單位的公務員都應 10/09 02:34
A380: 該重新考核過 10/09 02:34
chen841115: 你知道為甚麼連假國道要高乘載嗎 因為一堆四輪都一人 10/09 02:35
chen841115: 真正塞車原因就是四輪對道路使用 機車影響不大 10/09 02:36
BeNative: 他聽不懂啦 還在那邊 我無腦仔 誰是無腦仔還不知道勒 10/09 02:37
BeNative: 哎唷 劈頭就說 機車亂源啊 什麼的 不知道誰才無腦 10/09 02:38
BeNative: 被講到生氣開始搜尋別人歷史啊 嘴不贏就說 不怪你 10/09 02:40
qwe88016: 幹問題最大就違停仔,直接卡掉一個車道 10/09 02:40
tingvictor: 就你文章問題回答:機車不是根本問題 10/09 02:41
tingvictor: 拿國外比? 你有考慮人口密度嗎? 道路規劃? 10/09 02:42
StarTouching: 機車一年撞死多少人 汽車一年撞死多少人 10/09 02:43
StarTouching: 你是不是不敢嗆外國人 10/09 02:44
sunblues: 怎不說一堆汽車違停占用道路空間,走路5分鐘也要開車? 10/09 02:45
akay08: 下雨時,你嘴的機車會有一堆改成開車上班,交通更亂又塞 10/09 02:46
gggghh69: 四輪才是問題 10/09 02:46
akay08: 氾濫的不是車種,是訓練不足的駕駛卻可以拿到合法駕照 10/09 02:47
kent21413: 不懂,為什麼說機車該減少就一堆人跳出來說會開車.... 10/09 02:48
guitar0225: ...? 10/09 02:48
kent21413: 台灣汽車持有率33%事實就是沒那麼機車能轉開車 10/09 02:48
akay08: 國外就看日本的考場,台灣就算照抄也可以刷掉一半的駕駛 10/09 02:49
akay08: 澳洲跟英國的駕照也要花很長的時間訓練才能合法上路 10/09 02:51
airplane2Ys: 可憐 10/09 02:53
GennXu: 不先檢討道路設計過度公路主義且偏頗四輪以上車種,和不夠 10/09 02:56
GennXu: 好的公共運輸,反過來檢討機車太多?那怎麼不檢討一下汽車 10/09 02:56
GennXu: 一堆肇事率又高 10/09 02:56
wu5834: 我今天就是來檢討噁心智障的四輪嘴臉 本人騎腳踏車居多 10/09 02:57
love0120xxx: 路上四輪不要違停 公車計程車不要亂開 台灣道路就會 10/09 02:57
wu5834: 看到的違規二輪四輪都有 但是被逼車都是四輪居多 10/09 02:58
dreamdds: 駕駛人水準太低 駕照雞腿換 沒救 10/09 02:58
love0120xxx: 順暢很多啦 10/09 02:58
CJhang: 4 是汽車根本沒規劃好 就放任四輪主意 大GDP時代 殺了多少 10/09 02:59
CJhang: 用路人 10/09 02:59
love0120xxx: 台灣道路兩輪只能靠右騎 遇到違停不切車道是要等他 10/09 03:00
love0120xxx: 停一小時再往前騎是嗎? 10/09 03:00
VrGnKiler: 交通根本原因跟機車關係不大。現在只要聽一個”國外朋 10/09 03:00
VrGnKiler: 友”講幾句就覺得自己見識很廣可以突然變該領域專家了 10/09 03:00
VrGnKiler: 是不是?我待過歐洲國家 像西班牙機車數量就比台灣多 10/09 03:00
VrGnKiler: 了,其他國家機車多交通也沒問題的原因你也沒拿出來討 10/09 03:00
VrGnKiler: 論,我看你根本也不知道。你連為什麼台灣交通會亂的原 10/09 03:00
VrGnKiler: 因都沒搞清楚就上來發文真的是欠噓,不懂交通的人只要 10/09 03:00
VrGnKiler: 是外國人說什麼你就照單全收,那不過就是個自卑仔而已 10/09 03:00
zzff92: 我每天跟外國人工作 他們說不敢在台灣開車 因為台灣四輪 10/09 03:01
zzff92: 駕駛根本不會開車 10/09 03:01
wu5834: 這篇的邏輯就跟逼車的垃圾四輪大爺一樣 噁心而且狗屁不通 10/09 03:02
joe890: 說台灣交通然後只檢討機車?你很適合去交通部上班 10/09 03:07
Thragna: 垃圾人討論垃圾議題 結論也只能是垃圾 10/09 03:07
a810086: 機車就是一個嚴重的問題啊,可是台灣人懶惰成性又理盲, 10/09 03:10
a810086: 當你說到禁摩就會有一堆人起乩跟你說什麼四輪也有問題, 10/09 03:10
a810086: 事實上台灣的車禍七成跟摩托車有關係,根本沒有一種街道 10/09 03:10
a810086: 可以容納這麼多摩托車,更何況是台灣這種一堆單線雙向道 10/09 03:10
a810086: 設計不良的城市,台灣的民粹已經讓台灣的交通註定改善不 10/09 03:10
a810086: 了了,就如同鐵皮屋一樣 10/09 03:10
a810086: https://i.imgur.com/tl8bJL2.jpg 10/09 03:14
james0212: 跟什麼車有什麼關係嗎?開車也很懶阿雙黃燈一打直接並 10/09 03:17
james0212: 排停車,根本就是人的問題。標題直接改成臺灣人沒救了 10/09 03:17
loveoichi: 原PO的邏輯就跟那些政府高官一樣,交通爛都是機車的錯 10/09 03:17
pool3690: 所以汽車不氾濫? 呵 10/09 03:17
loveoichi: 卻從不檢討道路設計各種對機車不友善,四輪大爺嘴臉 10/09 03:18
james0212: 阿外國 東南亞不是外國哦? 10/09 03:19
bightv19018: 執法跟垃圾一樣,從人民考照、車輛年限和停車持有、 10/09 03:21
bightv19018: 到執法人員怠惰無知,你覺得呢 10/09 03:21
bightv19018: 汽車應該給予更嚴格考照和購買限制,最少要有停車位 10/09 03:22
bightv19018: 才能買車 10/09 03:22
rainbow27: 台灣汽車死亡率還比機車高,你就知道汽車駕駛素質有多 10/09 03:23
vivianqq30: 很多四輪也懶啊 店門口臨停影響交通也不在乎 所以說二 10/09 03:24
vivianqq30: 輪四輪就是高級輪椅而已 10/09 03:24
rainbow27: 差,有鐵殼還可以撞死一堆 10/09 03:25
james0212: 你討論機車下面就有人反擊汽車反之亦然。再來導回去源 10/09 03:25
james0212: 頭就是制度,所以我們看看制度跟駕駛們都是什麼東西, 10/09 03:25
james0212: 都是人。不會是牛馬豬猴子吧?所以結論就是臺灣人沒救 10/09 03:25
james0212: 了。外國人(歐美)都好棒棒高等人種。 10/09 03:26
vivianqq30: 還有啊 最根本問題還是道路設計、駕照考取容易外加執 10/09 03:27
vivianqq30: 法不確實 10/09 03:27
neverlin: 好,出門也抽出門稅,這樣街上都沒人清爽舒服多了,你說 10/09 03:32
neverlin: 好不好呀? 10/09 03:32
zinkaku: 民族性的問題 大家都想佔便宜 圖方便 求快 就這樣 10/09 03:33
moonsheep2: 推 10/09 03:34
acelaire: 中國說實話素質更差,不過靠嚴刑峻法在深圳也有改善了 10/09 03:35
Audien: 美國地那麼大 騎白牌機車是要騎到死嗎 當然開車是大宗啊 10/09 03:38
a810086: https://i.imgur.com/eMkjGKZ.jpg 10/09 03:40
a810086: 很簡單嘛,台灣試看看禁四輪一個月跟禁二輪一個月看哪個 10/09 03:40
ccharles: 人口要下降 10/09 03:40
a810086: 交通好,我在新加坡在東京走的距離都比台灣還遠,從來就 10/09 03:40
a810086: 沒人會抱怨不方便的,只有台灣這種跟越南印尼差不多民族 10/09 03:40
a810086: 性的會整天想騎摩托車 10/09 03:40
aspdoctor: 機車問題主要在不守規則的很多,不守規則的多又是因為 10/09 03:41
aspdoctor: 很多道路標誌根本亂畫,整個台灣似乎沒有一個統一的邏 10/09 03:41
aspdoctor: 輯 10/09 03:41
a810086: 人家國外都從源頭限制摩托車數量,哪像台灣這樣濫發牌照 10/09 03:42
a810086: ,才會車禍橫行,市容髒亂,機車的規格也不限制 10/09 03:42
jasonpig: 就肇事率來看機車是最低的 10/09 03:43
iamstrapless: 當大家普遍覺得違停沒什麼 就沒就 10/09 03:43
jasonpig: 直接比肇事件數是沒學過統計嗎 10/09 03:43
a810086: 二輪的真的想騎車再難考都會去考到,台灣的考照根本就是 10/09 03:44
a810086: 一個笑話中的笑話,那些監理站一堆在放水,公務員效率有 10/09 03:44
a810086: 夠差,法條也落伍,立委一堆廢物 10/09 03:44
jasonpig: 新加坡跟東京的通勤距離比台北遠多了 10/09 03:44
chen841115: 所以你說的問題是大家不走路 而不是機車衍生的問題 10/09 03:44
jasonpig: 台北住商混合,東京新加坡住商分離 10/09 03:45
jasonpig: 說到底還是都市規劃的問題 10/09 03:45
a810086: 還在最低,看不懂什麼叫比例嗎? 10/09 03:45
c3035281: 整篇講得看似有道理 但你也說不出占用人行道跟機車 10/09 03:45
c3035281: 數量多有甚麼關係 人的問題不用牽拖到機車上 10/09 03:46
jasonpig: 你才不懂比例 10/09 03:46
c3035281: 反正全部去開車 塞在車上不要違停擋住我走路就好^^ 10/09 03:47
jasonpig: https://i.imgur.com/bjc1fhE.jpg 10/09 03:48
raphael1994: 真正的機車XD 10/09 03:48
jasonpig: 母數不同的東西混在一起比就是亂搞 10/09 03:49
a810086: 不走路跟機車是有關係的,你可以去看步行數低的都是些什 10/09 03:49
a810086: 麼國家,通常都是私人自駕多的,不要說台灣禁摩,台北禁 10/09 03:49
a810086: 摩就好,步行數馬上飛天,這麼簡單直覺的事情為啥要扯這 10/09 03:49
a810086: 麼多? 10/09 03:49
bchiu: 機車減少要不是公共交通變好就是汽車變多,你覺得哪個會發 10/09 03:49
bchiu: 生? 10/09 03:49
chen841115: 不走路=騎機車 你的邏輯厲害了 10/09 03:50
henryhao: 雙北公共交通算發達,我覺得不需要機車 10/09 03:51
a810086: 你的註解都寫了,責任大的一方列入統計,台灣的法律就是 10/09 03:54
a810086: 大車責任比較大,你這統計不是廢話嗎,所以才會這張表出 10/09 03:55
a810086: 現這種數字,台灣人平常在路上看到摩托車車禍多還是大客 10/09 03:55
a810086: 車多?這簡單又直覺的事情就不要騙自己了,而且就總量而 10/09 03:55
a810086: 言就是摩托車多,別玩數字遊戲騙自己了好嗎 10/09 03:55
chen841115: 別人提出數據你無法反駁只能硬扯直覺 直覺>數據 厲害 10/09 03:56
a810086: 這很簡單啊,你一個月不要騎摩托車看看走路會變多還是變 10/09 03:57
chen841115: 機車減少就是汽車變多 你是沒遇過下雨天的大塞車嗎 10/09 03:57
a810086: 少,我覺得這麼直覺的事情也不能懂,偏偏要複雜化護航摩 10/09 03:58
a810086: 托車,邏輯才是厲害 10/09 03:58
jasonpig: 誰跟你大車責任大,什麼上古時代的思維 10/09 03:58
chen841115: 數據呢 沒數據嗆拿數據的人 還敢扯邏輯 10/09 03:58
jasonpig: 看總量? 你統計學誰教的講出來讓大家笑一下 10/09 03:59
monkey6: 好多機車窮酸仔崩潰,台灣就應該禁止市區騎機車 10/09 03:59
jasonpig: 不同母數的東西混在一起比真是世界奇觀 10/09 03:59
raphael1994: 何謂大車責任大 願聞其詳 10/09 04:00
a810086: 我自己也騎重機啊,要把考照難度提高讓我重考我完全沒意 10/09 04:00
a810086: 見,台灣馬路上的亂源確實就是摩托車太多,只是台灣人貪 10/09 04:00
a810086: 圖自己的方便在護航而已,台北的大眾運輸夠方便了還是一 10/09 04:00
a810086: 堆摩托車這就是很顯而易見沒有法令跟政策去改善,台灣的 10/09 04:00
a810086: 交通根本不可能改變 10/09 04:00
monkey6: 至於汽車多可以限號 10/09 04:01
jasonpig: 3/100>2/3,因為3>2,是這樣的概念嗎? 10/09 04:02
chen841115: 提不出數據只能拿自己沒被證實的想法精神勝利 10/09 04:02
qwe88016: 某人貼一個中國香港走路最多的圖說不走路交通好xd 10/09 04:03
a810086: 不懂你們到底有沒有開車啦,還是摩托車是你們唯一的交通 10/09 04:04
qwe88016: 我覺得不用分幾輪啦,台北像紐約一樣收入城費就好了 10/09 04:04
a810086: 工具,怎麼會認為開車的會怕增加考照難度跟限縮牌照,通 10/09 04:04
AlenCKH: 用路面積才是根本的問題,汽車跟公車卡車未做總量管制, 10/09 04:04
a810086: 常開車的人根本不太會想騎125,很危險又很落漆的感覺,要 10/09 04:04
AlenCKH: 人均面積流量在某些時段路段完全失控!機車反而降低了這 10/09 04:05
a810086: 同時管制兩樣車輛很多四輪會舉雙手贊成的好嗎 10/09 04:05
AlenCKH: 個問題嚴重性明顯降低人均用路面積大幅增進流量應該全面 10/09 04:05
AlenCKH: 推廣機車及嚴禁汽車上下班低乘載! 10/09 04:05
qwe88016: 我主要開車通勤,四輪違停比二輪停騎樓機掰太多了 10/09 04:06
jasonpig: 在台北還想開車不是腦袋進水就是時間太多 10/09 04:07
qwe88016: 停騎樓擋行人根本無所謂,四輪違停直接讓三線道變二線 10/09 04:07
a810086: 笑死了,還推廣摩托車勒,直接跟越南印尼看齊不是更好, 10/09 04:07
a810086: 路上沒幾輛汽車全部是摩托車,交通一定很好 10/09 04:07
jasonpig: 你就只是個人偏見嘛,那講再多也沒用阿 10/09 04:08
jasonpig: 既然是偏見那就大方承認就好,不需要扯什麼數據 10/09 04:09
jasonpig: 你就直接講你就討厭機車,沒有理由就可以了 10/09 04:09
begintust: 汽車問題比較大 占空間 10/09 04:10
qwe88016: 覺得交通問題主要在機車的人,一定很少開車 10/09 04:10
jasonpig: 你要講數據要講誰影響大,要講空間使用效率都講不贏的 10/09 04:10
qwe88016: 四輪最賭爛的,明明就是其他不守規矩的四輪 10/09 04:10
qwe88016: 一般開車都嘛能走高架就走高架,根本看不到機車 10/09 04:11
a810086: 所以台北有車的人也不會想騎車也不會想開車啊哈哈,通常 10/09 04:11
jasonpig: 客觀事實就擺在那邊,扯一堆增加自己被打臉機率而已 10/09 04:11
a810086: 都做捷運或是uber,說真的會整天在那邊反對禁摩托車的都 10/09 04:11
a810086: 是台北以外的,我認識住台北的都對摩托車無感,畢竟平常 10/09 04:11
a810086: 要嘛走路要嘛搭大眾運輸,要禁可以不用全台禁,台北先禁 10/09 04:11
a810086: 就好 10/09 04:11
jasonpig: 忽略所有問題只講禁摩的就是邏輯不好的人 10/09 04:12
raphael1994: 都提了越南印尼 怎麼不舉一人一車的馬來西亞為例呢 10/09 04:12
a810086: 交通問題因素很多啊我不否認,但現行最應該改善也最好改 10/09 04:16
a810086: 變的就是大眾運輸跟限縮摩托車,當然限縮汽車我也沒意見 10/09 04:16
a810086: ,但台灣人的擁車率其實根本不高,要強加在汽車上我也是 10/09 04:16
a810086: 無言 10/09 04:16
AlenCKH: 有些路一台自私的四輪卡在外線或違停後面整票二輪動彈不 10/09 04:17
AlenCKH: 得造成回堵 10/09 04:17
jasonpig: 不就告訴你道路交通影響最大的就是汽車了嗎 10/09 04:17
qwe88016: 最好是台北人不開車啦,我住台北市中心都開車出門的 10/09 04:17
kisc32950: 新竹安駕中心都被後來搬來的居民抗議收掉了,你還能期 10/09 04:18
qwe88016: 反而uber那些E紅字車牌是路上亂源 10/09 04:18
Transfat: 我現在住在矽谷,我覺得臺灣汽車駕駛的觀念也超級有問題 10/09 04:18
jasonpig: 多少人跟你講了,汽車只要一台違停就可以卡死兩車道 10/09 04:18
kisc32950: 待什麼 10/09 04:18
jasonpig: 空間使用效率最差的就是汽車 10/09 04:18
qwe88016: 如果對台北的概念還要靠認識的朋友就別亂說== 10/09 04:19
jasonpig: 台北空間就是這麼狹窄,你不解決空間使用效率最差的車? 10/09 04:19
qwe88016: 台灣交通最大的亂源之一就是uber跟小黃 10/09 04:21
AlenCKH: 明明用路空間是主因卻怪機車而不是怪汽車想必是自私且邏 10/09 04:22
AlenCKH: 輯死掉了的人 10/09 04:22
qwe88016: 政客怕掉票不敢抓違停啊 10/09 04:22
kisc32950: 再拿北市肇事主因汽車佔約八千多件,機車才3~4千件, 10/09 04:23
kisc32950: 這樣你覺得誰問題比較大 10/09 04:23
qwe88016: 台北現在不檢舉幾乎不抓違停了 10/09 04:23
a810086: 台灣擁車率還輸給馬來西亞,交通事故率還比人家高整個東 10/09 04:24
a810086: 亞第一名 10/09 04:24
a810086: https://i.imgur.com/THDjFqH.jpg 10/09 04:24
a810086: 妥妥的排第一,要同時限縮騎機車我也不反對好嗎哈哈,只 10/09 04:24
raphael1994: 有人會說統計數字是廢話 直覺就是機車的問題啊 呵呵 10/09 04:24
a810086: 是兩輪的不想而已,兩輪的也無法忍受走路超過一公里 10/09 04:24
jasonpig: 死亡率第一名,所以減少肇事率最低的機車 10/09 04:26
tony20095: 早就被鄉民討論到爛的東西還用你講?所以你建議? 10/09 04:26
jasonpig: 這邏輯很可以阿 10/09 04:26
qwe88016: 2013的數據…你看這裡是歷史討論版嗎 10/09 04:27
a810086: 我不知道你住台北哪裡啦,如果你只是在台北市內行動根本 10/09 04:27
a810086: 沒人會開車好嗎,除非你要出台北,不然捷運點到點誰要開 10/09 04:27
a810086: 車==,或是你上陽明山那沒話說 10/09 04:28
a810086: 2013的數據你以為現在有改善喔,不然你去找數據啊,看是 10/09 04:29
a810086: 不是有改善 10/09 04:29
chen841115: 結果問題是大家不走路 然後你把原因歸咎於機車 腦子? 10/09 04:29
jasonpig: 邏輯不行就別硬要討論吧,我都覺得尷尬了 10/09 04:30
raphael1994: jasonpig好猛 一針見血 10/09 04:30
a810086: 不知道你們有沒有去過越南啦,或是上網看一下影片也可以 10/09 04:30
a810086: ,越南的馬路雙向各三線道,你覺得他們馬路這麼寬交通有 10/09 04:30
a810086: 比較好!?what a joke 10/09 04:31
a810086: 不走路是私人自駕車擁車數量過多ok?不要倒果為因好嗎,所 10/09 04:32
a810086: 以各國才會限制擁車數量特別是摩托車,有本事照日本的方 10/09 04:32
a810086: 式考照,皆大歡喜 10/09 04:32
scarecrow112: 台灣就一堆人連五分鐘都不願意走,再來說大眾交通 10/09 04:33
scarecrow112: 爛 10/09 04:33
scarecrow112: 真的沒救,一堆自私賤種 10/09 04:34
scarecrow112: 還都習慣直接停在要去的地點外面,擠成一堆,自私 10/09 04:35
scarecrow112: 的要命 10/09 04:35
scarecrow112: 說有多賤就有多賤 10/09 04:36
ggrreeeenn: 說交通爛只提機車真的很棒 10/09 04:36
ert155: 呵呵自己想自己對 10/09 04:40
GivemeApen: 建議6都全面禁行機車 開不起4輪的低端滾去鄉下慢慢騎 10/09 04:59
e1236699: 用你的腦子想想機車全換成汽車會怎樣就好了 可憐 10/09 05:02
kisc32950: https://i.imgur.com/GCNSaAi.png 10/09 05:02
kisc32950: 這表~小客車為肇因明顯是高於機車的~造原OP邏輯是不是 10/09 05:04
magic999: 明明就人的素質問題又要扯到車種 10/09 05:04
kisc32950: 應該先處理汽車再說?再來東南亞國家等機車大國人們不愛 10/09 05:06
kisc32950: 走路我覺得跟氣候也有關係...先不說靠近赤道那些國家 10/09 05:07
kisc32950: 光在台灣南部~你在陽光下走個5~10分鐘就很可能曬傷了 10/09 05:08
kisc32950: 你認為行人行走條件能與日本之類較高緯度國家類比嗎? 10/09 05:10
kisc32950: 光是日本自己最南端的沖繩機車人口就明顯高於日本其他 10/09 05:12
kisc32950: 地區了~你可以自己拉google街景沖繩住宅區去看路邊停放 10/09 05:13
kisc32950: 機車的數量明顯多很多 10/09 05:14
a22426656: 機車太多不是問題 一人汽車才是問題好嗎 10/09 05:20
kisc32950: 而且依台灣人的尿性砍掉機車只會讓那種兩人座或much類 10/09 05:27
kisc32950: 的小汽車變的更多而已~我不相信交通會變好 10/09 05:27
demintree: LA的交通才是沒救了,高速公路單向7,8道還可以塞住 10/09 05:44
demintree: 一人一台車大眾運輸跟沒有一樣的結果 10/09 05:45
demintree: 把台灣的機車全換成汽車只會更慘 10/09 05:46
nalthax: 台灣走路更危險,騎機車並非只是懶惰 10/09 05:48
demintree: 矽谷的交通也很爛, 比較起來我覺得台北的大眾運輸大勝 10/09 05:52
demintree: 是不是只出差過當成住過啊,雲住戶 10/09 05:54
opppo: 笑死這裡是台灣你一直用外國人本位來批評,乾脆去住國外算 10/09 06:03
opppo: 了 10/09 06:03
opppo: 而且機車本身沒有錯錯的是使用的人好嗎,不提升用路人水準 10/09 06:11
opppo: 一切都空談啦 10/09 06:11
robinstart: 偏見,笨蛋 10/09 06:15
smallso: 以居住過多個國家的我來說,你的思想沒救了。 10/09 06:18
flac: 要不要嚴刑峻罰而已 為什麼不做?怕丟選票啊 10/09 06:24
bryan1802016: 不就早期十大建設的時候都市計劃根本沒計劃,道路規 10/09 06:38
bryan1802016: 劃差 人民為了方便都用機車已經習慣那麼多年,近期 10/09 06:38
bryan1802016: 政府也沒規劃捷運等大眾運輸工具變得更糟 10/09 06:38
luismars: 不要買車呀...走路都嫌擠了還一個人開一部 = = 10/09 06:42
chanceiam: 要不要亂交通的選票啊? 10/09 06:48
yankeessuck: 駕照濫發啊,隨便都能上路,路上白癡自然就多 10/09 06:49
hrak49: 這麼喜歡國外不會移民,太平洋沒加蓋 10/09 06:49
yankeessuck: 沒水準的一狗票 10/09 06:49
yankeessuck: 而且你還不能批評喔,否則就叫你滾出台灣 嘻嘻 10/09 06:50
sd785: 開車的每個都先學會打方向燈再來嗆機車族吧 10/09 06:56
firefight: 一堆人討論只會說別人有問題,沒人想去思考怎麼解決 10/09 07:01
sharmans: 一定有救 只是 10/09 07:03
cheng399: .... 10/09 07:05
watermom5566: 應該除了停車格以外的道路全部畫紅線,豪噗豪哇 10/09 07:08
Diobramdo: 用腳痛部的數據,那種有問題的事故統計方式,來說機車 10/09 07:10
Diobramdo: 肇事率高,一整個四輪嘴臉還說自己走路步行,人家指出 10/09 07:10
Diobramdo: 真正問題,就只能跳針戰二輪 10/09 07:10
yoyoyoyoyang: 不要在那邊要大家捨棄機車都大眾運輸了好嗎?不好意 10/09 07:11
yoyoyoyoyang: 思除了台北市跟北部鬧區,其他地方大眾運輸根本不是 10/09 07:12
yoyoyoyoyang: 走一點路的問題好嗎?然後這些人全部換成體積更大的 10/09 07:12
yoyoyoyoyang: 汽車最好能解決問題啦 10/09 07:12
maxwells: 不當聰明的用路人怪誰 10/09 07:12
yoyoyoyoyang: 兇屁,有本事全台灣都不靠汽車機車通勤啊,要嘛走死 10/09 07:14
yoyoyoyoyang: 要嘛等死要嘛都是 10/09 07:14
s891050: 政府才是根本問題 10/09 07:16
darren40119: 討論到爛的事也能站錯邊 10/09 07:16
rengoku: 其實是駕駛人的問題 沒水準的人不管開車騎車都是那個尿性 10/09 07:19
holmes2136: 其實上面的鄉民都有意識到交通的問題,但是官都沒意 10/09 07:20
holmes2136: 識到… 10/09 07:20
luka921222: 你最高尚 10/09 07:21
theurgy: 別搞笑了 你有看過機車違停擋到慢車道嗎 10/09 07:21
deny830622: 都給你講啊 10/09 07:25
aaaaaaaaaa: 四輪海龜大爺來了 賤民們別擋路 撞到不負責r 10/09 07:29
a0933246: 搭公車的人很低賤吧 10/09 07:29
a0933246: 車都買不起 10/09 07:30
sheep978: 本來就不是車種問題 今天不守法規的開車也是一樣 會酒駕 10/09 07:33
sheep978: 有在分開車騎車? 10/09 07:33
zxc052630489: 駕駛爛,開什麼都爛,我不信一個機車亂騎的人開車很 10/09 07:33
zxc052630489: 安分 10/09 07:33
knik119: 有爛到如此? 10/09 07:34
sheep978: 換個方式講 今天全部機車都滅亡 你講的懶惰不搭大眾運輸 10/09 07:34
sheep978: 還不是跑去開車 有差? 100台機車變轎車 有比較好? 10/09 07:35
extrachaos: 你去中南部看看 沒機車怎麼移動 買個早餐走路一小時? 10/09 07:41
cyndihebe: 所以機車到底有沒有指塑膠車 一下有一下沒有好混亂啊 10/09 07:42
zxcvbnmnbvcx: 你真的有走在路上嗎? 路上影響交通的明明都是汽車 10/09 07:43
zxcvbnmnbvcx: 違停 10/09 07:43
zxcvbnmnbvcx: 機車的違停只是難看而已...比較少直接影響交通 10/09 07:43
op111925: 你嫌機車太多,那機車全部改汽車你覺得交通會變更好? 10/09 07:47
icekeyboardy: 你如果住過矽谷 會不知道即使沒有機車 還是照樣塞爆 10/09 07:47
icekeyboardy: ? 10/09 07:47
jamman11122: 至少在市區機車移動速度比汽車快吧啊不然每個人都開 10/09 07:48
zxcvbnmnbvcx: 汽車違停影響視野又影響交通你怎麼不講? 10/09 07:48
jamman11122: 車 應該是塞爆吧一堆違停 乾爹我買不起車 我是不是不 10/09 07:48
zxcvbnmnbvcx: 每次都害我開車差的被撞,然後你檢討機車? 10/09 07:48
jamman11122: 能出門工作了 10/09 07:48
zxc1020305: 機車多只是結果,重點在背後的原因。 10/09 07:52
spi0303: 沒救的是人 弱智 10/09 07:54
xu3fu6xup6: 矽谷、洛杉磯表示:我們沒機車也是交通癱瘓歐 10/09 07:59
shiauji: 你有空去竹科看一下寶山路跟光復路,你想像把機車全部換 10/09 07:59
shiauji: 成汽車,會是怎樣的場景,挺可怕的... 10/09 08:00
tay1021: 10/09 08:10
xoy232: 大公路主義害死台灣 台灣就是適合軌道運輸 10/09 08:16
denyy555: 垃圾民進黨不想改善,至少幹道路邊全面收費,做不到 10/09 08:17
tudnste: 台灣不走路本來就騎機車,摸摸你的LP不要整天說謊,二堆 10/09 08:21
tudnste: 拉基機車玻璃心又要掃 10/09 08:21
tudnste: 講收費的先問問你家人啦,整天上八卦出張嘴,結果連家人 10/09 08:22
tudnste: 都說服不了,笑死 10/09 08:22
angie668492: 機車汽車都氾濫,違規停車都該抓,不要選擇性執法 10/09 08:23
tudnste: 每個上八卦都講的自己很守規舉,結果老公老婆或父母全都 10/09 08:24
tudnste: 三寶。連自己家人都管不了還想靠政府,難怪一堆機車巨嬰 10/09 08:24
cocaineweed: 4輪應該要有車庫才能買車,還有2輪也太多 10/09 08:44
beveren: 汽車問題更大卻專注討論機車數量? 10/09 08:49
angie668492: 不要選擇性執法,你說的問題存在所有交通工具,那個 10/09 08:50
angie668492: 是駕駛者的問題 10/09 08:50
beveren: 光是道路佔用面積就有很大的落差,如果把機車全部換成一 10/09 08:51
beveren: 人汽車只會更惡化交通 10/09 08:51
WantFxxk4X: 是你不是夠聰明的用路人 10/09 08:53
wiork: 為啥最近一直在帶風向說機車就是錯,台灣地小機車便利性高 10/09 08:54
wiork: 規劃上應該更加注重機車而不是直接說,啊你機車就低端 10/09 08:57
zakijudelo: 每天都有路殺,生的速度趕不上死的 10/09 08:58
k97531210: ‘ㄖ創 10/09 09:05
nunogomes: 立委不做事,大家自求多福吧。 10/09 09:08
k97531210: 大太陽、下雨天加上上班東西帶很多,我一定開車出門, 10/09 09:11
ebeta: 政府瀆職、人民低道德與低公德,台灣交通這輩子就這樣惹 10/09 09:11
k97531210: 我反而覺得騎機車的人很勤奮@@,應該不是機不機車問題 10/09 09:11
k97531210: 吧ㄏㄏ,應該是大家都懶惰ㄎㄎ 10/09 09:11
smile810601: 覺得問題是汽車,機車頂多影響市容 10/09 09:17
gakkiaki: 9成9巷弄沒有人行道 10/09 09:19
goodnight4Tw: 人口密度 土地面積不列入考慮 只會跳針機車多 10/09 09:25
goodnight4Tw: 回推的口氣根本可撥 笑死 10/09 09:26
Gottisttot: 沒救的是以為把機車全換成汽車就能解決問題的人 10/09 09:38
ddoy7: 根本不單是機車問題 先想辦法提升駕駛人水準和行車觀念吧 10/09 09:56
Plasticine: 空間不夠,就是亂源,不然馬路拓寬,廣設停車場,怎麼 10/09 10:02
Plasticine: 亂? 10/09 10:03
Arsenalhenry: 汽車駕駛王八蛋也很多 不用都怪兩輪 10/09 10:09
haniah: ????? 10/09 10:21
bibigaga: 最大的問題是汽車 10/09 10:36
zerant: 巷弄內一堆亂停車也是問題,應該一律畫紅線,不過刁民會塗 10/09 10:44
zerant: 黑 10/09 10:45
nalthax: 台灣道路設計就是给汽車道超寬,又開放汽車行駛機慢車道 10/09 10:45
nalthax: ,汽車又違停,機車只能鑽跟閃,竟然說機車是亂源?那大 10/09 10:45
nalthax: 眾運輸系統要做起來啊,今天機車換成腳踏車你也一樣會說 10/09 10:46
w9515: 對 真的爛 但我覺得最沒救的是交通觀念爛到炸 10/09 10:46
nalthax: 腳踏車是亂源、兩輪消失就變成行人是亂源,正視汽車駕駛 10/09 10:46
nalthax: 問題好嗎? 10/09 10:46
raku: 除了機車 汽車其實也太多了 而且四輪仔都違停 叫他們買早餐 10/09 10:46
raku: 把車停好走5分鐘跟要他們的命差不多 10/09 10:47
raku: 這個爛是全部車輛數量都太多了 加上駕駛的習慣性違規 10/09 10:48
Toptoro: 公車站太密集也是亂源 不到五分鐘路一站 10/09 10:49
julies0215: 新竹交通最爛 10/09 10:51
mikea1d2c3: 推 10/09 10:58
she801231: 停車位有跟上人口密集度怎麼會有亂停的問題?應該說地 10/09 11:02
she801231: 狹人稠機車才是最節省空間的工具 10/09 11:02
she801231: 大眾運輸又規劃的那麼不便利,就是都市規劃爛才是機車 10/09 11:05
she801231: 多的主要原因 10/09 11:05
thkkedu: 排除台北全台哪裡條路汽車不違停 10/09 11:15
JamesChan51: 因為警察多年擺爛不作為啊,只能靠人民自己檢舉了 10/09 11:18
WilsonGT: 大砍路邊停車格先,開放檢舉違停有獎金 10/09 11:19
she801231: 一直劃紅線也不會減少減少汽機車的數量齁 10/09 11:22
nitero: 我覺得汽車才是亂像耶 10/09 11:34
jane2225: 對啊 機車就是橫行在路上的蟑螂 10/09 11:46
killerj466: 人口密度高到見鬼的 說實在規劃再好都很難救 10/09 11:50
DIVIS: 全世界人民都低能兒阿 但就是有國家強阿 10/09 11:51