Re: [討論] 現在來看時力當初的小綠路線是好還是壞 ? at HatePolitics

熱度資訊

由 29f2e0e062 發佈分享連結

關鍵字分析:

時代原本就一堆小綠,雖然說跟基進比算中立點

但是畢竟裡面小綠就是這樣,你打民進黨他就不待了

你會發現民眾黨支持者會脫粉,反而從政的很少退黨

但是時代力量是從政的人跑了,然後跑了順便帶走一堆票

搞到現在還是贏不了民眾黨,現在第三勢力第一還是民眾黨

或許是因為民眾黨是靠信仰的,怎樣爛只要有柯支持者都能挺

而且還有仇民進黨特質,不可能像時代一樣被民進黨狂挖

但是時代要當小綠,又有更加聽話的基進黨,真的是很為難

唯一正常的黨結果贏不了小藍民眾黨,然後小綠基進又在後面緊追

台灣人或許真的喜歡二分法吧,根本不可能藍綠都監督

--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.137.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602392668.A.3C7.html
rumor3456: 你終於要從時代跳船了嗎 拜託快點10/11 13:05
leopika: 時代力量的立委至少都會待滿兩年才跳船,民眾黨才成立一10/11 13:07
leopika: 年,那叫還沒開始退好嗎?10/11 13:07
negatron: 快去支持國民黨,算我拜託你10/11 13:07
Rrrxddd: 你跳船不支持時力了嗎?10/11 13:08
看到我語氣滿滿無奈還能得出這結論嗎
ct412133: 待滿兩年才退?要選舉了當然要退阿10/11 13:09
※ 編輯: Sinreigensou (223.136.137.65 臺灣), 10/11/2020 13:10:08
Rrrxddd: 所以綠底清光光 可以支持了10/11 13:11
DustToDust: 柯cf至少沒搞人頭黨員吧 嘻嘻10/11 13:12
ct412133: 其實問題也不在綠底退不退 而是你敢不敢監督執政黨10/11 13:12
s916813: 你知道條船的那些跟時力在議題上還都是合作關係嗎10/11 13:13
RodrigueZ810: 我現在還是相對比較喜歡時力呀 雖然之前國昌黨有點10/11 13:14
ct412133: 二分法的情況下,你不跟他合作 那就會被打成小藍10/11 13:15
看到一堆人用小藍黑時代,唉無言
RodrigueZ810: 失望 但起碼路線跟我比較接近10/11 13:15
s916813: 再來總統跟立委本來就是綁在一起選是連動的,除非分開選10/11 13:16
s916813: 不然每個小黨都是要面對大黨擠壓的10/11 13:16
※ 編輯: Sinreigensou (223.136.137.65 臺灣), 10/11/2020 13:16:35
MBAR: 民眾黨才成立多久你跟得出他們黨員不會跳船的結論== 10/11 13:16
MBAR: 至少經歷一次總統大選跟內部勢力大洗牌再來跟我說民眾黨的黨 10/11 13:17
MBAR: 員比較不會跳船好嗎 10/11 13:17
ct412133: 民眾黨如果會跳船 大家都知道是因為柯崩了 10/11 13:17
ct412133: 這跟小綠跳船不一樣好嗎 10/11 13:17
MBAR: 而且民眾黨是柯的一人政黨誰不知道,本來人氣就是因柯而凝聚 10/11 13:19
justastupid: 民眾黨下任還會有更多票嗎 至少時力也撐過一任10/11 13:19
s916813: 時力該面對的是區域的經營,總不能一直都是靠不分區空氣10/11 13:20
s916813: 票吧,這樣走不長久的 10/11 13:20
MBAR: 當初一成立氣勢先天就比其他第三勢力旺,時力就一個蔥神勉強10/11 13:20
MBAR: 算得上是政治明星,人氣又沒柯高,怎麼比 10/11 13:20
ct412133: 政黨票難估,目前就算民眾 時力往下,DPP也沒往上多少 10/11 13:20
ct412133: 中間這塊 就又變成沒特定支持 10/11 13:21
jorden: 時力是認不清自己的根 在那邊自掘墳墓 10/11 13:22
jorden: 再加上帶頭的腦袋有問題。自視甚高 10/11 13:23
ct412133: 自己的根?從政嘛 從社運起家的,加入民進黨 那注定就是 10/11 13:23
ct412133: 投票機器10/11 13:23
ct412133: 這輩子就別說自己有多高的理想了10/11 13:24
ct412133: 想想 自己的根是臺灣還是顏色? 10/11 13:24
MBAR: 人家在說啥你在說啥?誰說時力的根事加入dpp? 10/11 13:25
ct412133: 何必欺負自己呢 掛小綠 跟加入DPP有什麼差別? 10/11 13:26
基進黨從來沒批評過民進黨就算有,次數應該五隻手指數得出來
ct412133: 更正 欺騙 10/11 13:27
s916813: 如果2022時力跟民眾黨合作不知道時力粉會不會覺得這樣跟 10/11 13:28
s916813: 小藍有什麼差別10/11 13:28
ct412133: 他們也不可能合作 基本上第三已經垮了10/11 13:28
※ 編輯: Sinreigensou (223.136.137.65 臺灣), 10/11/2020 13:33:01
ct412133: 黨內派系不同的,還敢罵中央幾聲 10/11 13:36
ct412133: 小綠就不敢了,因為不管地方選舉還政黨票,都要靠支援 10/11 13:37
LienPig: 不是喜歡二分法,是柯文哲沒搞懂選民 10/11 13:39
LienPig: 兩次台北市長投柯文哲的人,是投給你罵蔡英文?還是挺蔡 10/11 13:39
LienPig: 英文? 10/11 13:39
ct412133: 都不是 是要他當好臺北市長 10/11 13:46
tyf99: 屎粒的衰敗,是在一些關鍵時間點,做出有利藍黨的操作。 10/11 13:47
ct412133: 什麼叫做有利藍黨? 10/11 13:47
ct412133: 這種心態 難怪立法院爛到現在都改不了 10/11 13:48
tyf99: 除了雞昌派,沒人在乎它是不是小綠 10/11 13:49
belion: 是要有利藍,還是有利於人民?www 10/11 13:50
LienPig: 柯文哲現在完全摸不到綠票,就是因為綠營已經認定柯文哲 10/11 13:53
LienPig: 是藍營了,只能去藍營挖 10/11 13:53
ct412133: 我是看不懂他在挖什麼,真要選總統,少說要個600萬票10/11 14:00
ct412133: 阿你這樣挖是能挖到多少10/11 14:00
mune: 重點不是挺不挺蔡、挺不挺綠, 柯到後來淪為潑婦罵街 10/11 14:02
mune: 不理性的亂罵亂嘴 再對照他自己一事無成 鬼才支持他 10/11 14:03
andys92128: 統獨一個議題跟民進黨一樣就是小綠,邏輯真棒 10/11 14:06
Khatru: 時力就算不照著DPP走,他們也不照著地方走,他們的決議圈 10/11 14:10
Khatru: 完全是空中樓閣10/11 14:10
budalearning: 其實原貼 中間選民是淺綠的比較多 情勢變化很快 10/11 14:36
budalearning: 畢竟 持續走小綠 時代力量是一定沒希望的 10/11 14:36
budalearning: 這也是為什麼林長左的進步青年遲遲沒有檯面化原因 10/11 14:38
budalearning: 我也可以保證 這一團出來選一定被打死 10/11 14:38
photoshark: 你要先知道為何運作到現在變藍綠二分 10/11 14:39
belion: 然後,最後發現,2個好像差不多,只是顏色不一樣?www 10/11 14:49
umano: 台灣不斷拒絕大陸的那種一分法最終就是被統一 10/11 15:16
juny23love: 時力跟民眾的高層都沒核心價值 跟著風向亂轉 偏好空 10/11 15:35
juny23love: 戰嘴砲 拋棄地方基層 最終淪為政治撈仔也不意外 10/11 15:35
photoshark: 拒絕大陸就是被統一?拒絕追求就是被硬上? 10/11 16:53
langeo: TMD從政的要怎麼退黨 不分區退黨就沒得當了 10/11 17:02
langeo: 時代區域立委跟議員退了沒差 天下是自己打下來的 10/11 17:02
嗯…也是有道理 ※ 編輯: Sinreigensou (223.136.137.65 臺灣), 10/11/2020 17:20:48
imagewind: 如果時代力量變小綠,我就不會投時代力量了 10/11 17:53
belion: 一開始,不是小綠??? 10/11 20:24