Re: [討論] 看起來川普贏的機率越來越高 at HatePolitics

熱度資訊

由 55085ba5e5 發佈分享連結

關鍵字分析:

※ 引述《antiyahoo (民族自強 港台獨立)》之銘言:
: 這一段影片
: https://youtu.be/WbozDBM67lY
: 超過百萬人點閱 : 他說到幾個重點 : 1. biden 只是虛談,說一堆bullshit卻做不到 : 2.垃圾BLM一直破壞治安,支那登卻沒有任何做為 : 3.大家都是American,不要分三小niggas black... : 4.川普在任內斗內全部的薪水 : 希望越來越多美國人覺醒 : vote for Trump 我認識的樣本太少不知道,不過有朋友認為川普的票有可能比上次還要多 沒證據就是,只是猜想而已 (他不是死忠川粉,桑德斯出來會投桑,上次投非兩大黨) 昨天偏民主黨的538 podcast才在談川普怎樣會贏, 主編也說近期真正高品質的民調顯示的結果,拜登大概沒有贏到10% (雖然他們說的是大概8~9%,選前川普拉到6%以內就有機會贏 主要是提到川普最後兩周表現很好、民調誤差較大、郵寄問題等等的可能性) 另外連538都在討論說,拜登為什麼對最高法院席次問題採取完全不回應的態度 這件事情有機會炎上而造成反面效果(不一定) 其中有來賓認為彭斯為首的共和黨主力,宣傳民主黨太左的策略沒有問題 只是他們懷疑今年有疫情衝擊下效果能有多大 還有就是他們判斷美國的民心在種族議題上這四年似乎偏向民主黨的方向(*) 懷疑川普的法治與秩序立場是否有用 有來賓還提出川普的論述其實不算太偏,激怒的可能只是民主黨鐵票一小群人而已 == *: 附帶一提,前陣子板上轉錄的一篇新頭殼文章提到一本討論大數據的書 我好奇所以有找來看(只看了和川普相關的部分就是) 內文提到用google trends搜尋n-word來判斷不同地區民眾的種族思維 (記者原文是搜尋候選人名字,但是川普是現任而且行為鮮明所以對比沒太大意義) 我照同樣方法去找,看起來川普上任後n-word的搜尋頻率整體而言是明顯下降的 直到今年六月暴漲到幾乎和四年前的尖峰差不多(已開始降回) 估計是和今年夏季的BLM運動蠻大關聯性 板友可以自己去google trends看看(記得地區調美國) 該書有提到Nate Silver選後的檢討可發現這個google trends分析的意義 傳統的民調根本無法分析出這種隱性的因子(現代政治正確下哪有多少人敢出來亂喊) 若是如此,是否代表川普今年仍有蠻大機會催出類似的票數? 如果川普票數有差不多四年前的水準,拜登還有機會贏嗎? -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ~John F. Kennedy, 1963 --

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.251.25.129 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602645143.A.2FD.html
nanachi: 拜登對大法官一事的回應真的很詭異 10/14 11:18
suaowilliam: 就想court packing又心虛不想認啊 10/14 11:19
donkilu: 第一點不是不可能 今年兩邊高度激化 票數必然衝高 10/14 11:19
suaowilliam: 因為一承認就會被貼毀憲標籤掉票,但驢黨只能靠這招 10/14 11:19
suaowilliam: 反制現在保守派占絕對優勢的最高法院 10/14 11:20
donkilu: 我猜兩方的普選票都會比2016高上一截 10/14 11:21
donkilu: 至於哪方催的票比較多 就自由心證吧 10/14 11:22
suaowilliam: 現在CNN主播開始和Pelosi對罵,底下評論都在罵P自私 10/14 11:22
nanachi: 同意樓主,投票率會提升不少 10/14 11:22
suaowilliam: 不紓困;主流民調開始打預防針...就繼續看戲吧 10/14 11:22
joe2: CNN不演了? 笑死 10/14 11:22
zxc906383: pelosi講啥啊? 10/14 11:22
Robben: 媒體開始講真話了 10/14 11:23
suaowilliam: https://www.youtube.com/watch?v=gqPltMpWIwo 10/14 11:29
suaowilliam: 我就不多做評論了,我只注意到連CNN都開始尖銳提問 10/14 11:30
zxc906383: CNN幹麻選這時打自己人啊XD 10/14 11:33
suaowilliam: 風向變了,CNN顯然不想跟民主黨陪葬 10/14 11:33
a0986188522: 抓戰犯要超前部署 10/14 11:34
zxc906383: 沒事去反疏困也蠻怪的 10/14 11:36
不難懂啊,民主黨就想搞爛經濟然後怪共和黨和川普,如果共和黨接球則是會影響到財政 右派對共和黨的信心。 現在共和黨就反過來對著幹,然後川普想盡辦法挪錢來發,所以你就看到連CNN都開始說 民主黨應該至少先讓共和黨比較少錢的賑濟通過。 至於到底會怎麼影響大選就不知道了,民主黨可能覺得票很多可以花吧。
joe2: 因為大家手上都有股票阿 瘋狂南西再擋人財路阿XD 10/14 11:37
suaowilliam: 反紓困就是要反川、給川難看啊,卻不想只是傷害人民 10/14 11:38
thegame09305: 因為極左鬥倒川普後下一個就是Pelosi啊,還有腦包 10/14 11:38
thegame09305: 台美左在那邊Pelosi很穩,等著看 XD 10/14 11:39
zxc906383: 但她被鬥對對台灣不是好事吧她算民主黨反共派欸QQ 10/14 11:40
thegame09305: 所以我說民主黨反共是笑話,這次選舉強烈反川的都有 10/14 11:41
話說如果Pelosi下去了,民主黨眾院領袖會是誰啊?應該會是比較老資歷的吧? ※ 編輯: jimmy5680 (172.251.25.129 美國), 10/14/2020 11:42:37
thegame09305: 中國利益全集結在拜登這裡,反中的Pelosi必須死 10/14 11:42
steven0503: 等著看那些科技業的什麼時候要正常一點 市值推估來算c 10/14 11:43
steven0503: eo分紅 蘋果一年一度新機發表還可以股票跌 科技業再撐 10/14 11:43
steven0503: 在那挺左 晚一點反托拉斯直接拆光光 10/14 11:43
thegame09305: 民主黨現在整黨散發出來得舔中臭味跟2004的KMT一模 10/14 11:44
thegame09305: 一樣,然後挺英的台美左還在裝看不見 10/14 11:45
joe2: 聽說中國沒轉播蘋果發表會 呵呵 10/14 11:45
afftwc: 如果你得出的結論跟五毛小粉紅一致或是十分相像,那請做好 10/14 11:50
afftwc: 你九成九會失望和失敗的心理準備。 10/14 11:50
steven0503: 等著看啊 那些科技巨獸繼續挺左挺加稅 再加一個反托拉 10/14 11:50
steven0503: 斯拆分公司 市值被拆 股價下跌你也不用想多賺 10/14 11:50
thegame09305: 感覺他們比較怕中美脫鉤 10/14 11:56
steven0503: 中美脫鉤 笑死人了 第一先問中國政府敢不敢 第二問中 10/14 12:01
steven0503: 國人要不要拿蘋果和其他美國產品 印度勞動力是可以補 10/14 12:01
steven0503: 上的 但是失業上街沒有外資投入 中國敢嗎 10/14 12:01
Scion: 科技業現在是尾巴搖狗,下面底層到中級主管都是左膠 10/14 12:06
Scion: 你說貝佐斯祖克伯這些人怎麼可能不知道川普上才有錢賺 10/14 12:06
andy2300224: 民主黨就是北藍大聯盟啊 10/14 12:38
andy2300224: 反政府第一 人民生計第二,甚至最後 10/14 12:38
andy2300224: *美版 10/14 12:38
dash007: 憲政是民主政治正常的基礎,敢因為政治盤算破壞憲政民主 10/14 15:36
dash007: 黨以後就是過街老鼠 10/14 15:36
brennen: 優文推 10/14 17:19
brennen: https://reurl.cc/Grn8Kd 10/14 17:28
meimei2016: 專業推 10/14 17:28
brennen: 538的民調一樣是覺得川普疫情處理不夠好,但比起擔憂疫 10/14 17:30
brennen: 情,美國人明顯更擔心經濟問題。所以認為疫情影響力大於 10/14 17:30
brennen: 經濟的,真的太不懂美國人了。 10/14 17:30
rayven: 猜測川普的票數跟4年前差不多,端看拜登能不能比希婆多票 10/14 18:21
rayven: Pelosi反川但也反支,舔支CNN不會把她完全當成自己人 10/14 18:24
rayven: 不管哪國的選民經濟民生一定擺第一位啦 10/14 18:27
brennen: 蓋洛普民調顯示多數美國人都認為自己比四年前過得更好, 10/14 18:54
brennen: 沒道理因為一個疫苗能解決的問題,選一個從政47年卻無法 10/14 18:54
brennen: 拿出自己很會拼經濟的證明的人,更何況這個老油條還說要 10/14 18:54
brennen: 加稅。他X的因為死支那肺炎和白癡BLM都沒收入了,你還要 10/14 18:54
brennen: 加稅?民主黨票怎麼掉的?用一個話都講不清楚的老人取代 10/14 18:54
brennen: 一個充滿魅力的青壯黑人領袖,然後你說老人拿到的票會比 10/14 18:54
brennen: 有魅力的黑人多?確定? 10/14 18:54