Re: [新聞] 推40年房貸 兆豐銀設6門檻 at Gossiping

熱度資訊

由 25e6761939 發佈分享連結

關鍵字分析:

四十年房貸是好事阿,唯一缺點是門檻太高。
應該開放全民全省都可貸才對。
像瑞典房貸上限有是105年的。
這樣負擔更小了。

說什麼揹房貸悲哀的,不買房也是要租房子阿。

一輩子租房子跟百年房貸還不是一樣。

租房子更恐怖吧,房租繳不出來就要去當街友了。

人只要活著就要住,就要繳錢繳房租或繳房貸。

說繳房貸不好的,到底邏輯是什麼,不能理解。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.133.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602728711.A.445.html
hosen: 軟弱之人連扛貸款的勇氣都沒有 10/15 10:27
Leesanity: 讚啦 政府德政! 10/15 10:27
A80211ab: 每人價值觀不同 10/15 10:27
Tattoo: 租40年不用錢 10/15 10:27
deann: 應該推一百年貸款 10/15 10:28
hosen: 只好假掰房貸是奴隸,是我不想當奴隸 10/15 10:28
kevin28: 付不出租金 回老家啊 大多人還是有老家的 10/15 10:28
kutkin: 其實貸到60 就已經沒有差多少了 10/15 10:28
kelon: 推百年房貸 前50年只要還10% 不就人人有房了 10/15 10:28
hosen: 哪一個老闆不是貸款開公司?那每一個老闆都是奴隸了? 10/15 10:29
Fiesta5566: https://pttcareers.com/home-sale/1VVqPGIE 10/15 10:30
NoManInCar: 支持100年房貸 寬限期40年! 10/15 10:31
Fiesta5566: https://reurl.cc/VXWabA 10/15 10:32
kevin28: 樓上這種條件我all in了 10/15 10:32
henrk: 歐洲一堆百年房子,台灣只要>50年大多跟廢墟沒兩樣 10/15 10:33
p7837302: 等等 房貸繳不出還不是要當街友 10/15 10:34
kis28519: 沒錢付房貸->沒錢付房租->街友,少在那邊騙 10/15 10:37
niko0202: 從出生就該開始繳 政府德政 10/15 10:38
jasonpig: 沒錢付房租還能凹房東,房東要透過法律趕走你不知道要多 10/15 10:39
jasonpig: 久 10/15 10:40
Tatsuya72: 真不知道那些連核貸條件都達不到的鍵盤酸民在哭夭什麼 10/15 10:40
jasonpig: 房貸付不出來的話,銀行應該沒那麼佛心 10/15 10:40
Dia149: 還想騙阿就沒有錢買房子了還在那邊沒拳頭就不要大小升48 10/15 10:44
Dia149: 4 10/15 10:45
jasonpig: 而且房租繳不出來我還能搬去便宜的地區住,房貸呢? 10/15 10:50
songzhen: 可以搬去公園住啊 10/15 10:52
jaseman: 政府立法推十成百年房貸,不要設門檻,沒頭期款跟租房子 10/15 10:53
jaseman: 就完全一樣,應該就人人買的起了吧 10/15 10:53
yuimost: 樓上你可以賣掉啊 10/15 10:53
piliwu: 房子可以賣掉啊,房價不跌你怕什麼? 10/15 11:00
piliwu: 不然你以為為什麼自住客都希望房價上漲 10/15 11:00
astrayzip: 房貸越長對窮人是越有利的 10/15 11:05
astrayzip: 因為每期還款壓力低很多,可以有房同時又維持生活品質 10/15 11:06
Tatsuya72: 的確是較有利,但確實也可理解成階級間貧富差距擴大 10/15 11:11
jerrylin: 四十年房貸大概就等於你租到死了 10/15 11:12
jerrylin: 每期付的是減少 但是等於多扛一二十年 10/15 11:13
jerrylin: 我是不知道有沒有比較好啦. 10/15 11:13
astrayzip: 你可以提前繳清啊 10/15 11:13
jerrylin: 說真的 搞這種還不如買地上權 便宜太多 10/15 11:13
jerrylin: 反正你只是想住而已 10/15 11:14
Tatsuya72: 但如果能夠在同一區域共存相安無事,反而能促成社會穩 10/15 11:14
Tatsuya72: 定,有沒有持有淨資產其實不重要,說成社會正義只是個 10/15 11:14
astrayzip: 現在都大樓,你買地上權少買土地也便宜不到哪 10/15 11:14
Tatsuya72: 人私慾對階級攀升的情感投射 10/15 11:14
kutkin: 銀行願意反而是對民眾有利 10/15 11:14
jerrylin: 地上權時間到還給建設公司 以後也比較好都更 10/15 11:14
kutkin: 選擇權在民眾 10/15 11:14
somefatguy: 對窮人只有剛出幾年有利,房價漲上去頭期會變多 10/15 11:14
somefatguy: 除非搭配頭期比率降低服用 10/15 11:15
jerrylin: 地上權要花的錢大概只有六成 什麼較沒差多少 XD 10/15 11:15
Tatsuya72: 地上權評價機制不同,反映信用管制時會造成不同效果 10/15 11:15
jerrylin: 沒差多少誰吃飽撐著推地上權 10/15 11:15
somefatguy: 然後要一直延長房貸降低頭期,跟勞保一樣幾年一次手術 10/15 11:16
astrayzip: 就真的沒便宜多少啊,你買地上權稅多、貸款成數低、利 10/15 11:19
astrayzip: 率高,而且時間到就掰增值困難 10/15 11:19
astrayzip: 坦白說你租房還比較划算不用被綁在一棟房子裡 10/15 11:19
seemoon2000: 40年房貸是一種緩兵之計 讓買不起房的人 有機會買房 10/15 11:21
seemoon2000: 但我認為不是解藥 長期上政府沒有開始控制貸款只會造 10/15 11:22
seemoon2000: 成中產之上人的套利環境而已 10/15 11:22
astrayzip: 長期解藥就是增加國民國際競爭力 10/15 11:26
astrayzip: 讓台灣人賺國外錢致富產業蒸蒸日上 10/15 11:26
wr: 地上權很便宜 租屋族可以考慮買地上權取代租屋 10/15 11:27
seemoon2000: 國際競爭力增加 沒控制房貸 房價一樣直接頂到天花板 10/15 11:28
seemoon2000: 現在房價平均值就是中產收入的天花板 中產收入變高環 10/15 11:28
seemoon2000: 境因素沒有改變 發展好都市房價就是直接頂在天花板上 10/15 11:29
s973311: 笑死人 房租付不出 連凹房東這種鬼話都說的出來 10/15 12:00
s973311: 到底要多魯蛇臉皮多厚才能達到這種境界 10/15 12:01
DreamerSun: 明天去民進黨上班 有台灣價值 10/15 12:06
windcounter: 真像建商口吻 10/15 12:16
Sam0453: 房東數學都不錯每月30k房貸>每月15k租金 10/15 13:36