Re: [新聞] 全民皆兵?吳斯懷:人民會成合法軍事目標 at Gossiping

熱度資訊

由 98f97fb6e5 發佈分享連結

關鍵字分析:

→ wilson3435: 可憐啊,啥反智言論,你平民戰時會在軍區嗎,國際法    10/15 16:42
→ wilson3435: 只能打軍事基地                                      10/15 16:42

看起來好像你以為戰爭時國軍所有部隊只會待在原本的營區內備戰或反擊

但實際上最少國軍的地對地飛彈部隊、地對空飛彈部隊還有通訊中繼的單位

快開戰時就開始到處轉移陣地躲藏,不然會成為第一個被轟炸的目標

飛彈射出去後要再轉移一次,不然待在原地會被炸

如果中國的飛彈還真的傻呼呼的打空無一人的營區,那還真是謝天謝地


還有中國為了癱瘓我們的軍隊,機場港口鐵路高速公路一定都是轟炸目標

相對的我們也全力轟炸對方的飛彈部隊、港口機場鐵路來妨礙對方的進軍跟補給

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.0.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602752369.A.1F6.html
goetze: 所以? 10/15 17:00
重點就是中國絕對不能能像他說的只打軍事基地 ※ 編輯: ehentai (114.37.0.7 臺灣), 10/15/2020 17:02:17
vesia: 其實你只要跟他說中共沒有在鳥國際法就好了 10/15 17:01
vesia: 中國式的國際法,你懂的 10/15 17:01
jab: 本來就違法 不過你看亞美尼亞敘利亞有什麼後果嗎 10/15 17:03
magamanzero: 國際法就僅供參考而已 ... 10/15 17:03
su4vu6: 那是他違法阿 我們在討論得一直都是合法範圍內 10/15 17:03
jab: 更別提乞丐聯合國了XDD 10/15 17:03
sooppp: 台灣打仗還遵守啥國際法,是擔心被聯合國軍制裁嗎?呵呵 10/15 17:04
livi362: 反智言論啊!阿共飛彈只會打軍區,準確度100%~ 10/15 17:05
nakayamayyt: 不遵守國際法會怎樣嗎 實際上就不會怎樣 怎麼老是有 10/15 17:06
johnko64665: 是有多智障才會認為戰爭不會傷到平民 10/15 17:06
goetze: 應該說~會打有軍事價值的目標比較貼切 10/15 17:06
nakayamayyt: 人要講國際法 而且還不講清楚是哪個條約的哪一條 10/15 17:07
goetze: 噗!不遵守國際法你可以打三峽大壩呀(假設打得壞) 10/15 17:07
goetze: 到時看看有幾國外援會縮手 10/15 17:08
goetze: 你惡意去殺害大量平民~那些民主國家不會繼續挺的 10/15 17:08
livi362: 這篇有人說要打三峽大壩嗎? 10/15 17:09
nakayamayyt: 講得好像台灣被打那些民主國家就會來幫忙打中國一樣 10/15 17:10
magamanzero: 他們會口頭譴責...然後看你們繼續打XD 10/15 17:10
nakayamayyt: 六四制裁中國 然後呢 現在那些民主國家哪一個沒跟中 10/15 17:10
goetze: 噗!我在說的重點要不要想清楚? 10/15 17:10
nakayamayyt: 國做生意的 10/15 17:11
sunnydragon7: 是非軍事目標沒價值… 10/15 17:11
livi362: 你說話就沒重點啊~ 10/15 17:11
goetze: 本來就不能特意攻擊平民~這不是國際法基本? 10/15 17:11
nakayamayyt: 講那種東西就像說M1太重會壓壞馬路一樣 10/15 17:11
hosen: 故意朝平民區丟炸彈進行屠殺跟誤擊平民區是兩回事 10/15 17:11
goetze: 我看是你看不懂~ 10/15 17:11
su4vu6: A是A B是B 不要因為有牽扯到 就混在一起談==這樣沒完沒了 10/15 17:11
magamanzero: 應該說一顆飛彈很多錢 你的命不值這個價 10/15 17:12
goetze: 你要不遵守國際法亂打~那些民主國家我看連聲援都不會有 10/15 17:12
nakayamayyt: 都打仗了還GGYY一堆 宛如宋襄公再世 10/15 17:12
magamanzero: 但是呢一顆子彈很便宜 殺幾個平民 okder 10/15 17:13
nakayamayyt: 聲援可以幹嘛 好吃嗎 一斤多少 10/15 17:13
rofellosx: 問題中國可以將台灣人定義為恐怖份子 10/15 17:14
rofellosx: 來解決合法殺平民 10/15 17:14
hosen: 講新疆,西藏更證明中共不會隨意屠殺百姓 10/15 17:14
iam0718: 一堆可能沒當過兵的都在幻想老共打來會被其他國家圍毆 10/15 17:15
znck: 台灣都能聲援香港了 外國就不能聲援台灣嗎 10/15 17:15
hosen: 要屠殺就全打掉還教育個鳥 10/15 17:15
seasinger: 以色列直接炸巴勒斯坦的學校跟醫院 國際法是有美國價 10/15 17:20
seasinger: 值的好嗎 10/15 17:20
seasinger: 打戰真的打起來 可不是部分人想的 躲在家就安全 台灣 10/15 17:21
seasinger: 軍事基地這麼密集 一定是到處都被轟炸啊 怎麼會幻想自 10/15 17:21
seasinger: 己安全...?沒當過兵吧 10/15 17:21
lain2002: 以色列、伊朗:??原來有規定只能打軍事基地?? 10/15 17:28
generally: 戰爭沒有在管國際法的 10/15 17:31
m4365: 人死光就沒問題了,跟大客車壓死人一樣 10/15 17:32
BigLarry: 波灣戰爭 伊拉克發電廠 通訊設施 港口 煉油廠 鐵路公路 10/15 17:36
BigLarry: 聯合國聯軍叫它們軍民兩用設施 全都照炸 還民主聲援咧 10/15 17:36
mayasky: 要說不守國際法直接唬爛中國核彈轟炸就好 10/15 17:43
seal998: 戰爭法就是「你做的我也會做」你打我平民,我就炸你醫院 10/15 18:06
seal998: 所以跨線的結果就是對方也可以無下限,藉此制衡對方 10/15 18:06
seal998: 所以核彈不是拿來丟,是拿來嗆聲用的 10/15 18:11
togmogo: 這篇說的才是事實 中共那會管你什麼戰爭法 10/15 18:46
tin123210: 照這樣說軍區通通拆掉,加上阿共一定守法,台灣就無敵 10/15 18:50
tin123210: 了欸。所有飛彈都不能射惹,哭哭。 10/15 18:50
scaleprince: 台海戰爭已經開打了啊 戰場在ptt 武器是鍵盤 10/15 19:00
jiayuan: 阿共一定守國際法 4趴別再哭夭了 10/15 19:07