[討論] Twitter GG at HatePolitics

熱度資訊

由 03e47ab75d 發佈分享連結

關鍵字分析:

https://tinyurl.com/y6ln4r4j

剛剛推特老闆已經出來道歉

說根本不應該禁止 紐約郵報的新聞

怕被國會判刑吧

大家可以散了

坐等美國璩美鳳事件的影片

希望Hunter Biden 搞俄國妓女的影片不要三秒射


--

--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602723162.A.13E.html
a0986188522: 某川黑還說這很正常 嘻嘻 10/15 08:53
WTF55665566: 道歉~(轉頭繼續ban? 10/15 08:53
RodrigueZ810: 支那賤畜小粉紅:推特都是合法 隨便言論審查 10/15 08:53
RodrigueZ810: 推特老闆是錯的 道歉三小幹你娘 只有他是對的 10/15 08:53
因為之前幾個月 美國主流媒體 洗腦 某d 這種選民 說共和黨只控美國媒體輿論管制 只是假新聞 這次算是幾乎80%美國人 被迫看一場 共產黨在美國作怪的 實境秀 ※ 編輯: douge (140.112.175.205 臺灣), 10/15/2020 08:54:54
reason825: 中國干預的太深了 10/15 08:53
geordie: 這種事情在台灣會先帶風向譙政府(? 10/15 08:54
RodrigueZ810: 協尋56 他是對的 趕快去提告推特老闆亂道歉 10/15 08:54
Anjou: 只有幹中國小羅莉的影片 10/15 08:54
tigerzz3: 幹快笑死 可憐啊 10/15 08:55
tigerzz3: 美國各大媒體都變中天 10/15 08:55
a0986188522: 看來推特老闆不懂美國 有先問某川黑就不用道歉了 10/15 08:55
lavarslaker: 參議員可以合法立案調查 怕了吧 10/15 08:55
tigerzz3: 哪個川黑說這很正常? 10/15 08:55
RodrigueZ810: 去看上一頁最高推的那篇推文 10/15 08:56
crossmyheart: 喔喔 這麼老了 80路應該不錯看 10/15 08:57
lavarslaker: 這件事情如果是真的 共和黨在選後一樣可以在參議院 10/15 08:57
lavarslaker: 立案調查 跑不掉 10/15 08:57
Robben: 敗粉:fake news 10/15 08:57
joe2: 科技政變 數據內戰 笑死~ 10/15 08:58
ab32110: 這種事如果真的,就算川普落選也是會被國會調查的 10/15 08:59
hbj1941: 在美國這樣搞,只會搞死自己,推特老闆出來道歉也來不及 10/15 08:59
hbj1941: 了 10/15 08:59
elainakuo: 推特真是噁心 跟臉書一樣 10/15 08:59
Robben: 這群媒體歪成這樣 還有人把他們發的民調當真 10/15 08:59
RodrigueZ810: 支那賤畜小粉紅繼續力挺推特 它們沒錯 道歉三小幹 10/15 08:59
joe2: 剛剛白宮發言人的推特就被封鎖阿 有人死定囉XD 10/15 09:00
meredith001: 這事發生在台灣 柯糞會說綠共又出征推特 10/15 09:00
hbj1941: 在美國把推特搞成中國戒嚴也真是世界奇觀 10/15 09:01
agong: 李飛飛:刪老闆帳號(咦) 10/15 09:01
lavarslaker: 白宮發言人只是批評推特跟臉書就被封鎖 他媽的神扯 10/15 09:01
tigerzz3: 身為立場中偏左的人 這次很想看這些垃圾左媒怎麼死 10/15 09:01
lavarslaker: 中共的防火牆一路開到美國去了 10/15 09:02
joe2: 各種不演耶XD 10/15 09:02
chungrew: 你的翻譯是不是有點問題,他是說要交給第三方事實查核 10/15 09:02
Twitter boss Dorsey admits his company blew it by restricting NY Post report on Hunter Biden's emails 你可以轉去CNN CNN已經跳船了 說信件是真的 因為接下來的消息才是毀滅性的傷害
chungrew: 平台做查證吧? 10/15 09:02
SILee: 這件事真的是扯到爆炸 10/15 09:03
SILee: 即使是偽造的消息,放話的當事人也涉及偽造文書的刑事責任 10/15 09:03
Miseryz: 禁有合法執照的新聞媒體本來問題就很大 10/15 09:04
※ 編輯: douge (140.112.175.205 臺灣), 10/15/2020 09:04:59
SILee: 媒體也有責任讓大眾知道有這件事存在 10/15 09:04
Miseryz: 因為這些新聞媒體本身就要對自家新聞負責,需誰審查? 10/15 09:05
SILee: 現在是一堆主流媒體和社群網站直接聯合封殺刪文 10/15 09:05
SILee: 裝作沒這回事 10/15 09:05
hbj1941: 白宮發言人帳號,沒高層授權可以隨便封鎖? 10/15 09:05
Moratti: 美國被滲透的 跟台灣也差不了多少了 10/15 09:05
Miseryz: 都有妨礙新聞自由的疑慮了 10/15 09:05
dash007: 這種事還在查證中,確認階段就直接封只是瓜田李下,惹人 10/15 09:06
dash007: 非議 10/15 09:06
lavarslaker: CNN認證信件是真的 有連結嗎? 10/15 09:06
chungrew: 我不認為推特老闆是正式的道歉。他只是暫時性的撤銷了一 10/15 09:06
chungrew: 些對紐約郵報的報導的限制,關於拜登兒子到底怎樣的事 10/15 09:06
chungrew: 實?他不做證實或否認,而是交給第三方事實查核平台來處 10/15 09:06
chungrew: 理。合理推想,如果平台認定拜登兒子的醜聞是假新聞, 10/15 09:06
chungrew: 推特跟FB還是會把這則新聞跟相關討論禁掉。 10/15 09:06
SILee: 這已經比台灣的藍(紅)媒抹黑民進黨還扯了 10/15 09:06
chathamcat: 越來越多人發現CCP已經把手伸到美國搞網路河蟹 10/15 09:06
douge: 笑死 匿名消息攻擊川普四年 是有查證過啊 10/15 09:06
joe2: 我們不該禁紐郵 我們應該交給第三方。那你之前做了甚麼? 10/15 09:07
foolfighter: 垃圾推特 10/15 09:07
douge: 而且攻擊川普的幾乎都是造假的 10/15 09:07
shi0520: 87 ban掉後又轉彎只會讓火越燒越大 10/15 09:07
lavarslaker: 封鎖白宮發言人真的是有扯到 把中共防火牆直接在美 10/15 09:07
lavarslaker: 國境內概下去 10/15 09:07
joe2: 把人殺了封了 然後才說我們不該殺人 推特你自盡吧 10/15 09:07
Miseryz: 假設紐郵身為有合法執照的新聞媒體發假新聞,那會有法律來 10/15 09:08
y6837660: 媒體亂講話自己會被告,不用推特操心。如果推特想要為 10/15 09:08
y6837660: 所有言論操心,那好,以後有人在推特上被騷擾毀謗都連 10/15 09:08
y6837660: 推特一起告 10/15 09:08
Miseryz: 處理,而不是私自封殺 10/15 09:08
bakedgrass: 連結裡面沒看到道歉的消息。說道歉是哪來的? 10/15 09:09
WTF55665566: 這個在台灣爆發 大概推特護航的那方就肯定落選 10/15 09:09
lavarslaker: 川普通俄門 推特跟臉書有ban嗎? 10/15 09:09
joe2: 所以之前他們說要自己搞審查根本惹火上身,會連帶被告死 10/15 09:09
chathamcat: 這些所謂的「第三方」事實查核平台也幾乎都是左膠開 10/15 09:09
chathamcat: 的,就算有憑有據也會被判查無實據 10/15 09:09
joe2: 會這樣硬幹 就是為了封殺川普出的險招 10/15 09:09
WTF55665566: 不過美國人真的有台灣人這麼了解事情嚴重性嗎? 10/15 09:09
lavarslaker: NY POST可不是一般鄉民自媒體 10/15 09:09
joe2: 現在燒成這樣 推特想推給第三方已經來不及了 10/15 09:09
lovegensokyo: 幹這種事只會越描越黑 讓人覺得你們背後一定有鬼 10/15 09:10
joe2: 到底誰下令要封殺白宮發言人阿? 這已經算箝制政府言論自由 10/15 09:10
y6837660: 你有審查的權力,那當然要對言論負責 10/15 09:10
WTF55665566: 好笑的是通俄門搞到後來根本沒有決定性證據 結果還 10/15 09:10
WTF55665566: 不是整天被拿來造謠? 10/15 09:10
WTF55665566: 然後這次如此明確證據被抓包 居然不是讓拜登對此說 10/15 09:10
WTF55665566: 明而是幫忙粉飾太平 10/15 09:10
douge: 你到fox front page 就看的到了 10/15 09:10
SILee: 我猜應該不是有人特別下令 10/15 09:11
lovegensokyo: 直接砍討論串 這不是微博嗎 10/15 09:11
Miseryz: 我是認為這已經是很嚴重的妨礙新聞自由了,看美國法律是怎 10/15 09:12
Miseryz: 麼認定就是 10/15 09:12
SILee: 是背後的程式判斷邏輯被觸動了,主動去封到不該封的帳號 10/15 09:12
DCR: sigh...sure 10/15 09:12
joe2: 那.....推特自盡吧XD 10/15 09:13
SILee: twitter的封鎖有些本來就很扯了 10/15 09:13
SILee: 之前我一群朋友在push anti386的時候 10/15 09:13
bakedgrass: 看到了。謝謝douge 10/15 09:14
SILee: 就有人在反應會被twitter封鎖了 10/15 09:14
lavarslaker: 通俄門都放送四年了 現在通烏門就突然封鎖 白癡都知 10/15 09:15
lavarslaker: 道這些社群被中共完全滲透 10/15 09:15
shi0520: fox news 首頁首條新聞就說了 10/15 09:15
shi0520: unacceptable 10/15 09:16
coollonger: 太扯了 美國沉淪到這樣 10/15 09:18
SILee: CNN到現在還在裝死,隻字不提 10/15 09:19
tokei927: 越掩飾大家越想看~推特你自盡吧 10/15 09:23
dash007: 這個應該立案審查啦,而且要快,免得李飛飛又跳到哪家公司 10/15 09:27
rahim: 中國已經把牆蓋到美國去了 10/15 09:31
rbull: 這次選舉終於讓美國人知道自己企業被國外滲透的有多嚴重了 10/15 09:44
chathamcat: 半年前 @zerohedge (有80萬追蹤者的財經帳號) ,才因 10/15 09:48
chathamcat: 為發佈印度科學家發現武漢病毒有人工鑿斧痕跡的新聞, 10/15 09:48
chathamcat: 結果被推特停權了好幾個月。凡是不利中國、不利民主 10/15 09:48
chathamcat: 黨的帳號,都很容易被推特、臉書、蘋果、谷歌噤聲。Yo 10/15 09:48
chathamcat: uTube 會直接不讓你的頻道收廣告分紅,直接斷你金流 10/15 09:48
chathamcat: 抽你銀根。想要自己搞個App,蘋果、谷歌也都會搞文字 10/15 09:48
chathamcat: 獄找藉口下架 10/15 09:48
joe2: ZEROHEDGE現在都在暗助川普XD 10/15 09:52
aeoleron: 呵呵傑克會怕就好 我看下一個被鬥下台的白男就是他了 10/15 09:52
chathamcat: FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google) 10/15 09:54
chathamcat: 這些矽谷左膠公司,早已成為中國及民主黨的文宣部門 10/15 09:54
chathamcat: 惹 10/15 09:54
aeoleron: yt twitter這些掌握話語權的平台 早就該立法管控防止敵 10/15 09:56
aeoleron: 國滲透 這次他們自爆 真的剛好而已 10/15 09:56
chudly: 李飛飛要跟張守晟一樣跳樓了吧 10/15 10:00
rbull: 這群公司在美國強調言論自由 跑到中國就說尊重對方法律($) 10/15 10:01
brennen: Twitter 說禁的原因是公司的hacking policy不能散播來源 10/15 10:09
brennen: 是被駭的東西。 10/15 10:09
brennen: What a load of crap! NY post的報導來源又不是駭來的資 10/15 10:10
brennen: 料。 10/15 10:10
chathamcat: 要搞文字獄,總是都會隨便編個理由 10/15 10:13
ogami: 結果美國人還是不知悔改 一定要等人家炸了你家珍珠港和世貿 10/15 10:16
ogami: 大廈才知道敵人在哪 10/15 10:16
seastar1982: 求上車 10/15 10:17
rbull: 只能說反川這個操作太成功 一些奇怪狀況用反川就能開脫 10/15 10:17
kcl0801: 美國人本來就很多白癡 而且他們鄉下地廣人稀 狀況又更嚴 10/15 10:27
kcl0801: 重了 同溫層頗厚 10/15 10:28
cottontsai: 就像中天一樣,老是有人護航說要給親中者言論自由 10/15 10:32
petshopboys: FB twitter以前說牠們只是平台不是媒體來卸責 哈哈 10/15 10:35
rbull: 拿民主的名義打擊民主搞內亂 一直都是阿共的拿手好戲 10/15 10:38
jack0216: 看來美國被滲透程度也是超扯阿 10/15 11:54
jack0216: 垃圾共狗吃屎 10/15 11:54
silentence: 推特的屎味真重 10/15 11:56
dog990999: 再壓啊 垃圾 10/15 12:20
Molester5566: 傻眼 10/15 12:21
mukuro: 好扯,看來我生在一個不得了的時代XD 10/15 12:23
Jim43: 爭論是這樣: 10/15 13:30
Jim43: (1)政府無權管新聞自由,結果私人企業可以管新聞自由? 10/15 13:30
Jim43: 新聞自由就算了,還可以管個人言論自由? 10/15 13:30
Jim43: (2)平台表示:愛用平台是你家的事,不爽不要用,愛管也 10/15 13:30
Jim43: 是我的自由。但這前提是平台沒有大到獨佔壟斷的規模,目前 10/15 13:30
Jim43: twitter和fb都是各自種類的平台巨獸,基本上用戶沒有其他 10/15 13:30
Jim43: 選擇。 10/15 13:30