Re: [新聞] 前助理指控惡意解雇 時力議員林彥甫喊冤 at HatePolitics

熱度資訊

由 ac3b89d065 發佈分享連結

關鍵字分析:

林彥甫的勞資爭議當然要看蘋果早上4:00就發稿的獨家報導啊,詳細多了

助理控開私車接送沒補貼油錢還被炒 時力議員林彥甫喊冤:資遣多給8萬
https://tw.appledaily.com/politics/20201103/2VP624OOAJB7PFIS5WQ4247B7Q/

時代力量新竹市議員林彥甫遭H助理投訴,在他擔任助理期間,不但要開自己的車載議員
從事私人行程,或是去議員老婆的月子中心等,但連油錢也不願補貼,要求油錢還遭冷回
「我們不是企業」。H助理認為,時代力量主張捍衛勞權,但竟如此對待勞工,還將他資
遣。

對於助理投訴,林彥甫回應,H助理長期不能勝任工作,也用優於《勞基法》條件多給2個
月薪水外加資遣費給他,連油費都有補貼,總共多給8萬餘元,該助理說的私人行程皆為
公務需要,面試時都有告知。

H助理控訴,他去年應徵林彥甫公費助理,並於10月到職,面試時口頭約定工作內容為撰
寫函文、會勘通知、研究議題、處理民眾陳情、黨部接電話、key in行程等,不過等他職後,卻常常要載議員回家、去月子中心看老婆,甚至還有買蛋糕、買中藥等行程也叫他
載,「這都是當初沒說的」,重點是,還沒有公務車,所以這段期間都是開自己的車、騎
自己的機車。

「不查核事實、情緒控管皆有問題」,H助理爆料,林彥甫今年5月時在黨部大聲咆嘯、謾
罵、指摘他資料不齊全,害他跟陳情人說錯,但事實上林彥甫所要的資料,他還特別用紅
字標示,絕對不可能害議員跟陳情人說錯。

https://i.imgur.com/GYZpgf3.jpg
H助理還說,6月21日因有端午行程,林彥甫在前一天只告知要帶名片,並未說需要帶助理 背心,因此當天並沒帶助理背心;加上北區與香山區的助理們認知,若是議員本人在場, 助理們就不一定需要穿助理背心,過去也都沒有統一規範。但當他向林彥甫解釋時,他卻 突然大怒說:「再講別怪我不客氣」,讓他感覺言論自由遭限制,事後更因此被冷凍在黨 部2個月,只做接電話key in行程的工作,讓他備感侮辱。 H助理認為,勞工求職、工作,並非全然為了工資,也是為了培養工作技能、追求自我實 現,林彥甫種種作為著實侵害勞工人格,更有損於時代力量向來主張公平正義、捍衛勞權 的高道德標準;9月28日他更接到林彥甫將要資遣他、對他停職的訊息,他不服不願意接 受,但仍遭資遣。 H助理控訴,他因不同意資遣,9月29日、30日以及整個10月份即使沒有上班,卻還是領到 薪水,由於他是公費助理,認為沒有提供勞務卻依舊領到議會發的薪水,此舉等同「詐領 助理費」;再加上林彥甫片面終止與他的勞動契約,至今都沒有說出明確事由,認為這樣 解僱的行為,已違反《勞基法》,更侵害他勞動權益。 對此林彥甫本人也有話要說,他表示自己因視力障礙無法開車、騎機車,聘用助理時即有 告知工作會包含行程接送。由於孩子出生時陪同太太住在月子中心,所以會有相關的接送 。另外,行程中也偶爾會順道採買購物,但都是公務上的行程,對於相關指控感到遺憾。 林彥甫說,該助理長期在工作上有無法勝任的狀況,因此經長期評估考量後,才決定將該 名助理資遣。資遣前有和助理討論以提供遠優於《勞基法》水準來終止雙方勞動契約的方 案,但該助理仍無法接受,因此只能以法定之解僱事由「不能勝任工作」將他資遣。 至於助理投訴駕駛自用車輛的油資補貼事宜,林彥甫說,在H助理任職期間也有相關討論 ,並在資遣時一併納入計算,除了10月薪資3萬5千外,(該助理9月已沒上班),其他包 含法定資遣費1萬8035元、特休折算金額1萬1667元以及油資補貼1萬6500元,他也願意再 多給1個月薪資3萬5千,總計8萬1202元給該助理,但他匯了10月薪資和法定資遣費後,該 助理又將錢全部匯回來,「還說我不應該強迫給他收取」,因此就沒有將剩餘的款項再匯 給他,這些都有簡訊為憑。 「詐領助理費部分更是莫名其妙」,林彥甫說,為了避免相關爭議,議會僅給付該名助理 薪資到9月,10月後的費用全部是直接從他個人帳戶給付,並不是從議會撥款,這從匯款 紀錄上就能明確知悉。至於該名助理認為違法解僱,目前已經進入勞資調解程序,細節部 分就不便公開說明。在程序中會釐清該助理的投訴內容。對於其不實的陳述或指控,本人 也會有相應的作為。 職務上有沒有行程接送,對於面試時的說法就認知不同了 其次接送僅限公務還是私人也不同 外出有議員在場有沒有一定要穿背心,認知不同問其他助理是哪一種就有第三方意見了 嗆助理說再講別怪我不客氣是語氣嚴厲還是情緒上來用字就沒注意了 林彥甫雙方說法不同就走勞資調解程序 比較有趣的是油資補貼的部分 最後油資補貼是在資遣後才一次性給付 那是不知道在面試時是不是真的有談到職務有沒有行程接送 有的話,正常都會進入下一個實質的部分,油資怎麼計算補貼,也會寫入勞動契約 前助理說油資補貼被寫在資遣同意書 https://i.imgur.com/iWriz9M.jpg
https://i.imgur.com/14luLY1.jpg
這就很有趣了,前助理是任職了一年(2019.10~2020.9),油資補貼了16500 原來有這招,關於僱傭契約存續期間墊付的費用在勞務期間終了後一次性給付 這個是叫油退基金嗎? 那不就做得越久最後領得越多 做上3年5萬,5年8萬,10年16萬5 如果沒資遣的話何時才要給 --

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.101 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604395453.A.562.html
vn509942: 公費助理...嗯哼 11/03 17:30
tigertiger: 這口氣林穎孟比他嗆多了好嗎 11/03 17:32
這種辯護法不如去找民進黨的例子,草根性比較強一點一定有超嗆的例子 但是再嗆再難聽都不是林彥甫這件case 拿A支援B是中國邏輯的打法,天下烏鴉一般黑,所以黑沒錯
whitenoise: 時力就是優秀 11/03 17:34
vn509942: 看起來就是職務認知的爭議,但是當議員連下屬都協調不好 11/03 17:35
vn509942: 在為地方百姓服務時,處理人與人的問題 不就更卡手卡腳 11/03 17:36
tigerzz3: 載去私人行程又怎樣?這也牽扯太多 哪個民代沒有私人行 11/03 17:37
tigerzz3: 程?有給你薪水不是?油錢那趴就不知道實情怎樣了 但是 11/03 17:37
tigerzz3: 也不用跟助理細算到油錢 11/03 17:37
油錢可多可少 點蘋果新聞看採訪影片,最開始就是前助理認為每個月才幾百一千多,林彥甫不必苛扣 就是當事人很在意啊,都工作一年最後被資遣後才給 難道這一年都沒有討論過發票報帳核銷的方式嗎?
vn509942: 離惡意資遣太遠,更沒有詐領助理費,聘僱員工要多留心.. 11/03 17:38
rwhung: 前一篇就有一堆人喊,有給油錢了 XD 11/03 17:38
rwhung: 有給你薪水不是? 《----公費助理! 錢是誰給的!? 11/03 17:39
tigerzz3: 欸不是 你後來沒來上班 也把錢算給你了 然後你說我沒上 11/03 17:40
tigerzz3: 班不應該領錢 再說林詐領。這啥情況? 11/03 17:40
vn509942: 真的請錯人時,就會更理解請神容易送神難這句話了 11/03 17:42
ab32110: 他這個看起來還好,畢竟該給的錢還是有給。頂多是被議員 11/03 17:44
ab32110: 差遣做私人事務不爽 11/03 17:44
rwhung: 他覺得他是公費助理,所以他的工作只是在公務上,私人行程 11/03 17:44
rwhung: 應該議員自己另外花自己的錢才對… 這點你可以說是雙方認 11/03 17:45
rwhung: 知的問題,但油錢等解雇才給,怎麼想都怪怪的… 11/03 17:46
jerrylin: 私人助理做這些事情很奇怪嗎 不然私人助理要做什麼 11/03 17:47
jerrylin: 他求職的時候知道自己到底是在應徵什麼職位嗎? 11/03 17:48
rwhung: 他是公費助理啊 11/03 17:48
jerrylin: 外送員都要求要自備機車了 要他自己準備車到底問題是?? 11/03 17:49
rwhung: 你講的都是一般人的認知。但時力是勞權高標準啊,怎麼能用 11/03 17:50
rwhung: 一般情況來講的,要用高標來看才對 11/03 17:51
跟政黨主張無關啊,公費跟自費就是不一樣 如果不用區分,林彥甫根本不必說行程中的採買行為也是公務行程
q347: 4%不要見縫插針 11/03 17:51
eternia0920: 公費助理 所以新水是誰付的? 職務只處理公務而已還是 11/03 17:51
vn509942: 這種類貼身特助,都要找家族或是熟根熟底的自己人。 11/03 17:51
eternia0920: 私人事務也要幫忙處理? 11/03 17:51
jerrylin: 後來叫他只負責接電話他也不滿 那他到底是想做啥. 11/03 17:51
vn509942: 就算被罵酬庸,也不要搞到自己裡外不是人 11/03 17:51
ab32110: 感覺上是對工作認知有差異吧,不過這部分就有點個講個話 11/03 17:51
ab32110: 了 11/03 17:51
akirakid: 他是私人助理司機還是公費助理? 11/03 17:52
rwhung: 只負責接電話 就真的是歧視了,這點真的不可以 11/03 17:52
eternia0920: 我覺得 如果有簽約 那就把約拿出來 一翻兩瞪眼 11/03 17:52
tigerzz3: 貼身助理跟司機都要最熟識的沒錯 11/03 17:52
ab32110: 另外離職員工應該是不爽自己掛公費助理但被當成貼身助理 11/03 17:53
ab32110: 使喚吧 11/03 17:53
q347: 沒公務車 油錢當然要兩倍補貼折舊阿 11/03 17:53
rwhung: 有些企業要員工自行離職,就是叫他去做很基本的工作… 11/03 17:53
akirakid: 油錢的話用助理車然後資遣時給怪怪的,有早說好的憑證嗎 11/03 17:53
octopus4406: 這助理看起來毛有點多= = 11/03 17:53
tigerzz3: 立法院助理薪水過低早就不是新聞了 11/03 17:53
tigerzz3: 要修快修啊 只是民粹又會靠北就是 11/03 17:54
akirakid: 做很基本的工作薪水照算還好吧,沒有什麼改勞動條件的話 11/03 17:54
rwhung: 也不能說助理毛多,就時力自己平常愛講勞權啊. 11/03 17:54
foolfighter: 資遣要證明員工無法勝任工作,這部分是法院判定 不是 11/03 17:55
foolfighter: 雇主說了算 11/03 17:55
ab32110: 不過車子這個真的頗雷,堂堂議員好歹提供車子吧,看他這 11/03 17:55
ab32110: 敘述他還用自己車子接送議員去看老婆? 11/03 17:55
rwhung: 人家助理就真的信了,勞權可以… 11/03 17:55
akirakid: 改上班地點,改工作內容,減少薪水的話那就要雙方同意 11/03 17:55
vn509942: 就沒經驗吧...不然長期租賃也沒多少錢,帳也清楚 11/03 17:56
foolfighter: 其他就是油錢有沒有被凹的問題 11/03 17:56
akirakid: 這個看起來如果是議員他認為自己視力有問題不能開車,也 11/03 17:59
akirakid: 不常用到車接送所以不用公務車,講偶爾拜託助理是有可能 11/03 17:59
akirakid: ,但是油錢補貼早講好給不就好了,還要搞到資遣才給 11/03 17:59
rwhung: 是不知道這助理到底毛多不多,但油錢這個真的很不行 11/03 18:00
rwhung: 再想深一點,資遣後這助理如果要去工作,怎麼解釋自己為何 11/03 18:01
rwhung: 被林資遣啊,當然會很不爽 11/03 18:01
akirakid: 對啊,看起來任職的一年內載了不只三五趟,小錢也是錢啊 11/03 18:02
q347: 這就是客家人老闆 11/03 18:04
eternia0920: 其實我覺得應該要看一開始工作合約有沒有載明公費助 11/03 18:05
eternia0920: 理需自備車輛接送議員吧? 11/03 18:06
eternia0920: 照理來說通常都是用公務車或老闆(議員)提供吧? 11/03 18:06
rwhung: 現在知道賴為什麼要買車了吧… 11/03 18:08
ab32110: 不可能要助理自備車子吧,才領那點錢還要自備車子怎麼看 11/03 18:14
ab32110: 都不太可能。自備機車還免強說的過去 11/03 18:14
castjane: 還是不要走勞工政黨 當老闆就面對現實了 11/03 18:14
nigatsuki: 油錢補貼這個真的很謎,看起來就是因為資遣才給 11/03 18:26
nigatsuki: 問題難道不資遣就沒有油錢了嗎= = 11/03 18:26
除了10月薪資3萬5千外,(該助理9月已沒上班) 其他包含法定資遣費1萬8035元 特休折算金額1萬1667元以及油資補貼1萬6500元 他也願意再多給1個月薪資3萬5千 用優於《勞基法》條件多給2個月薪水外加資遣費給他,連油費都有補貼,總共多給8萬餘元 最酷的是林彥甫認為給的8萬多是多給的 多給1個月薪資是額外的 但預告終止勞動契約,預告期間的工資多給的? 油錢補貼多給的? 法定資遣費多給的?
yomenobasho: 油錢離職後才結算給人,這誰都會不爽吧 11/03 18:44
ukif: 這就是蟑螂價值啊,大驚小怪 11/03 18:58
aidraz: 到月子中心接送,是因為議員那陣子住那裡陪生產的老婆吧? 11/03 19:14
※ 編輯: ismail (103.10.197.101 香港), 11/03/2020 20:42:41