Re: [新聞] 柯嗆「有些捷運虧50年還是虧」 侯友宜: at Gossiping

熱度資訊

由 23f8a9d85a 發佈分享連結

關鍵字分析:

※ 引述《Waitaha (哈囉哈囉)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 許哲瑗
: 3.完整新聞標題:
: 柯嗆「有些捷運虧50年還是虧」 侯友宜:現在最重要是好好做事
: 4.完整新聞內文:
: 環狀線爭議愈演愈烈,台北市長柯文哲昨稱「有的路線虧損是50年也不會打平的」,要

可是文哲

北捷本業一直都是虧錢狀態啊

若沒有租金收入

北捷

已經虧損了20幾年惹

真的不要拿虧損作文章

很容易打到自己....

--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.65.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604852202.A.8E3.html
shyangwang: !11/09 00:17
Howard61313: 應該說全世界賺錢的捷運是少數吧,除非像港鐵大搞聯11/09 00:17
Howard61313: 開11/09 00:18
b777787: 阿北哪可能虧錢 虧錢可能是你看錯啦 11/09 00:18
ciswww: 柯文哲故意強調沒有租金收入的「本業虧損」11/09 00:19
chang505: 不就是開一堆線造成的 所以才要計較虧損的線阿11/09 00:19
watashiD: 新北捷運怎麼不全線蓋成百貨公司?這樣阿北才會支持11/09 00:20
qDaniel: 原來阿伯當了20幾年市長WOW11/09 00:21
victor21835: 連台北都虧 南部那些不知道要怎麼處理11/09 00:21
victor21835: 這麼便宜的交通費用還可以小虧 也是蠻強的11/09 00:21
julian42: 捷運又不是為了赚錢,是為了交通11/09 00:22
victor21835: 每年都狂虧 你為了交通也做不下去阿 預算會排擠的11/09 00:22
victor21835: 社福也不是為了賺錢 教育也不是為了賺錢11/09 00:22
victor21835: 醫療也不是為了賺錢 但預算就是會排擠阿11/09 00:23
ahw: 講的好像都是他功勞才讓北捷盈餘11/09 00:23
勝文時代,開始靠業外收入轉為有盈餘喔...
ting74942: 還好吧。都沒中國的高鐵虧11/09 00:23
※ 編輯: foreverthink (223.136.65.232 臺灣), 11/09/2020 00:24:20
icekeyboardy: 公共交通建設的主要考量點是目標載運量有沒有達到預11/09 00:23
那淡水線頭幾年應該沒有達到預期過... 記得淡水線開始爆滿是板南線開通後
icekeyboardy: 期 賺不賺錢因素太多 訂價 維護成本人事成本的變因11/09 00:24
icekeyboardy: 都很多11/09 00:24
※ 編輯: foreverthink (223.136.65.232 臺灣), 11/09/2020 00:25:49
sugoi5566: 預算會排擠 賺錢雖不是目的但也不能虧太大 11/09 00:25
evedown: 台北每天擠沙丁魚 租廣告做文創還是虧 11/09 00:28
若靠業外是有賺啦 ※ 編輯: foreverthink (223.136.65.232 臺灣), 11/09/2020 00:30:03
evedown: 那高雄怎麼辦 人少到連廣告都沒人想租 11/09 00:29
lineage0916: 幾年前曾經看過一份數據,每站捷運每天需要有多少入 11/09 00:31
lineage0916: 客量該站才能達收支平衡,當年還是有陸客的情況下唷 11/09 00:31
lineage0916: ,只有一站達標,就是東門站 11/09 00:32
volkov: 有租金收入,本業又要賺錢,你覺得有可能嗎? 11/09 00:37
volkov: 議員早就在那邊砍票價要拿來當政績了 11/09 00:38
volkov: 哪可能讓你本業賺錢 11/09 00:38
naly0617: 所以北捷一直弄副業,你有發現大站前多了週邊商品販售花 11/09 00:41
naly0617: 車嗎?知道北捷和業者聯手開始賣便當了嗎? 11/09 00:41
timeaftime: 北捷本業也是虧損的啦 87阿北11/09 00:43
timeaftime: https://i.imgur.com/MwuBw7N.jpg 11/09 00:43
timeaftime: 全球大眾運輸唯一賺的只有港鐵11/09 00:44
timeaftime: https://reurl.cc/exk8V7 11/09 00:44
naly0617: 真的覺得侯只是想要北捷股權拿這個來鬧而已,若柯不是11/09 00:44
naly0617: 願意承擔的人,三年後也不是他任內,直接推下任處理就好11/09 00:44
naly0617: ,何必出來和侯爭? 11/09 00:44
menshuei: 本業虧副業沒虧那不就有賺?既然只要把賠錢的部分拿出 11/09 00:47
menshuei: 來講要不要把本業收起來經營副業就好?11/09 00:47
ginobili62: 柯基犬就是除了遇到中國會乖巧的像只狗外,對到其他民 11/09 00:56
ginobili62: 主國家都是不屑一顧的 11/09 00:56
ciswww: 上面的只有東門站論的計算方式...?11/09 01:06
ciswww: 以西門站為例,乘客數是東門的三倍左右喔11/09 01:07
abasqoo: 公共設施不是為了盈利而蓋的...損益平衡是最好 11/09 01:25
perfects1988: ...拜託不要在宣揚大眾運輸目的不是賺錢為目的的錯 11/09 01:27
perfects1988: 誤想法了... 11/09 01:28
你要寫信跟柯文哲講啊
Sougetu: 這種小事也能黑喔,怎麼不說綠共浪費多少錢 11/09 01:31
※ 編輯: foreverthink (223.136.65.232 臺灣), 11/09/2020 01:47:57
perfects1988: ...我的想法跟柯P一樣~上面那句我應該沒寫錯吧? 11/09 01:50
yehpi: 這裏有一批鍵盤公共運輸大師... 11/09 01:51
goldhan: 交通運輸本來就不一定要本業賺了,物價都漲爆了票價都沒 11/09 02:10
goldhan: 變過,本業要獲利當然難,但是至少要有人潮 有人潮就可 11/09 02:10
goldhan: 以從租金、廣告等盈利彌補本業虧損達到整體獲利的情況。 11/09 02:10
goldhan: 最慘的是那種連副業也賠的,沒人潮捷運站體內的商店、廣 11/09 02:10
goldhan: 告都快沒人要租,最後甚至連空調都沒錢開 11/09 02:10
perfects1988: ...跟你講~下次就換中南東部縣市長說他們也是台灣人 11/09 02:21
perfects1988: 他們也要捷運,他們不是次等公民 11/09 02:22
j1992624: 房價上漲是供給不夠,是樓不過高 11/09 03:22