[新聞] 勞保局認輸 ! 她上班第一天就請產假 投保 at Gossiping

熱度資訊

由 e673d88777 發佈分享連結

關鍵字分析:

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
蘋果新聞網

2.記者署名:
(張欽/台北報導)

3.完整新聞標題:
獨家 | 勞保局認輸 ! 她上班第一天就請產假 投保遭拒怒提告

4.完整新聞內文:
女性勞工受僱第一天,就請產假沒上班,究竟能不能加保勞保?新竹市培英國中歷史代理
老師林孜苑罕見遇到這個難題,勞保局以她前年8月20日原定到職日當天剛好住院生產,
根本沒到校工作為由,拒絕讓她加保。林女不甘勞保權益受損,對勞保局提起行政訴訟討
公道。
台北地院認為,前年7月6日林女前往學校報到領取聘書,勞保即生效,約定8月20日到職
日當天請產假,無損她的投保權益,因此撤銷勞保局拒保等處分,判林女勝訴,可於前年
8月20加保勞保。事後勞保局沒上訴,全案已確定。

《蘋果新聞網》記者日前到新竹培英國中採訪,林女擔心本案造成校方困擾,與家人討論
後,希望整起事件盡快落幕,決定不出面受訪,僅透過律師黃耀祖表達「對官司勝訴很高
興,也很欣慰遇到好法官。」
這起勞保局拒保爭議,發生在前年暑假,長年以一年一聘方式擔任新竹培英國中歷史代理
老師的林孜苑,每年7月1日暑假開始解聘並退出勞保,再由校方回聘,約定8月20日到職
並重新加入勞保。

豈料,前年8月19日至23日,林女剛好住院生產,無法在8月20日到職,勞保局便以到職日
未實際到職工作為由,拒絕校方為林女投保。事後校方協助林女向勞保局申請審議失敗,
林女提訴願也遭駁回,因此向台北地院提起行政訴訟討公道。

林女主張,根據《勞工保險條例》第9條及勞委會函釋,在一定條件下,勞工留職停薪或
懷孕生產,僱主仍可為勞工投保,且應依《勞工保險條例施行細則》規定,不得退保。

林女表示,前年7月學期結束,她經培英國中解聘再回聘擔任歷史代課教師,聘期自2018
年8月20日開始,但就在19日晚上,她因懷孕陣痛住院請產假2個月獲校方同意,況且早在
7月初,她就委託家人到學校辦理報到手續,校方也於同年8月20日為她加保勞保,勞保局
應依法受理,讓她加保。

林女還說,2018年8月20日適逢暑假,老師本來就無須到校出勤,若勞保局以她當天未到
校出勤為由拒保,那麼所有教師寒暑假期間都應先退保,開學後才能重新加保,但這不符
常情,也不合理,因此,請求法院撤銷勞保局原駁回審議、訴願及拒保處分,同意她於
2018年8月20投保。

勞保局則辯稱,《勞工保險條例》第9條及《施行細則》規定,勞工因傷病請假致留職停
薪,可繼續投保或不得退保,是指已到職符合加保資格的勞工,而林女於加保當天未到校
辦理報到,不符合繼續加保資格,且勞保是在職保險,勞工應有到職實際工作事實,才能
由僱主申報加保。

勞保局強調,林女2018年8月20日未到職工作,培英國中為林女投保,不符《勞工保險條
例》第11條有關投保單位應於勞工到職當天申報加保規定,因此取消林女自2018年8月20
日投保資格,只受理同年10月19日林女產後到職當天加保。

法官認為,林女自2015年8月20日起受聘擔任培英國中歷史代理老師,每年都是7月1日停
聘,同年8月20日續聘,為典型代理教師每年一聘的慣例,而代理老師制度是否適當,並
非本案探究重點,法院不忍批判,但校方於2018年7月5日公告聘任林女為代理老師,隔天
家屬到校完成報到程序,7月12日獲頒發聘書,雙方勞動契約已成立。

法官指出,林女雖於2018年8月20日勞動契約生效日請產假未到職,但她早在7月6日就到
學校「報到」,勞保自應於8月20日生效,勞保年資也應從當天起算,另林女依《教師法
》規定請產假獲准,雖未於到職日工作,無礙其投保權益,勞保局不應取消林女投保資格
,因此撤銷勞保局審議、訴願及拒保處分,准予林女自2018年8月20投保。事後雙方都沒
上訴,全案已確定。

培英國中校長潘致惠表示,好的老師我們都很珍惜,尤其好表現會直接回饋在孩子學習上
,學校也看到林老師的努力,至於到職日(8月20日為暑假期間)是否為特定工作日,對
學校而言,所有備課(暑假為老師備課期間)都是老師的職責,因此在法、理、情兼顧下
,都會支持老師,也尊重法院的判決。

勞保局機關團體科科長楊若欣回應指出,法院認定林女2018年7月初獲校方回聘並報到領
取聘書,即算到職,8月20日生效即可投保,勞保局尊重法院判決,因此沒有上訴,已恢
復林女2018年8月20日的投保資格,今後若有類似案件,勞保局會審慎處理,維護代理老
師的權益。

至於當初林女請產假未到職而被取消投保資格,是否會影響其生育給付?楊若欣表示,有
勞保的女性勞工,只要確認懷孕即可申請2個月薪的生育給付,而林女懷孕時有勞保資格
,也已申請生育給付獲准,不會影響後續請領育兒津貼等權益。

而代理老師的薪資為何?全教會理事長侯俊良表示,代理老師的月薪約3萬至4萬元,要看
老師的學經歷、實際任教內容等而定,林女請領2個生育給付,大約落在6萬至8萬元間。
(張欽/台北報導)

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20201112/JI5DJX3DBVGWFPEPM5TX7HGJX4/

https://bit.ly/3loFAzg

6.備註:


--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.73.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605147729.A.340.html
melissalewis: 哇咧直接公開姓名喔? 11/12 10:22
xyz4594: 閱 1091112 11/12 10:22
kcclasaki: 台女大勝利 11/12 10:22
bamama56: 優良台女 11/12 10:22
sivhd: 犯人都沒公開姓名 這個合理卻公開姓名 這 11/12 10:23
GenesisXD: U質 11/12 10:23
piyobearman: 看標題還以為到職第一天請假 結果是長年約聘 11/12 10:23
thinksilver: 勞保局XD 11/12 10:24
birdy590: 這只是日期剛好而已 實際上工作並沒有中斷 被發現漏洞了 11/12 10:24
AOA2: 直接公開姓名是三小~殺人犯都不見得公開姓名了 11/12 10:24
zxc2331189: 真會玩 11/12 10:24
seemoon2000: 不知道該說什 女的合法 但確實頗北爛 11/12 10:24
sivhd: 個資法真的是因人而異欸 笑死 11/12 10:24
sdiaa: 年年聘中間還空50天 11/12 10:24
hitsukix: 得罪資動部的下場 11/12 10:25
Vassili242: 勞保局真的沒事找事做 讓她投保會怎樣嗎 11/12 10:25
piyobearman: 勞保局拒絕投保真是沒事找事做 故意刁難 哀 11/12 10:25
birdy590: 公開姓名說不定是本人同意啊 因為這案件有特殊性 11/12 10:25
CenaC: 新竹政府居然花錢去打這種官司 輸了真的活該 11/12 10:25
spring53287: 人是時地物都有了,還沒犯法,反觀草屯強姦犯 11/12 10:25
birdy590: 這代表的其實是 一年一簽的制度根本就很奇怪 11/12 10:25
iam0718: 台灣就是這麼假掰 兇惡犯能保護的都保護了 11/12 10:25
uranuss: 真可憐,這樣就被公布姓名 11/12 10:25
arscerate: 合理啊 11/12 10:26
sdiaa: 這國中這麼缺錢? 11/12 10:26
baiya: 這女的罪很重 名字都被公布了 11/12 10:26
magamanzero: .......這沒違反個資法啥的? 11/12 10:26
vesia: 國中是協助她保,不給保的是勞保局 11/12 10:26
pita30: 長年約聘沒什麼問題 11/12 10:26
stlinman: 市議會沒人去釘勞工局? 11/12 10:27
zxzxzzzx: 去跟你們老闆說啊,老闆蔡英文嗎? 11/12 10:27
stlinman: 勞保局 11/12 10:27
magamanzero: 這案子沒啥特別的吧 就勞保局不知道在想啥... 11/12 10:27
magamanzero: 學校都沒意見 聘用了 勞保局是在... 11/12 10:28
birdy590: 勞保局可能是認為這中間有中斷 不能算是連續 11/12 10:28
iam0718: 勞保局這樣搞 不知是否有人交代就是了 11/12 10:29
magamanzero: 那這樣我換工作 第一天感冒請病假 也不能保? 11/12 10:29
beatmania: 公務員整勞工 真優秀 11/12 10:29
wind7065: 學校沒意見都給產假了 學校要給的薪水都還要照給耶 11/12 10:30
magamanzero: 怎麼想 勞保局認知都怪怪的阿 11/12 10:30
quester08: 名字直接po出來是怎樣 11/12 10:30
denyy555: 約聘教師短期退勞保,要付失業懲罰金嗎? 11/12 10:30
geeg: 得罪勞動部,個資會全部公開哦,怕了吧 11/12 10:30
Behind4: 小菸震怒 11/12 10:30
coffee112: 這樣可以嗎? 真的好很奇想知道 這樣沒問題嗎?? = = 11/12 10:31
cx3373: 這非常明顯是計劃好的吧為什麼不能拒絕才奇怪 11/12 10:32
achun1212: 連勞保局都不了解勞基法?可憐啊 11/12 10:32
herrowui: 在台灣犯罪者很安全,真的 11/12 10:32
iam0718: 計畫好.. XD 11/12 10:32
hsgreent: 很合理 11/12 10:32
birdy590: 不算計畫好的 應該說教師約聘制度根本沒考慮過其它法規 11/12 10:32
devilsky: 聘書都有了 勞保局請問關你屁事? 11/12 10:33
birdy590: 對學校而言 這老師實際上已經教很多年了 只是剛好在重聘 11/12 10:33
jokc7839: 這種個資真的就直接公布... 11/12 10:33
achun1212: 就算計劃好又如何?符合法規就是要保 11/12 10:33
birdy590: 當天開始請假... 這樣要視為連續還是有中斷? 11/12 10:34
magamanzero: 聘書都發了 當然連續 當中斷是有法規可循? 11/12 10:34
wei9898: 勞工的權益都要從嚴認定,台勞真卑微 11/12 10:35
syldsk: 心中最軟的 11/12 10:35
BenFAN: 未看留言先猜一堆不看內文就酸台女母豬的 11/12 10:35
OdaNobuna: 迨o米青 11/12 10:35
vesia: 就五天產假而已,說計畫好?小孩要出生難道要塞回去? 11/12 10:35
sunnyyoung: 校方都支持她 勞保局是太閒嗎 11/12 10:35
zzzzzzzzzzzx: 產假薪水照給你是在中斷什麼 11/12 10:35
b2305911: 合法的還被公佈姓名 一堆噁男殺人犯就保護得好好的 11/12 10:35
stlinman: 報導法官理由都說這麼明白了! 11/12 10:36
birdy590: 請產假是兩個月 不是五天 11/12 10:36
pecablue: 合法還公開個資是要公審喔,都少子化了勞保局還這麼刁 11/12 10:36
yan1979: 解決提出問題的人啊 11/12 10:36
magamanzero: 而且為什麼請假要算中斷阿 不明白這爭點在哪... 11/12 10:36
ashkaze: 當事人真衰 11/12 10:36
k1400: 勞資雙方都同意,3、4樓瞎了啊? 11/12 10:36
vesia: 看內文陣痛住院,就自然產啊,又不是故意選時間剖腹 11/12 10:37
birdy590: "每年7月1日暑假開始解聘並退出勞保,再由校方回聘 11/12 10:37
birdy590: 約定8月20日到職並重新加入勞保" 其實是這個作法有問題 11/12 10:37
mabedead: 可以繼續打個資法官司了 11/12 10:38
Arnol: 笑死 全台最大慣老闆 政府上線囉~ 11/12 10:38
birdy590: 但是在這案子裡既然已經是現實 就不去碰這一塊是否合理 11/12 10:38
magamanzero: 原來如此 感謝解釋~~ 11/12 10:38
andy89202033: 她每年都續約要計畫什麼啦 根本是變相的廉價正職 11/12 10:38
pecablue: 長年一年一聘耶,勞保局要檢討中間一個月不給保的制度吧 11/12 10:38
zzzzzzzzzzzx: 去看看各縣市代理教師是怎麼聘的 這非常正常 11/12 10:38
magamanzero: 所以是約聘教師雇用制度問題 11/12 10:38
birdy590: 這制度又不是勞保局設計的, 為什麼會是勞保局要檢討? 11/12 10:39
birdy590: 不是長年都這樣做就代表正常啊 Zzz 11/12 10:39
mooto: 很多學校都有這種一年一聘的,難道你要女教師都不能懷孕?說 11/12 10:39
vesia: 就縣市政府對代理老師聘期掐頭去尾造成的吧 11/12 10:39
ebeta: 勞保局就資方局啊!垃圾一群 11/12 10:39
mooto: 計畫好的根本搞不清楚狀況 11/12 10:39
birdy590: 這不是就出現和其它法規的衝突了? 雖然發生機率不高 11/12 10:39
snowenvoy: 老師真的是越看越爽 11/12 10:39
golttt: 新竹勞工勞保局都頗爛的 11/12 10:40
mooto: 照理說學校不該鑽這種漏洞 11/12 10:40
birdy590: 讓法院判是最合理 哪邊不喜歡結果再去想辦法修改規定 11/12 10:41
magamanzero: 這應該是教育部管的? 11/12 10:41
season2011: 垃圾米蟲 11/12 10:41
birdy590: 7月1日到8月20日中間到要算什麼? 無業要繳國民年金嗎 11/12 10:41
shermanqoo: 好的老師珍惜 結果一年一聘 11/12 10:42
max60209: 這招真的超狠 11/12 10:42
mooto: 對,繳國民年金 11/12 10:42
birdy590: 所以勞保局不能直接放過, 因為國民年金也是它管的 11/12 10:43
touchbird: 好的老師當約聘 笑死 11/12 10:43
blueman1025: 勞保局根本胡亂解釋法規,法院這樣子判決才是正確的 11/12 10:43
godbar: 直接公布名字 擺明要玩死她 11/12 10:45
pecablue: 政府應該要保障這類教師的勞動權 11/12 10:46
lanlanlu5566: 女權得1分 11/12 10:46
mermermer: 榮保局有夠可悲 11/12 10:47
afflect: 大家都沒思考都背後利益,合理懷疑老師跟學校關係匪淺 11/12 10:47
josephxg: 勞工不是某人心中最軟的一塊嗎 11/12 10:47
peacesb: 得罪資方就公開姓名 比殺人罪還嚴重 11/12 10:48
mermermer: 代理老師大部份都一年一聘啊,講得好像代理是一輩子 11/12 10:48
Lahti: 哇喔 個資? 11/12 10:48
ao5566: 學校雇主都同意了 你勞保局不能自己違法吧 11/12 10:49
rayder: 我以為勞保局是站在勞工的立場? 11/12 10:49
a77520601: 很正常的新聞也有人酸 11/12 10:50
slex: 勞保局到底是不是保障勞工的阿?莫名其妙 11/12 10:50
blue1204: 勞保局有種喔,把名字都放出來了,超屌 11/12 10:50
iam0718: 懷疑有關係就去找挖啦 真有關係還這樣哦 11/12 10:50
gtsandevo: 2個月生育給付 6~8萬元 屌打你各位私人企業可憐奴工 11/12 10:50
peacesb: 資保局不是開玩笑的 11/12 10:51
gtsandevo: 繼續繳稅進爽養唄 不是軍公教就不要該 11/12 10:51
luna2000sea: 幹嘛不給保呢= = 11/12 10:52
peacesb: 勞保局顧名思義要以勞工為主,但DPP執政嘛~ 11/12 10:52
ao5566: 這個很明確是勞保局自己搞事 怎麼看勞雇都乖乖照法規走 11/12 10:52
peacesb: 當然是以資方為主囉,畢竟勞工是最軟的嘛~ 11/12 10:53
WindSucker: 貪婪勞工罪大惡極 11/12 10:54
Ponimp: 台女有理 11/12 10:55
orzorza3r: 合理但很機掰沒錯 然後公布名子也很機掰 11/12 10:57
aken59420: 勞保局自己不尊重勞基法 11/12 10:57
lpbrother: 勞保局厲害啦 11/12 10:58
tatata: 少子化成這樣 還有人在嫌願意生育的人機掰 厲害啦 11/12 10:59
iam0718: 很明顯有人被誤導 以為是第一天上班就這樣搞 11/12 10:59
bident: 暑假中斷是部分縣市政府為了省錢 11/12 11:00
mermermer: 這篇記者 張欽就是在帶風向啊 寫本名+明明就是回聘第一 11/12 11:01
ScarYao: 她"前年"就已經開始在學校工作了,有什麼問題 11/12 11:01
mermermer: 句寫得好像女老師是首聘第一天 可憐台男耶 無恥 11/12 11:01
DudeFromMars: 是學校也想保 但勞保局不接受喔 11/12 11:01
Diablue: 寫全名+一年一聘 代表什麼應該很清楚了吧 11/12 11:03
jejeje: 各位 我又不是法盲了 11/12 11:03
mermermer: 少在那邊帶法盲風向,八卦版這麼仇女但這篇推文很少在 11/12 11:04
mermermer: 仇女的推文,就知道資保局多誇張 11/12 11:04
laechan: 因為是一年一聘的代理教師啊連法官都看不下去了 11/12 11:06
david12763: 爛標題 記者下標真的是缺德0.0 11/12 11:07
hjo44: 代理教師好慘 11/12 11:07
adsl12367: 敢跟女拳對決 真的不要命ㄌ 11/12 11:08
Ruruto49: 這時候就秀全名??? 11/12 11:09
serrier: 現在名字個資法已經取消? 11/12 11:09
heartblue: 這個案件連資方都願意付保費,政府機關在幹嘛? 11/12 11:09
cuteama: 長期代理的教師啊,勞工局很扯 11/12 11:09
supeedada123: 說個笑話 勞保局 11/12 11:09
uligo: 平常強姦犯違停害死女警的不打全名,這個沒做錯事為何要全名 11/12 11:10
chocopie: 勞保不都要破產了,還浪費錢去上法院啊?有夠北七 11/12 11:10
chocopie: 浪費納稅人的錢,到底在幹嘛 11/12 11:11
kuerude: 為啥要公佈全名 11/12 11:11
deadliness: 資動部直接公布姓名,那殺人不就脫褲子遊街 11/12 11:11
magic543: 厲害了 個資法 11/12 11:12
jiaching: 名字都公布了 以後還找的到工作嗎 11/12 11:12
nikewang: 喜歡性侵誣告的母豬不公開姓名 媒體的標準真怪 11/12 11:13
xaxa0101: 加保比罪犯還嚴重嗎?公佈全名欸 11/12 11:13
drump: 殺人犯性侵犯都沒在公布全名,這個公布? 11/12 11:13
uligo: 這時候個資法又不管用了,管用的只有加害人 11/12 11:14
tongiwo: 勞保局帶頭違法...難怪台灣這麼歧視孕婦 11/12 11:14
digodi: 喪假婚假生產假最大,勞保局還敢撞上去。 11/12 11:15
xvhak: 想欺負產婦?人家增產報國 校方 勞保局在扯後腿?鬼島台灣 11/12 11:15
Tim1018: 狂 11/12 11:15
zzzx: MD 保護加害者到底是什麼素質? 11/12 11:16
Khon9985: 告政府會洩個資嗎? 11/12 11:16
k7626773: 這種沒事的公開姓名,殺人犯、強姦犯的姓名什麼時候可 11/12 11:16
Eva44: 標題也很帶風向,還公布地點姓名,真的誇張 11/12 11:16
k7626773: 以公布zzz 11/12 11:16
nchueric: 標題誤導,這勞保局的鍋啊 勞保局在睡? 11/12 11:17
kiwiwoo: 合理阿,一年一聘,又不是第一年到職 11/12 11:19
rudolf1238: 這勞保局長該下台了 11/12 11:20
frank111: 勞保局搞不清楚狀態吧,這老師很明顯是長期受聘於該校 11/12 11:20
frank111: 該校鑽漏洞刻意在暑假期間不續聘規避相關費用忽視教師權 11/12 11:21
frank111: 益,這麼大的弊端勞動部的不用查嗎?還反過來去咬受害者 11/12 11:22
l88: 這也可以檢討女方 真他媽有病的鬼島和勞保局 11/12 11:23
CriminalCAO: 這有什麼特殊的為什麼不給保? 11/12 11:24
l88: 請產假又不是請生理假 說計畫好的八成一輩子單身 11/12 11:24
onejune: 少子化辦公室觸角伸到勞保局 XDD 11/12 11:24
l88: 生個小孩也要背靠北靠母 活該鬼島少子化倒一倒啦 可悲 11/12 11:24
onejune: 其實更靠北的在後面 勞保局會把你當成重點稽查對象 11/12 11:25
uligo: 請正名資保局 ,這麼好查的事情不做,等上了媒體告上法院再做 11/12 11:25
sienco: 約聘好幾年了又不是新到職,勞保局不給保比較像鑽漏洞吧。 11/12 11:26
gino321: 真的屌 吃乾抹淨 11/12 11:27
pili30155: 殺人犯有個資跟人權 我的天啊 11/12 11:28
MoWilliams: 勝訴 卻被公開姓名?? 感覺怪怪的 11/12 11:28
ysopd: 看起來很氣耶,直接全名,酒駕殺人犯反而都不敢寫 11/12 11:29
iphyf: 得罪資動部的下場被公開姓名公審 11/12 11:29
lpbrother: 真恐怖,原來勞工長期被扣一個月勞保不能保,結果是被 11/12 11:31
lpbrother: 拒絕加保,乾脆以後都不要強制規定加保勞保 11/12 11:31
ChungLi5566: 勞保沒加保 就要被迫繳國民年金了 正常人都會抗議 11/12 11:32
apple00: 勞工局超生氣哦 直接公布全名 11/12 11:32
ChungLi5566: 既然勞保可以拒保 那國民年金可不可以也拒繳 11/12 11:33
taisam23: 難怪台灣少子化那麼嚴重 11/12 11:33
northwater: 勞保局想弄人? 11/12 11:33
The4sakenOne: 殺人犯都沒公布姓名 11/12 11:34
taisam23: 這次明顯勞方 資方站在同一邊 勞工局不知道在不爽什麼 11/12 11:34
JH10: @zxzxzzzx 學校的主管機關是教育部,教育部的最上級老闆 11/12 11:35
JH10: 好像真的是蔡英文耶0.0? 11/12 11:35
asd89501tw: 這標題是真的有點微妙 一堆沒仔細看得肯定誤會 11/12 11:36
DurianLover: 這個報導違反個資法了吧? 11/12 11:36
Jwfsm: 可以告新聞再賺一波 11/12 11:37
sopdet: 垃圾記者 11/12 11:37
MAGICXX: 說不定是老師去爆料的 11/12 11:37
kamayer: 勞保局超爛 11/12 11:38
cityhunter04: 台女不意外,老闆好倒霉!反正以後都不要請女的了 11/12 11:39
naijen: 公務人員處理事情都這樣 搞人 11/12 11:40
gin10791: 不知道有沒有同意公布職業姓名 11/12 11:40
jimlexus: 現在願意生已經很不錯了,學校及勞保單位就擔起來,小 11/12 11:40
jimlexus: 錢而已。不然就修法嘛 11/12 11:40
Sixigma: 勞工檢討勞工,推文世界奇觀 11/12 11:41
wr: 他不是第一天上班 這個老師已經代課很久 只是每年一簽 11/12 11:41
davidturtle: 幸福台灣,讓讓大家知道誰打贏官司,一起慶祝 11/12 11:42
firingmoon: 垃圾記者垃圾標題 沒看推文一定被誤導 11/12 11:43
nocturnesw: 台女懂玩 11/12 11:43
iceteeth: 這樣搞 以後面試都會問有沒有懷孕 有的話 你就上不了 11/12 11:45
anendfox: 勞工加油 然後別人名字不能公佈吧 11/12 11:46
jay3u7218: 同意!這根本是在敲盤子麻 11/12 11:46
zingy: 優良台女。 11/12 11:46
yadohime: 勞保局吃飽撐著 11/12 11:46
dixieland999: 又不是第一天去那學校...人家都做幾年了,一年一簽 11/12 11:46
x0003: 為啥這樣就被公布全名? 殺人犯和強姦犯都被保護得比她好 11/12 11:46
KoBeWaNnAbE: 真,台女 11/12 11:47
iceteeth: 我錯了 標題殺人 11/12 11:47
dixieland999: 學校不肯正式僱用只肯用約聘,這種陋習還有臉打官司 11/12 11:47
GEoilo: 所以政府還繼續推廣約聘制度?資方局別再鬧了好嗎? 11/12 11:47
sara09052: 不能上班還找工作,當國家跟我們是提款機嗎 11/12 11:48
s01714: 垃圾台女母豬只會吃人豆腐,好手好腳的實實在在做事很難 11/12 11:49
s01714: ? 11/12 11:50
x0003: 教師工作也不是面試完就錄取這麼簡單 11/12 11:50
x0003: 跟故意算好產期還去民間企業應徵賺產假的 不能相提並論吧 11/12 11:50
libaga: 明明就合理卻下這種標題 11/12 11:53
keyman2: 學校協助加保但勞保局拒絕,厲害惹 11/12 11:56
monkey6: 噓的有看內文嗎?每年暑假都會重新聘用,腦殘文盲噓 11/12 11:58
Zexion: 這勞保局想把風向是不是 11/12 11:58
monkey6: 政府公家單位真多垃圾,難怪台灣沒人敢生小孩 11/12 12:00
linqqq007: 其實就是一年一聘的陋習造成的灰色地帶 11/12 12:01
exhausty: 難得看到勞資同陣線對抗勞保局,真諷刺阿 11/12 12:02
darkangel119: 什麼勞保局 根本資方看門狗 11/12 12:02
reexamor: 長年以一年一聘方式...... 11/12 12:04
mistral5140: 勞保局傻啊 業界誰敢這樣做 11/12 12:05
lin900117: 一堆智障閱讀障礙,還檢討女生 11/12 12:05
tello: 法院不忍批評~ 還真是難為你了 11/12 12:07
dickhole5566: 孜苑打球啊 11/12 12:07
lin900117: 寫這種新聞也難怪被看不起 11/12 12:08
leo90245: 看看草屯之光 11/12 12:09
ajiunn: 勞保局帶頭侵犯勞工保險權益,也沒有懲處失職官員,很好 11/12 12:09
lastphil: 懂玩 11/12 12:10
NSYSUEE: 上班第一天就請產假,我也會一肚子火無法接受 11/12 12:10
milkypine: 這樣就公開姓名?! 11/12 12:11
will331: 合法但噁心 11/12 12:11
klyuch: 可以仔細看內文嗎?這是一年一聘代理老師,又不是勞工故意 11/12 12:11
klyuch: 的 11/12 12:12
m1432012165: 問題就是代理教師普遍被苛扣暑假聘期,實際上學校早 11/12 12:12
coolron: 笑死 11/12 12:12
monkey6: 你們這些人有在看內容嗎?代課老師一年一聘已經很虧 11/12 12:12
m1432012165: 就已經再聘,但是依地方規定要先離職等到八月底復職 11/12 12:12
colenken: 學校都同意幫忙加保了,勞保局何必多添事呢? 11/12 12:13
klyuch: 怎麼不檢討為什麼可以容許資方用這種約聘的方式聘用長期僱 11/12 12:13
klyuch: 員? 11/12 12:13
DreamerSun: 勞保局帶頭當慣老闆 11/12 12:13
zzzzzzzzzzzx: 代理教師的聘任不是一般認知的約聘 11/12 12:14
bdbpzcatqpq: 我這有新人到職一週就請育嬰假的...有夠狠 11/12 12:14
ez910115: 請產假然後在圖書館k書是吧 11/12 12:14
atubr: 一堆人不看內文? 11/12 12:14
zzzzzzzzzzzx: 這是地方縣市政府教育局為了省錢才去頭去尾的聘約 11/12 12:14
hyakkiyagyo: 關我屁事 恭祝台女產假死胎流產 11/12 12:15
bdbpzcatqpq: 最後有沒有請成不知道 11/12 12:15
valinor: 利用這篇黑了好多沒腦看文章卻有臉仇女的人 賺 11/12 12:15
xo1st: 這樣搞年資怎麼算的?有人了解嗎? 11/12 12:15
Eclipsis: 雇主長年約聘不願意開正職缺的受害者 11/12 12:16
kingkinggod: 能夠長期約聘,要懷孕還聘,學生權益是死光了喔?這 11/12 12:16
kingkinggod: 個在學校一定有背景啦!只是在勞保局沒背景所以勞保 11/12 12:16
kingkinggod: 局不理他而已。 11/12 12:16
Deltak: 罵的都沒看內文吧,人家上班很久了 11/12 12:17
eric466: 勞保局有病呀, 這樣爭取勞工權益嗎?? 11/12 12:17
crtzeng: 勞保局也太浪費資源在告這個了 11/12 12:18
awsq00000: 猛 優質勞工 11/12 12:18
Eclipsis: 正職就沒這個問題 身為約聘才被搞到 11/12 12:19
gy29289957: 爛標題,想誤導 11/12 12:19
YOYOBOY: 新竹的案件屬於台北地方法院? 11/12 12:19
tom6724: 好像約聘很好找??? 還背景勒... 11/12 12:19
daniel3658: 內文都看不懂的覺醒智障們 萊豬已經搶先吃了嗎? 11/12 12:19
may88011: 只是換聘書不是完全沒做,到職馬上請產假... 11/12 12:20
macocomonkey: 噁心 11/12 12:20
highkuso: 噓的是沒看內文被標題誤導嗎? 11/12 12:20
may88011: 從2015就任職了好嗎,一堆文盲 11/12 12:21
Kilisamey: 公兀元請爆舒服。 11/12 12:21
zzzzzzzzzzzx: 代理教師沒教師證的話是每年招考 11/12 12:21
foxey: 這沒問題 已經每年約聘多年了 11/12 12:23
afrazhao: 勞保局也太莫名其妙.... 雇主有跳出來反應他沒有善盡工 11/12 12:23
afrazhao: 作責任嗎? 11/12 12:23
ldeathkiller: 公開姓名是三小 操 11/12 12:23
a1len: 就算一年一聘也已經連續聘任數年....被拒保的理由太不合理 11/12 12:24
ALDNOAH5566: 約聘做的像正職 資方真會玩 11/12 12:24
hamel: 台灣法官就是這種水準呀 11/12 12:24
fly13579tw: 本來就是她權益,有種後續資遣啊… 11/12 12:24
dragon6032: 這種為啥要顯示全名啊?? 比犯罪還嚴重?? 11/12 12:25
hanamini: 人家都做幾年了,又不是第一天去上班,只是一年一簽 11/12 12:25
wate5566: 被勞保局公開姓名 贏了官司輸了個資QQ 11/12 12:25
mayii1020: 沒犯罪公佈全名居住地? 11/12 12:25
astrophy: 幹,是勞保局還是他媽的慣老闆保局 11/12 12:26
Reborn0817: 勞保局根本找人麻煩 11/12 12:27
kingkinggod: 樓上的白癡還在軍工教,勞保局是勞工好嗎?這種垃圾 11/12 12:28
kingkinggod: 勞工你們自己管好,謝謝 11/12 12:28
nekogogogo2: 這不是寡聞了吧 11/12 12:28
stevenkuo: 勞保局真的很機車,要嘛找立委,不然就提告 11/12 12:28
w00176: 垃圾台女既得利益者 操 11/12 12:29
CHTWifiHinet: 阿就剛好那天生是能怎樣 不給保根本呵呵 11/12 12:29
stevenkuo: 怕勞保倒,所以 扣住人民申請相關津貼 11/12 12:29
wingthink: 標題誤導人 11/12 12:30
Vataeli: @pecablue 11/12 12:30
TFnight: 正常吧 當日就要加保 11/12 12:31
glory5566: 媽的垃圾政府用約聘制度欺負勞工就算了 還限定女生不能 11/12 12:31
glory5566: 在簽約時生產 11/12 12:32
Asucks: 勞工沒有錯 11/12 12:32
Ellomorce: 不愧是資動部 11/12 12:33
Ycosmos: 資動部 11/12 12:33
invocatory: 這公開姓名,不知道會不會有什麼影響…… 11/12 12:33
tallolz: 貪婪台女 11/12 12:33
raxsc: 加害人才有鴿子法 11/12 12:34
conanhide: 本來就該公布姓名長相 11/12 12:35
snopur: 講幹話 好的老師很珍惜還用一年一聘 11/12 12:35
tony20095: 真該檢討的是這種假約聘真正職的歪風吧 公家部門帶頭搞 11/12 12:36
best0811: 說個笑話,台灣加害人才有個資問題 11/12 12:36
paimin: 代課老師這種壓榨新人的手法大概也只有學校玩的下去 11/12 12:37
imdog: 為什麼要被公布名字呀 11/12 12:37
conanhide: 孩子是突然蹦出來的嗎? 11/12 12:37
JoeGibsonJr: 所以老闆才不敢受僱大肚子的孕婦 11/12 12:38
aids893001: 哇靠 太優質了吧 11/12 12:38
yuiweq1999: 怎麼會公布名字啊... 11/12 12:38
silver2012: 佔社會便宜的傢伙 11/12 12:38
GhostSpace: 勞保局在智障點 11/12 12:38
lifeishit: 優質,典範 11/12 12:39
ultraccs: 這種假約聘 真正職 要給錢啦 薪水已經比正職還低了 11/12 12:39
lafel: 學校都沒問題了勞保局是服務慣老闆太多嗎 11/12 12:39
clowve: 給上面的提問 代理那個沒聘期的期間是要繳國民年金的 也不 11/12 12:39
clowve: 能領失業補助 11/12 12:39
tnnua: 勞保局想凹國民年金吧 吃相難看 11/12 12:40
lose116315: 可以再告一次個資法 11/12 12:40
st5687vt: 這種案例還需要打官司... 11/12 12:40
andrew1357: 勞保局欠幹嗎?學校沒意見了勞保局靠北三小 11/12 12:41
clowve: 年資部分沒有累積 每年都是第一年~ 11/12 12:41
haeiou: 勞保局在刁三小啦 11/12 12:41
iamgp: 明明是勞保局,卻是滿滿的資方考量,可憐啊 11/12 12:41
vi000246: 只是約聘的還這樣搞人 11/12 12:41
jfriendtw: 民進黨吳丙瑞最挺勞工 11/12 12:43
vocaloid02: 就剛好啊 難道故意? 11/12 12:43
spritepeare: 資保局 11/12 12:43
yfeel38: 噓公開姓名 操你媽 11/12 12:44
uglily: 記者還想帶風向 明明是長年續聘,講的像一到職就請假 11/12 12:44
pftmax: 勞保局依法保障勞工=認輸,所以讓勞工沒保障=贏了 11/12 12:45
not5566: 下這種帶風向的標題 11/12 12:46
karol1314: 看完前因後果,的確該給,記者這標題很不友善 11/12 12:46
newking761: 台婊u 11/12 12:47
HiggsBoson: 殺人放火都沒得罪政府嚴重 11/12 12:47
Firmamentee: 感覺就承辦人員的問題 11/12 12:48
steven890722: 培英校友報到ㄏㄏㄏ 11/12 12:49
steven890722: 培英老師都超讚的啦 據理力爭哪裡有問題 11/12 12:49
sarah946422: 這根本不是上班第一天 就是政府長期壓榨代理教師搞出 11/12 12:50
ab566: 勞保改資保 正名一下 11/12 12:50
sarah946422: 來的 支持老師爭取權益! 11/12 12:50
molsmopuim: 就投保啊 這時代有人生育就不錯了吧 低能政府 11/12 12:50
extrachaos: 看內文還滿合理的 11/12 12:50
cvhuahua: 來來回回申訴訴訟的時間費用不少 11/12 12:50
sarah946422: 還有標題下的充滿惡意 11/12 12:51
avans: 內文還好沒標題說的這麼誇張,一年一聘會中斷勞保 11/12 12:51
cvhuahua: 這年頭生小孩壓力頗大 11/12 12:52
marumaru: 一年一聘 根本是爛制度 11/12 12:53
coldgotosbb: 培英中學 長年約聘 一年一聘 11/12 12:54
sheepbear: 新聞直接公開姓名公審耶 個資法能不能開吉啊? 11/12 12:54
zoe11ee: 這樣要公布全名?? 11/12 12:56
brolli: 8月中要生,學校7月6日給聘書??閉著眼睛給的就認吧 11/12 12:57
greenfetish: 背後的原因就是一堆學校說少子化死都不肯增聘正式教 11/12 12:57
greenfetish: 師,搞得受教權亂七八糟 11/12 12:57
dodo577: 難怪我認識的人資都說同樣能力的絕對用男的不用女的,女 11/12 12:58
dodo577: 性在求職市場上有劣勢怪自己吧 11/12 12:58
ufo15526368: 資方會自律 11/12 12:58
thomaschion: 一年一聘這樣判決沒問題啊!一堆奴工在吵什麼 11/12 12:58
cuteyuyu1130: 同單位還每年重新加退保造成的啊!法官判決合情合理 11/12 12:58
cuteyuyu1130: ,倒是勞保局在刁難 11/12 12:58
frankexs: 資保局吧 11/12 12:59
surfboy: 勞保局的承辦死腦筋,人家雇主都沒意見你來湊什麼熱鬧? 11/12 12:59
greensdream: 強姦犯都一堆護航個資了,結果請產假的老師要公開姓 11/12 13:00
greensdream: 名 11/12 13:00
niko0202: 結果是 勞保局在刁 笑屎 11/12 13:00
Laminor: 一堆不看內文,被標題帶風向的仇女仇師可悲仔 11/12 13:00
Vannalu: 我是代理老師時暑假根本無法保勞保,所以我爸過世完全沒 11/12 13:02
Vannalu: 有喪葬補助,學校還幫我打電話去問可不可以加保,但勞保 11/12 13:02
Vannalu: 局很兇直接說不行,我們就是這種不穩定的工作,繳了好幾 11/12 13:02
Vannalu: 年的勞保但完全用不上,還要繳國民年金 11/12 13:02
coiico: 標題誤導 噓記者 11/12 13:03
zuzulin: 噓的人有沒有看清楚啊 11/12 13:03
hanbingsiji: 馬的勞保局真的噁 11/12 13:03
chean1020: 勞保局啥時為虎作倀了???都忘了名字是啥了嗎 11/12 13:04
coiico: 如果是美國 這老師去告報社拿個幾百萬不是問題 11/12 13:05
adapt: 女性能生小孩變成工作劣勢,要怪自己,難怪生育率越來越低 11/12 13:05
clear000: 勞保局真的不會保護員工 11/12 13:05
s942816: 保險日期是寫好玩的啊 11/12 13:06
KarlTowns: 誤導 11/12 13:07
nthank: 勞保局:勞工是我們心中最軟的一塊 11/12 13:07
c357416: 看完內文才知道這樣根本沒問題啊,這什麼帶風向標題,還 11/12 13:07
c357416: 公佈人家名字,有夠沒水準 11/12 13:07
sss1524: 小英心中最軟的一塊果然好欺負 11/12 13:08
keydata: 這勞工局腦袋有問題吧?一年一聘,又不是第一次聘 11/12 13:09
lovestalker: 勞保局也是有事 11/12 13:11
vall013: 這是產假 已經懷孕要生了 不是那種故意鑽漏洞的 不給保不 11/12 13:12
vall013: 合情理吧 11/12 13:12
iTunes12: 去跟你老闆說 11/12 13:13
coldtoby: 這又沒啥問題 有些人想帶什麼垃圾風向 11/12 13:13
riches: 原來是代課老師 可憐 11/12 13:14
all22tw: 謝謝勞保局讓我知道勞工是沒人權的 11/12 13:15
BlackCoal: 勞保局真的很鯛 11/12 13:15
ufo15526368: 難怪少子化,因為有政府 11/12 13:15
CTUST: 因為制度犯賤 每年解聘再續聘,不用給年假也少一個月薪 11/12 13:16
q2520q: 學校支持了勞保局是在歡什麼... 11/12 13:16
originbook: 勞保局…故意想紅的樣子 11/12 13:16
houjay: 台灣只會保護殺人犯強姦犯 11/12 13:16
Laminor: 這記者不意外,都下這種標題且公開人家姓名 11/12 13:18
tea517: 公佈姓名和就職地 寫這新聞的記者好可怕 11/12 13:18
fembrliang: 勞保局這次蠻北七的 11/12 13:18
MotleyCrue: 台女屌虐 11/12 13:19
aevealy: 這什麼標題啊,一年一聘就不給人生孩子了嗎,勞保局這個 11/12 13:21
aevealy: 案子真的不行 11/12 13:21
LonyIce: 勞保局這種態度會是站在人民這一邊的?我不信 呵呵 11/12 13:22
taiwancom: 覺的還好,又不是漏洞,本該給付 11/12 13:23
ttcml: 面試的人的鍋吧,沒把關好 11/12 13:23
thpst89105: 贏是贏了,今年還有被聘嗎 11/12 13:24
cow7585519: 標題殺人 11/12 13:24
asher02: 哇嗚 11/12 13:25
WWIII: 生小孩最大 垃圾勞保局 11/12 13:25
aa89028500: 女的就是毛多,吞下去吧 11/12 13:27
pchion2002: 公布名字真雞掰 11/12 13:28
jasonchangki: 不愧是資動部 11/12 13:28
aa89028500: 而且原雇主都沒意見了 11/12 13:29
cms1717698: 公布女的姓名 一生給推 11/12 13:31
arctheload: 犯法的馬賽克,合法的公布個資? 11/12 13:32
NewPassat: 滿滿的... 11/12 13:32
TAKE72: 判決書本來就公開的是不是都法盲 11/12 13:32
PttDreaming: 勞工是最軟的一塊 11/12 13:32
sameber520: 憑什麼公布姓名 垃圾妓者 11/12 13:33
youwilldie: 勞工爭取權益公布全名,殺人犯馬賽克保障 11/12 13:33
voving: 一種落地拿綠卡的fu 11/12 13:34
libraghost: 校方都沒意見了 勞保局怎麼意見那麼多 11/12 13:35
HelloP: 釣出一堆有閱讀障礙的仇女宅 還有這篇新聞公審真猛 勞工果 11/12 13:36
HelloP: 然最軟的一塊 11/12 13:36
horb: 漏洞就是要鑽好鑽滿 11/12 13:38
frankexs: 勞保局沒幫維護權益就算了還主動找碴 11/12 13:38
horb: 不過就算沒在這保。也是會在其他地方保。算社會福利吧。已經 11/12 13:39
horb: 不是保險了 11/12 13:39
a828486penny: 傻眼 11/12 13:39
polestar0505: 憑什麼公佈個資?得罪資保局嗎? 11/12 13:40
ben100rk: 台男平常被公佈姓名都沒人鳥 台女被公佈就氣噗噗 怕以後 11/12 13:40
ben100rk: 誣告人性侵失敗被報出來? 11/12 13:40
Tawara: 名字直接po? 11/12 13:43
GooglePixel: 勞保局改叫資保局好了 11/12 13:43
silentocean: 校方沒意見勞保局還真禮遇勞工呢 11/12 13:44
sintryhao: 乾你媽台灣媒體真的垃圾 11/12 13:44
MidoriG: 勞保局?他媽根本資保局吧,校方都挺女老師了是在刁難三 11/12 13:44
MidoriG: 小 11/12 13:45
toolittle: 查無不法 謝謝指教 11/12 13:46
jjomj666: 弄到勞保局就公佈全名? 真偉大… 11/12 13:46
jjomj666: 錢可以先收 能不能保再看看?? 11/12 13:48
ilovebig99: 合法真的無懈可擊 11/12 13:48
MidoriG: 這個叫張欽的記者很多前科,之前也是直接指名道姓被告判 11/12 13:50
MidoriG: 罰十五萬,建議這個女老師也去告他 11/12 13:50
pilot1982: 故意間隔暑假期間就是在閃法律了,智障勞保局還火上加 11/12 13:50
pilot1982: 油 11/12 13:50
wang460313: 生產日剛好是聘約起始日期 也應該適合納保 11/12 13:52
monkjohnny: 這不就是現在代理制度的漏洞,每年聘任勞保不連續 11/12 13:52
monkjohnny: 勞保局沒事跑出來鬧,育嬰環境這麼差,難怪新生兒越 11/12 13:53
monkjohnny: 來越少 11/12 13:53
tinuveil: 爛記者下爛標題引出一堆不看內容的仇恨製造機 11/12 13:55
pilot1982: 判決書名字就是大剌剌打在上面,覺青們快點出征司法部 11/12 13:55
pilot1982: 那堆法律人,叫他們要注重隱私 11/12 13:55
thatislife: 新竹勞保局喔~ 對方是常年代理根本不是初次就任不聘 11/12 13:55
thatislife: 很奇怪 11/12 13:55
guanhualee3: 歹勢這真的是台女 11/12 13:57
linkmusic: 哇這公布全名和任教單位沒犯法嗎 11/12 13:57
Mk56: 應該是惹到記者 11/12 13:58
Tawara: 勞保局是不是業務增加氣噗噗 11/12 14:01
capazek: 勞保局看人的嗎 11/12 14:01
bluelikeme: 哇 直接公開姓名 建議林小姐也對蘋果提告 11/12 14:03
shylock1214: 好慘 11/12 14:04
alice0111: 7月1日到8月20日中間是算無業喔,要繳國民年金的。 11/12 14:04
DerLuna: 這本,來就應該給 她的權益 11/12 14:08
Janetwu: 記者標題帶風向 釣出一堆不看內文的 11/12 14:10
Mesa5566: 代理第一天還能產假 強 11/12 14:12
hws606: 這記者這沒品 11/12 14:12
hws606: 真 11/12 14:12