Re: [新聞] 政院「北市牛肉麵冠軍用萊牛」北市府批 at HatePolitics

熱度資訊

由 9fc572ec8f 發佈分享連結

關鍵字分析:


真的懷疑某些菸粉的邏輯

行政院抹黑別人用萊牛不用證據

這些菸粉就完全相信不質疑

人家提出報告提出證據卻質疑人家證據的公信力

這算不算雙標?

原來對菸粉來說

蔡政府拉屎是香的

其他人牛肉麵一定是臭的

而且牛肉麵節本來就是比賽用

一般店家大多沒賣(若太貴也很少人買)

破千元的牛肉麵每次都是從這裡衝出來

行政院會從這裡面抓貓膩簡直是白癡

--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.245.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605168774.A.F0A.html ※ 編輯: shrines (49.216.245.244 臺灣), 11/12/2020 16:15:04
miler22020: 行政院説我要選擇性失憶了不就解決了? 11/12 16:14
miler22020: 這麼簡單也不會 11/12 16:14
saisai34: 未檢出 =/= 零萊劑 只是含量很低機器檢驗不到 11/12 16:14
eyeter: 誰不相信就貼證據出來點名打臉他ㄚ 11/12 16:14
saisai34: 那個檢驗報告是能證明甚麼? 11/12 16:14
omanorboyo: 那未檢出=含萊劑嗎 別耍蠢了 11/12 16:14
jeffson231: 行政院天天質疑別人事實查核...自己亂搞乾 11/12 16:14
eggomega: 4%柯憐,SGS敢背書非萊牛嗎? 11/12 16:14
sunyeah: 我也沒懷疑店家真心要使用無瘦肉精的美牛呀 11/12 16:15
r13974682: 所有驗無農藥殘留的蔬菜都沒用過農藥嗎 11/12 16:15
sunyeah: 奇怪 我說個認證界實務 為什麼大家要這麼崩潰 11/12 16:15
omanorboyo: 指控方要提出完整證據這不是很正常的事嗎 11/12 16:15
meredith001: 不就跟農藥一樣 有噴但是上市不能有殘留 11/12 16:15
r13974682: 檢驗報告證明殘留在安全值下啊 11/12 16:15
sunyeah: 我有說這件事情民進黨好棒棒嗎? 莫名其妙 11/12 16:15
peter211183: 樓上好了啦 11/12 16:16
sunyeah: 更何況我的態度是 廠商應該要用更有力的方式去約束進口商 11/12 16:16
sunyeah: 而不是只看報告 11/12 16:16
Delisaac: 請問一下 有用萊劑但驗不出來的還算不算萊牛? 11/12 16:16
www115ui8: 更強力的方法=? 11/12 16:16
sciss1: 這些綠信徒就是偏心、偏袒啦,不知公正為何物 11/12 16:17
r13974682: 美國廠商有沒有用台灣能管到? 11/12 16:17
sinju1204: 綠粉真的是越來越棒了 原來是廠商要管不是政府該管 11/12 16:17
BryantKobe: 民進黨網軍開始跳針囉 11/12 16:17
miracle1215: 店家被拿來當打柯工具 可憐哪 11/12 16:17
CyBw: 信徒會偏袒啊,柯信徒最偏袒了 11/12 16:17
TED781120: 這種水準講實務,果然是自稱高身價菁英。 11/12 16:18
sinju1204: 那要這政府幹嘛 有公權力不想管要店家自己管 笑死人 11/12 16:18
eggomega: 政府要管什麼,馬英九都開放八年了,說事實也不行 QQ 11/12 16:18
sunyeah: 笑死 廠商的認證報告備註第一點都說了 11/12 16:19
kevinmeng2: 怎發現一堆人看不懂sgd報告書啊?笑死 11/12 16:19
sinju1204: 所以選你DPP上來都是執行KMT政策? 可以再無恥點 11/12 16:19
sunyeah: 我真的建議大家以後作生意真的保重一點 11/12 16:19
eggomega: 4%網軍進攻惹~ 糖果大象吃到飽 QQ 11/12 16:19
eggomega: 怎麼一堆人都不叫SGS背書啊~ 11/12 16:20
kevinmeng2: Sgs的報告書規定是政府要求的,好嗎? 11/12 16:20
TED781120: 不,奉勸自稱高身價菁英多懂實務一點,該政府把關的責 11/12 16:20
TED781120: 任說是廠商的責任真是笑死人。 11/12 16:20
sinju1204: 講不過人就開始抹4% 綠粉就剩這種水準也是可悲 11/12 16:20
eggomega: 怎樣禁萊牛喔? 都開放了還可以禁喔?當大家都柯媽寶喔 11/12 16:21
benqlove: 萊寄養出來的牛不叫萊牛嗎,吃萊劑的牛情緒會非常不穩喔 11/12 16:21
eggomega: 沒有抹,就真的4%,真的只有4% 11/12 16:21
benqlove: 只有3%的美牛不吃萊劑長大喔,比4%仔還要稀少 11/12 16:21
sunyeah: 連認證報告的含意是甚麼都不知道我哪有甚麼辦法 11/12 16:21
sobiNOva: 未檢出=有XDD 11/12 16:21
eggomega: 那你叫SGS出來背書說他用的肉沒有萊劑啊~ 11/12 16:22
benqlove: https://imgur.com/Xf23RNV 11/12 16:22
TED781120: 連政府跟廠商的時候責任在哪都很不懂的我有什麼辦法 11/12 16:22
eggomega: 未檢出=機器驗不出來啦,不要這麼柯憐啦QQ 11/12 16:22
r13974682: 沒驗出農藥殘留等於沒用過農藥 11/12 16:22
koebel0521: 裝失憶當然沒問題,反正受害的是店家 11/12 16:22
kevinmeng2: SGS報告就是背書,政府隨時可以抽驗,你不知道嗎? 11/12 16:22
freshmints: 我不懂政府把關的點是什麼 萊牛就合法進口合法食用啊 11/12 16:23
r13974682: 都代謝掉了當然安全啊 11/12 16:23
eggomega: 奇聞耶,我第一次看到有人說SGS的報告是背書,你超強! 11/12 16:23
sunyeah: SGS會說 對 "那批貨"肯定沒問題 11/12 16:23
chinhan1216: 未檢出還不能證明 照這邏輯也可以說所有方法都不能 11/12 16:23
chinhan1216: 證明你沒用 11/12 16:23
r13974682: 不然設安全值幹嘛 11/12 16:23
chinhan1216: 因為機器驗不出來 媽的 智障綠粉 11/12 16:24
kevinmeng2: 你政府去隨機抽驗過了嗎?有就拿出打臉報告書啊 11/12 16:24
sunyeah: 未檢出當然能證明阿 證明"那批貨"很棒 11/12 16:24
sinju1204: 只會抹糞潑髒水跳針 講理會聽就不是蟑螂了 11/12 16:24
eggomega: 沒有,真的是4%比較柯憐...就真的是機器驗不出來而已 11/12 16:24
sunyeah: 抽了有甚麼用 現在含瘦肉精又不違法 11/12 16:24
kevinmeng2: 你懂抽驗...這兩個中文嗎? 11/12 16:25
freshmints: 事實就是 美牛97%都使用萊劑 問題本來並不是萊劑本身 11/12 16:25
freshmints: 不然你就全面紐奧牛 11/12 16:25
r13974682: 蟑螂只會推文就跑不會跟你吵啦 11/12 16:25
eggomega: It's Scinece啦,柯師傅有說,要聽 11/12 16:25
chinhan1216: 這樣也可以說本土澳洲都有用啦只是沒驗出來 11/12 16:25
r13974682: 使用過跟殘留是兩回事 11/12 16:25
kevinmeng2: 那就不違法啊!不然呢? 11/12 16:25
kevinmeng2: 你自己都說不違法,那你幹麻搞店家 11/12 16:25
DustToDust: 大內宣 國際都知名阿 11/12 16:26
kevinmeng2: 話都你在說,還自打臉? 11/12 16:26
eggomega: 沒有搞店家啊,是柯文哲雙重標準豬不能有萊,牛可以啊 11/12 16:26
eggomega: 你要這樣說也是可以啦,但美國都說他們97%都有了,還是 11/12 16:27
kevinmeng2: 這叫沒搞店家?你要不要去店家問他們感受? 11/12 16:27
jayouch: 菸粉就智障阿... 11/12 16:27
eggomega: 你去問一下紐澳他們有沒有用?有的話一樣可以進口不4ㄇ 11/12 16:27
kevinmeng2: 你看店家怎麼想? 11/12 16:27
eggomega: 那你要不要問柯文哲為了自已政治利益要鬥,搞到他們的感 11/12 16:28
k3nt: 呵呵 還在護航真的很難看 11/12 16:28
eggomega: 受,不要這麼柯憐 11/12 16:28
eggomega: 呵呵 還在護航師傅真的很難看 11/12 16:29
Tsucomi69: 等拿到進口商證明又會說只代表這次進口沒萊劑囉 11/12 16:30
www115ui8: 豬跟牛的消費量差多少? 11/12 16:30
k3nt: 政院錯了就認錯很難嗎? 11/12 16:30
Tsucomi69: 不管如何就是要店家背上用萊牛的意思 11/12 16:30
kevinmeng2: 白癡才會認為我護航柯.... 11/12 16:31
Tsucomi69: 這種就轉個彎護航DPP而已 11/12 16:31
kevinmeng2: 腦中只有鬥爭,跟共產黨有啥不一樣 11/12 16:32
samhwang: 綠共真的很棒 11/12 16:33
sunyeah: 進口商證明 出包可以索賠阿 是在想甚麼 11/12 16:36
annahuangtw: 因為菸粉的重點,本來就不是美牛或萊豬,重點是保護 11/12 16:37
annahuangtw: 費舔美 11/12 16:37
abadjoke: 蔡政府行政院職員製圖公信力>>>>檢驗機構 懂? 11/12 16:39
a96932000: 能護成這樣真的猛… 11/12 16:42
chanceiam: 法定可以寫0,怎樣?就是零檢出啊! 11/12 16:47
chanceiam: 覺青年輕就失智,真可憐 11/12 16:47
tonylolz: 豬跟牛就算不一樣 也要用同樣標準來看待 11/12 16:52
CYL009: 台派賤畜邏輯: 未驗出=有 懂? 11/12 16:54
CYL009: 跟普篩仔一樣開始吹毛求疵囉 嘻嘻 賤畜 11/12 16:55
mikebibby08: 那顆蛋開頭的推文真是令人開了眼界 11/12 17:33
DGGXAM1: 4趴滾 11/12 17:47
iceman10427: 爽啦 11/12 21:20