[新聞] 少年抓國中同學頭掄牆 法院認定不算霸凌 at Gossiping

熱度資訊

由 49c3301c97 發佈分享連結

關鍵字分析:

少年抓國中同學頭掄牆 法院認定不算霸凌、民事判賠5萬

〔記者黃佳琳/高雄報導〕14歲謝姓男國中生身材瘦小,在學校和補習班被楊姓同學欺侮
,甚至還被抓頭掄牆,謝生在父母協助下報警,少家法院審理時,法官認定只算小孩打架
不算霸凌,但仍裁定應給楊姓少年予以訓誡及參加假日生活輔導;謝姓少男和爸母另提民
事求償,法官判楊和他的父母要賠5萬元。

判決指出,謝姓和楊姓國中生都唸同一所國中,下課後也去同一間補習班上課,謝姓少年
指控,今年1月間,他在學校練習運動會時,楊因搶不到球,竟伸腳將他絆倒;幾天後,
兩人下課到補習班時,楊在補習班教室內駡謝「臭娘們」,謝回他:「你在說自己喔?」
楊不滿被回嗆,起身踢倒謝男後,用腳踩踢謝的頭與身體。

後來楊又不斷以橡皮筋射謝,還把謝的鉛筆盒打開,將裡頭的原子筆丟給其他同學,謝不
斷掙扎,但因身型嬌小,還被楊舉起重摔、推撞擊旁邊桌椅後,楊又抓著謝的頭髮以膝蓋
撞擊,甚至還抓他的頭去掄牆。

謝回家後向父母告知此事,並在父母的陪同下前往警局報案,高雄少家法院審理時,楊否
認霸凌同學,但坦承他和謝姓少年確實有衝突,法官認為謝姓少年並沒有舉證長期被欺侮
的證據,因此認定不構成霸凌行為,但仍裁定楊的行為構成傷害罪,除裁定予以訓誡,並
要求楊姓少年需在假日進行生活輔導。

謝的父母另提民事求償30萬元,高雄簡易庭審理時,法官根據驗傷報告及少家法院的調查
證據等,認定楊姓少年造成謝男精神和身體上損害,考量楊姓少年年紀尚輕思慮不週,事
件發生後亦表示後悔誠意等情況,判楊姓少年和他的父母應賠謝家5萬元,可上訴。

(自由時報)

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3350687

--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.7.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605243558.A.839.html
aure0914: 法官重新定義霸凌 11/13 12:59
gankgf: 是在玩啦 11/13 12:59
frommr: 泥各位注意ㄚ 只有這個動作可以ㄚ 11/13 13:00
aids893001: 小孩子打假XD 11/13 13:00
warbreaker: 撞頭而已 未成年殺人都安全下庄了 11/13 13:00
pxndx: 法匠一直轉移豬肉焦點 11/13 13:00
manlike: 應該把拿去掄牆 11/13 13:00
nikewang: 法院認證: 捉頭掄牆不算霸凌 11/13 13:00
daleptt: 打是情 罵是愛... 那可以好好愛這位法官嗎? 11/13 13:00
lousen0068: 又不是法官兒子 一群死法盲閉嘴啦 11/13 13:00
peter210731: 法官的素質 11/13 13:00
funkD: 所以可以跟法官這樣玩嗎 11/13 13:01
cliffcliff: 抓頭撞牆不算霸凌 !! 11/13 13:01
SinShih: 這種人就是欠人譙啦 相信即使這樣他還是不會覺得自己有錯 11/13 13:01
tenching: 換成是您兒子 應該是殺人未遂了 11/13 13:01
minoru04: 應該直接判傷害罪 11/13 13:01
benza: 霸凌下地獄 11/13 13:01
demangel: 台灣法官獨步全球 11/13 13:01
scott032: 以後這是合法攻擊的動作 11/13 13:01
cherrybabe: 高雄讚 11/13 13:02
ych1022: 每天小打=霸凌, 一天把人打趴=不是霸凌 11/13 13:03
snowrain: 這法官有什麼毛病啊?一次就算霸凌了啊 是要多長期啊!? 11/13 13:03
sexygnome: 一定是沒吃健康食品瘦肉精害他的啦 11/13 13:03
niburger1001: 只是在玩 11/13 13:03
snowrain: 台灣恐龍法官不是叫假的 一群智障在考司法高考 哀 11/13 13:03
nikewang: 高雄小朋友都玩很大 上次還有國中生點火燒同學 這次是捉 11/13 13:03
nikewang: 頭掄牆 11/13 13:04
Tattoo: 恐龍法官 11/13 13:04
bluu: 拿1萬去找20個外面陣頭拉鼓扛旗子的8+9來揍他一次就乖了啦 11/13 13:04
a210510: 沒事兒 撞頭是嬉戲 拿刀只是在決鬥 11/13 13:05
hcn368: 是傷害 不是80 11/13 13:05
pinhanpaul: 襲胸三秒不算猥褻,一次扁人不算霸凌 11/13 13:06
keepwild: 如果是法官小孩又不一樣了 11/13 13:06
yogrichen: 校園一堆藥頭 大藥頭黑道不抄 地下秩序? 永遠抓小放大 11/13 13:06
ABA0525: 法官真的要修法淘汰 11/13 13:06
intointo: 唉~ 11/13 13:06
pinhanpaul: 殺一兩個人不會判死刑 11/13 13:06
gn01693664: 法律人:質疑判決就是法盲 11/13 13:07
Dia149: 以後抓人去撞牆是合法行為 11/13 13:07
FA88124: 法院認證 11/13 13:07
egg781: 還要舉證長期被欺負的證據,那是不是半年白白給他打才算? 11/13 13:08
plug: 記者趕快去問教育部教育局心輔專業說是不是80?看誰要吞 11/13 13:08
Dia149: 你們選的阿,dpp就長這樣 11/13 13:08
hzs6111: 恐龍超爽的~ 11/13 13:08
chocopoodle: 所以不要長期打人就不算霸凌 11/13 13:09
egg781: 在台灣自救吧,請父母讓小孩練壯點,才不會被這種人欺負 11/13 13:09
LarryKu: 所以要教好自己小孩,這不是霸凌是遊戲 11/13 13:09
chocopoodle: 祝這位法官小孩給人短期高頻率被人揍 11/13 13:09
egg781: 法官小孩被打一次~直接就算霸凌了啦 11/13 13:10
johanzhou: 把人殺了才算霸凌嗎? 11/13 13:10
MASOMASO: 30萬 ...ㄎㄎ 11/13 13:11
kt040: 少年抓國中同學頭掄牆<<<頭部欸 頭很重要欸 不算意圖殺人?? 11/13 13:11
JackaLMeI: 鬼島犯罪天堂 從小開始 11/13 13:11
egg781: 上過一次法院你就會知道加害人的悔意都是屁 11/13 13:11
zoin: 要教小孩以暴制暴 幹 不然會吃虧 .. 11/13 13:11
chocopoodle: 把人打死叫可教化的過失致死啦 11/13 13:11
t95912: 不算霸凌也是傷害阿! 11/13 13:11
egg781: 加害人的悔意怎麼出來的,就轉向你那邊跟你鞠躬說對不起 11/13 13:11
egg781: 這樣就叫"有悔意" 11/13 13:12
kt040: 法官是不是沒被人霸凌過阿 這樣判? 8+9開心 多虐一點吧 11/13 13:12
ckf978: 垃圾 11/13 13:12
KennethC: 懲罰善良老百姓 11/13 13:12
egg781: 我就親身看過一次,假到不行~根本慣犯習慣這種場合 11/13 13:12
cindycincia: 霸凌跟打架 法律效果不同? 11/13 13:12
zoin: 沒誠意的跟你說對不起 不然怎樣 順便來個嘲諷 就有悔意囉 11/13 13:13
Tenging: 法官已經不需要薪水了 11/13 13:13
NCTUEE800808: 在中南部 先學會當8+9安全 除非是出生在台北 不然以 11/13 13:13
NCTUEE800808: 為可以跟天龍人一樣受高等教育唷 11/13 13:13
forpeace: 啊霸凌的定義就是要長期,他就只打一次啊不就傷害罪? 11/13 13:13
lingsk: 用別條罪去告呢? 11/13 13:14
akway: 不就打架被罰 又不是沒被罰 11/13 13:14
swgun: 怎麼舉證啊 你是要被害人整天出門帶秘錄器嗎 11/13 13:16
lostsky93: 重點是也沒霸凌罪吧?,用傷害罪判合理吧 11/13 13:18
obdv: 法官欠輪牆 11/13 13:19
korsg: 單次扁人或者嗆人要認定有霸凌的確很難,但是傷害罪跑不掉 11/13 13:19
ultraccs: 單方面的欺負 還不算霸凌 有規定霸凌一定要長期性嗎 11/13 13:20
arbee: 應該要用霸凌罪吧 恐龍 11/13 13:20
korsg: 主要還是舉證困難吧,那個欺負人的鐵定否認之前幹過的事情 11/13 13:21
Ghostchaos: 抓法官去撞看看好了 11/13 13:21
korsg: 痛扁人這個就沒辦法否認了 11/13 13:21
rusticolus: 有受傷就告傷害 讓對方受到懲罰比較重要 11/13 13:22
niko0202: 高雄嘛 當然囉 11/13 13:23
glacialfire: 法官你頭過來 我保證不打死你 11/13 13:23
sr20detll: 這種不算霸凌 20年後受害者會...... 11/13 13:23
Fino5566: 不算霸凌 算傷害 11/13 13:23
codehard: 說個笑話:台灣法官 哈哈哈 笑著笑著就哭了 11/13 13:23
dick929: 刑法就沒有霸凌罪是要判三小?判傷害罪很合理~ 11/13 13:24
Fino5566: 這篇推文真法盲欸 11/13 13:24
Tenging: 誰去抓法官小孩試試 11/13 13:24
leinru: 恐龍 11/13 13:25
kinghtt: 這根本是單方面的罷凌呀…又不是互揍受傷 11/13 13:25
pase139: 鄉民若抓法官的頭去撞牆 不知會怎麼判? 11/13 13:25
tyifgee: 法官會嗆法盲 書讀的有他多嗎 11/13 13:25
hibemi776: 白痴,告傷害啊,告3小霸凌 11/13 13:25
xhung: 不是法律人的兒子被掄牆 結案 11/13 13:27
arbee: 都抓頭撞牆了法官到底為什麼不判霸凌罪 又要說法盲不懂不爽 11/13 13:27
arbee: 去立法嗎 11/13 13:27
williamtuuu: 懂了 要避免被說霸凌 只要打一次大的就好 11/13 13:28
williamsc: 裡面有說構成傷害罪啊 11/13 13:28
soxgo: 把法官掄起來撞頭一次就好,罰五萬 11/13 13:28
fate111085: 法官記得自己小孩被這樣弄時可別隨便說對方在霸凌喔 11/13 13:29
tw2000: 那就抓法官的小孩來掄牆試試 11/13 13:29
n3688: 法官:又不是我兒子 11/13 13:29
dick929: 是否成立霸凌行為,在現行民法或刑法沒有差別 11/13 13:32
wang1b: 法官小時候也這樣玩? 11/13 13:33
dick929: 最大差別在於學校的行政責任,要啟動相關機制,開很多會 11/13 13:34
dick929: 議 11/13 13:34
hankuego5566: 高譚who care 11/13 13:34
skyringcha: 所所以要開放法官的頭還是法官兒子的頭了嗎! 11/13 13:35
xxxg00w0: ………這樣還不算霸凌喔…那要法官和法律幹嘛 身為父母 11/13 13:36
xxxg00w0: 的就十倍奉還對方 打到領殘障手冊就好啦 11/13 13:36
toromeow: 被抓頭撞牆的時候沒有自拍留證據 所以不構成霸凌啦 自己 11/13 13:39
toromeow: 吞下去 乖 感謝這個社會再次教會年輕學子不該對鬼島教育 11/13 13:40
toromeow: 跟司法有任何信任跟期望 11/13 13:40
abcghost: 哇 這個長期是要多長? 一輩子嗎? 11/13 13:42
k47100014: 要是我兒女遇到這種白爛 我就直接叫他父母出來一起幹 11/13 13:43
clotilde: 法官是有認知障礙嗎 11/13 13:44
clotilde: 就算不是霸凌也是傷害罪吧 11/13 13:44
Merkle: 這法官小孩的頭被人拉去撞牆不知道會不會這樣判 11/13 13:45
runedcross: 這個背景又很硬的? 11/13 13:45
runedcross: 花5萬 砸回去 11/13 13:45
arbee: 同意樓上 就算不判霸凌罪 好歹也用傷害罪吧 11/13 13:45
polo125809: 那法官的頭也來一下 11/13 13:47
gosee: 別這樣 主要是提不出證據 但傷害罪還是成立的 11/13 13:47
hylio7754: 法院到底有什麼用 11/13 13:48
gundom: 去幼稚園恐嚇小孩的檢察官表示... 11/13 13:49
ling0101: 那就把楊姓少年也抓去撞牆啊!只是玩而已 11/13 13:49
getbacker: 如果是法官的小孩,估計被口頭威脅就判刑了 11/13 13:52
freetofree: 重罰醫生 輕罰8+9 亂象 11/13 13:54
wulaw5566: 反正不是打法官小孩 11/13 13:56
wei9898: 這個問題很有趣,小朋友打架算不算霸凌? 11/13 13:57
wei9898: 打架通常有贏輸,打贏就一定是霸凌嗎? 11/13 13:59
mission985: 台灣法官… 11/13 14:00
egg781: 看描述對方只能掙扎,單方面挨揍稱的上打架嗎? 11/13 14:01
wei9898: 因此判傷害罪算合理 11/13 14:01
riker729: 因為不是常態 霸凌是持續一段時間的行為 11/13 14:04
skyhal: 垃圾法官死全家 11/13 14:04
riker729: 這很明顯是因為糾紛而打架 雖然一方瘦弱純挨打 11/13 14:04
riker729: 如果一直挨打超過五次十次 法官才會認為霸凌吧! 11/13 14:05
wei9898: 小朋友打架沒輕重很正常,出手不懂點到為止,抓到優勢當 11/13 14:06
wei9898: 然要擴大啊 11/13 14:06
riker729: 另外有沒有可能這法官小時候就是霸凌方? 11/13 14:06
KuaKuaGi: 大家看到啦要打一次打就不是霸凌了 11/13 14:07
blessbless: 法官:可能是男男在玩耍吧>\\\\< 11/13 14:08
golttt: 哇,法官借我撞看看 11/13 14:12
a00049g: 小孩打架咧 11/13 14:12
peter11236: 難怪 《無聲》 裡那些小孩會覺得性侵是在遊戲,大人好 11/13 14:16
peter11236: 棒棒教的:) 11/13 14:16
kissa0924307: 拿刀砍死人也不算殺人啊~ 你們是不是法盲啊? 11/13 14:17
rickphyman42: 這樣還不算霸凌喔 現在法官好像都不敢判重罪 不知 11/13 14:18
rickphyman42: 道在衝三小 11/13 14:18
rickphyman42: 這樣亂判一通到底誰才是法盲 11/13 14:18
hqu: 為什麼不告傷害 11/13 14:18
rickphyman42: 抱歉先承認我法盲 11/13 14:19
GHowPan: 這判決就是在說 被霸凌就不要提告了 直接砍回去 11/13 14:20
roy11111: 哪裡有霸凌罪 推文到底.. 11/13 14:20
huijun: 笑死~甚麼判決? 11/13 14:21
lain2002: 沒有長期霸凌所以用傷害罪判很正常阿,推文都不看內容 11/13 14:24
ConDDL: 霸凌有定義時間 沒有持續的話都算偏差行為 11/13 14:33
nutta: 真便宜,5萬打個工就有了 11/13 14:33
nutta: 大家別再吵法律了,要當壞人先準備好錢就是當今社會正解 11/13 14:34
nutta: 沒錢?活該被欺負啦 11/13 14:34
duduhow: 抓龜頭掄牆才算 11/13 14:36
Blue6: 抓頭輪牆不算霸凌 (筆記) 11/13 14:49
leechiungyi: 長大後還是好台南,我我台女朋友一定會喜歡,幽默又 11/13 14:50
leechiungyi: 風趣,工作又認真 11/13 14:51
dream0131: 如果是法官小孩,不知道會不會這樣判齁 11/13 14:54
a6444long: 垃圾恐龍法醬幹你娘 11/13 15:14
kixer2005: 垃圾司法幹你娘 11/13 15:18
babobabooo: 霸凌:一個學童反覆的暴露在一個或多人的負面行為中 11/13 15:32
babobabooo: 霸凌並非偶發事件,而是指長期性,且多次發生的事件。 11/13 15:32
s01714: 垃圾法匠,幹 11/13 15:51
sjr500: 髮醬是不是都一生順遂沒遇過事情?道歉有用?不然我也一樣玩 11/13 17:04
sjr500: 你一輪再付三萬給你吃藥如何? 11/13 17:04