[新聞] 陳時中首度談「牛肉麵」強調:美牛不等於 at HatePolitics

熱度資訊

由 4c732d834a 發佈分享連結

關鍵字分析:

1.新聞網址︰

https://www.ettoday.net/news/20201114/1854467.htm

2.新聞來源︰

ettoday

3.完整新聞標題

陳時中首度談「牛肉麵」強調:美牛不等於萊牛,美豬不等於萊豬

4.完整新聞內容︰

近來有消息指出某間牛肉麵節冠軍店面使用萊牛,引發一連串「牛肉麵風波」,而衛福部
長陳時中今(14)日也被媒體問及相關問題,他回應自己也一向愛吃牛肉麵,但強調大家
要注意,「美牛不等於萊牛,美豬不等於萊豬」。

行政院發言人丁怡銘日前指某家獲牛肉麵節冠軍的店使用萊牛,店家出示美牛萊劑0檢出
作出澄清,行政院長蘇貞昌也特別到店家捧場致歉。今(今(14)日陳時中出席「2020國
際生醫智能加速器計畫」活動時,被媒體問及過去曾經推廣過滷肉飯,是否也吃牛肉麵?
陳時中表示,自己一向非常喜歡吃牛肉麵,但但強調大家要注意一個觀念,「美牛不等於
萊牛,美豬不等於萊豬」,他也說,不管是萊牛或萊豬,未來要進口到台灣的肉品,一定
要符合食品安全規定的劑量範圍內,只要在範圍內都是安全的。

不過行政院指稱台北牛肉麵節冠軍業者使用萊牛,被外界質疑為作「假新聞」,媒體問及
陳時中看法,他則緩頰表示,「刻意假新聞應該是沒有,因為如果是假新聞,(行政院)
也不會第一時間就道歉」。



5.附註、心得、想法︰

https://i.imgur.com/tlVqL46.jpg
所以陳時中直接證實行政院當時是直接硬抹店家使用萊牛 代表證明行政院在發布訊息前也沒有事先查證 更衍伸出造謠 造成民眾的恐慌狀況 結果想這樣簡單打發 --

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.212.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605354903.A.127.html
gve50714: 講幹話 但現在不就是要進口美豬中的萊豬嗎 11/14 19:55
peter080808: 那幹嘛要進口萊豬? 11/14 19:56
gve50714: 國小沒畢業嗎陳石中 11/14 19:56
elfish123: 懶覺不等於LG 11/14 19:56
gve50714: 美豬早就進來了啊 幹嘛再進一次 11/14 19:56
peter080808: 既然農委會說代謝快 驗不出來 一律0檢出不就好了 11/14 19:56
有道理
MVPGGYY: 按照牛肉麵事件,他這邏輯才是正確的啊 11/14 19:56
lcilear: 誰敢妨礙我大綠共817吃萊豬我這輩子都不投他! 11/14 19:57
gve50714: 會代謝害怕個毛 反正都檢不出來 11/14 19:57
elfish123: 刻意假新聞應該是沒有 這句話你說的出口 11/14 19:57
Gavatzky: 只會舔民進黨屁眼的廢物部長 11/14 19:57
gve50714: 不過毒素全部跑到牛豬內臟就是了 ㄎㄎ 11/14 19:58
MVPGGYY: 美牛有用過進來的也是大多數都代謝掉了啊,不然你以為是 11/14 19:58
MVPGGYY: 大多數有檢出哦? 11/14 19:58
pink0518: 行政院圖片就直接指控牛肉麵用的是萊劑美牛了 還沒有假 11/14 19:58
pink0518: 新聞 11/14 19:58
gve50714: 所以說幹嘛還要多此一舉 直接沿用原法規就好 11/14 19:59
pink0518: 我看這咖根本沒看那個記者會 11/14 19:59
為了護航而護航吧 ※ 編輯: weni302 (114.136.212.91 臺灣), 11/14/2020 20:00:40
gve50714: 反正都查不出來 跟以前一樣規定不得有萊劑就好啦 11/14 19:59
elfish123: 陳時中就是第二代柯文哲啊,還看不懂? 11/14 20:00
MVPGGYY: 那就要先看你們的定義是什麼了,是一生有用過萊劑就算, 11/14 20:00
MVPGGYY: 還是代謝掉就不算? 11/14 20:00
whitenoise: 從小吃萊劑的牛,代謝個毛 11/14 20:00
gve50714: 有用過萊劑是查的出來喔樓上 11/14 20:01
MVPGGYY: 其實那個記者會還比較像是現在全喊萊豬的人的定義耶XD 因 11/14 20:01
MVPGGYY: 為他們是預設有用過就全算,連驗都不用驗就直接喊 11/14 20:01
hank7218: 牛肉麵店不就是這樣? 11/14 20:02
lnmp: 陳時中就是個笑話,噁心 11/14 20:02
MVPGGYY: 從小吃,跟代不代謝的掉沒有必然關係吧,所以我才文定義 11/14 20:02
MVPGGYY: 是什麼要講清楚 11/14 20:02
loveve5566: 去跟蘇貞昌講啊 11/14 20:03
loveve5566: 跟我們講幹嘛啊? 11/14 20:03
MVPGGYY: 人家可是直接講絕大多數有用,但後來驗出來的是少數,那 11/14 20:03
MVPGGYY: 就是代謝掉了啊 11/14 20:03
chyou2003: 所以中央反對地方的零檢出是? 11/14 20:04
pqbd22: 可是萊牛的比例好像蠻高的,民進黨衰到爆 11/14 20:04
loveve5566: 應該說中央一開始開放可以檢出是? 11/14 20:04
elfish123: 從小吃某物質,越難排出其實是符合邏輯的 11/14 20:05
elfish123: 除非你能證實100%不會殘留在內臟 11/14 20:05
pqbd22: 歐盟廢死民進黨也想廢死,歐盟不吃萊劑民進黨怎麼不吃 11/14 20:05
anyweather: 要嘛標萊劑 要嘛零檢出 11/14 20:06
elfish123: 可以代謝不代表不會造成臟器傷害 11/14 20:06
MVPGGYY: 萊牛的比例有蠻高? 你是指驗出的美? 還是指用過的? 11/14 20:06
sai5683: 陳時中只是轉個說法讓萊豬合理化,等時間過了,大家早就 11/14 20:06
sai5683: 忘了,就跟2012美牛一樣,剛開始一直炒,後面大家也不是 11/14 20:06
sai5683: 吃爽爽 11/14 20:06
lnmp: DPP就雙標阿,選擇性的自己想要才跟國外同步,不想要就不同步 11/14 20:07
eternia0920: 真的欸 反正代謝快 一下子量就少到驗不出來的話 地方 11/14 20:07
MVPGGYY: 歐盟廢死,台灣大多數人可是反對,還說干我們屁事,不用 11/14 20:07
MVPGGYY: 學歐盟啊 11/14 20:07
eternia0920: 設定零檢出 中央為什麼要跳出來反對啊? 11/14 20:08
loveve5566: 民進黨還不是照樣廢死 11/14 20:08
amig0123: 講廢話 你標示清楚讓消費者能選擇就好 11/14 20:08
MVPGGYY: 不就容許值而已 11/14 20:08
amig0123: 你現在的問題就是不願意標萊劑阿 11/14 20:08
g9122xj: 他這個邏輯是照牛肉麵事件走的吧,怎麼有人又生氣了~ 11/14 20:08
lnmp: DPP連標示不想標呢,超心虛的 11/14 20:09
elfish123: 還好我沒支持過誰,只要負責吐槽就好,護航感覺很累 11/14 20:09
s81048112: 未檢出就能進口 那美豬也可以照做啦 11/14 20:09
MVPGGYY: 只要照現在美牛一樣,標哪一國的不就好了 11/14 20:09
eternia0920: 問題是都能代謝到零了啊 11/14 20:09
eternia0920: 地方要求殘留量低 又不說不准用萊劑 11/14 20:09
MVPGGYY: 會怕的,就算機率低為什麼要去賭啊XD 11/14 20:09
eternia0920: 地方要求殘留量低 又不是說不准用萊劑 11/14 20:10
lnmp: DPP就不肯標阿,說沒問題幹嘛不標呢,就標一下讓不相信的選擇 11/14 20:10
eternia0920: 當個聰明的消費者? 11/14 20:10
lnmp: 相信的繼續吃好吃滿嘛 11/14 20:11
MVPGGYY: 會怕的,應該是要看到外國來就直接不用才對啊 11/14 20:11
MVPGGYY: 我覺得至少要標國家,會怕的就算機率低,殘留低,也不要 11/14 20:11
MVPGGYY: 去冒風險才對啊 11/14 20:11
eternia0920: 那怕吃到消費者要怎麼100%繞過去? 11/14 20:12
lnmp: 人家想相信國外來的有不含的不行嗎?政府就標一下有差嘛?心虛 11/14 20:12
insingW: 你也知道喔,那為何要用美豬一詞護航萊豬? 11/14 20:12
eternia0920: 衛福部還是農委會都說了加工後就很難追囉 11/14 20:13
MVPGGYY: 標國家了你還買? 11/14 20:13
eternia0920: 所以是....加工食品通通不能吃? 11/14 20:13
MVPGGYY: 我是覺得加工品也要標就是了 11/14 20:13
eternia0920: 另外我也很好奇 政府都這麼宣傳萊劑無毒論了 11/14 20:14
MVPGGYY: 這昨天我就跟你講過了啊,怎麼又重新跳針一次XD 11/14 20:14
eternia0920: 怎麼牛肉麵店家 還不只冠軍這一家 出來抱怨客人聽到 11/14 20:14
eternia0920: 行政院講法後就不去吃了 11/14 20:15
MVPGGYY: 你的時空還在昨天? 不然怎麼昨天講的又重來一次.... 11/14 20:15
eternia0920: 因為我昨天早睡啊 11/14 20:16
MVPGGYY: 台灣人嘛,本來就這樣,美牛開放的第一年,好像也是銷量 11/14 20:16
MVPGGYY: 反而比本來的還降低,但是過幾年後反而上升的很快 11/14 20:16
eternia0920: 很大原因是因為台灣牛的自產量根本不夠台灣人吃吧 11/14 20:17
MVPGGYY: 還有澳牛啊 11/14 20:18
MVPGGYY: 但是第一年降低後,後面就上升了 11/14 20:18
MVPGGYY: 你不難猜到是什麼原因吧..... 11/14 20:19
eternia0920: 一樣啊 就是自產根本不夠 才要仰賴進口 11/14 20:19
kenyun: 人家養豬牛都好好代謝掉萊劑才屠宰 反正吃這麼多年沒出事R 11/14 20:19
lnmp: 都沒事那歐洲幹嘛拒吃,人家是笨蛋嗎? 11/14 20:20
lnmp: 台灣人比歐洲人還賤嘛? 11/14 20:20
eternia0920: 支那政府好像也是拒吃的樣子....? 11/14 20:21
MVPGGYY: 你不是在問為什麼牛肉麵店近期會有人不去吃? 那就心態問 11/14 20:21
gusser: 好阿 然後一般人怎麼分辯? 11/14 20:21
MVPGGYY: 題啊,剛開始吵一個問題時大家會避開,後面就恢復正常, 11/14 20:21
MVPGGYY: 肺炎疫情時也是一堆人連醫院都不敢去,但真的是不能去嗎 11/14 20:21
MVPGGYY: ?不是啊 11/14 20:21
lnmp: 台灣人民被DPP當韭菜還不如阿 11/14 20:21
TCMRYUTARO: 所以要標示清楚 11/14 20:21
CYL009: 這是在宣傳美牛大家快買吧 有機率買到不是萊牛的美牛喔! 11/14 20:21
eternia0920: 美牛這東西又不是今年才進口的XD 11/14 20:22
CYL009: 反正又吃不到啊 哈哈哈哈哈 11/14 20:22
shpongle: 台灣不進毒萊豬 這些屁話才合理 腦殘沒藥醫 11/14 20:22
silentence: 台灣人就沒在乎農藥使用情況 說食安在講笑話啦 11/14 20:23
silentence: 反正代謝完 你也驗不到殘留XDD 11/14 20:23
MVPGGYY: 啊,就現在才又一堆人想到嘛,這有什麼難懂的XD 11/14 20:24
MVPGGYY: 就某樣東西吵大時會避開,過了後又恢復原狀啊 11/14 20:25
MVPGGYY: 就跟農藥議題一樣啊,平常沒新聞大家照吃,要是突然跑出 11/14 20:27
MVPGGYY: 什麼xx菜有問題就變成很多人暫時不買那樣菜,但等過了後 11/14 20:27
MVPGGYY: 又恢復 11/14 20:27
eternia0920: 所以才說還是一堆人其實還是在意啊 11/14 20:27
eternia0920: 那為什麼不甘脆牛豬都標示 讓消費者做選擇就好 11/14 20:29
MVPGGYY: 牛怎麼會沒標示? 11/14 20:30
ketrobo: 統編都打了才講,這個沒用了 11/14 20:33
sedition: 原來第一時間被打臉,道歉,就不是刻意,這什麼邏輯 11/14 20:33
amordelcor: 那家店沒sgs 就倒了啦 11/14 20:35
sai5683: 柯文哲:如果吃萊豬可換FTA我們就吃,所以照柯P的意思說 11/14 20:36
sai5683: 人民的建康是可以犧牲的 11/14 20:36
babosa633: 萊豬共識,一豬各表,民進黨噁心 11/14 20:37
eternia0920: 有標示的話那理論上市面上哪來的萊牛 只有美牛澳牛這 11/14 20:39
eternia0920: 種牛肉了吧? 那行政院指控的萊牛哪來的? 11/14 20:39
eternia0920: *美牛澳牛或X牛這種類的牛肉 11/14 20:40
MVPGGYY: 在容許值內的啊,昨天不是貼給你看,也跟你講過了,還是 11/14 20:41
MVPGGYY: 我認錯人了???? 11/14 20:41
cursedsoul: 所以要你標萊克多巴胺你在推託什麼? 11/14 20:41
efed: 民x黨:罵歸罵,反正一堆人還是會投給我 11/14 20:41
MVPGGYY: 就抽驗大概25%在容許值內,其他大多數驗不出來 11/14 20:42
MVPGGYY: 直接標國家,不就連那25%都不用去賭了 11/14 20:42
eternia0920: 容許值內就不是萊牛? 不是這樣吧? 11/14 20:43
eternia0920: 行政院的邏輯是即使零檢出也是直接叫萊牛啊 11/14 20:43
gve50714: 實際情況就是牛代謝能力差的話還是可能驗出來吧 11/14 20:43
gve50714: 老牛代謝能力差 11/14 20:44
gve50714: 最保險方法是標明飼養過程有無使用瘦肉精 11/14 20:44
eternia0920: *容許值內就是萊牛? 不是這樣吧? 11/14 20:45
gve50714: 這完全不需要檢驗吧 跟通路商check一下就完成了 11/14 20:45
eternia0920: 剛多打了個"不"字 11/14 20:45
gve50714: 加工商品如果最後在台灣加工 產地還是算台灣 11/14 20:45
gve50714: 標產地只是瓜田李下啦 就直接標飼養過程有無使用不就好 11/14 20:46
gve50714: 了 11/14 20:46
eternia0920: 啊 所以如果是在台灣加工過的肉製品 就不知道他源頭 11/14 20:47
eternia0920: 是用哪國肉類了嗎? 11/14 20:47
gve50714: 時鐘不是說了美牛不等於萊牛嗎 那就區分開來阿 標美國幹 11/14 20:47
gve50714: 嘛 11/14 20:47
gve50714: 時鐘國小畢業嗎 我來當部長都比他猛 11/14 20:48
MVPGGYY: 現在的標準不就是驗不出不算萊牛? 那驗的出在容許值內, 11/14 20:48
MVPGGYY: 不就是萊牛? 不然你們的定義是什麼? 是有用過就算還是超 11/14 20:48
MVPGGYY: 標才算? 超標的話更低耶 11/14 20:48
MVPGGYY: 標美牛是給人民看的啊,你會怕就自然別去選 11/14 20:49
gve50714: 當然是用過就算阿 11/14 20:49
gve50714: 牛肉又不會真的每片都拿起來測毒素含量 11/14 20:50
MVPGGYY: 一生用過就算哦? 那牛肉麵店那個你怎麼算的? 11/14 20:50
gve50714: 香腸的肉 美國萊豬做的 在台灣加工產地標台灣 11/14 20:50
gve50714: 你要我不吃香腸? 11/14 20:51
MVPGGYY: 我說的標國家當然是標原料來源國啊,難不成美牛運來台灣 11/14 20:51
MVPGGYY: 切了分裝就變成標台灣= = 11/14 20:51
sai5683: 美牛是靠抽檢萊劑的值,我吃美牛怎們知道我那一批貨是有 11/14 20:52
sai5683: 抽測的 11/14 20:52
MVPGGYY: 你的標準如果是用過就算,那牛肉麵店那個還有得吵哦,因 11/14 20:53
MVPGGYY: 為不一定是沒用過的 11/14 20:53
MVPGGYY: 也有可能是有用過但代謝掉的 11/14 20:53
gve50714: 也有可能是沒用過的啊 11/14 20:54
gve50714: 所以時鐘不是說了嗎 美牛不等於萊牛阿 11/14 20:54
gve50714: 在源頭做好管理 把萊牛標示 很難嗎 11/14 20:55
MVPGGYY: 所以我說還有得吵啊 11/14 20:56
gve50714: 要吵什麼 11/14 20:57
MVPGGYY: 美牛進來75%驗不到,你知道嗎? 11/14 20:57
gve50714: 有沒有用瘦肉精 養的人不知道喔 11/14 20:57
MVPGGYY: 你覺得是75%沒用過,還是75%是代謝掉的,哪個可能性比較 11/14 20:57
MVPGGYY: 大? 11/14 20:57
MVPGGYY: 他去檢驗那個只是驗最後有沒有殘留值,又不是驗牛有沒有 11/14 20:58
MVPGGYY: 用過XD 11/14 20:58
h916041: 時鐘也搭上失智列車~萊豬像當年空污,退步黨被打假的 11/14 20:58
gve50714: 那有用過的證據在哪? 11/14 20:59
MVPGGYY: 所以我說還有得吵,因為你的定義如果是有用過就算 11/14 21:01
MVPGGYY: 那個檢驗本來就不是查有沒有用過 11/14 21:02
jimlexus: 邊緣人快去替主子辯護 11/14 21:02
Xpwa563704ju: 打臉行政院和側翼,給推 11/14 21:08
Dannyfish: 以牛護豬真的蠢,因為豬是DPP當年種的果 11/14 21:08
WarIII: 所以要標示萊劑含量 幹拎涼 dpp拖了兩個月還在混 11/14 21:26
eternia0920: 我的話 標準是檢驗結果零殘留的話就不會當成是萊牛/ 11/14 21:39
eternia0920: 萊豬 11/14 21:39
eternia0920: 問題是政府的標準是啥? 11/14 21:40
eternia0920: 店家零檢出 也被當萊牛 所以政府標準是用過萊劑的 都 11/14 21:41
eternia0920: 算是萊豬/萊牛? 11/14 21:41
eternia0920: 是這樣的話 那能不能在零檢出到容許值的這個範圍內 11/14 21:42
eternia0920: 標示出萊劑殘留量呢? 11/14 21:42
eternia0920: 我是蠻好奇的啦 11/14 21:42
eternia0920: 畢竟只標產地分不出是否有使用跟是否有殘留 11/14 21:43
kkoo5888: 所以當初是要打黃珊珊,為了兩年後嗎? 11/14 21:45