Re: [問卦] 台中捷運根本在搞笑吧 at Gossiping

熱度資訊

由 f4b235b3b7 發佈分享連結

關鍵字分析:

打給厚
借原文問一下,小弟在台中讀書四年,我感覺每天中港路(台灣大道),都在塞車,慢車道還會有機車跟汽車爭道,也很常發生大大小小的車禍,一到假日,新光跟旁邊的大遠百真的是塞爆不誇張,明明捷運建在這條上感覺更有效益,從東到西有:旱溪夜市,台中火車站,勤美,自然科學博物館,百貨公司,朝馬客運,更別說還有學校中科、逢甲、東海、中興、靜宜各大大學,是因為蓋在文心路會更有效益嗎,請問各位大大們求解
手機排版請見諒
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.34.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605574846.A.45E.html
testone: 捷運蓋在哪是由中央和地方政治力決定 11/17 09:01
testone: 人民方不方便其次,重點是政客要賺錢 11/17 09:02
pttshit: 台灣車流最高的一條路不蓋跑去蓋別的,笑死 11/17 09:02
mylo: 住文心路的大多開車 沒事做捷運幹嘛 11/17 09:02
jimmy20642: 你說的就是藍線 中央經費下不來 11/17 09:02
pttshit: 因為中港路當時有天才就說BRT就夠了啊 11/17 09:02
kevin28: 因為可以橫跨北屯到烏日,炒作地多 11/17 09:03
t81511270: 有阿 搞來搞去 想出蓋個BRT 可憐那 11/17 09:03
BoJou: 當初是以連接高鐵為理由蓋的,所以中央才准蓋文心路這線 11/17 09:03
startupownbs: 因為改真正需要的地方就不能炒地皮了 11/17 09:03
YumingHuang: 交通部就一直不給捷運藍線啊,喊幾年了.. 11/17 09:03
BoJou: 不然原本一條都不給蓋,還好現在藍線准了 11/17 09:04
ymib: 台中捷運最後一定跟高雄一樣,因為鄉下沒搭公眾運輸習慣 11/17 09:05
neos042: 老胡是當時沒錢下來搞好捷運,才只好硬搞BRT 11/17 09:05
giveme520: 中港路真的很需要 但是還是缺一條從高鐵出來的 11/17 09:05
GAIEGAIE: 一直説藍線 先蓋下去台中交通一定馬上躺 11/17 09:07
XDDDpupu5566: 當年交通部好像毛毛的,問他 11/17 09:07
taso5566: 台中市缺一條東西的快速道路 11/17 09:08
pinkneku: 有brt了還想怎樣 綠共大內宣? 11/17 09:09
macrossga: 蓋在這條交通黑暗期你要扛? 11/17 09:09
純討論 可以不要噓我嗎
yfhao: 去問中央問什麼不蓋 11/17 09:10
Nolan5566: brt就夠了,考古题自己做 11/17 09:10
storewater: 鬍子強先蓋brt了啊 11/17 09:10
artpower: 感恩中央地方德政 祝福政客賺大錢 11/17 09:10
bulabowu: 當年老胡要蓋藍線被同黨的交通部長打槍阻擋 11/17 09:11
kiwi03: brt有好好做就不會這樣 11/17 09:11
taso5566: 當初應該在台中港上面蓋一條高架道路 11/17 09:12
ui: 中央說的阿!因為要優先連接高鐵,新聞都有報了~ 11/17 09:13
maxmeyer: 藍線越晚蓋越慘啦 11/17 09:13
bewd3000: 藍線需要蓋,但我無法想像中港路10年的交通黑暗期... 11/17 09:18
hylio7754: 炒地用 11/17 09:18
jamwu: 文心的確不比中港塞 11/17 09:19
papafrita: 就跟現在的環撞線一樣啊都是為了____ 11/17 09:20
JennyID: 臺灣大道塞到我們家都走文心XDDDD可憐哪 11/17 09:20
amyforestry: 文心路的效益就是炒房而已,你沒看沿線漲十幾萬了 11/17 09:20
msekili: 藍線才是真正首要需求 結果一拖再拖 11/17 09:23
dragonfish: 藍線真的比較有用 11/17 09:24
FUNYUN: 文心一狗票公司行號,中港路有BRT你在搞捷運要被罵死吧 11/17 09:27
FUNYUN: 之後藍線發展起來再來批評討論比較實際 11/17 09:27
PTTallener: 有brt然後被綠共黑龍搞了 你腦子放哪 11/17 09:28
jabbd: 某胡,當初明明答應要蓋捷運最後蓋BRT然後唬爛說BRT是捷運 11/17 09:29
JT0624: 因為交通部沒核准 11/17 09:30
jabbd: 然後繼續唬爛說蓋真正的捷運沒錢 ,但是有80億蓋台灣塔喔 11/17 09:31
forkyla: 一堆說不蓋中港路笑死的,你以為綠共這麼蠢?蓋在這交通 11/17 09:32
依我印象,我記得文心捷運,也不是封10幾年,半夜還會關閉部分路段蓋捷運,哪來黑暗期之說,我大學也有走文心路啊,又不是封整條路10幾年
forkyla: 黑暗,還想要選票了? 11/17 09:32
whitezealman: 吹BRT的 一定不是真正台中市民 11/17 09:33
fatz: 有啊,當初要用BRT取代捷運阿 11/17 09:34
zegale: 雙邊設站的BRT?只是一場笑話而已,把責任推給+Long更是奇 11/17 09:36
zegale: 葩 11/17 09:36
kight: 沒有人敢蓋在中港路好嗎?等於是把台中的動脈堵起來~~ 11/17 09:37
不是啊,樓上一堆人在說黑暗期,蓋到哪封到哪就好,還沒蓋到的地方封路幹嘛
XDDDpupu5566: 80億連輕軌都蓋不出來 11/17 09:37
swearflycc: 不能因為80億是小錢 就浪費在台灣塔吧 台灣塔要幹嘛 11/17 09:39
※ 編輯: LaLaplace (223.140.34.60 臺灣), 11/17/2020 09:39:52
libralibra: 藍線的話目前ptt的人大概到死都坐不到 11/17 09:40
qaz630210: 假日會開車去七期的你怎麼會有錯覺他們會改搭捷運? 11/17 09:40
swearflycc: 要先封啦 沒有人邊做邊封的 11/17 09:40
你說的是高架的部分吧? ※ 編輯: LaLaplace (223.140.34.60 臺灣), 11/17/2020 09:41:40
swearflycc: 地要先整理 蓋高架要架柱子 地下 要挖隧道 做到哪裡 11/17 09:42
swearflycc: 封哪裡 你當是玩模擬城市膩 11/17 09:42
※ 編輯: LaLaplace (223.140.34.60 臺灣), 11/17/2020 09:43:12 ※ 編輯: LaLaplace (223.140.34.60 臺灣), 11/17/2020 09:44:52
swearflycc: 真正要快就是全封 柱子或隧道先弄好 軌道一段一段 11/17 09:45
swearflycc: 往前鋪上去 你蓋到那裡封哪裡 你要做到民國幾年? 每 11/17 09:45
所以真的如果要做,目前只蓋的火車站前,但是要封到梧棲漁港?是認真嗎
swearflycc: 封一段地要整理 水泥 柱子 20年都做不完 11/17 09:45
niko0202: 變成公車啦 問一下礙台民盡黨好嘛 11/17 09:46
swearflycc: 中港不太可能做地下 11/17 09:46
※ 編輯: LaLaplace (223.140.34.60 臺灣), 11/17/2020 09:47:04
qaz630210: 人多車多的地方會設站,設站就需要明挖,明挖就需要封 11/17 09:47
qaz630210: 路,不要一次蓋局部慢慢蓋慢慢封也行,工期翻好幾倍而 11/17 09:47
qaz630210: 已 11/17 09:47
swearflycc: 地下跟高架價錢差很多 11/17 09:47
swearflycc: 到梧棲車流量差很多 最多車流量 應該是逢甲到東海 這 11/17 09:49
swearflycc: 一段 11/17 09:49
swearflycc: 會塞到靠北的也是這一段 11/17 09:50
zu00405479: 講白的就是中港路的交通黑暗期沒人扛的住 就這樣而已 11/17 09:50
LBruce: 中央卡盧 11/17 09:50
swearflycc: 本來就沒人要扛啊 那個市長只想做一任? 11/17 09:51
chivalry70: 會分期封路啦…最好一次全封 11/17 09:52
ApAzusa126: 如果你知道信義路當初在搞捷運是什麼樣子,就知道中 11/17 09:54
ApAzusa126: 港路根本不太可能那樣封 11/17 09:54
foxey: 光徵收民地就夠你玩幾十年了 你看台南還是靠偷襲才搞定 11/17 09:55
swearflycc: 你講的分期封路也沒啥意義 因為最後都要完全封起來 11/17 09:56
zu00405479: 還有人敢嘴brt阿 現在都變成笑話了還brt 11/17 09:56
swearflycc: 不可能前段完全做好 圍籬拆除 才做下一段 11/17 09:56
zu00405479: 盧大媽不是要回復?還不是嘴砲 brt就是笑話 懂? 11/17 09:57
kashima228: 中央不准啦幹 11/17 09:57
apple1235566: 不行啦 政痰大老的房子不在那裡 11/17 09:58
wetland: 你問那個做最久的市長啊 11/17 10:01
jabbd: 台灣塔80億還是議會通過的預算最後評估要150億,被佳龍卡掉 11/17 10:02
jabbd: 後面又說中央、交通部不給錢,請問是扁維拉執政16年 11/17 10:03
jabbd: 還是立委是民進黨黨過半卡胡砍預算? 11/17 10:04
pchion2002: 說蓋簡單 蓋的時間不給走 你還不是發文幹 11/17 10:11
trashkiller: 中港路沿線都是已開發土地,徵收價高。文心路沿線空 11/17 10:11
trashkiller: 地多,賣地給建商籌建經費,順便開發 11/17 10:13
trashkiller: 都市,老百姓想的和政府想的不一樣 11/17 10:13
j20006640: 因為當時的市長蠢阿 11/17 10:14
kight: 中港路只能地下化,高架只會讓中港路更塞。 11/17 10:18
swearflycc: 每個碼都想要地下化 問題是錢啊 11/17 10:27
kight: 中港路是台中的經濟大動脈,如果捷運真的讓你蓋起來對於台 11/17 10:31
jacky6374: 臺灣大道從火車站一直到沙鹿 如果要高架 還會經過交流 11/17 10:31
jacky6374: 道 這本身感覺就有點難 更別說一過交流道就接下坡 再來 11/17 10:31
jacky6374: 就是東海到靜宜也一堆上下坡 感覺蓋得會比文心路還要更 11/17 10:32
kight: 中的經濟效益絕對大於蓋在文心路,問題是沒人敢蓋!! 11/17 10:32
jacky6374: 久 11/17 10:32
nolimits: 藍線就是被國民黨和老胡擋了好幾十年的啊 11/17 10:34
wjes30325: 就是沒錢咩 很簡單的問題呀 11/17 10:34
russellluo: 因果關係根本顛倒 公共建設也有擴展都市開發的功能 11/17 10:34
wjes30325: 重點就是沒錢 藍線要花很多錢 11/17 10:35
wjes30325: 藍線的預算會是綠線的兩倍 11/17 10:35
nolimits: 忠孝東西路蓋得起來,台灣大道蓋不起了,講一堆啦 11/17 10:35
wjes30325: 你以為台中市預算很多嗎?醒醒啊 我們不是台北 11/17 10:36
nolimits: 台中人選出那種市長就不用指望有藍線 11/17 10:36
nolimits: 不是沒錢,是KMT政府對台中根本漠不關心 11/17 10:37
queefcat: 因為當年蓋的時候天才毛治國說台中不需要 11/17 10:39
kight: 老胡初期還是做得不錯的,前任那隻綠鷹就真的不行。 11/17 10:39
badruid: 中港路需要捷運沒錯,可惜市長沒遠見 11/17 10:48
konichiwaman: 大家都知道這條最缺。阿就不蓋 11/17 10:49
wlwillwell: 媽的中港路已經夠難走了,還開一條BRT專用道 11/17 10:50
bdbdbdbd: 公車就公車 什麼BRT ,可以把破銅爛鐵站體拆掉嗎?公車門 11/17 10:51
bdbdbdbd: 還一定要對準才能開門載人,有夠87,讓我懷疑起整座城市 11/17 10:52
bdbdbdbd: 的智商 11/17 10:52
bhmtkkk1234: 不用懷疑 這座城市有八成都學店 11/17 11:00
kuasnetwork: 個人認為BRt要像廈門BRT一樣,採高架設計 11/17 11:10
dovepacket: 中央都想蓋山手線 你說呢 11/17 11:30
awheaton311: 你房子要炒啊 中港路旁有幾間房子你看看 11/17 11:30
Shinn826: 中港路已經有老胡政績,所以捷運不會考慮 11/17 11:34
tony20095: 大家都知道最想要藍線,但就中央不給錢蓋啊,不然當初 11/17 11:36
tony20095: 幹嘛不直接蓋要搞個低能BRT 11/17 11:37
putgun: 一開始規畫的就是高架BRT~只是有人沒政績硬要在任期內搞出 11/17 11:39
putgun: 業績~才直接用道路規畫方式直接做出平面BRT這個廢物 11/17 11:39
runedcross: 這類規劃路線 多為了炒房 不用不太意外 11/17 11:48
fantasy00249: 某個禿仔研發了台灣式brt 11/17 11:50
ppn: 你說的就藍線阿 馬的是個台中人就知道這條最需要 11/17 11:53
ppn: 然後某前市長搞不清楚狀況炒山手線 然後藍線沒錢蓋zzz 11/17 11:57
ppn: 搞BRT的也是智障 能想出捷運+BRT這種組合真的是個"人才" 11/17 11:59