[討論] 今日台中空氣與中火 at HatePolitics

熱度資訊

由 60c281c029 發佈分享連結

關鍵字分析:

今日台中空氣
除了沙鹿良好
其他全普通
https://imgur.com/J4gZLX7.jpg
今日台中火力發電廠運轉 2歲修 1檢修 1停機 6降載 https://imgur.com/Iq3uCSP.jpg
盧秀燕粉絲表示 --

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.35.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1605842728.A.AB0.html
jorden: 1124後 不要再提了 11/20 11:26
jerrylin: 中火沒有罵的話 你以為現在會停機跟降載嗎 11/20 11:27
Robben: 沒事兒 等黑龍下台就會好 11/20 11:27
jerrylin: 其他縣市的人是不是很羨慕台中人敢對抗中央 11/20 11:27
okgod: 中火都會降載跟停機維修... 11/20 11:28
okgod: 林佳龍時期就會了,不然你以為機組可以一直開? 11/20 11:28
okgod: 跟罵不罵有什麼關係...要的是跟中火制定計畫更改燃煤機組、 11/20 11:32
okgod: 改善排氣設備、蓋煤儲存廠、加強燃煤品質,這些可以討論的 11/20 11:32
okgod: ,不是硬要關機組 11/20 11:32
cohungogogo: 入秋 台灣就不缺電了 辦公廠房通常設20-24度 11/20 11:33
cohungogogo: 外面越熱 溫差越大 能量吃越多 反之現在開始省電模式 11/20 11:33
jorden: 莫再提了 乾淨煤計畫 還不是被酸...... 11/20 11:33
cohungogogo: 順便一提風電也開始發威產廢電了 11/20 11:33
freshmints: 是不是有人看不懂中火降載但台中還是空氣不好啊 11/20 11:34
mynumber55: 第一次發現時燕粉 11/20 11:35
okgod: 快點讓燃氣機組上線比較實在 11/20 11:35
notime: 火力就是排放污染,沒啥好解釋的 11/20 11:36
cohungogogo: 不可能 燃氣成本遠高核電 且運輸問題在現在台海局勢 11/20 11:36
okgod: 火力真的是排放污染沒錯,但台灣又不能沒有火力,不管要不 11/20 11:37
okgod: 要開核4 11/20 11:37
cohungogogo: 不太安全 吃煤灰到飽就對了 11/20 11:37
cohungogogo: 比例問題 核四本來是要頂核一二三退役後的缺口 11/20 11:38
cohungogogo: 沒核四這缺口95%都火力去補 有核四就少燒點 11/20 11:39
okgod: 所有罵不罵都跟中火降不降載無關,跟需不需要有關,暑假火 11/20 11:40
okgod: 力全開,大媽也罵啊,中火有理他嗎?那時候空氣品質都綠色 11/20 11:40
okgod: 啊,大媽要用什麼罵中火 11/20 11:40
asclepias: 環保團體都已經領完便當了 11/20 11:40
okgod: 支持核能上線的喔~但民進黨政府應該不可能了,只能看換一 11/20 11:41
okgod: 個政黨看能不能有勇氣用了 11/20 11:42
cohungogogo: 都綠色阿 抽樣問題 要不你去住中火旁好 看氣品好不好 11/20 11:42
cohungogogo: 中火滿載吹落山風時 谷關氣品綠到爆 住靠海被煙嗆 11/20 11:43
cohungogogo: 被煙嗆的又不來抽驗耶 11/20 11:44
freshmints: 講的好像台中人會同意蓋核電在台中一樣 11/20 11:45
freshmints: 是不是看不到核四興建時抗議多激烈? 11/20 11:46
ff704: 核能在台灣10年內沒機會,別討論了 11/20 12:00
jixiang: 火力發電是目前發電最大宗,空污有時還會參雜對岸的污染 11/20 12:03
jixiang: https://bit.ly/2UIGsTz 11/20 12:08
jixiang: https://bit.ly/2UFxGWy 11/20 12:13
jixiang: 龍井區空氣品質還不錯,別再把空污全部怪中火了 11/20 12:15
Zuiho: 擁核多看資料吧 建造失敗的核四無法取代核一二三的 11/20 12:19
Zuiho: 啊空污怪火力的 不就一堆擁核嗎?為了擁核左手打火力右手打 11/20 12:21
Zuiho: 綠能 超狠 11/20 12:21
amordelcor: 狠的是讓人用肺發電的 不是沒有現在 哪有未來? 11/20 12:33
weiber29: https://i.imgur.com/UBpNAse.jpg 11/20 12:34
TFnight: 沒事兒,空污什麼的 盧上就自動看不見xDD 11/20 12:37
nurina: 擁核的通常反日本核食呢科科 11/20 12:40
Zuiho: 用肺發電?火力八成啊 這麼重視你的肺你節電八成了嗎? 11/20 12:41
amordelcor: 節了呀 11/20 12:44
Zuiho: 節電八成?你是用嘴巴節的嗎? 11/20 12:47
windty: 盧上任真的比較少看到紫爆 以前動不動就天空一片灰 把中 11/20 13:14
windty: 火拆了蓋核電至少不會有空氣污染問題 總比現在好 11/20 13:14
大哥看來你去年年底到今年年初不住台中
dusker: 原po不要只拿一個時間點 要的話搜集長期資料 跑個相關就 11/20 13:31
dusker: 知道了 應該會有低度相關 11/20 13:31
NetsFan: 你搞不懂中火若開,搞不好空氣品質連普通到達不到嗎? 11/20 13:42
takuminauki: 樓上你知道夏天中火開很大 但台中空氣良好嗎XD 11/20 13:48
s122274848: 今年台灣空氣好就中國沒辦法開工的關係啊,差別這麼大 11/20 13:59
s122274848: 還看不出來? 11/20 13:59
※ 編輯: takuminauki (114.46.35.240 臺灣), 11/20/2020 14:01:13
cohungogogo: 又來置換概念了 反核食=反核派 最近小英要進核食 11/20 15:33
cohungogogo: 超前布署帶風向 180度大轉彎呢 你意思反核=吃核食? 11/20 15:34
ke0119: 無知的大眾還是以為火力發電是空氣污染主因啊 11/20 16:01