[新聞] 「瘋」電滅漁!全台最大漁場北方三島遭 at Gossiping

熱度資訊

由 29ddf9c04a 發佈分享連結

關鍵字分析:

「瘋」電滅漁!全台最大漁場北方三島遭風電圈地開發,北部眾漁會群起反彈,誓言反對到
底

上下游 林吉洋
風機進逼全台最重要的近海漁場:東北角海域的北方三島!此片海域的漁獲量佔全台近海漁
業的三分之二,一年四季魚種豐富,然現在卻有風電業者想在這裡插旗裝設風機,沿岸數個
漁會聞訊全部跳腳,激憤表示反對到底!海洋學者也認為此案相當離譜,倘若成真,台灣漁
業將面臨結構性崩壞。

開發海域廣達一千平方公里,若成真將重創北海岸漁業

彭佳嶼、花瓶嶼、棉花嶼慣稱北方三島,位於基隆港東北方60公里,大約從台北到新竹湖口
的距離,是北部最大漁場。不只北海岸、基隆、宜蘭的漁民會來此捕魚,不少台東、屏東的
南部漁船,也會來此地捕魚。
近期卻傳出風電業者想在這片海域開發風電,德商風電公司德能集團坦承確有開發計畫。資
料顯示,德能預計在北海岸及東北角海域開發三處案場,範圍廣達一千平方公里。









基隆、北海岸、宜蘭地區漁會反對聲浪四起。老船長出身的蘇澳漁會理事長蔡源龍更是悲憤
表示:「北方三島是台灣最重要漁場,設置風機猶如滅漁!」
學者面對風力發電四處圈地的開發方式,也是頻頻搖頭。海洋大學海洋資源學院院長廖正信
指出,北方三島是我國經濟海域最重要的近海漁場,也是很多魚類產卵場,生物多樣性極高
。政府放任風電業者提案圈地後才來環評,讓他非常無言。

北海岸漁會群起反彈,基隆漁會:反對到底,廠商不必再來遊說

基隆區漁會總幹事陳文欽表示,北方三島不僅是北部最大漁場,也是國內近海漁業資源最豐
饒的漁場,鯖魚、鎖管、紅甘、竹筴魚,一年四季都有不同魚種可以捕魚。他強調,「如果
政府要廢除核能、發展綠能,應一併考量漁民生計。」開發商也曾經到基隆漁會遊說,表示
風機下會設置魚礁等等,「漁會絕對不會同意,也告訴廠商不必再來。」他說。
對於風機入侵,北海岸各漁會異口同聲,一致反對。金山區漁會總幹事朱麗鑾表示,該計畫
就在金山外海,一定影響漁民作業與航行安全,已經跟業者表明漁會反對態度,並與跟漁民
說明本案威脅,漁民跟漁會一致持反對立場,未來絕對會向中央「表達漁民心聲」。
萬里區漁會秘書方賜海則認為,開發商的規劃非常糟糕,北方三島加上基隆嶼,是傳統漁業
的生存根本,也將影響航道安全。
 北方三島是北海岸漁民捕魚重地(徐承堉提供)

蘇澳老船長:北方三島是最重要近海漁場,設置風機猶如滅漁!

聽聞風電業者欲開發北方三島海域,蘇澳區漁會理事長蔡源龍形容自己聽到消息時,猶如「
世界末日降臨」一般。他表示,蘇澳漁船在那片海域一年至少有10億的產值,「鯖魚、白帶
魚、紅目鰱,都在那片海域繁殖洄游。漁場滅失,子子孫孫也不用抓魚了。」說到最後,他
忍不住悲憤地說:「如果我們的政府要將漁場毀滅掉,那就准吧!但是蘇澳區漁會絕對會百
分百、反對到底」。
老船長出身的蔡源龍回憶,風場開發案不僅威脅漁民生計,也造成漁民海上作業安全。「冷
鋒來時海象多變,彭佳嶼海域作業漁民常常在風雨大霧中,必須緊急靠岸避難,在能見度極
差狀況下,如果不幸撞上漂浮風機發生船難,政府或開發商能夠負責嗎?」
對老船長而言,彭佳嶼海域要開發,應該連談都不用談,他不瞭解政府究竟在想什麼,「為
何能夠容許業者打北方三島主意?」對他而言,如果政府能理解漁民感受,這個案子根本不
會有討論空間。
 漁船在花瓶嶼旁作業捕魚(徐承堉提供)

學者:北方三島海域無價,一旦鑄下大錯恐將漁業斷根,結構崩壞

海洋大學海洋資源學院院長廖正信是漁場經營管理專家,他指出北方三島漁場的重要性:「
彭佳嶼附近是很多魚類的產卵場,也是基隆、新北、宜蘭傳統漁場,這裡的生態非常多樣,
有黑潮、也有沿岸流,有大陸棚也有珊瑚礁棲地,從生態多樣性來說,這塊地方幾乎是無價
。」基於生態不可逆的原則,他認為這塊海域經不起任何擾動。
廖正信也指出,若真要推估北方三島海域的產值,可依據2019年《漁業統計年報》,全台近
海漁業資源捕撈量15萬4922噸,以北方三島海域為主的新北(28996噸)、基隆(45713噸)
、宜蘭(51305噸),三縣市就佔去12萬6014噸,即使宜蘭扣掉一半,加總仍超過十萬噸,
推估北方海域的漁業產值占全台三分之二。
廖正信並強調,西部的發電機是打基樁到地底下,東北角現在要開發浮式的風力發電機,以
浮筒乘載風機,然後在海底放下錨鍊固定。「台灣兩百海浬內的經濟海域,最有價值的一塊
就在東北角的陸棚,如果開發商敢說浮筒式風機能夠產生聚魚效果,那麼請業者提出研究報
告出來。」
廖認為,西岸風機爭議已經暴露「先選址再環評」的作法明顯錯誤,並未考量資源與漁民生
計、漁村文化。而今北方三島這麼重要的海域,居然也會淪為開發風電目標,實在非常離譜
,一旦鑄成大錯,台灣漁業將面臨結構性崩壞。
開發商德能集團以歐洲經驗為賣點,廖正信則不敢置信,反問:「他們在歐洲哪裡做出案例
,請業者提出來看看?」
 浮體式離岸風機水下示意圖(圖片來源/經濟部能源局)

開發商:希望緩解北部缺電困境,願與漁民溝通

根據公開資料,開發商德能集團預計在北海岸、東北角開發三座海上浮動式風機電廠,其中
包括禾爾北場(萬里)317平方公里、禾爾南場(基隆)316平方公里、合儀場(石門)334
平方公里,合計開發面積967平方公里。
面對漁民與專家公開反對,開發商德能集團則回應,「目前於北部外海規劃的風場預計使用
浮動式離岸風機,其他仍在規劃中的內容將於近期公告在環保署網站,未來我們也會虛心接
受各方意見與指教,並展現與漁民溝通的最大誠意;選擇在北部開發風場,則是希望減緩北
部缺電的困境。」

基隆市府:開發案尚未進入實質審查;漁業署:本案仍在規劃中,願轉達漁民意見

由於北方三島海域屬基隆市管轄,基隆市環保局承辦人低調表示,本案仍在初期徵求意見階
段,後續進行公開審查時,基隆市政府才有出席表達意見的機會。
而漁業主管機關漁業署漁政組副組長劉家禎表示,本案仍在規劃階段,能源局並未正式函知
漁業署,若有正式審查會議,漁業署將蒐集漁民意見,並於會中轉達。他也強調,本案目前
尚未有具體規劃內容,暫時無法評論。
 彭佳嶼海域是鎖管、鯖魚等的重要水產的產卵場。(圖片來源/水試所)

開發程序失控管,離岸風電淪為圈地運動,風電公司四處插旗

依據政府規劃離岸風電發展,第一階段為建設示範風場,第二階段由政府公告潛力場址,因
此能源局曾在2015年公告36處潛力場址,目前大多已分配完畢。
據能源局規劃,2025年起開放業者自行選址規劃。但有風電業者私下透露,業界希望明年就
開放自行選址,而且,業界早已四處尋找目標海域提案規劃,開始送交環評,能源局的遊戲
規則卻還沒制定出來。
荒謬的是,能源局居然無法掌握所有風電開發選址現況,離岸風電商各憑本事圈地申請環評
。因此,本案北方三島風電開發案引發的爭議,正是業者自行選址申請環評, 引發北部漁
會群起反彈。
能源局為亡羊補牢,正在緊急研議《備查作業要點》。昨(19)日能源局召開舉辦「離岸風
電區塊開發場址規劃申請作業說明會」,與各家風電業者說明環評與相關備查程序,會中要
求風電業者規劃選址時,在提交環評前應先送件到能源局備查。

開發亂象荒腔走板,能源局稱:任何海域風電商均有權申請環評

能源局本應該對離岸風電進度全盤掌握,如今放任業者各憑本事,自行規劃送交環評,不僅
造成漁民困擾,在喪失提前部署的先機後,反而推稱任何開發皆可走環評制度,忘了離岸風
電政策是能源局的責任。
針對風電業者四處插旗,能源局副局長李君禮回覆,「各家業者皆為初步規劃場址,後續仍
需各機關意見、在地意見、環評等程序,並無圈地情事。目前能源局已要求業者除送環評到
環保署之外,也必須同步送能源局備查,以利能源局全盤掌握規劃。」
李君禮還強調,「如果業者申請環評的場址沒有涉及現有已核准風場,任何人都可以依照環
評規定,將開發案送請環評作業。」不過能源局的回覆,正印證當下風電業者四處獵地,能
源局還在狀況外的現實窘境。
對此,能源局能源技術組組長陳崇憲認為,業者僅是依據現有機制去申請環評、拜訪地方漁
會團體,屬於非常初期的公開徵求意見階段。不論地方政府或農委會等主管機關,如果有不
同意見,基本上就不會有後續環評作業程序。
他也強調,能源局目前正緊急研議《備查作業要點》,要求進行開發規劃的業者,必須送件
給能源局備查,附件必須有各機關意見函。能源局將依照各機關意見審理是否受理。
 政府力推離岸風電,但程序卻不完備,難保障漁民權益(圖片來源/勞動部)

缺乏社會溝通,風電開發失信任,漁民感受有如乞丐趕廟公

北方三島風電開發並非單一案例,各家風電業者四處搶占、插旗意味十足。我國藍色海疆淪
為風電業者圈地的競技場,而漁民團體在欠缺事前知情、參與機制下,只有被告知的份。缺
乏社會溝通過程,業者逕自提出開發規畫與環評,猶如乞丐趕廟公,已引發漁民強烈反彈。
陳崇憲也坦承,能源局現在需要全盤掌握各家業者規劃的場址、空間。不過從北方三島引發
的社會負面影響來看,能源局的動作已經晚了一步,各地漁民團體對離岸風機的反感已經蔓
延發酵,不僅引發漁民反彈,造成社會影響,更重創綠能形象。
https://www.newsmarket.com.tw/blog/142062/
北方三島那麼遠 都想要拿來用風電 能源效率真的會好嗎 還是真的沒有地方可以用了呢

--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.208.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605919434.A.9D8.html
XXXXBANG: 爽 垃圾漁民下去11/21 08:44
PKming: 字好多喔 11/21 08:44
DOOHDLIHC: 上線拉 11/21 08:44
sted0101: 魚會轉彎啊11/21 08:44
blademaster: 漁民不倒 台灣不會好 11/21 08:45
AN94: 漁民下去剛好而已 11/21 08:45
Gazza555: 反正不管大小都抓 有差嗎 11/21 08:45
A6: 魚場會轉彎啦11/21 08:45
sunnyyoung: 下去啦 不然就查個滿滿再檢舉11/21 08:45
hihimen: 自找的呀,愛投民進黨嘛11/21 08:46
heyd: 漁民什麼時候這麼在意生態了? 11/21 08:46
AUwalker: 看了更想蓋 11/21 08:47
DUKEYANG: 先吵一下才能談回饋金 11/21 08:48
junnn: 底層愛投菸黨 之後成為最軟一塊 不是自找的嗎? 11/21 08:48
li04: 正好設立魚群保護區、禁止捕魚、以維護魚群還有下一代 11/21 08:48
xxxg00w0: 大膽漁民!小心等等協調會又出現黑衣人幫你們拍照喔11/21 08:49
franzos: 魚量已經夠少了 中國還一直越線撈 唉 可憐吶11/21 08:50
t81511270: 垃圾漁民 什麼時候關心起環境了? 11/21 08:51
Lailungsheng: 注重環保的綠畜生黨,哈哈11/21 08:51
gy206578: 擋金主財路 黨不能容忍11/21 08:51
giantwinter: 可憐11/21 08:51
CoolMonster: 老闆突然跟你說你明天不用工作了 你不會生氣喔 11/21 08:52
mic92: 漁獲豐富那海鮮還那麼貴? 真的是死好11/21 08:52
frankexs: 漁民去死死好嗎 11/21 08:52
takeda3234: 無法理解在那設置風電原因..純粹靠季風就好? 11/21 08:52
Jason0813: 自從川普敗選 DPP整個慌了亂了11/21 08:52
maplefog: 準備被摸頭了 漁綠共存才能永續 11/21 08:52
CoolMonster: 綠色 綠電 顏色對了 就都ok 11/21 08:52
ohlong: 這風向 熟悉的小強你沒死啊QQ 11/21 08:52
shau7276: 爽,自己選的,不要哀11/21 08:53
vespar: 那邊鯖魚超多的 沒得捕魚 近海漁業會倒吧11/21 08:53
gotohikaru: 廟公說得出口...11/21 08:54
mirror0103: 貪心的漁民 11/21 08:54
ruo01332000: 漁民太多垃圾 11/21 08:54
ljuber: 過不久要開始爆發很多漁民沒繳稅 漁船沒登記 11/21 08:54
new1974: 愛投菸黨又愛叫,乖乖吞下去好嗎,反正我又不愛吃魚。 11/21 08:54
sincere77: 風電後面的利益... 難怪黨政大佬都要搶著做綠電了 11/21 08:55
xpsecret: 捕什麼魚 去公海賣油比較賺啦11/21 08:56
CoolMonster: 雲豹示範給大家看了 有錢賺11/21 08:56
diyaworld: 這個“上下游”又是哪來的農場媒體?不會是支那新開的 11/21 08:57
這是台灣農漁專業媒體 符合版規範圍
diyaworld: 反台媒體吧11/21 08:57
rogerwang: 綠共要出動 這次對象是漁民11/21 08:57
antonny: 黨要的 你能說不嗎11/21 08:58
riker729: 滅農 滅漁 這政府不意外 11/21 08:58
Housetobe: 台灣價值風電優先 那些漁民一定是中共同路人11/21 08:59
k1k1832002: 不錯喔 剛好這次處理一下漁民黑事 以前沒在管的 11/21 08:59
MansonSick: 一般來說捕撈才是滅魚吧... 11/21 08:59
k1k1832002: 現在政府又中槍了 該挖了11/21 08:59
dslite: 多幾根柱子魚就死光了? 11/21 08:59
sleeeve: 推文的都民進黨黨工? 11/21 08:59
dslite: 你們去撈魚才會死光吧?11/21 09:00
cisyong: 為什麼漁民可以不用種魚就直接抓。 11/21 09:00
hmt17: 在那邊設風電還不如該新的深澳電廠 對吼 拖了兩年還沒有下 11/21 09:00
hmt17: 文 笑死11/21 09:00
hihimen: 多幾根柱子魚就死光了? 你柱子下去,下面的生態就變了啦 11/21 09:00
※ 編輯: purue (1.200.119.201 臺灣), 11/21/2020 09:01:18
hihimen: 柱子直徑是公尺算的,底棲類的生物都活不了 11/21 09:01
y12544: 在那邊蓋風機不只會影響到漁業 那邊也是海鳥的重要棲地 11/21 09:01
cisyong: 這樣魚蝦反而有地方可以躲藏 11/21 09:01
y12544: 蓋下去直接變海鳥斷頭臺 11/21 09:01
dslite: 原來是公尺阿 還以為一根柱子是公里呢 11/21 09:02
scum5566: 跟萊豬一樣 這是資進黨要幹的事,老百姓給我閉嘴 11/21 09:03
dark1015: 不是綠色,連呼吸都有問題xxd 11/21 09:03
Busufu: 滅掉也好 一群垃圾 11/21 09:04
cisyong: 應該是要說有柱子會勾到撈魚網,到一堆魚躲在柱子附近就 11/21 09:04
aa874125: 反正漁民垃圾多 趁早改行吧 11/21 09:04
cisyong: 無法捕捉 11/21 09:04
luciffar: 101也才500公尺 不要說三小公里給人笑好嗎 11/21 09:05
a7619282: 反對黨政策的通通都是中共同路人 11/21 09:05
luciffar: 自己去西海岸看看那些插滿滿的巨大風扇也沒幾公尺啦 11/21 09:06
junkiewang: 漁民都韓粉不意外 11/21 09:07
kosac: 上面一群畜生先不吃海鮮再來批評漁民吧 11/21 09:07
zntn: 那麼遠才好計畫結案啊(技術性提案) 11/21 09:07
Dreamkids: 呵。最好蓋一蓋把你們驅離 11/21 09:08
picasa226: 民進黨想做的,人民憑什麼反對? 11/21 09:08
maize602: 最會溝通的政府 11/21 09:09
taikouhncheu: 聰明的魚會趨吉避凶,想吃聰明魚就照著作 11/21 09:09
Dreamkids: 一堆不知道漁民亂搞的不要護航,很丟臉 11/21 09:09
treeman47: 好啊我不吃海鮮 漁民無恥 風電也無恥 滾 11/21 09:10
Xpwa563704ju: 很好,剛好復育魚群,何樂而不為啊 11/21 09:10
dslite: 欸 浮體式根本沒有打樁啊 上面白吵了 11/21 09:11
dslite: 所以只是他們拖網不方便吧 扯什麼魚不能活 11/21 09:12
luciffar: 風力低頻噪音污染沒聽過嗎?跟樁有啥關係 11/21 09:12
dslite: 喔 魚會被海面上噪音嚇死? 11/21 09:12
luciffar: 整個海面都風扇你連船都不用出去了 11/21 09:12
rock0747: 再反對,國家機器要啟動囉 11/21 09:13
luciffar: 程度差就自己去谷歌甚麼是噪音汙染 OK? 11/21 09:13
dslite: 漁船不能出去很好啊 環保復育耶 11/21 09:14
linhsiuwei: 垃圾政府 11/21 09:14
riker729: 大家都是鍵盤嘴砲 誰也不知道真的蓋滿風電影響有多大 11/21 09:14
btpo: 不是都早被漁民抓光了嗎 11/21 09:14
junkiewang: 台灣漁民在國際上的風評應該跟對岸沒兩樣 11/21 09:14
luciffar: https://imgur.com/nfGLKZe 看看精美的風力發電 11/21 09:14
riker729: 但風機低頻噪音可以傳達1km遠 人長期處在那環境會瘋掉 11/21 09:15
spector66: 愛投民進黨嘛 11/21 09:15
luciffar: 綠電最大的價值就是十兆產值 很多油水可撈啦 11/21 09:15
btpo: 蓋下去搞不好是生態復育 11/21 09:16
rtwodtwo: 一堆9.25毛4%仔 只看標題 內文明明就浮動式 11/21 09:16
luciffar: 這個問題問新潮流就對惹 他們的金主是投資專家 11/21 09:16
wantin1122: 沒看過上下游的還在那亂噓...無言 11/21 09:16
dslite: 這個風場離岸60公里 噪音對人類…? 11/21 09:17
riker729: 漁民爛所以就該消滅? 那8+9和其他全消滅 台灣降一半人口 11/21 09:17
nikolas: 奇怪 不把機器集中在一起 以後才好維修 分散一千公里是在 11/21 09:17
nikolas: 幹嘛? 11/21 09:17
x001611: 綠色智障發電 11/21 09:17
dslite: https://bit.ly/3fhKXOx 11/21 09:17
luciffar: 對魚啦....跟你說話有夠累的 麻煩你電電好嗎 11/21 09:17
riker729: 風機低頻噪音人類受不了 魚類評估呢? 11/21 09:18
dslite: 漁會說運轉噪音對魚沒影響耶?漁會是1450? 11/21 09:18
rtwodtwo: 浮動式不用打基樁 推文還在柱子 笑死 11/21 09:18
jokc7839: 可是漁民明明禁漁期還是去補 然後怪風電把魚嚇跑 幹 自 11/21 09:21
jokc7839: 己補光怪誰 11/21 09:21
iNicholas: (民進)黨要滅你是你的榮幸 11/21 09:21
nofu123: 給漁民魚才會滅絕啦 11/21 09:22
luciffar: https://imgur.com/HOHe1sa 抽砂船包圍馬祖 11/21 09:23
luciffar: 不曉得以後蓋好會不會比這個還壯觀 11/21 09:23
FJHS: 颱風都不用考慮了嗎0.0 11/21 09:23
PoloHuang: 垃圾畜生漁民 11/21 09:25
btpo: 還在那保護魚類 護航漁民 看了都快笑死 11/21 09:25
btpo: 給台灣漁民抓我看才是生態浩劫吧 11/21 09:25
s955512: 沒差啦,漁民還會在意環境喔 11/21 09:25
jojomaan: 想想看低頻震動會不會嚇跑魚 就好 11/21 09:26
bcyeh: 政治獻金不能白給 11/21 09:26
xicexlovex: 確定不是為了吵補助? 11/21 09:27
cowbellse: 心裡最軟的一塊 譯:軟土深掘(台語) 11/21 09:28
hohohoha: 挺風電?吃屎比較快啦 浪費錢 11/21 09:28
hohohoha: 怎不插去釣魚台! 11/21 09:29
Motor: 不插行嗎,燃料棒都送出去了 11/21 09:29
kmaster: 說個笑話:漁民抗議風電業者破壞環境 11/21 09:31
axlfun: 無關漁業,設風電就是在惡搞 11/21 09:32
yenyen0403: 難道你要被核爆嗎? 11/21 09:32
hohohoha: 搞風電在圖利誰阿 呵呵 11/21 09:32
kmaster: 如果可以問魚的意見的話,搞不好牠們還會覺得得救了哩 11/21 09:32
axlfun: 沒有用都垃圾,騙錢貪污罷了 11/21 09:33
hohohoha: 買農地 賣土方 埋爐渣 土地貸款 搞太陽能 好棒棒! 11/21 09:33
thaleschou: 題外話,台灣漁民人權觀念的新聞不少 11/21 09:34
Noxus: 沒有台灣價值 不支持黨的非核家園 11/21 09:34
menshuei: 現在沒有新能源的話台灣不行吧。 11/21 09:36
Fishbert: 為什麼設風電會影響魚?我到現在還是不懂,有人能解答 11/21 09:36
Fishbert: 嗎? 11/21 09:36
KIOA: 綠色能源豈容你說不?魚很聰明會自己跑到你的網子啦。 11/21 09:37
Eclipsis: 風機對生態影響會比漁民濫捕隨意丟棄漁具垃圾來得嚴重? 11/21 09:37
sfhk46: 先選址再環評講的很可怕,哪個開發案不是這樣? 11/21 09:37
seou: 側翼:先抹黑漁民 這樣就能蓋風電了 11/21 09:37
Archier: 翻譯: 給我錢 11/21 09:38
christos1989: 黨的意志是絕對的,低賤的庶民別哭夭乖乖被剝削就好 11/21 09:39
revon: 說句難聽話,台灣漁業資源豐富?早就撈光啦……台灣不撈中 11/21 09:39
revon: 國就撈 11/21 09:39
revon: 對魚群影響不大,只會影響到隨意捕撈的漁船而已 11/21 09:41
upeo: 恢復生態 不錯 11/21 09:42
sfhk46: 選址過程中本來就會排除重要棲息地等環境敏感地區,如果那 11/21 09:42
sfhk46: 些重要地區因為漁場產卵地等劃設保護區限制人為擾動,信不 11/21 09:42
sfhk46: 信又是這些漁民出來抗議 11/21 09:42
king22649: 要錢?? 11/21 09:42
sonyvaio: 看推文真是嘆為觀止漁場破壞就回不來了 11/21 09:42
LaHu: 感覺最開心的就是魚了 簡直天堂 11/21 09:43
killua801227: 台灣漁業惡名昭彰 環保意識薄弱 活該 11/21 09:43
Atako: 支持 痛了才會認錯 知道投錯 下去吧愚民 11/21 09:43
gunfighter: 中共同路人都不要用電 核廢料放你家 不然你投國民黨 11/21 09:44
hedgehogs: 綠色價值,你敢嘴 11/21 09:44
sfhk46: 回到最基本的溝通對話,拒絕遊說、溝通,只憑自己的想像抗 11/21 09:45
y12544: 北方三島也是海鳥重要棲地啊 11/21 09:46
sfhk46: 議,被別人牽著鼻子走有比較好? 11/21 09:46
qualia1: 沒吃魚支持風電!! 11/21 09:46
menshuei: 風機有噪音污染會影響棲地 11/21 09:47
howardcb: 最垃圾的就漁民了,爛 11/21 09:47
demangel: 能源局動作太慢了吧 11/21 09:47
jerrysuper: 11樓神中肯 11/21 09:48
Marzzze: 漁民有台灣價值嗎? 11/21 09:48
alex10282: 你們有比民進黨發大財重要嗎?抗中保台前要吃飽喇 11/21 09:50
fakon: 黑道 vs 黑道 11/21 09:51
a0170801708: 建議漁港都廢掉保證最保護生態 11/21 09:53
MidoBanA: 綠色 11/21 09:53
Sazip: 媽的,在給你抓個幾年還不是抓光,到時候又在哭夭 11/21 09:53
gngn5566: 說個笑話台灣漁民 11/21 09:54
fenllo: 風電好賺啊,不然下次不能執政就哭哭了 11/21 09:55
moonvolley: 吃魚自己養 捕魚的通通會下地獄 11/21 09:55
ivanos: 覺青: 不然你是要重啟核四嗎 11/21 09:56
aken59420: 風電是黨要撈的財庫,我講完,誰贊成誰反對 11/21 09:56
qqqlll666: 影響到底是什麼 一堆人反 結果看怎篇屁一堆也不知道有 11/21 09:56
tinglottery: 智障垃圾風電根本在送錢 11/21 09:56
qqqlll666: 啥負面影響 11/21 09:56
peter4503: 我們設了一個海洋委員會一點屁用都沒有XD 11/21 09:57
ivanos: 希望這些漁民有愛心一點 幫台灣用愛發電 <3 11/21 09:58
Bonkon: 說個笑話 漁民在乎生態XDDDD 11/21 09:59
Blafro5566: 漁民就下去吧 破壞國際形象的垃圾們 11/21 09:59
johnson44: 當初為啥要用核四卻又不用,浪費多少億 11/21 10:01
jesuscries: 魚群會轉彎 11/21 10:02
errantry: 今年因為抗爭,一堆風場沒有開工,一堆租的外國船停在 11/21 10:02
errantry: 港口待命...幾億幾億在燒,現在東北季風了,要等明年再 11/21 10:02
errantry: 玩了 XD 11/21 10:02
DARKMS: 設風電有比漁民爛捕破壞環境來得嚴重嗎 11/21 10:03
canis831025: 比較好奇 綠能如果對生態有害 還算環保嗎? 11/21 10:03
loby1234: 凡是漁民反對的,我一定支持 11/21 10:03
cgntutim: 再撈啊 反正都是用外勞 11/21 10:03
skery3188: 中部離岸蓋好了嗎 11/21 10:04
mark117: 哪個白痴推出的政策 11/21 10:04
itwt: 台灣漁民會在乎生態?呵呵 11/21 10:07
fight40520: 漁民濫捕濫撈的確垃圾 但風電也是浪費錢的大型垃圾 11/21 10:08
YAUN: 養殖漁業就夠了 11/21 10:08
archimania: 偉哉綠共,為了發展綠電漁民算什麼 11/21 10:09
tw316: 搞不好因為那地方不能捕魚,魚反而更多 11/21 10:10
hydralee: 把水上風電結合箱網來個魚電共生不會喔 11/21 10:13
Allen320: 騙人的風電 11/21 10:13
YAUN: 設風場不能抓魚?漁民在發癲吧 11/21 10:13
YAUN: 智障懶教徒又在發癲了 11/21 10:14
vincentMus: 上下游是網路媒體,關注的大多都是農漁新聞 11/21 10:14
ronin9354: 突然覺得讓魚多一塊能休養生息的保護區也不錯 11/21 10:15
assassin5561: 第一次聽到漁民在意環保,往年不是都撈光光? 11/21 10:15
AirWinters: 又來騙錢 11/21 10:15
devilkool: 用環保低碳的核電不就沒事了 11/21 10:16
jorden: 魚資源都枯竭........ 11/21 10:16
slcgboy: 全部都是”感覺” ”我想” 這種的 有沒有圖文資料啊? 11/21 10:16
SPAEK: 說真的 搞不好插下去 那區還變成魚類天堂 11/21 10:17
chenu: 漁民、綠色,當然是選綠色阿 刁民下去吧。 11/21 10:17
damm: 不這麼做怎麼洗錢?韭菜負債增加中 11/21 10:17
SPAEK: 雖然我還是覺得開發風電很智障啦 11/21 10:17
SPAEK: 但綠能補助款應該一堆 這行業正夯 11/21 10:18
slcgboy: 地圖之類的有沒有 11/21 10:18
MONMONGA: 敗類漁民這時就說重視生態了 ㄏㄏ 11/21 10:20
sky71030706: 要比破壞海洋生態 風電絕對比不上你們這些漁民 11/21 10:20
busstops: 用愛發電 11/21 10:21
thigefe: 等漁民不再被歐盟制裁警告再來談 11/21 10:22
cycling: 柯糞吃屎 11/21 10:23
BreezeMaple: 無腦底層又在該該叫要錢 11/21 10:24
tacovirus: 業障 11/21 10:25
torukumato: 哇靠 那不就變成是守護海洋免於漁民破壞的神柱了www 11/21 10:26
nalthax: 天啊有人不知道上下游農媒 11/21 10:27
sunnybeank: 風電的底座有魚礁的效果喔,50年後要拆會不會漁民又要 11/21 10:29
sunnybeank: 抗議了? 11/21 10:29
regeirk: 扯 11/21 10:30
cwjchris: 貪婪 11/21 10:30
scoop: 2025非核家園 11/21 10:31
Bochi: 說個笑話 綠能 11/21 10:31
George728: 綠蟑:我們只需要電子業啦。缺電中! 11/21 10:33
cblade: 根本阻礙國家發展 11/21 10:33
MKIU: 護漁吧 11/21 10:34
cena: 越看越想蓋 嘻嘻 11/21 10:36
OAVAYAVAO: 錢 11/21 10:37
giaour: 蔡英文政績+1 11/21 10:37
chocopie: https://video.udn.com/news/421254 11/21 10:37
chocopie: 看起來風電趕快蓋下去反而對海洋生態好一點 11/21 10:37
tengentoppa: 垃圾漁民呵呵 11/21 10:38
chaosgod: 這種新聞居然不會爆? 11/21 10:38
cheata: 颱風表示: 11/21 10:41
jbking: 補助不夠多 11/21 10:41
AWPER: 漁民在意生態 笑死 11/21 10:43
LocustMan: 難怪你們只能當漁民 沒辦法當社運環保人權鬥士貪污 11/21 10:46
homer00: 所以只是漁民自己想捕魚的問題 11/21 10:46
mmchen: 小菸政績+1 11/21 10:46
LEBR0NJAMES6: 漁民不意外 11/21 10:49
wanters: 保護生態!(中譯:一戶10萬塊回饋金) 11/21 10:50
gn159263: 離岸風電就是個智障政策 11/21 10:50
hipmyhop: 這個漁場很重要 這邊不應該蓋 11/21 10:51
sid3: 風電產值比漁業高多了 11/21 10:51
topic21000: 漁會有台灣價值嗎? 11/21 10:53
pradalove: 漁民都用買的吧? 11/21 10:56
ETTom: 雖然生態很重要 但我不覺得漁民是在意生態.... 11/21 10:56
windhiei: 蟑螂好多喔 11/21 10:56
pitathu: 風機旁會放了一堆小波塊,變成魚兒的棲息地,反而魚量會 11/21 10:56
pitathu: 變多,一些失智漁民該重新update觀念了,為反而反而已 11/21 10:56
chris44099: 台灣一堆垃圾漁民狂撈台灣魚去中線賣給中國,漁業資源 11/21 11:00
chris44099: 枯竭就算了,台灣海產還超貴 11/21 11:00
lauxc: 行政院作圖中 11/21 11:00
chspoutre: 爽啦乞丐 11/21 11:00
chris44099: 雖然很討厭蟑螂黨,但這次支持 11/21 11:00
loking: 智障政策 11/21 11:01
YJJ: 全年有雨欸 ,是要蓋秘密基地喔 11/21 11:01
krjkrj168: 11/21 11:01
wju1230: 這記者真偏頗一方阿 連乞丐趕廟公都用上了 11/21 11:01
BanaRepublic: 先禁漁民自己用底撈網破壞生態的捕魚法吧,誰對生態 11/21 11:04
BanaRepublic: 破壞大還不一定呢 11/21 11:04
LocustMan: 那老頭不是510她老爸嗎 女兒都養成這樣還要來說嘴我們 11/21 11:07
LocustMan: 洨英 11/21 11:07
walay211: 綠共強推綠能 你以為只是為了環保? 11/21 11:08
neal997: 撥款補助漁民 就吞下去吧 11/21 11:14
elvis983: 不管怎樣這群人都會出來吵 11/21 11:14
bcw1218: 說聚魚要拿報告,啊說滅魚就不用拿報告啊喔,還撞風機勒 11/21 11:14
bcw1218: ,撞下去你要拿幾條CT2的來賠 11/21 11:14
jalsonice: 北三風電??? 你知道那邊多深嗎 11/21 11:16
wenjie0810: 台灣近海還有魚喔?? 11/21 11:16
ohrring: 漁民先改掉流刺網的壞習慣再談保育好嗎 11/21 11:17
pjason: 誰叫你們沒儲值 11/21 11:19
processor: 死好 11/21 11:20
ivyhoney: 推文好誇張 你各位以後拜託不要吃魚 11/21 11:20
leterg: 而且像鯨豚這種很高智商又敏感的魚,持續聽到那個震度音頻 11/21 11:22
leterg: 會發瘋而死 11/21 11:22
wudatou: 這立場他媽超級偏頗 漁民捕魚難道就不是結構破壞?文化? 11/21 11:22
kokunmai: 漁民和漁會 呵呵 11/21 11:22
jkasc28s: 支持裝上,拖網三角虎全部不能拖,生態絕對會好起來! 11/21 11:24
jkasc28s: !! 11/21 11:24
TigraBoy: 說破壞漁場,漁民不就主要戰犯 11/21 11:25
ndtoseooqd: 自己濫捕還推給風電 11/21 11:26
solsol: 魚群會轉彎啦 11/21 11:27
faraday825: 人家有817民意欸 哈哈哈 11/21 11:27
fish10606: 有人不知道上下游…是多麼孤陋寡聞…現在很多努力耕耘 11/21 11:29
fish10606: 的專業新聞平台,上下游、報導者、環境資訊中心等等, 11/21 11:29
fish10606: 可以去看看 11/21 11:29
gametv: 台灣漁民關心生態XDDDD 11/21 11:39
wudatou: 理智一點好嗎 幹他媽失智列車欸 11/21 11:42
hooll111: 那要不要考量魚的感受 11/21 11:43
steven24205: 中共同路人 貪婪老人 11/21 11:44
deed0903: 看到台灣漁民 那還是蓋風電好了 11/21 11:44
ams9: 只講生態 讓風機蓋好 台灣特色漁民少幾塊地方捕魚才是好事吧 11/21 11:45
faiya: $$$$$$$ 11/21 11:48
BreezeMaple: 你捕魚是自己賺回去 風電是民生問題 有夠貪婪 11/21 11:48
faiya: 風電蓋好,區域不能捕魚,海底地基生成珊瑚礁域 11/21 11:49
r5e97nk63: 連上下游都不認識,草包韓粉嗎? 11/21 11:53
g1254501: 這個中共同路人啦 11/21 11:53
jageillolin: 南部一堆地,砍樹種電,才好笑吧 11/21 11:54
yd7148: 那捕綠魚總可以了吧? 11/21 11:54
deed0903: 看到新聞裡的漁船 你各位認為對環境能有多環保? 11/21 11:55
chanceiam: 幹!漁業黃牌還是你們這些漁民搞的 11/21 11:55
ams9: 上下游多站反開發那邊 太偏 即使也有同意的意見卻少篇幅 11/21 12:02
Jmsheep: 2300萬票民主的抉擇啊! 11/21 12:03
ams9: 寫法公式化 煽情 看多會膩 又因倒向一邊 看了還得找其他參考 11/21 12:04
wudatou: 昨天北科大才跟經濟部開會 根本他媽的還沒定案 抓到機會 11/21 12:05
wudatou: 就想出來帶風向 先聲奪人的意思嗎? 浮式離岸基樁也是新 11/21 12:05
wudatou: 竹外海要先開發 幹 可不可以不要那麼無知 講個30%的東西 11/21 12:05
wudatou: 就想出來洗 真的很垃圾 11/21 12:05
qaz223gy: 雖然漁民很垃圾 但是風電真的不行 11/21 12:07
robinstart: 馬上喊支持的是腦殘黨工吧?2/3耶,就這樣閉著眼睛亂 11/21 12:10
robinstart: 支持亂罵一通喔 11/21 12:10
ams9: 什麼的2/3? 漁業產值? 那生態還講不講呢? 11/21 12:13
sky683: 看來漁會要被打成中共同路人了 11/21 12:14
shion: 敢反抗我小菸政府綠能大計是不要命了嗎 11/21 12:14
DouglasT: 這不是核准媒體 你自D 吧 11/21 12:18
john19851110: 垃圾漁民只會濫補而已 全部餓死最好 11/21 12:20
bboywhite: 領北去那裡海釣三趟都槓龜 11/21 12:24
typepeter: 講個笑話 漁民對移工最好 最保護環境 最愛護生態 11/21 12:24
GyroZep: 菸黨宦官要撈油水,漁民去死吧! 11/21 12:27
loveapple33: 垃圾風電V.S垃圾漁民 11/21 12:29
brian980466: 滾 11/21 12:38
tmuaircat: 風電滅漁 但是可以讓台灣枯竭的魚場有機會復育吧 11/21 12:42
pttxo: 土地圈不夠 海洋繼續圈 11/21 12:44
wucrhow: 漁民就算了吧 台灣的魚已經消失大半了 11/21 12:49
f222051618: 垃圾綠共 11/21 12:50
asd45674100: 繼續用愛發電 11/21 12:51
bingreen: 你各位即將被綠共定義為中共同路人 11/21 12:54
AWPER: 幫你們翻譯啦 漁民錢拿的不夠多 11/21 13:02
fago: 黨要圈地了。側翼:漁民破壞生態沒有台灣價值 11/21 13:04
oneyear: 台灣漁業已經夠慘了,現在要更慘了 11/21 13:07
rickmoney: 禁補期跑去補魚再靠腰風電XD 11/21 13:07
g4zoco196: 都怕子孫補不到了 還在產卵地捕魚 滾啦 11/21 13:19
hubert0719: 設風電 政府補助廠商的資金太誘人 語畢 11/21 13:24
gm3252: 漁民都看中天新聞沒差 11/21 13:26
Jimmy030489: 綠共:你們漁民濫捕一堆 11/21 13:32
rltc: 翻譯:給的錢不夠多拉 11/21 13:36
NiMaDerB: 不會轉型嗎 蓋風電把電賣給台電啊 11/21 13:36
QB6996: 說漁民下去的,說不吃魚的都是沒出過社會是不是...這個漁 11/21 13:38
QB6996: 場被破壞可不是沒魚吃這麼簡單耶,連帶食品業,小吃業外貿 11/21 13:38
QB6996: 經濟等都會影響。啊,現在年輕人都只要吃飯配手機配電腦就 11/21 13:38
QB6996: 好,沒東西吃也不會死,我懂了。 11/21 13:38
DurianLover: 愛投民進黨,哈哈 11/21 13:44
x0003: 昨天的蔡英文:社會、經濟發展不應超過環境承載 11/21 13:47
x0003: 才一天就時空背景不同了 11/21 13:47
raychant: 就是一堆智障為了自己荷包硬推風電 11/21 13:50
silentocean: 風電場不是政府釋出地點,反而讓業者挑? 11/21 13:50
iphone55566: 原來dpp賺錢比2/3漁獲量的漁場重要 長知識了 11/21 13:51
wudatou: 阿幹 推文真的很可憐 拜託台灣離岸風電發展文獻很多了 能 11/21 13:52
wudatou: 不能不要看到一篇偏頗報導就智商偏掉== 難怪你們都看中天 11/21 13:52
wudatou: (? 11/21 13:53
Ghostchaos: 這次我支持風電 11/21 13:53
wudatou: 毒瘤失智老鄉民可不可以不要那麼可憐 在台灣風機產業努力 11/21 13:54
wudatou: 的人 沒人想參與你們的政治鬥爭== 11/21 13:54