[問卦] 為何大家能接受飲料的利潤可以高於餐點?? at Gossiping

熱度資訊

由 c8239a50a5 發佈分享連結

關鍵字分析:

從以前就有這樣的疑問
一般來說
飲料的利潤都比餐點來得高

但是餐點的食材處理方式應該明顯複雜於飲料吧
為啥飲料的利潤會比餐點來得高嗎??
為何大家會接受這種不合理的情況??
(為何不是餐點的利潤比飲料高??)



--
與524的正面對決於網路媒體曝光
http://bepo.ctitv.com.tw/2016/10/139270/
說我神,太沉重
http://www.ettoday.net/news/20161031/802577.htm
蘋果認證的強大&影像化(第18秒起)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161101/979746/

--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.50.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1607072338.A.0FD.html
A80211ab: 水便宜阿 12/04 16:59
那為何飲料定價不低一點?? 為何大家會願意接受這種"成本不高,售價卻高"的不合理情況呢 ※ 編輯: filmystery (118.170.50.150 臺灣), 12/04/2020 17:00:32
vvrr: 餐點食材處理方式較複雜 所以成本高啊= = 12/04 16:59
sd09090: 水,越南茶,糖,早餐店奶精 12/04 17:00
su4vu6: 成本差距阿 12/04 17:00
jpgjpg2005: 你怎不說賣冰的 12/04 17:00
sd09090: 賣你25都算佛心 12/04 17:00
bensheep: 本來就光人力就差多少? 12/04 17:00
tw4563335: 因為這裡是台灣 成本中的水便宜 你去杜拜水比油貴 12/04 17:01
sd09090: 不點飲料都是奧客 12/04 17:01
devidevi: 餐點複雜,價格跟飲料差不多,因此飲料利潤高很正常啊 12/04 17:01
我不是要問這個啦 換個方式講好了 常看到飲料店不斷提高售價 但我家的便當店調漲次數或幅度都明顯少於飲料店 飲料店會說它們有啥啥啥成本的 但便當店成本明明就比你那些飲料還高 人家也沒那樣調漲價格啊 ※ 編輯: filmystery (118.170.50.150 臺灣), 12/04/2020 17:02:53
good11126: 餐點備料多逐份做 飲料一次一桶慢慢賣 12/04 17:01
sd09090: 吃早餐不點飲料記下來 12/04 17:01
RyanBraun8: 你要問的應該是為什麼飲料價格可以貴到比餐點還高吧 12/04 17:01
tom77588: 房租租金要算進去啊 12/04 17:01
purplebfly: 我買天仁紅茶包1袋8個茶包80元,自己泡,2公升茶葉成本 12/04 17:02
su4vu6: 因為想喝飲料 所以接受阿 12/04 17:02
purplebfly: 10元..你說呢? 12/04 17:02
cchsiao: 珍奶一杯10元你敢喝? 12/04 17:02
sd09090: 百貨美食街一杯一百多奶茶? 12/04 17:02
vvrr: "常看到飲料店不斷提高售價" 有嗎? 12/04 17:03
有啊 2010年左右 現榨的檸檬綠茶可能只賣30塊 但現在有的店已經翻倍賣了 六十塊一杯的檸檬綠茶已經不稀奇了 而我家便當店的便當在這十年漲幅應該沒超過20塊 ※ 編輯: filmystery (118.170.50.150 臺灣), 12/04/2020 17:06:49
vvrr: 我家附近的50元便當店也漲到65了 12/04 17:04
su4vu6: 成本比飲料店高 那可不一定喔 嘻 12/04 17:05
alex00089: 就基本消費 12/04 17:05
devidevi: 有啊,珍奶從20變成60,便當從50變成60,雞排從35變成70 12/04 17:05
對啊 這就是我的疑問 為啥成本不高的飲料利潤可以遠高於成本較高的便當 這十年便當的漲幅以"成"來成長 但飲料漲幅卻幾乎以"倍"來成長
phix: 跟房價一樣 聯合哄抬 12/04 17:06
※ 編輯: filmystery (118.170.50.150 臺灣), 12/04/2020 17:08:47
markkkkk: 租金漲,便當是必需品,買的人多,相對薄利多銷 12/04 17:08
buyerko: 因為喝糖飲的愉悅感等同吸毒 12/04 17:08
devirnt: 還好我喝可憐 不喝貴死人奶茶 12/04 17:09
markkkkk: 漲價是趨勢,因為租金漲。飲料店其實沒那麼好賺 12/04 17:09
ssabjm: 餐點是為了飽,飲料是為了爽 12/04 17:10
samm3320: 因為飲料的爽感比較高吧 12/04 17:11
vvrr: 雞腿便當不也是從五六十漲到100? 12/04 17:12
wiston1419: 供需才是關鍵 誰管你工序複雜 12/04 17:12
kuso2005: 原PO意思應該是飲料為何可以賣那麼貴 12/04 17:12
fenway18: 笑死,便當可以薄利多銷,飲料為什麼不行? 12/04 17:14
wiston1419: 做比較多就該賺比較多就是奴隸思維 12/04 17:14
alex00089: 就已經不是在喝實物價改喝房租 12/04 17:15
fenway18: 講租金也很好笑,房東給飲料跟便當的租金不同價? 12/04 17:15
對啊 我也有這樣的疑問 飲料店漲價漲得那麼多 大家說是店租漲 但便當店就不用店租?? 便當店的漲價次數和幅度也沒飲料店那麼多啊 ※ 編輯: filmystery (118.170.50.150 臺灣), 12/04/2020 17:17:06
alex00089: 總要找東西灌水 12/04 17:16
x007: 所以很好開啊 網紅都開了 12/04 17:17
chspoutre: 一堆腦殘 看不懂文章 12/04 17:17
fenway18: 喝房租,那為什麼偏遠地區的連鎖店,飲料跟市區相同? 12/04 17:17
mrmowmow: 這些人是國小國文被當嗎?看推文好痛苦 12/04 17:17
其實認真說 我原本的問法的確會被誤會 所以也不能怪那些推文的人 ※ 編輯: filmystery (118.170.50.150 臺灣), 12/04/2020 17:18:51
i19890813: 還是會買 但大家買的頻率感覺有變少吧 12/04 17:18
AnitaHailey: 供需問題跟人力問題啦 如果飲料有辦法再削價競爭然 12/04 17:18
AnitaHailey: 後讓員工能活得下去 當然會削價競爭 一切的一切都是 12/04 17:19
shinink: 飲料算是嗜好性消費 便當對外食一族是民生消費 你會接受 12/04 17:19
shinink: 民生物品大幅漲價嗎像是衛生紙之類的 12/04 17:19
AnitaHailey: 市場決定的結果 12/04 17:19
i19890813: 沒有數據 單純個人感受 12/04 17:19
alex00089: 手搖賣貴其實組合成本就是那麼高 12/04 17:20
alex00089: 便當也一樣 12/04 17:20
iwinlottery: 飲料真的是不爽不要喝那種 便當你自己做費時又麻煩 12/04 17:21
flaneurbk: 所以我去餐廳絕對不點飲料 12/04 17:21
iwinlottery: 還不一定多便宜 12/04 17:21
alex00089: 便當備料比較辛苦所以大家猛開備料爽的 12/04 17:22
flaneurbk: 餐廳的飲料才是廢到笑,還超貴 12/04 17:22
imanda0324: 我就沒接受所以都沒喝飲料 12/04 17:23
niko0202: 飲料算小確幸奢侈品啊 ccc 我是都不買不點啦 12/04 17:25
wiston1419: 你先思考為什麼便利商店瓶裝水可以賣20up吧 12/04 17:27
aabbccdde: 因為飲料不一定會喝 但飯一定會吃 懂嗎 12/04 17:29
newcountry: 認真回,一個是民生必需品,一個是嗜好品 12/04 17:30
DIVIS: 健康意識上漲 買的人變少 所以變貴 12/04 17:31
Gossiking: 飲料店那麼多 早就是市場機制決定出來的價格 12/04 17:32
pelier: 因為吃的比較必要啊 喝的又不是每個人都要 12/04 17:32
kiho5678: 寶特瓶水出市 一堆人笑賣的是智障 結果是賣得最好的飲料 12/04 17:32
ggerger: 看推文還以為我理解有問題 12/04 17:33
DIVIS: 以前也是必需品跟嗜好品阿 那所以是台灣人變窮所以賣不好嘛 12/04 17:33
kiho5678: 雞排也是一樣 只能說消費者行為要研究真的很難 12/04 17:35
wiston1419: 買的人變少 價格會下降 怎麼會是變貴= = 12/04 17:39
wiston1419: 健康意識上漲 是需求的變動不是需求量的變動 然後供 12/04 17:41
wiston1419: 給者開始供給鮮奶/鮮果/蜂蜜等等 所以價格上漲 12/04 17:41
xp75381: 願打願挨,把飲料當奢侈品看 便當當必需品看就懂了 12/04 17:41
glacialfire: 請廚師要多少?請飲料師要多少?這還要比 12/04 17:44
b9211173: 喝外面飲料都是同事或長官請客才會喝,可以理解成禮品 12/04 17:46
ybuc: 因為消費者在心理上,對於飲料的需求彈性大於餐點 12/04 17:46
b9211173: 或奢侈品就可解釋了 12/04 17:46
max60209: 一般便當所給的幸福感不夠 12/04 17:47
ch0as: 餐點也是有很貴的,飲料也有便宜的,就供需決定 12/04 17:47
ybuc: 例如餐點可以少吃,但飲料一定要喝時,飲料就會價格彈性大 12/04 17:48
idlewolf: 我完全接受不了 也沒很想喝 所以很少買啊 12/04 17:52
fp737: 早餐店幾乎都希望你點飲料 那是重要獲利來源 12/04 17:53
t95912: 因為飲料不是必需品 食物是必需品 飲料貴一點沒差 12/04 17:53
shitboy: 市場決定。同樣球鞋代工廠出來的同款鞋,掛上mark和沒掛 12/04 18:02
shitboy: 上mark,價格差3倍以上。 12/04 18:02
huabandd: 阿就想喝啊 12/04 18:03
moocow: 因為便利商店飲料種類太少了 12/04 18:03
brad001: 加個鮮奶就可以多賣你40了 很多還是用便宜的牛奶呢 從30 12/04 18:06
brad001: 的茶變成70的紅茶拿鐵 可是一堆人買 12/04 18:06
HowLeeHi: 因為價格不是成本決定的,是市場供需決定的 12/04 18:06
HowLeeHi: 很多人唸過經濟學也不懂這個道理 12/04 18:07
necrophagist: 因為能選擇不喝飲料 但不能不吃飯啊 12/04 18:08
necrophagist: 一堆人因為各種因素不得不外食 但沒有不得不買飲料 12/04 18:09
necrophagist: 的理由 12/04 18:09
driftingjong: 被操作出來的 12/04 18:20
good5755: 北部便當100 12/04 18:20
HcrnyDragen: 市場決定一切 12/04 18:21
HcrnyDragen: 我賣一杯80有很多人買 我就賣85 12/04 18:22
Pourquoi31: 總利潤差距吧 12/04 18:28
SPAEK: 應該問為何這種價格 買的還是一堆 還是糖份成癮很難戒? 12/04 18:30
d22426539: 老闆換車錢加在成本裡 幾個月就要換一次 12/04 18:31
KillLakers: 因為台灣人愛買貴的裝高尚 不愛買便宜貨 XDDDD 12/04 18:35
sulaman: 別落入付出越多回收越多的迷思 12/04 18:36
tetsu327: 智力低啊 12/04 18:40
ffreakk: 我很少喝 一個月1-2杯價錢還可以接受 畢竟是喝爽的 12/04 18:41
iamnotme: 不喝飲料就沒差 12/04 18:45
deepdish: 不爽自己泡阿 12/04 19:09
spa41260: 因為飲料不是正餐 12/04 19:09
shuterlo: 飲料打折跟行促比較多 妳家樓下便當會買二送一或第二件 12/04 19:15
huikmn: 我就不接受阿,所以我沒再買手搖飲雞排了,太貴又不健康 12/04 19:20
prkfcpr: 不能接受啊,所以我都喝超商瓶裝飲料 12/04 19:34
GLUESTICK: 紅明顯 潮度不一樣 拿杯星巴克 跟拎一個便當質感很不同 12/04 19:38
caesst85149: 無法接受就不要買 12/04 19:39
weijunW: 你的同理心勒?不然你要那些連切菜都不會的人吃屎ㄇ? 12/04 19:39
www8787: 只喝椰奶 喝了幾十年 都不膩== 12/04 19:40
jenhaoliao: 便當是必需品 飲料不是 12/04 19:52
gtsandevo: 爽度差距 世代平穩時人們喜歡花費在爽度較高者 12/04 20:29
brokeback: 因為點一杯飲料可以坐一整天,利潤不高早倒店了。 12/04 20:48
SecondRun: 漲價你也買啊 不賺白不賺 啊不然勒 12/04 21:21