Re: [討論] 小英的歷史定位有超過老李了嗎? at HatePolitics

熱度資訊

  • 熱門度 297
  • 發文 longtimens (阿捲)
  • 時間 Wed Jan 6 16:32:00 2021
由 1c98ea26a0 發佈分享連結

關鍵字分析:

※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 目前還沒,但我覺得卸任時應該會超過,李登輝當時接了蔣經國的位子,
: 成功搞定政治風暴,催化民主改革,且延續台灣的高經濟成長率,
: 但是黑金派系政治與治安問題卻也是美中不足之處,
: 小英則是讓台灣從被馬英九搞爛停滯的經濟再度恢復活力,
: 以及這次的抗疫成果,和強調台灣主體讓台灣在國際上地位提高,
: 若到了卸任前經濟成長率與失業率依然表現亮麗,
: 那麼她的歷史定位就可能會超過老李了

平心而論，沒有，差遠了，老李根本算是民主台灣國父，寧靜革命牛B的很

可以堪比美國獨立戰爭打贏英國一樣猛，奠定獨立自由的基礎

重點是美國建國有死人，台灣老李沒有，根本神人

台灣到現在也才不過幾任總統，蔡目前排名最多就是第二，就算扁還有第一次政黨輪替的歷史意義，不過比政績應該還是蔡勝

馬的話…幹，房價罪魁禍首倒數跑不掉，我幹

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1609921922.A.690.html
推 a1chemy: 這種標準其實沒人比得過老李吧... 01/06 16:33
正常本來就比不過啊 美國總統能比肩國父華盛頓的頂多就打贏南北戰爭的林肯
推 lovegensokyo: 要勝過老李太難啦，他做的事放到其他主權正常的國 01/06 16:33
→ lovegensokyo: 家都是國父等級 01/06 16:33
推 r13974682: 李在某些人眼裡比不過自殺的某議長 01/06 16:34
推 wincentt: 老李第一 阿扁第二 蔡英文(馬英九2.0)第三 01/06 16:35
推 swatseal: 李登輝的確是國父等級 01/06 16:35
推 MVPGGYY: 這個角度的話政治意義沒人能贏過李了，除非台灣變成正常 01/06 16:37
→ MVPGGYY: 國家才會贏李 01/06 16:37
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/06/2021 16:37:42
→ castjane: 川普贏拜登有機會吧 01/06 16:38
→ bear1414: 綠共不倒 台灣遭殃 01/06 16:39
→ s81048112: 推出總統直選 地位就穩固了 01/06 16:39
→ MVPGGYY: 阿扁的政治意義就是第一次政黨輪替，但後期扣分太多了 01/06 16:40
→ cohungogogo: 老李推動民主化的依據是中華民國三民主義憲法就這麼 01/06 16:40
你的房價數據咧？沒，民主台灣之父我認定是老李，有意見我不聽
→ cohungogogo: 訂 這點咬死老藍人罷了 國還是那個國 國父是孫文 01/06 16:41
推 lazycat5: 民主之父，和平轉型首功 01/06 16:41
→ madaniel: 所以造謠仔是說兩蔣狗黨都一直沒依三民主義違憲獨裁囉? 01/06 16:42
→ lazycat5: 全球很多民主國家，依然是一黨專政 01/06 16:42
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/06/2021 16:42:38
→ cohungogogo: 那二次政黨和平的輪替的馬冏是民主亞父 01/06 16:43
→ cohungogogo: 三次政黨輪替的蔡英文是民主小三 01/06 16:43
→ madaniel: 跟造謠哥要數據?造謠哥可是說用台灣CDC資料都是五毛的 01/06 16:43
→ madaniel: 神籍無恥造謠仔呢~不過自己還是屁都沒拿出來 01/06 16:43
推 gp99000: 三民主義一言以蔽之，即共產主義 01/06 16:44
→ cohungogogo: 房價推文內給了 你的反證實地查訪數據或信義出來公布 01/06 16:44
你誰啊 你說了就算？資料來源貼出來啦
→ madaniel: 造謠仔是說二次政黨和平輪替的馬冏是民主老二,然後下台 01/06 16:44
→ cohungogogo: LOG DATA了沒? 01/06 16:44
→ s81048112: 9.2%的馬囧 可憐呐 01/06 16:44
→ madaniel: 割掉叫民主沒老二的馬冏? 01/06 16:44
推 faiya: 況且孫文一干人等立國的時候台灣還是日本領土呢 01/06 16:45
→ madaniel: 給了房價沒給資料來源然後說這是可靠數據? 01/06 16:45
→ madaniel: 然後哭別人有資料來源的沒LOG DATA?這是不要臉? 01/06 16:45
→ madaniel: 也是~不是徹底不要臉怎麼當五毛造謠仔呢~~ 01/06 16:46
→ cohungogogo: 你問雞蛋市價 還問來源 是沒腿沒眼嗎 實地房價當然是 01/06 16:46
推 MVPGGYY: 突然覺得他很像之前一個版友，也是賣弄很多名詞然後亂掰 01/06 16:46
→ MVPGGYY: 歪理，突然忘記是誰 01/06 16:46
→ chrischow107: 蔡沒必要刻意追求歷史地位 又不是馬卡茸 穩穩做下去 01/06 16:47
→ chrischow107: 自然會有評斷 另外李老地位真的是目前無人可及 01/06 16:47
→ cohungogogo: 問出來的 懶到連門也不出眼又瞎 還問別人數據那來 01/06 16:47
你乾脆說這邊貼了張傳單上面寫這間10塊好了，可靠資料來源聽不懂？
→ cohungogogo: 路邊牆上貼一堆耶 01/06 16:48
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/06/2021 16:48:50
→ MVPGGYY: 越刻意追求的就越拿不到啊，有時候世事就是這樣，你看馬 01/06 16:49
→ MVPGGYY: 還在任時就一直表態自己要追求歷史定位，結果整個做到掉 01/06 16:49
→ MVPGGYY: 漆 01/06 16:49
推 madaniel: 嘴一口好市價哭別人資料不對結果沒講來源? 01/06 16:50
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/06/2021 16:50:32
→ madaniel: 是沒腦沒腿沒眼沒老二兼不要臉嗎?不要臉到下賤無恥 01/06 16:50
→ cohungogogo: 老師在教有沒有在聽 我推文都說清2010-2014是拿蛋黃 01/06 16:51
別講重複廢話，資料呢 網址呢 圖表呢 都沒有你講什麼空話
→ madaniel: 出一張嘴不講來源打別人資料?提不出數據哪來回小學阿 01/06 16:51
推 stark: 等臺灣正式建國那一日，那時的總統成就就可超越李了 01/06 16:51
→ cohungogogo: 區 2014-2019是拿蛋白郊區 當然漲幅停住 01/06 16:51
→ cal980: 國會過半也是對房價沒有作為啦 01/06 16:51
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/06/2021 16:51:57
→ cohungogogo: 老師還告訴你 蛋白區從2006-2020漲破1300萬 你是眼瞎 01/06 16:52
→ cohungogogo: 嗎? 01/06 16:52
→ madaniel: 人類在說五毛造謠仔有沒有在聽? 獸醫不給上小學那人話 01/06 16:52
→ cohungogogo: 自己的作業自己做 沒腿沒眼喔 01/06 16:52
老師講課有原文書，你有什麼？自己的一張嘴？佐證呢
→ madaniel: 懂嗎?資料來源丟出來阿?五毛造謠仔沒腦眼瞎無恥不要臉嗎 01/06 16:52
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/06/2021 16:53:17
→ madaniel: 自己的數字自己丟來源阿?沒腿沒眼沒腦無恥不要臉喔? 01/06 16:53
→ BUMAS: 我也覺得沒有，老李的貢獻不可磨滅 01/06 16:53
→ madaniel: 就是沒腿沒腦眼瞎無恥不要臉才天天出來造謠被打臉嗎?? 01/06 16:53
推 joe2: 可以鬥垮連蔣介石都動不了的宋美齡 這個就很厲害了 01/06 16:55
推 MVPGGYY: 老李不知道為什麼不選第二次，只選一次就接棒反而讓國民 01/06 16:56
→ MVPGGYY: 黨又被親中國的馬那些人掌權 01/06 16:56
→ gametv: 贏過老李太難了，除非有總統成功達成加入聯合國的成就才勉 01/06 16:56
→ gametv: 強有比較的門票 01/06 16:56
→ madaniel: 這是我的數據喔~沒有資料來源你們去查證喔=>無恥嗎? 01/06 16:56
推 eyeter: 老李的定位 哪有可能那麼簡單就被超過 太難啦 01/06 16:57
→ joe2: 我是覺得李登輝可比家康公 01/06 16:57
→ MVPGGYY: 多當一次總統還能壓制住黨內那些中國派 01/06 16:57
推 madaniel: 因為他覺得自己已經兩任了吧 01/06 16:59
推 BUMAS: 黨內也發現老李身在曹營心在漢了吧 01/06 16:59
→ madaniel: 他也想不到他拉拔起來的連戰會變成後來那樣 01/06 16:59
推 eternia0920: 李登輝前總統的地位本來就沒人能超越吧? 01/06 17:00
推 joe2: 可惜李登輝所託非人(陳水扁) 但幸好還有個女徒弟 姓蔡 01/06 17:00
推 tsgd: 低估了開門世家的下限 01/06 17:00
→ eternia0920: 當然 可能在藍粉眼裡是完全不是這回事就是了 01/06 17:00
推 langeo: 李登輝託付的人是連戰跟馬英九吧 沒有李登輝高舉馬的手喊 01/06 17:01
→ eternia0920: 下一個能挑戰他歷史定位的總統 大概是讓台灣能在名義 01/06 17:01
→ tsgd: 李登輝那是開國領袖的格局 後來的人只能是繼任者 01/06 17:01
→ langeo: 新台灣人馬根本不會有這種金身 01/06 17:01
→ eternia0920: 跟實質上都獨立的總統了吧? 01/06 17:01
推 BUMAS: 要追上他大概要在國際地位或是兩岸關係有重大突破吧 01/06 17:01
→ cohungogogo: https://ibb.co/wL4gzjm 這些地段是蛋白區是不是 01/06 17:02
你是不是不懂資料要能"佐證"自己的論點啊 你po這個圖完全沒有證明你的論點，例如po1+1=2是正確的沒錯，但有個屁用啊
→ cohungogogo: 平均破1300 剩下會不會照作把數據自己查清 01/06 17:02
推 goldenfire: 我在阿扁當選後才讀小學 每次聽李登輝的故事都覺得很 01/06 17:02
→ langeo: 李登輝所託非人沒錯 但不是託付給陳水扁 01/06 17:02
→ goldenfire: 傳奇 01/06 17:02
→ longtimens: 連就一起拖宋下去了 01/06 17:02
→ cohungogogo: 還是要當小學生教 怎麼查數據 怎麼自己整理 怎麼驗政 01/06 17:02
推 VVax: 蔡時代成功讓台灣與支那豬斷乾淨 也是有很重要的時代意義 01/06 17:02
→ madaniel: 喔~哭別人信義房屋數據自己貼信義房屋打臉自己是不是? 01/06 17:02
→ webster1112: 滯台支那賤畜: 馬第一 馬是外省人+帥 01/06 17:03
推 MVPGGYY: 連戰以前蠻獨的啊，可能李也沒想到他會變成這樣吧XD 01/06 17:03
→ madaniel: 知道自己下賤無恥自打臉了吧~剩下會部會良心發現 01/06 17:03
推 Cishang: 現在大概就是台灣制憲改名獨立可以跟老李拚拚看 事實上就 01/06 17:03
→ cohungogogo: 數據可信性? 01/06 17:03
→ madaniel: 去看獸醫?哭半天別人拿信義房屋不可信結果自己貼信義~~ 01/06 17:03
→ Cishang: 算那樣也拚不太贏 赤手空拳把極權專政改成民主政體 01/06 17:04
推 joe2: 就連戰無能 改託付給陳水扁阿 誰知道扁逆風逆美的對中政策 01/06 17:04
→ tomcop: 等小英住的房子比翠山莊豪華再來說啦！ 01/06 17:04
→ madaniel: 還是要當下賤無恥共奴造謠仔打臉,好好查數據整理 01/06 17:04
→ madaniel: 在那哭信義房屋整理出來數據不可信哭半天後, 01/06 17:04
→ JellyKing: 李登輝有抓鄭南榕 蔡目前抓得還不夠大尾吧 不能比較 01/06 17:04
→ madaniel: 拿出沒整理的信義房屋數據?造謠仔是不是真沒上過小學? 01/06 17:05
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/06/2021 17:05:25
→ madaniel: 無恥不要臉會喪失義務教育受教權嗎? 01/06 17:05
→ cohungogogo: 剩下只是逐區逐筆統計抓平均 別再講高中生也會做的 01/06 17:05
自己論點自己證明，圖表自己做，還有不是說房仲不可信？你說的可信資料來源呢
→ cohungogogo: 市調等級報告了 再教你可信區間估算和再驗證 01/06 17:06
別講自己都不懂的名詞來炫耀好嗎
推 elantree: 老李很難超越啦 尤其現在法規一堆 01/06 17:06
→ cohungogogo: 對你太難拉 我是因材施教 01/06 17:06
→ madaniel: 剩下什麼啦~造謠仔出來戰的開頭不是哭信義房屋不可信？ 01/06 17:06
→ madaniel: 結果哭半天後自己拿信義房屋?這是小學生都知道自打臉 01/06 17:06
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/06/2021 17:06:57
→ madaniel: 小學生程度的自覺對造謠仔太難了嗎?要因材施教得找獸醫? 01/06 17:07
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/06/2021 17:07:45
→ cohungogogo: 連我提出 漲幅圖表沒分清雙北區域 我也把數據論述給 01/06 17:08
你說別人圖，你自己的圖咧 說一嘴好數據
→ cohungogogo: 了 自己沒能力判圖 讀懂數據還敢怪人 01/06 17:08
推 madaniel: 造謠仔之前是這樣說的 01/06 17:09
→ madaniel: "炒房的房仲業給的數據你就照單全收" 01/06 17:09
→ madaniel: 結果自己被戳半天拿出來的是自己口中的炒房房仲數據 01/06 17:09
→ momomogar: 是說笑話嗎？誇張！ 01/06 17:09
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/06/2021 17:10:02
→ madaniel: 幹還同一家信義房屋,自己下賤無恥還沒能力查資料打自己 01/06 17:10
→ madaniel: 臉,自己把自己臉打爛還趕怪人呢~~無恥不要臉了造謠仔~ 01/06 17:10
→ madaniel: 造謠仔金句:"炒房房仲信義數據不可信,所以我用信義數據" 01/06 17:11
→ cohungogogo: 廢話 圖表LOGO DATA一致 但"作圖"時引用區域是"雙北" 01/06 17:13
我還在等你拿炒房房仲不可信以外的"可信資料"
→ cohungogogo: 雙北區域和價差這麼大 老師是在告訴你一樣的數據來原 01/06 17:13
推 madaniel: 廢物的廢話,前面哭半天房仲不可信,結果現在哭房仲DATA 01/06 17:13
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/06/2021 17:14:24
→ madaniel: 老師是在告訴造謠仔分析之前這個立論就得先看獸醫治腦 01/06 17:14
→ cohungogogo: 不把圖表引用LOGA DATA徹底攤開 來源徹底講清楚 01/06 17:14
你的蛋白蛋黃連圖都沒有就可信喔 可信的資料呢
→ cohungogogo: 圖是能信喔 01/06 17:15
→ madaniel: 老師告訴沒腦子未受教育的教育的造謠仔,定義立論先搞對 01/06 17:15
推 MBAR: 宋美齡的敗逃是因為整個蔣家跟宋家在台灣勢力式微，其實講好 01/06 17:15
我記得宋當初是有飛回台灣操作一番，後來大勢已去才離開的
→ MBAR: 聽就是老李天命，不好聽就是運氣而已。我單指鬥贏宋這部分。 01/06 17:15
→ madaniel: 才有後面的資料整理,前面哭房仲不可信自己用房仲數據? 01/06 17:15
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/06/2021 17:15:58
→ madaniel: 先跪下跟老媽道歉腦子生了沒在用好嗎? 01/06 17:15
→ madaniel: 被狗幹三小時終於拿出自己之前不屑的炒房房仲資料? 01/06 17:16
→ cohungogogo: 外行講外行話 你先把你蛋黃蛋白區認知講清 01/06 17:16
你自己提的還要別人講清楚？笑死
→ madaniel: 這是造謠仔的來源徹底講清楚前先把自己臉打爛法? 01/06 17:16
→ cohungogogo: 一看一個是又老又瞎 一個是足不出戶宅綠 01/06 17:17
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/06/2021 17:17:21
→ madaniel: 沒受教育造謠仔講沒受教育造謠話,造謠仔先把造謠仔 01/06 17:18
→ madaniel: 前面砲很大聲的炒房房仲不可信解釋清楚阿~ 01/06 17:18
噓 chunpiao: 我最鄙視的就是小英！ 01/06 17:18
推 isaka: 要超越李登輝，大概台灣獨立成功才有可能 01/06 17:18
→ cohungogogo: 來原圖不是很清楚 房價新建的實價網阿 01/06 17:18
推 e12518166339: m兄大可不必這樣跟直銷仔認真，在這篇文章看過他這 01/06 17:18
→ e12518166339: 種論調，大概知道什麼水準，就不需要在跟他耍嘴皮子 01/06 17:18
→ e12518166339: 了 01/06 17:18
推 chanh: 馬肯定是最爛 要比他更爛也很難 01/06 17:18
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/06/2021 17:18:43
→ cohungogogo: 上面論述2006-2020房價漲幅 是不是寫台北+新北 01/06 17:19
→ madaniel: 崩潰喔?一看就是個媽沒生腦獸醫不治小學不收出不了籠 01/06 17:19
→ e12518166339: 他公開說信義房屋的數據是造謠，卻拿不出數據，大家 01/06 17:19
→ e12518166339: 看在眼裡知道他是什麼水準就好 01/06 17:19
→ madaniel: 一輩子吃屎造謠被打臉就崩潰的屎共五毛造謠仔 01/06 17:19
→ madaniel: 之前論述不是說信義房屋是炒房房仲數據不可信? 01/06 17:19
→ cohungogogo: 我2006-2016拿萬里房價 2016-2020拿土城新建房價 01/06 17:20
你房價數據哪來？圖呢？房仲不可信，你說可信的來源呢
→ madaniel: 現在拿什麼出來嘴?跪下道歉自己智障無恥亂砲阿? 01/06 17:20
→ cohungogogo: 是不是可以做出2016後雙北房價爆漲圖? 01/06 17:20
→ madaniel: 造謠仔拿自己就不屑的信義房屋炒房房仲房價 01/06 17:20
→ madaniel: 是不是就打爛了自己前面哭嚎房仲數據不可信的造謠仔自己 01/06 17:21
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/06/2021 17:21:13
推 e12518166339: 你沒有任何證據信義那張圖前後區域不同吧 01/06 17:21
推 langeo: 4%仔不都這樣 學柯文哲這賤種 都不講證據的 憑感覺 01/06 17:23
推 madaniel: 拿著自己宣稱不信任的數據來源做分析做圖?沒受過教育? 01/06 17:24
→ cohungogogo: 小弟弟們光看你圖給的價位落點和區域寫雙北 就知道 01/06 17:25
不是，你一直批你說不可信的圖幹嘛，拿出你覺得可信的圖啊
→ cohungogogo: 有問題好嗎 若都是取蛋黃區看2006-2020 根本沒凍漲 01/06 17:26
→ cohungogogo: 同物件2016-2020有再漲至少30% 01/06 17:26
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/06/2021 17:27:50
→ cohungogogo: 但2017前後 機捷概念區和環狀概念區就凍漲了 01/06 17:27
你嘴巴說不算
推 madaniel: 造謠仔小弟弟光看自己嗆完房仲數據不可信,然後自己 01/06 17:28
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/06/2021 17:28:29
→ madaniel: 拿的卻是同一家房仲數據就知道該下跪道歉了好嗎? 01/06 17:28
→ cohungogogo: 別人嘴巴說的算不算 不會自己查 01/06 17:29
沒提證明當然不算，你從頭到尾就出一張嘴
→ madaniel: 嘴巴說的當然不算阿?等造謠仔弟弟上了小學 01/06 17:29
→ madaniel: 好好問老師為什麼光嘴巴說不算喔~ 01/06 17:30
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/06/2021 17:30:03
→ cohungogogo: 數據比對 依分析和統計公式 或劃分群組是否有問題 01/06 17:30
還扯 繼續扯啊 整天講1＋1=2來證明自己論點是對的有什麼用
→ cohungogogo: 請先用同LOGO DATA從新撈再套模組 這是數據分析基本 01/06 17:30
→ madaniel: 前面不就電過造謠仔小弟弟了嗎?引用自己宣稱過不可信 01/06 17:30
→ cohungogogo: 常識 光是取樣區域有疑 我拿一樣信義的數據就夠論證 01/06 17:31
→ madaniel: 的數據就下去了~拿自己說不可信的炒房房仲數據分析個 01/06 17:31
→ madaniel: 雞八?這是治學的基本ㄟ?引用的資料貨數據必須是可信的 01/06 17:31
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/06/2021 17:31:48
→ cohungogogo: 信義給的數據對不對 則要其他獨立取樣來做Z區間比對 01/06 17:31
你自己說信義不可信的，你的可信在哪
→ madaniel: 造謠仔小弟弟宣稱信義數據不可信後自己拿信義數據 01/06 17:32
→ cohungogogo: 靠杯 高中生知道這等級就好 01/06 17:32
→ madaniel: 就是要被電到死了~還要說什麼?? 01/06 17:32
→ madaniel: 還是造謠仔小弟弟沒能力找可信數據阿~ 01/06 17:32
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/06/2021 17:32:33
→ madaniel: 靠北!小學生都知道這等級了但造謠仔小弟弟不知道? 01/06 17:32
→ cohungogogo: 我發現我講太深 你們會聽不懂 你只要知道網軍常用 01/06 17:34
→ madaniel: 我發現我講這麼淺,淺到小學等級了，造謠仔小弟弟還不懂 01/06 17:34
→ cohungogogo: 作圖 要他拿出LOGO DATA 重套數據分析模組是否有再現 01/06 17:34
→ madaniel: 所以現在共奴五毛4%支那賤畜下賤網奴都用什麼樣的東西? 01/06 17:34
→ cohungogogo: 就知道圖有沒有做手腳 這層次過才再論DATA有沒有問題 01/06 17:35
→ madaniel: 造謠仔小弟弟只要知道,首先,拿出認為可信的數據 01/06 17:35
→ cohungogogo: 你兩能先理解第一層就阿彌陀佛了 01/06 17:35
推 ab32110: 正常來講不會有人超過老李的 01/06 17:35
→ madaniel: 這是第一步 ,連這都不瞭解真的神仙難救惹~ 01/06 17:35
→ madaniel: 不過造謠仔小弟弟一直都是這樣媽沒生腦吃屎智障只會造謠 01/06 17:36
→ madaniel: 沒有任何理解能力,難怪獸醫不治受不了教育~~ 01/06 17:36
推 e12518166339: 不然這樣c兄 我可以照你的方法用python從爬log data 01/06 17:36
→ e12518166339: 來比較，那如果你錯了要給我什麼祭品？總不能你出 01/06 17:36
→ e12518166339: 張嘴要我浪費一個晚上時間吧 01/06 17:36
→ cohungogogo: 信義房價可信度 在同物件真實偏差 你那作假圖的問題 01/06 17:37
→ madaniel: 所以麻煩拿個自己認為可信的數據,還是沒能力找數據? 01/06 17:37
→ madaniel: 廢物到沒能力找數據這種問題要說咩~ 01/06 17:37
→ cohungogogo: 是取樣分類 克意差異化 不同問題你要扯啥 01/06 17:38
→ madaniel: 反正造謠仔小弟弟程度大家看的到,不會笑更大聲了 01/06 17:38
→ madaniel: 拿著自己覺得錯誤的問題在那取樣分析這種問題還需要扯? 01/06 17:38
→ cohungogogo: 先把你圖表論述清楚 再來談信義給的可不信這第二層 01/06 17:38
垃圾進垃圾出 你覺得房仲資料是垃圾，提出一個你覺得不是垃圾的來源吧 不要再跳針了
→ madaniel: 都認為是不可信的數據還抓著分析三小?沒受過教育? 01/06 17:39
→ madaniel: 先找出自己認為可信的數據做出自己的圖表 01/06 17:39
推 e12518166339: 我等c兄回覆，我可以用重新爬重新畫表，但如果呈現 01/06 17:39
→ e12518166339: 出來數據不如你一開始說的，你的祭品是什麼？ 01/06 17:39
→ madaniel: 在來談別人的圖表謝謝 01/06 17:39
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/06/2021 17:40:07
→ madaniel: 拿不出自己認為的可靠數據正確圖表在那丟什麼臉? 01/06 17:40
→ cohungogogo: 第二層就是大學級統計 可信度和數據分布真實性 01/06 17:40
→ cohungogogo: 連第一層都不會還想學第二層? 01/06 17:40
→ madaniel: 第一層小學的引述正確資料都做不到了哭什麼大學? 01/06 17:40
→ madaniel: X造謠仔小弟弟學程度都沒有還想著大學? 01/06 17:41
→ madaniel: 連找出自己認為可信的資料來源都做不到還想跟人談? 01/06 17:41
噓 wengcony115: 笑死人...這樣還有第二 標準真低 01/06 17:41
→ madaniel: 垃圾進垃圾出不知道?還是一輩子就當個垃圾? 01/06 17:42
→ cohungogogo: 祭品? 光浪費時間 跟你講清你問題在那 你點鐘費要給? 01/06 17:42
推 e12518166339: 你只要跟我說你要input什麼就好啦，不敢嗎XD 01/06 17:43
→ cohungogogo: 圖先出 我再跟講圖表破綻在那 怎麼做圖表才叫沒問題 01/06 17:43
沒資料怎麼圖先出，來解釋一下
→ madaniel: 大家看連資料都不會查的造謠仔小弟弟耍智障都沒收 01/06 17:43
→ e12518166339: 難道我寫過房價迴歸分析的side project 也要告訴你 01/06 17:44
→ e12518166339: 嗎？ 01/06 17:44
→ madaniel: 諮詢費了~先拿出可信數據啦~ 01/06 17:44
→ e12518166339: 我的可是有專欄幫我背書的喔，我等你下祭品 01/06 17:44
→ cohungogogo: 話不都說清 你要逐年看漲幅 至少物件(區域)要左近 01/06 17:44
※ 編輯: longtimens (27.147.44.8 臺灣), 01/06/2021 17:44:33
→ madaniel: 跟造謠仔小弟弟講清楚牠問提在那了沒收掛號費ㄟ~ 01/06 17:44
→ e12518166339: 你那個要求也太簡單，所以你要賭什麼 01/06 17:45
→ cohungogogo: 因為XY雙軸 只能一獨立變數對應一因變數 01/06 17:45
→ madaniel: 可惜的是造謠仔小弟弟學不會也拿不出牠的可信資料~~ 01/06 17:45
→ cohungogogo: 區域還寫雙北這麼大 01/06 17:45
→ madaniel: 因為垃圾進垃圾出,現在造謠仔小弟弟在表演製造垃圾嗎? 01/06 17:46
→ e12518166339: 所以話講那麼滿，馬70%蔡50%你要賭什麼？ 01/06 17:46
→ e12518166339: 你不是說板橋嗎？ 01/06 17:46
→ cohungogogo: 圖先出巴 先証明你能給出客觀挑不出毛病的圖表再論 01/06 17:46
→ e12518166339: 你不上祭品，我要花時間寫code拜託我時薪很貴欸 01/06 17:47
→ cohungogogo: CODE? 最好有這麼大的數據量勒 EXCELL就能分析的等級 01/06 17:48
推 e12518166339: 不然這樣，我如果能打臉你板橋馬任內漲70蔡漲50的 01/06 17:49
→ e12518166339: 說法，你只要捐年薪的百分之十給任意社福機構就好 01/06 17:49
→ e12518166339: 老實說我不會用excel XD，工作關係我習慣用python 01/06 17:49
推 madaniel: 資料先給吧~先證明造謠仔小弟弟能找到牠不會吃屎大哭 01/06 17:50
→ cohungogogo: 不同意 我論述是2016後雙北房價漲幅極小 近似凍漲 01/06 17:50
→ cohungogogo: 這點有作圖上 克意挑選區域性的問題 01/06 17:51
→ madaniel: 不正確的數據然後做出他自己認為ok的圖表 01/06 17:51
推 e12518166339: 你確定的話，我可以找個律師幫忙做個證之類的，避免 01/06 17:51
→ e12518166339: 你跟之前某個跟我賭下跪的柯粉一樣賴帳，律師費我出 01/06 17:51
→ e12518166339: 沒關係 01/06 17:51
→ madaniel: 才有跟我們站在同一起跑點開始討論的立足點 01/06 17:51
→ madaniel: 這有點邏輯上,刻意哭房仲不可結信果打自己臉的不要臉 01/06 17:52
→ madaniel: e兄我保證造謠仔小弟弟一定賴帳~牠上次哭用台灣CDC資料 01/06 17:54
→ madaniel: 都是五毛~說像牠那種內行的不會用CDC資料,說要貼出來 01/06 17:54
→ madaniel: 打我臉~結果過一個月了還在裝死~造謠仔都不要臉低~ 01/06 17:54
推 signorr: 民主化過程沒死人，那簡直是一種政治上的藝術了 01/06 17:56
推 e12518166339: 如果他願意跟我見律師就不怕賴了吧XD 01/06 17:57
推 hsshkisskiss: 開放萊豬、房價新高，可悲菜花QQ 01/06 17:58
推 madaniel: 吃病死豬黑屍水跟不到股市大漲全家武漢肺炎還沒媒燒 01/06 18:00
→ madaniel: 柯悲吃屎智障下賤無恥共奴五毛4%支那賤畜QQ 01/06 18:01
→ arceus: 歷史定位滿清楚的 第一:小蔣 第二:馬 蔡:洗白馬的那位 01/06 18:05
推 madaniel: 樓上的垃圾歷史定位漏了老蔣阿~ 01/06 18:05
→ madaniel: X歷史定位滿清楚的 第一殺人垃圾老蔣,第二殺人垃圾小蔣 01/06 18:06
→ moeliliacg: 李登輝的歷史定位是準國父級別的 不太可能有人能超越 01/06 18:06
→ madaniel: 第三無能廢物馬狗 蔡:讓賤畜等不到防疫破口在崩潰的那位 01/06 18:07
噓 t340081231: 蔡第二？哈哈哈哈哈哈不愧是這版的水準 01/06 18:09
不然您說說第二是誰？ ※ 編輯: longtimens (223.140.43.152 臺灣), 01/06/2021 18:11:25
→ castjane: 扁跟馬誰第三難說喔 01/06 18:14
推 danielqwop: 要超過李就台美建交和完成獨立這兩個聖杯了 01/06 18:16
推 moki945: 懶覺比雞腿 個巨屌差距 一個整天唬爛謙卑 01/06 18:17
推 iWatch2: 沒事兒 馬漲的房價全算蔡頭上就好但高雄負債不會算韓頭上 01/06 18:17
→ moeliliacg: 阿扁內政還是贏過馬英九的 而且他還是在朝小野大的情 01/06 18:18
→ moeliliacg: 況下執政的 01/06 18:18
→ moeliliacg: 阿扁內政要是真的很爛 連戰也不會當舉球手了 01/06 18:18
推 ChenYenChou: 至少奠定歷史上萊豬之母的地位 01/06 18:21
推 koukai2: 李總統一定第一 能跟他比的是讓臺灣國家正常化的總統 01/06 18:22
→ younggrass: 蔡要超越李 只有改憲改國號 或是兩岸直接統一 01/06 18:23
推 takuminauki: 扁是被立法院控制 不然年改他早幹了... 01/06 18:23
→ arceus: 政策各種自打臉的能當第二 是要給後人看笑話嗎 01/06 18:29
不然你排個來瞧瞧
推 julia66: 9.2：第一:小蔣 第二:馬 語畢哄堂大笑 01/06 18:31
※ 編輯: longtimens (223.140.43.152 臺灣), 01/06/2021 18:32:36
推 ralfjr: 要超越老李很難，除非未來有人同時達成打贏獨立戰爭+獨立 01/06 18:33
→ ralfjr: 建國或同時正式重返聯合國，才有機會超越老李吧 01/06 18:33
→ recx: 這篇真是吵架王耶 設定議題得很精準 01/06 18:35
→ recx: 讓9.2無形中先同意李是第一這個標準XDDDD 被釣魚XDDDDD 01/06 18:36
推 justice0616: 政黑台獨仔真多 嘻嘻 01/06 18:39
推 wulaw5566: 蔡比政績完全被扁虐殺吧，執政能力差太多了 01/06 18:40
推 lustpp: 李可說是台灣實質上的國父 01/06 18:44
噓 Mayinggo: 第二當然是阿扁 根本不用比 01/06 18:53
推 Khadgar: 沒有李...一定會出現陽明山的部長或是台南事件...可能現 01/06 18:54
→ Khadgar: 在很多人都不在了 01/06 18:54
推 zeon19841102: 馬規蔡隨，歷史定位要比馬高也很難 01/06 18:56
馬規蔡隨？平行世界？
→ madaniel: 所以是跟著吃九二共屎還是跟著經濟成長率負成長阿？馬狗 01/06 19:00
→ madaniel: 的歷史定位就是第一名廢物無能，想被超越還真困難 01/06 19:00
推 urchinchuang: 推 01/06 19:01
※ 編輯: longtimens (223.140.43.152 臺灣), 01/06/2021 19:06:12
推 ghjkl5566: 賣弄名詞亂掰歪理的首推普篩大師ZM江啊 01/06 19:11
→ Jimstronger: 老實說阿扁能力應該是比蔡英文好 他執政時民進黨還 01/06 19:15
→ Jimstronger: 是少數政府 01/06 19:15
→ gtfour: 阿扁能力是好過馬英九 但治國成績不及小英 01/06 19:39
噓 Mayinggo: 蟑螂教母完全執政 用的都是阿扁用過的人 好意思說比較好 01/06 20:05
推 seou: 房價起漲點是阿扁的錯誤政策漲翻天 01/06 20:09
推 notea: 阿扁怎麼可能有第二 01/06 20:12
推 momo3921d: 好好的文章，出現吃屎哥就毀了 01/06 20:38
→ flybirdy: 扁比較好啦 01/06 20:42
推 VVinSaber: 阿扁改選制還有跟美國對幹我覺得真的不行 01/06 20:52
→ VVinSaber: 內政方面他當年環境是真的很艱困 根本是華腦包圍網== 01/06 20:52
推 qwilfish: 要比的話扁還是比蔡高一些 像是如果沒有扁推動人權教育 01/06 21:06
→ qwilfish: 蔡絕對無法在第一任就通過同婚 01/06 21:06
推 SuperBMW: 阿扁裡面的人就陳建仁最精銳、幫忙救火還當軍公教坦克 01/06 21:56
本網站已依台灣網站內容分級規定處理。此區域為限制級，未滿十八歲者不得瀏覽。

提交分享連結

提交

Latest Date

大家都在讀