[討論] 罷免案到處成立,不就是黃國昌他們搞的嗎 at HatePolitics

熱度資訊

由 a0ab8c4557 發佈分享連結

關鍵字分析:

安安

顫神之前對於罷免的門檻很有意見,認為他太高,

最好就是直接多數決,沒有任何門檻的限制,

真的是蠢政策。

選舉下本來就有任期制,所以很多國家也沒有罷免,

反正4年一到就滾了,但是黃國昌偏偏要搞這個。


如果不是柯建銘堅持一定要有門檻,現在罷免戰會更慘烈


這就是我討厭時力、時粉、左膠的原因,

他們毫無治國的能力,提出來的東西只會讓國家變爛


顫神怎麼不出來講話啊?躲起來了嗎?

--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。

https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.18.90.133 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1609954305.A.50C.html ※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 01/07/2021 01:34:44
MVPGGYY: 無門檻一定天下大亂...... 01/07 01:34
recx: 不對 這是共業 跟公投一樣 當初要下修時DPP自己也同意 01/07 01:34
recx: 不過事情搞砸了以後 懂不懂得自我檢討後改變 01/07 01:35
recx: 這點就是時力跟DPP最大的分歧點 01/07 01:35
Laverda: 若當時黃國昌堅持簡單多數決 他的罷免案會過當第一個示範 01/07 01:35
他100%會被罷掉 柯師父也是 ※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 01/07/2021 01:36:23
Julian9x9x9: 時力提出的東西我覺得有些還不錯啊 如果你先忘記小 01/07 01:37
Julian9x9x9: 綠的事的話 01/07 01:37
Julian9x9x9: 他們確實會關心一些社會議題 當然後面大跳船又是另一 01/07 01:38
Julian9x9x9: 個災難 01/07 01:38
MVPGGYY: 就出發點是好的,但實際運行起來會很慘烈...... 01/07 01:39
左膠連出發點都是不好的, 他們的理想性的主張,只是奪權的工具罷了, 看看蘇共、中共的崛起歷史,就很清楚了,
recx: 2016時那麼樂觀也蠻正常的 當時大家都很樂觀 01/07 01:40
recx: 1124後還看不清楚狀況的 那就只能當敵人了 01/07 01:41
Mayinggo: 結果簡單多數決有過 他還不是戀棧權位不肯請辭 01/07 01:41
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 01/07/2021 01:42:54
Mayinggo: 時代力量就是垃圾 沒什麼好講的 01/07 01:42
tomchow76: 就當正常能量釋放呀 有罷免至少讓這些民代皮繃緊點 01/07 01:42
tomchow76: 何況罷免門檻不放低的話 現任高雄市長還是韓國瑜欸 01/07 01:43
沒有喔 罷韓票超過舊門檻喔
MVPGGYY: 韓可以當指標參考,看以後有沒有超過他的比例的,不過我 01/07 01:45
MVPGGYY: 沒去投罷免票 01/07 01:45
MVPGGYY: 舊門檻是五成嗎?韓只過到總投票人口4成多 01/07 01:46
舊制: 投票人數:原選舉區選舉人之總數二分之一以上 同意票數:超過有效投票數二分之一以上 也就是說,投票率50%以上,然後接下來簡單多數決
rtyujlk: 死趴五毛找育恆單挑https://i.imgur.com/MM1wG02.jpg 01/07 01:46
phoinixa: 1124後還在那邊耍膠的根本可以直接電死 01/07 01:47
phoinixa: 現在根本懶得再跟這種人溝通 01/07 01:47
ff704: 超期待116 01/07 01:47
rtyujlk: 惡人先告狀https://i.imgur.com/7qCmquj.jpg 01/07 01:49
tomchow76: 按1994年的罷免舊制 要超過原選區選舉人總數1/2才罷免 01/07 01:52
r50693: 時力就是個災難 01/07 01:52
tomchow76: 韓國瑜罷免案出來投的只有4成多 用舊制是罷不掉的 01/07 01:53
rainstonein: 有甚麼好災難的, 能制衡很好阿 01/07 01:54
※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 01/07/2021 01:56:15
pinacolada: 所以 KMT是希望ㄏㄍㄩ繼續留任當高雄市長嘛ㄎㄎ 01/07 01:58
langeo: 目前這個罷免方式算不錯了吧 難度不算高又有一定的民意 01/07 02:04
langeo: 不過黃國昌以前曾說過就算罷免失敗政客也應該自己下台 01/07 02:05
langeo: 回力鏢打在自己身上也不見他下台 還坐滿才跑 01/07 02:05
s555666: 咆哮昌很喜歡靠爆料來博版面,不過被打臉就裝死 01/07 02:05
langeo: 這些標榜新政治跟進步價值都一個樣 要求別人很會 自己遇到 01/07 02:08
langeo: 就各種閃躲裝死 01/07 02:09
markkao456: 喔。什麼都要學別人才爽?你在怕什麼? 01/07 02:20
vicklin: 當初汐止又是誰被罷免,然後拋棄選區.. 01/07 02:24
vicklin: 真的非常不負責任 01/07 02:24
vicklin: 事後靠盟友幫收拾,也沒想過真的去年差一點就亡國 01/07 02:25
reenwit: 87分,你要不要看被罷免的都長什麼德行。會亂提的選民是 01/07 02:26
reenwit: 什麼德行。不是有理想不好,是你做不到,又想妥協了嗎? 01/07 02:26
molsmopuim: http://i.imgur.com/jSognhP.jpg 01/07 02:27
iamgodisme: 看到某人還在亡國 是不是芒果乾囤的不夠? 01/07 02:30
molsmopuim: 全面執政 時力負責 你不會改回來膩 主政者都不急了 蟑 01/07 02:31
molsmopuim: 螂在喊熱 01/07 02:31
meredith001: 被罷免的什麼德行? 國昌那德行啊 01/07 02:31
fatetree: 笑死人連舊制的罷免都搞不清楚還想來嗆黃啊 01/07 02:41
cumsubin: 最後只會那招”所有責難到我為止” 就是只在譙你啦干別 01/07 02:42
cumsubin: 人屁事 裝三小聖人 還好滾下去了 噁心道想吐 01/07 02:42
lolwtfnow: 太陽花帶起來那票左膠腥政治現在看來就是一場災難阿 不 01/07 02:51
lolwtfnow: 只時力好ㄇ 01/07 02:51
spongegod: 這個版什麼時候又突然這麼相信民代了XDDD 01/07 03:00
genheit: 民代再爛,都比時粉好 01/07 03:01
cidgkm: 反貪汙到處成立 不就美國民主自由搞的 好廢的廢文 01/07 03:02
jack14002: 搞一個自己差點被害到的東西 之後還閉嘴不要臉躲在不 01/07 03:14
jack14002: 分區 這就是黃國昌 01/07 03:14
rockheart: 舊的不是連去都不用去嗎,光這點就很難了 01/07 03:15
i92219: 韓宇粉好了啦,還沒放棄喔 01/07 03:23
Burdened: 某幾樓真的很適合過去左岸當國民 奴得要死 01/07 04:20
knik119: 罷免垃圾有問題嗎? 01/07 06:29
你們顫神依照現制,照樣被罷免啦 ※ 編輯: genheit (24.18.90.133 美國), 01/07/2021 06:33:26
hlcian: 時粉好意思噓啊?時代力量官網還放著沒門檻的訴求呢,怎麼 01/07 06:58
hlcian: 現在都不講了?政策自助餐啊? 01/07 06:58
pchunters: 他在佈分區的順位,某樓要不要去看一下,算不算躲 01/07 07:06
knik119: 粉崩潰就是好笑 01/07 07:15
pipiayin: 低一點也好 罷免的權力要能讓人民執行才有意義 01/07 07:18
amsmsk: 不是齁 現在爛的東西 dpp想改很容易啊 01/07 07:21
labell: 這隻五毛 01/07 07:44
tn950811: 主張簡單多數被罷免絕對是景濤從政最大的笑話 01/07 08:05
owlman: 崩潰川粉都跑來這發癲了耶 01/07 08:15
chinhan1216: 你 單獨過半 自己快改回來 01/07 09:00
joywilliamjo: 原來這篇是認真的啊我還以為是反串呢,笑死 01/07 09:33
hom0625: 左膠巨嬰不就一群沒在社會打滾的嘴炮王 01/07 09:53
Szss: 馬克斯猴子操作假議題奪權後就不演了 01/07 10:02
lbowlbow: 美國ip耶,是跳板機還是信仰川普會拯救世界的 01/07 10:05
Veronicajin: 議員罷免案跟過去一個完全沒成立過的提案屁事,煙佛 01/07 10:14
Veronicajin: 怪東怪西就是不會怪自己多惹人厭啦 01/07 10:14
Veronicajin: 自己議員快被罷免了居然怪一個前立委提的法案(而且 01/07 10:15
Veronicajin: 沒過),煙佛粉崩潰嘴臉ㄏㄏ 01/07 10:15
Ligamenta: 只有時力堅持居住正義並努力實踐 01/07 10:57
gh34163: 依照他的不設門檻他早就被罷免了,還有臉繼續當不辭職 01/07 11:31
HsiangFly: 罷免高雄的垃圾就是爽 01/07 12:17
fatetree: 笑死依照現制黃還是不會被罷免好嗎?搞不清楚狀況膩 01/07 13:47
padye: 現制就是民進黨幫他保留門檻的啊,黃自己主張不要門檻耶 01/07 14:24
pttyzf: 推 01/07 14:50
Veronicajin: 所以到處有罷免跟黃國昌的關係是什麼?因為煙佛粉202 01/07 15:00
Veronicajin: 1年支持的對象「可能」因為黃國昌2017年一個失敗提案 01/07 15:00
Veronicajin: 被罷免掉?(黑人問號) 01/07 15:00
foolfighter: 罷免案哪裡不好 民眾權益 01/07 15:30
foolfighter: 沒有罷免案換得掉韓國瑜跟王浩宇喔? 01/07 15:30
foolfighter: 你不喜歡的黃國昌也可以被換掉啊 你還抱怨什麼 01/07 15:31
qwilfish: 很多民主國家根本沒有什麼罷免制度 選民和政治人物都要 01/07 17:40
qwilfish: 為自己的選擇負責 台灣搞這種浮濫罷免制度只會變成反動 01/07 17:40
qwilfish: 勢力鬥爭政敵的工具 而且選民在投票前更懶得慎選 讓民 01/07 17:40
qwilfish: 粹政客更容易當選 01/07 17:40
Veronicajin: 沒罷免制度,高雄還是韓國瑜當市長喔:) 01/07 17:58
qwilfish: 再爛的市長也是自己選的,選上的人就是有權利做滿任期, 01/07 18:22
qwilfish: 選民投票前不假思索後果就要自行承擔 01/07 18:22