Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好??? at home-sale

熱度資訊

由 58ef098b8f 發佈分享連結

關鍵字分析:

這個議題
其實在3~4年前已經討論過一次了!

結果得到的答案竟然是

==>"結婚後老婆無法離開台北"

原因很簡單
1.包括其他地方無法走騎樓
2.還有不會騎機車的(不用懷疑)
3.不會坐其他縣市的公車
4.離不開台北是因為台北捷運哪裡幾乎都可以到,而且只有方便而已。
5.離不開親朋好友(這點最重要)

但
我常常就想問
例如:
如果一對雙薪的夫妻
兩人存款有500萬
有兩組人做比較
(1)中南部2人一個月10萬薪(平均5萬薪資)
(2)台北市2人一個月16萬薪(平均8萬)

同樣買30坪新的大樓

第一組買在台南(因為我住台南)一間我們拉大一點1000萬好了(應該不用1000)

第二組買在台北市3000萬(新的應該買不到,但我舉3000就好)

來開始生活,一樣拿500萬當頭期款

第一組只要負擔每個月500萬的貸款
等於一個月大概2萬左右的貸款(我懶得算,只抓大概)
等於夫妻每個月還有將近7~8萬可以好好運用。

第二組要負擔2500萬的房貸
等於一個月要12萬的房貸(對嗎?)
等於一個月只剩不到5萬在台北生活

請問本來住台北就是要享受台北的便利和品質。

但如果只為了一間房子每天追錢,這樣為什麼還要死守台北呢?
為什麼不要在中南部好好享受金字塔中上的生活呢?

PS:這例題還沒考慮到,如果雙薪中有人突然沒工作和換工作的因素。


所以。。。為什麼一定要死守台北

原因:其實大多數在台北買房子的都有後援才會買啦。就是那麼簡單

--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.195.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1610011084.A.E02.html
nathan0200: 台北除了房價貴 其他完勝 不住台北要住哪 01/07 17:27
Unsullied: 連ceca都住在中南部爽惹 01/07 17:27
Unsullied: 台北坐捷運 中南部開雙B 01/07 17:28
bob14: 我也想問 如果夫妻兩人工作都在桃園 那是不是桃園 是比較 01/07 17:28
bob14: 合理的選民 01/07 17:28
Unsullied: 自己選擇生活方式就好 01/07 17:28
bob14: 擇 01/07 17:28
pauljet: 你自己要養公主 怪別人? 01/07 17:28
Unsullied: 桃園根本超爽啊 政府拼命砸錢建設 01/07 17:28
pauljet: 每一次看到都覺得迷 01/07 17:29
pauljet: 有人逼你養公主?這種心態被削剛好 01/07 17:30
crazywill: 結論就是台北工作 有錢當然就住台北啊 01/07 17:31
crazywill: 台北工作 不住台北還閒台北差的人 99%就是住不起阿 結 01/07 17:32
crazywill: 案 01/07 17:32
ccfux: 我認識跟你描述得差不多條件的夫妻 答案是為了學區 01/07 17:34
ccfux: 他們認為臺北的教育資源跟學生素質實在好太多 01/07 17:35
rogger: 選自己喜歡的就好 沒有標準答案 01/07 17:37
zzahoward: 你要想台北跟中南部工作機會的差距吧... 01/07 17:38
zzahoward: 中南部沒啥外商 back office沒太多高薪職缺 01/07 17:38
hayato110224: 有了高鐵 桃園是解答 01/07 17:39
capirex: 台北教育資源真的贏太多 01/07 17:40
nenpow: 夫妻七八萬就可以過金字塔生活是什麼幻覺 01/07 17:41
Innnn: 台北不是只有房價貴 吃的也不便宜啊 01/07 17:42
Unsullied: 娶妻要娶賢 娶公主真的會....後悔 01/07 17:49
qooisgood: 台北的便利是建立在有錢這個前提之上 01/07 17:50
bmwg8: 桃園的建設講給台北人聽,只會被當成鄉下人 01/07 17:51
qooisgood: 但很明顯大部分硬往台北擠的人都沒什麼錢 01/07 17:51
qooisgood: 不然不會整天上房板哭房子太貴 01/07 17:51
Unsullied: 真的 地下化是什麼 鐵路不是本來就在地下嗎? 01/07 17:52
Risperidone: 台北就是方便啊交通飲食圖書館借書教育.... 01/07 17:52
Karida: 我弟媳娘家住大安森林公園附近,他們還沒結婚前,我弟去 01/07 17:55
Karida: 高雄工作,她還不是乖乖跟過去住。 01/07 17:55
gm3252: 買青埔,真的想逛的時候半小時就到了 01/07 18:02
alanbread: 張忠謀幾年前就說過了,夫妻年收400+在台北才算能有效 01/07 18:39
alanbread: 利用台北資源過生活 01/07 18:39
pinkg023: 台北適合喜歡享受跟體驗各式生活的人,如果是比較care存 01/07 18:43
pinkg023: 資產的是真的不適合,去了也用不到那些好處 01/07 18:43
qooisgood: 同意樓上觀點 01/07 18:46
amordelcor: 單薪400 雙薪500差不多 01/07 18:47
OxFFFF: 你的分析還是說明除了房價高其他台北完勝啊 01/07 18:59
Refauth: ==>"結婚後老婆無法離開台北" <<-- 這是哪些天才的結論? 01/07 19:04
pinkg023: 確實是除了房價物價高其他完勝阿 01/07 19:05
Unsullied: 沒有祖產的 真的桃園會比較開心 01/07 19:11
howdo: 沒那個屁股就不要吃那個瀉藥 01/07 19:53
chichi32: 其實我覺得台北教育資源沒有好特別多欸,六都的第一志 01/07 20:05
chichi32: 願有差特別多嗎?都比台北第二志願師大附中好吧 01/07 20:05
abyssa1: 市值六都的第一志願 應該就新北特別弱 其他還好 01/07 20:08
chichi32: 忘記新北了xd 01/07 20:11
chichi32: 嘉義高中這幾年都有哈佛跟普林斯頓的了,拜託網路世代 01/07 20:13
chichi32: 了,教育資源? 01/07 20:13
piliwu: 新北強的都去考建北 01/07 20:15
chichi32: 說錯不是普林斯頓是麻省理工 01/07 20:17
piliwu: 我大學有大略看過雙北高中的同學大約佔1/3,桃園武陵幾個 01/07 20:18
piliwu: 其他都中南部的高中 01/07 20:18
povin: 工作在台北 01/07 20:57
lagadidi: 年輕人什麼沒有 台北夢做最多 01/07 21:04