[新聞] 川粉暴動 美國會外發現滿卡車炸彈槍枝 有 at HatePolitics

熱度資訊

由 ecc744fa2d 發佈分享連結

關鍵字分析:


1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210109002349-260408?chdtv

2.新聞來源︰
中時

3.完整新聞標題
川粉暴動 美國會外發現滿卡車炸彈槍枝 有人想宰了裴洛西

4.完整新聞內容︰

據美國聯邦檢察官說,在當局發現前好幾個小時,一名阿拉巴馬男子據說在國會大廈外的
兩個街區,停了一輛皮卡車,上面裝了11枚自製炸彈,1枝突擊步槍和手槍。

據CNN新聞網9日報導,檢察官還說,另一名男子據說現身華府時,帶著突擊步槍與數百計
子彈,並告訴熟人說,他打算射殺,或是輾過民主黨籍眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi
)。隨著川粉最令人不安的暴動細節一一浮現,讓人得以一窺衝入國會大廈暴動的川粉可
能有多少武裝後援。由於調查廣泛展開,預料有更多人會因攜帶槍械和彈藥進國會大廈內
外而被起訴。

而在皮卡車內裝載武器的阿拉巴馬男子考夫曼(Lonnie Leroy Coffman),則將被控聯邦
罪。事實上,防爆小組是在川粉闖入國會大廈,緊急採取戒護行動時發現這批武器的,他
們還在華府附近發現了其他炸彈。

現年70歲的考夫曼告訴警方,他拿梅森罐裝滿了熔化的聚苯乙烯和汽油。而聯邦調查人員
認為,一旦引爆,它們足以發揮凝固汽油彈的威力。

美國4司法部周五宣布,起訴13名闖入國會大廈的川粉,其中包括1名西維吉尼亞州議員,
還有闖入裴洛西辦公室,並坐在她桌前大翹二郎腿的男子。這場在國會山莊的暴動震撼了
華府,而法庭起訴的內容讓人更加了解,這些川粉的極端特性。

5.附註、心得、想法︰

杜奕瑾:手無寸鐵的民眾闖入國會被警察打死!

事實上,除了國會警察被川粉拿滅火器打死之外,
許多照片都有拍到川粉拿著大量束帶闖進國會,
代表著他們早有計劃要拘禁某些人,
對象很可能就是國會議員,
更何況許多川粉當時都高喊:吊死彭斯!

如果議員們沒有順利逃脫的話,
世人就準備看到血洗國會的慘劇了。

--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.144.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610191862.A.5AC.html
TheoEpstein: 突擊步槍.... 01/09 19:31
lavarslaker: 太陽花怎麼沒這種火力啊?廢 01/09 19:31
sobiNOva: 太可惜了 我蠻想看美國議員被吊死的 01/09 19:32
abusgun: 川粉:安提法啦,哪次不安提法 01/09 19:32
https://bit.ly/3q509mo FBI:無證據顯示Antifa參與國會暴動 https://bit.ly/3ouegkt 暴動川粉:我不是Antifa啦!
LOVEUU: 全都是安提法臥底啦右派全都是傳統老實好人 下周一就知道 01/09 19:33
abusgun: 川粉:作亂的都是安提法但是民兵組織都是川粉啾咪 01/09 19:34
laman45: 大紀元:和平安靜抗爭 01/09 19:35
kabor: 立法院的警察瀆職? 01/09 19:35
demitri: 這人 70歲老白男 來自深紅色阿拉巴馬州 開皮卡 01/09 19:36
demitri: 完全是刻板印象中的川粉 01/09 19:36
TheoEpstein: 國會議員都有逃掉真的是運氣好 01/09 19:38
TheoEpstein: 被這些人抓到的話搞不好真的會變成大屠殺..... 01/09 19:38
demitri: 闖進去的人的確刻意去找副總統等人 想幹嘛不知道 01/09 19:39
hellogym: 智障川粉就是這樣阿 看板上那幾支不就這樣 01/09 19:40
whitefox: 梅森罐: 有把手的玻璃罐 01/09 19:40
dlevel: 安排大量事後證據很會 01/09 19:42
demitri: fbi 警察幹嘛安排大量事後證據?忘了警察大多數挺川嗎? 01/09 19:43
demitri: 這些不是智障川粉 有的是極右派恐怖組織的 01/09 19:43
hellogym: 板上川粉都死光啦? 前一個月不是還很嗆? 01/09 19:43
demitri: 在川普任內越發囂張 加上普通川粉對於川普言行的放任 01/09 19:44
dlevel: 這麼猛沒開火對射而是就地取材拿滅火器尻? 01/09 19:44
demitri: 感覺在共和黨支持者內受到的譴責變小(都推給極左就好) 01/09 19:44
demitri: 所以雖然這些極右派常常出現在川普造勢上 01/09 19:45
demitri: 以前他們也佔領過州議會 但並沒有受到保守派太多批判 01/09 19:46
demitri: FBI早就警告說 極右派是美國最大的本土恐怖主義威脅 01/09 19:46
serenitymice: 智障川粉繼續跳針左膠暴民 01/09 19:49
stantheman: 從歷史上來看 極右派的出現都是因為極左派的作亂 美國 01/09 19:50
stantheman: 現在有極右派非常正常 01/09 19:50
demitri: 美國極右派從3K黨那時候就開始了 歷史還比左派早 01/09 19:53
demitri: 極右派恐怖主義已經非常久了 01/09 19:53
stantheman: 你還好意思提3k黨喔?3k黨就是民主黨跟拜登的好朋友啊 01/09 19:55
stantheman: 哈 01/09 19:55
EvilisGood: 美國哪來的極左派 美國只有右派跟中間派 民主黨是後者 01/09 19:55
stantheman: 給你臉你還真的是不要臉耶 哈 01/09 19:56
demitri: 現在3k黨是挺川的 念一下民權運動的兩黨翻轉過程吧 01/09 19:56
EvilisGood: 稱得上左派的大概只有Sanders跟Andrew Yang等少數 01/09 19:57
stantheman: 笑死人 拜登到現在還跟3k黨稱兄道弟咧 川普有嗎?哈 01/09 19:57
https://bit.ly/3sjdOrU 前3K黨領袖支持川普 https://reut.rs/2LEJbfK 3K黨報支持川普
EvilisGood: 你以為Proud Boys這群人跟3K黨有什麼不同嗎? 01/09 19:59
EvilisGood: 還有別再相信大紀元了 01/09 19:59
stantheman: 是啊 念了民權運動史之後 大家就知道民主黨變成極左派 01/09 19:59
stantheman: 了 但是骨子裡還是暴力威權政黨 哈 01/09 19:59
stantheman: 三棵黨支持川普 可是拜登支持三棵黨啊 哈 01/09 20:02
EvilisGood: 你的邏輯好奇妙 3K黨是極右派 結果跟你口中的左派稱兄 01/09 20:04
lwt501cx: 我猜川粉會推給反串 01/09 20:05
EvilisGood: 道弟 然後川粉都說左派的Antifa是受到民主黨支持 01/09 20:05
stantheman: 因為拜登骨子裡就是個白人至上主義者啊 這有什麼好驚 01/09 20:05
stantheman: 訝的 你看他對黑人記者對態度就知道了 哈 01/09 20:05
EvilisGood: 所以3K黨跟Antifa都跟民主黨連成一氣? 01/09 20:05
demitri: 好像有假新聞說拜登跟3k黨的誰一起吧 早經過事實查核了 01/09 20:05
EvilisGood: 一下左一下右的你不會頭暈嗎? 01/09 20:06
demitri: 只是長得像的人而已 01/09 20:06
EvilisGood: 咦 可是白人至上主義者都是死忠川粉耶? 01/09 20:06
EvilisGood: 照你所說 他們應該要支持拜登才對呀? 01/09 20:06
stantheman: 這一切都要感謝拜登從中牽線啊 哈 01/09 20:07
EvilisGood: 那他讓左右兩派握手言和 應該是美國史上最棒的總統 01/09 20:07
stantheman: 事實查核?哇哈哈哈!美國最偏頗的假新聞就是事實查核 01/09 20:08
stantheman: 啊 哈 01/09 20:08
stantheman: 是啊 全美國最極端的兩群人都支持拜登耶 這種政客太強 01/09 20:09
stantheman: 大了 哈 01/09 20:09
stantheman: 所以未來的美國就是極端主義者在統治啦 科科 01/09 20:10
izzymetal: 有人說驕傲男孩是白人至上主義,難道不知道現在的領導 01/09 20:12
izzymetal: 是黑人嗎?最近去華盛頓抗議,一下飛機馬上被抓,罪名 01/09 20:12
izzymetal: 是燒了B L M的旗幟 01/09 20:12
stantheman: 左膠:加入驕傲男孩的黑人就變成白人囉!白人都該去死 01/09 20:13
stantheman: !科科 01/09 20:13
demitri: 驕傲男孩不是白人至上 他們是男權崇拜新法西斯 01/09 20:14
EvilisGood: 吳伯雄也是二二八受難家屬呀 身份錯亂的人很常見 01/09 20:14
demitri: 極右派有很多分類 01/09 20:14
demitri: 當然啦 講是這麼講 骨子裡怎麼想就不知道了 01/09 20:15
rtyujlk: 我怕比https://i.imgur.com/dSyU1RV.jpg 01/09 20:18
EvilisGood: Proud Boys創始人還曾經用陽具插入自己的肛門 好證明 01/09 20:18
stantheman: 男權崇拜新法西斯正好就是女權左膠自助餐氾濫之後的辯 01/09 20:18
stantheman: 證產物!所以別再胡扯三棵黨早於極左派了!現在美國的 01/09 20:18
stantheman: 極右派就是左膠搞出來的 哈 01/09 20:18
EvilisGood: 自己不反同 更大勝民主黨 所以這種邏輯死亡的人 我真 01/09 20:18
EvilisGood: 的不知道要說什麼 只好多送幾根假陽具給他們了 01/09 20:18
gn02118620: 紅脖子的戰鬥力LoL 01/09 20:20
stantheman: 樓上的指控才邏輯死亡吧 哈 01/09 20:20
demitri: 那創始人是深櫃嗎XD 01/09 20:21
https://i.imgur.com/MIXTCnL.jpeg
自肛照
stantheman: 拜登姐這個問題可以去問拜登啊 哈 01/09 20:21
jetalpha: 原來梅森罐可以拿來做汽油彈喔? 01/09 20:22
gn02118620: 說實話啦 我相信美國是有Deep State的 但是到底有多de 01/09 20:23
gn02118620: ep? 01/09 20:23
jetalpha: 這樣搞不好吃完的玻璃罐頭都能做汽油彈呢。 01/09 20:23
gn02118620: 從四年前川普險勝希拉蕊我就知道這批Deep State根本沒 01/09 20:23
gn02118620: 想像中來的deep 01/09 20:23
gn02118620: 如果deep state真的這麼屌川普連黨內初選都沒辦法參加 01/09 20:24
otis1713: 梅森罐做汽油彈? 01/09 20:27
otis1713: https://i.imgur.com/GklhuWM.jpg 01/09 20:28
otis1713: 這種罐子拿來做汽油彈,我很懷疑新聞真實性了 01/09 20:29
otis1713: 這種東西拿來做汽油彈,根本跟汽油彈的設計違背 01/09 20:31
otis1713: 應該說大部分是拿酒瓶的構造上才比較能大面積燃燒 01/09 20:33
demitri: 新聞是真的 但是做的人也許不專業 看起來是個大老粗 01/09 20:36
sobiNOva: 才怪 只要扔出去會破碎的都能做汽油彈好嗎 01/09 20:36
sobiNOva: 用酒瓶做是因為最方便 01/09 20:38
otis1713: 你直接拿酒瓶其實更常見泛用,梅森罐你自己影片那部的 01/09 20:44
otis1713: 拋法就知道其實不太適用於進攻 01/09 20:44
otis1713: 那個拋法你在室內丟可能力量沒控制好直接砸在自己頭上 01/09 20:46
otis1713: 天花板,但要帶這種去攻打國會大廈?還真的頗蠢 01/09 20:46
dlmgn: 啊所以3k創黨時是左還是右?不要拿現在來講 01/09 20:55
※ 編輯: EvilisGood (61.230.144.222 臺灣), 01/09/2021 20:59:24
demitri: 3k黨創黨時是十九世紀 那年代思想是偏右的 01/09 21:00
demitri: 應該說那年代沒有現在的左右派之分 但19世紀的保守主義 01/09 21:02
demitri: 換到現在是偏右派 所以討論當時是左是又毫無意義 01/09 21:02
demitri: 3k黨在早年跟民主黨關係密切 但是到民權運動時 01/09 21:03
otis1713: 美國民共兩黨的左右早就換過一次了 01/09 21:04
otis1713: 應該說左右本身定義本來就一直在改 01/09 21:05
demitri: 民主黨改挺黑人 就脫鉤了 01/09 21:05
otis1713: 兩邊連地盤都交換過了 01/09 21:06
demitri: 因為3k黨惡名昭彰 所以兩黨都保持距離 但川普上任後 01/09 21:08
demitri: 3k黨卻公開挺 一堆極右派也把川普當精神領袖 01/09 21:09
quanhwe: 川普公開遣責白人至上團體至少十次以上 請問拜登遣責了幾 01/09 21:13
quanhwe: 次 01/09 21:13
otis1713: 其實這也不好講,川普跟川粉的資訊我覺的都蠻選擇性播 01/09 21:13
otis1713: 放的,前幾天我只看政黑文章還以為川粉是持槍攻進國會 01/09 21:13
otis1713: 咧,結果國會警方打死人那個片段我看完後發現跟我認知 01/09 21:13
otis1713: 兩邊國會槍戰的落差還蠻大的,然而主流媒體報導的還以 01/09 21:13
otis1713: 為兩邊在國會大廈槍戰,也是蠻頗呵的 01/09 21:13
quanhwe: 拜登有一堆種族歧視的言論和政策 左媒和左派硬是裝死不 01/09 21:14
quanhwe: 報 01/09 21:14
demitri: 川普每次都是想摸頭白人至上團體然後被迫道歉 哈哈 01/09 21:14
demitri: 美國人都知道白人至上超愛川普的 恐怕連川粉都不會否認 01/09 21:14
demitri: otis 如果真的演變成你說的槍戰那太誇張了吧 01/09 21:15
otis1713: 我看完影片之後完全能理解pop champ哪個人的感想,這樣 01/09 21:15
otis1713: 就能永ban跟這件事無關的貼圖?左派現在是要來玩白色恐 01/09 21:15
otis1713: 怖嗎? 01/09 21:15
demitri: 美國這邊媒體其實很多影片 去看看就知道了 01/09 21:15
demitri: 基本上擅闖國會是聯邦重罪 弄到人可以進議場散步超扯 01/09 21:16
KIKK: 川普不是都徵召男孩了....還要推給左派的拜登 嘖嘖 01/09 21:16
demitri: 我覺得ban不ban都沒差 現在這十幾天美國有很大的危險 01/09 21:16
otis1713: 政黑那天就只拿白宮驚傳槍聲再炒作,嚇到我以為股市要 01/09 21:16
otis1713: 崩了 01/09 21:16
demitri: 極右派民兵團似乎想要有動作 我不認同ban掉 01/09 21:16
demitri: 但是川普幾個月來散播謠言跟不認輸 的確造成了國會局面 01/09 21:17
demitri: 天曉得推特是不是想“懲罰”川普 還是單純不想再背鍋? 01/09 21:17
otis1713: 額,那之前blm的時候推特、圖奇反應有那麼大嗎? 01/09 21:17
demitri: 股市當天是崩了啊 但是國會認證拜登後馬上飛高高 01/09 21:18
demitri: 如果國會沒順利認證 八成繼續崩下去 很驚險的 01/09 21:18
demitri: 不用一直反觀 BLM 就我所知當時警備還比較嚴格咧 01/09 21:18
demitri: 這次警察就零星幾個 放他們爬上樓梯 然後就擋不住了 01/09 21:18
demitri: 這次事件有人準備了綁架道具 有人在外放了炸彈 01/09 21:19
quanhwe: 之前風向早就吹到檢討川普身上 拜登和各左派現在一鬧 才 01/09 21:19
quanhwe: 是激起右派反動的根源 01/09 21:19
demitri: 一不小心議員可能會有死傷 01/09 21:19
demitri: 是啊 一激怒右派又要上街搞內戰了 跟巨嬰一樣 01/09 21:20
otis1713: 光這次的行動來看,這幾個巨頭根本不應該享有230帶來的 01/09 21:20
otis1713: 特權,反正他們證明了自己完全有能力為自己網站上的推 01/09 21:20
otis1713: 文負責,哪憑啥能享有230免責? 01/09 21:20
demitri: 反正都是左派激怒我們 都是你們的錯 01/09 21:20
demitri: 我管這巨頭有沒有特權 我只要之後十幾天不要出亂子 01/09 21:20
demitri: 反正台灣哪在乎美國亂不亂?哪在乎民主會不會被毀? 01/09 21:21
demitri: 只在乎川普有沒有被冤枉啦 01/09 21:21
quanhwe: 誰說內戰的 你以為右派只有美國有嗎 全世界的人都在看 01/09 21:21
quanhwe: 美國左派是怎麼搞言論封鎖獨裁的 01/09 21:21
demitri: 極右派民兵團很多宗旨就是要發起內戰的 01/09 21:21
demitri: 他們是美國No.1本土恐怖主義威脅 By FBI 01/09 21:22
demitri: 這時候又扯到左派幹嘛?現在就是極右派想捍衛川普啊 01/09 21:22
otis1713: 應該說我比起川普跟川粉,把pop champ那張貼圖下架更讓 01/09 21:22
otis1713: 人不爽,現在是推特跟圖奇能直接限制他人評論社會事件 01/09 21:22
otis1713: 了嗎?能的話,那就廢除230法案 01/09 21:22
demitri: 為何要為了一個整天造謠煽動的人廢除230? 01/09 21:23
tlnrs: 下去領九萬。 01/09 21:23
demitri: 廢掉的話 只會讓平台更自我審查啦 確定川普不會更被禁? 01/09 21:23
otis1713: 230是巨頭當初說管不到他人言論自由,才給他們免責喔 01/09 21:24
quanhwe: 可笑 過去半年超國百棟的建築物被燒毀 幾十億美金的財產 01/09 21:24
quanhwe: 被破壞 是極左BLM和antifa幹的好事 01/09 21:24
demitri: 先去看看230在講啥吧 01/09 21:24
demitri: 抱歉喔 沒人有空管川粉在那邊幫恐怖份子抱不平 01/09 21:25
demitri: 美國一不小心可能會更亂 01/09 21:25
quanhwe: 拜登在辯論會上被問到 還說antifa不存在 只是idea 01/09 21:25
otis1713: 我先說我不支持川普,但230免責這一點在yt、推特和圖奇 01/09 21:26
otis1713: 真的就是230自助餐,在巨頭當下證明他們能直接管制其平 01/09 21:26
otis1713: 台上的發言的當下,230早就不適用於巨頭 01/09 21:26
demitri: 所以你希不希望DC像上次國會山莊那樣被亂搞啊? 01/09 21:27
demitri: 已經有民兵團說要發難了 01/09 21:27
quanhwe: 美國歷史上大多數的暴亂都是左派引起的 現在才在擔心右 01/09 21:27
quanhwe: 派會內亂 真好笑 01/09 21:27
demitri: 拿掉230 直接管治平台發言 所以川普造謠時要怎麼辦? 01/09 21:27
demitri: 萬一川普污衊Dominion 平台不下架 Dominion要告推特嗎? 01/09 21:28
otis1713: 川普我認為從選輸當下就證明自己沒用了,無論是指控做 01/09 21:28
otis1713: 票還是選後一系列動作,都只是顯示其無能罷了 01/09 21:28
demitri: 我管左不左的 川普現在最好閉嘴 以免造成更大災難 01/09 21:28
otis1713: 不是啊,我是指230對巨頭不適用啊 01/09 21:29
demitri: 就是不適用 才能讓你上去亂po啊 01/09 21:30
otis1713: 因為230成因是你平台成本不夠沒辦法管,問題是YT我現在 01/09 21:30
otis1713: 的感覺是其實已經有能力管了,那當你平台確定要管,230 01/09 21:30
otis1713: 就不應該讓你繼續享有免責 01/09 21:30
demitri: 這本來就兩面刃 01/09 21:31
demitri: 所以 以後就是有人發布航特吃幼女->平台必須砍不然會被告 01/09 21:31
demitri: 因為拿掉230 平台對川普陣營的謠言有連帶責任 需要負責 01/09 21:32
otis1713: 讓市場去做競爭啊,愛管的做一派,不想花成本管這塊的 01/09 21:32
otis1713: 去自己做一塊,不然憑啥一條230就把責任全推給使用者? 01/09 21:32
quanhwe: 社交平台既然要管制言論 就別再想230免責 就這麼簡單 01/09 21:32
otis1713: 就直接ban掉啊,現在那種愛管不管的才是問題 01/09 21:33
otis1713: 你直接標榜本平台言論100%能管制發言問題,這也是賣點 01/09 21:34
otis1713: 絕對保護兒童安全,然後搞出艾爾莎門 01/09 21:35
demitri: OK 沒有230免責 川普跟川粉那些造謠的東西都一定要審了 01/09 21:36
otis1713: 如果成本不夠的就都不管,繼續躲230,反正市場最後會汰 01/09 21:36
otis1713: 除不適者 01/09 21:36
demitri: 因為之後就比照普通出版品 沒有豁免權 01/09 21:37
quanhwe: 反正他們現在就在審查拉 連美國總統的帳號都能封掉 權力 01/09 21:38
quanhwe: 多大啊 竟然還想要230免責 01/09 21:38
otis1713: 我支持審啊,兩邊一起審,但要審就要訂另一套法案保證 01/09 21:39
otis1713: 過程公開透明,是按一定標準審的,總比今天圖奇莫明奇 01/09 21:39
otis1713: 妙回溯砍掉一個廣為人知的meme像要抹除歷史還好 01/09 21:39
demitri: 免責的意思是說 他們可以放任一堆有的沒的在平台不管 01/09 21:39
demitri: 就是因為可以放任 才能讓一堆垃圾言論猖獗 01/09 21:39
demitri: 今天既然川普整天發表垃圾言論 那拿掉免責對他好處在哪 01/09 21:40
otis1713: 川普早該砍了,然後其他造謠的也順便 01/09 21:40
otis1713: YT早就在幹這件事了,用黃標乃至下架都能處理 01/09 21:42
quanhwe: 放任言論? 誰跟你放任言論了 推特審的可嚴了 連hunter b 01/09 21:42
quanhwe: iden 的新聞都不許轉發 還停權ㄧ堆討論的人 01/09 21:42
otis1713: YT可笑到你連提到ISIS四個字都不看內文直接黃標 01/09 21:43
demitri: 很難懂嗎?今天如果平台有責任審核 那杭特新聞一樣不能發 01/09 21:44
demitri: 而且不只是朱利安尼那些大咖 所有路人甲也不能發 01/09 21:44
demitri: 因為一發了 發現是謠言 那平台也要背責任 01/09 21:44
otis1713: 搞的整部談中東局勢的影片都得用草莓奶昔來代指ISIS 01/09 21:45
quanhwe: 你才不懂 重點是社交平台選擇性管制 為特定政治立場服務 01/09 21:45
quanhwe: 既然要管制言論 就別想免責 01/09 21:46
demitri: 所以你討厭的是雙標對吧?可是單一標準川普一定更被搞啊 01/09 21:47
demitri: 他幾個月來的造謠大概通通沒機會發出來了 這是你的希望嗎 01/09 21:47
demitri: 以前推特還可以睜一隻眼閉一隻眼 放個警語就算了 01/09 21:47
demitri: 萬一要負全責 會只放警語嗎? 01/09 21:47
otis1713: 我不覺的不能管,重點是你要有個開放政策跟法源 01/09 21:48
webster1112: 民主 老闆是隨時可以換的 後面排很多 XDDDDDDDDDDDD 01/09 21:48
webster1112: 衝入中南海 看換誰 ???????? 01/09 21:48
quanhwe: 推特封鎖壓制右派帳號已經很久了啦 川普可不是第一位 01/09 21:49
otis1713: 我不覺得川普被刪有啥問題啊,嚴格說沒有要廢除230,而 01/09 21:49
otis1713: 是對巨頭的適用性提出質疑 01/09 21:49
otis1713: 市場自然會對不同受眾產生不同產品 01/09 21:52
otis1713: 喜歡看爆料媒體的就去選按230免責不做審核的,反之希望 01/09 21:53
otis1713: 訊息有一定正確性的就用巨頭的產品 01/09 21:53
PttCraft: 黃猴子們急著幫白人主子開脫是什麼心理啊? 01/09 21:57
demitri: 我是覺得要讓網路平台拿掉特權沒什麼不好 01/09 22:00
demitri: 但這反而對川普沒好處。因為他有很多證實是說謊的事情。 01/09 22:00