[黑特] 帶暴動川粉=太陽花風向 避談連宋之亂 at HatePolitics

熱度資訊

由 3993aa905f 發佈分享連結

關鍵字分析:

前幾天我發文幹譙,那些藍軍網友和論壇,
都只會抓一個「衝國會」的共通點,
來帶風向說川粉暴動跟2014太陽花比較像,
避談2004連宋之亂。

某g一直逼問我,衝國會有沒有正當性?
我現在就跟你說,任何暴亂確實都有爭議,
也不代表這些行為者的心思純正無瑕;

但單純比動機,海放你2004連宋之亂十條街,
你連宋之亂不是衝國會根本是廢話,
國會跟總統選舉結果無關,沒有介入權,
而且你國親新三黨有115席,
民進黨台聯才100席,
衝自己已經掌握的國會幹嘛?

我沒有說太陽花一定要判無罪才是「對的」,
而是這個社會的道德尺度與價值觀,
可以接受什麼類型的社會運動。

2014太陽花又不是為了蔡英文落選而起的活動,
2004連宋之亂則是為了候選人落選。

那個某JS更好笑,
在推文嗆我說2014太陽花就是輸不起,
民進黨2012輸了還要找理由找2年才發動抗爭喔?

那你國民黨2004輸了,
連個正當性的理由都找不出來就等不及暴動,
是在笑別人什麼的?

--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.182.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610443058.A.CC8.html ※ 編輯: kim (223.137.182.247 臺灣), 01/12/2021 17:18:20
nightwing: 選舉無效之訴 帶著國旗衝 衝車大將軍 衝撞法院01/12 17:18
asd065: 一定要有夜市01/12 17:19
goetze: 正當性海放?01/12 17:20
不然你跟我講2004年的暴亂有什麼社會利益的訴求? 只會躲在推文,來發個文章展現論述能力嘛!
a1chemy: 我有點忘了,當初衝車大將軍跑去法院幹嘛啊?01/12 17:20
是中選會
boogieman: 「衝進總統府 殺掉陳水扁 你們說好不好?」01/12 17:21
※ 編輯: kim (223.137.182.247 臺灣), 01/12/2021 17:23:20
goetze: 不過就是穿著公民不服從的外衣的奪權行動而已01/12 17:21
癱瘓立法院又拿不到行政權, 而且選舉還不是要照選?奪什麼奪?
ralfjr: 期待二毛柯韓藍白粉有基本道德認知,這就是你的錯了01/12 17:21
goetze: 最後的動機就是要掠取權力~差別是川普是站在前頭罷了01/12 17:22
那你馬英九想要開放中資服務業來台灣, 造成人民不恐慌,因此認同太陽花, 怪民進黨囉?你馬英九自己製造破口。
dlmgn: 正當性事後驗證,簡單說就是看民意,9.2吃屎01/12 17:22
※ 編輯: kim (223.137.182.247 臺灣), 01/12/2021 17:26:54
goetze: 利益訴求?你有別人不能有嗎?01/12 17:23
哦哦,所以任何訴求都不用在乎社會利益? 原來藍軍是這樣想, 難怪會有連宋之亂這種輸不起的表現。
chiguang: 美國事件類比的要是連宋輸不起之亂,不是太陽花跟香港01/12 17:24
goetze: 還是太陽花好棒棒~完全就是在公民不服從?噗!! 01/12 17:24
goetze: 結果咧~現在還在談公民不服從的~還在法庭奮鬥01/12 17:25
nightwing: 當初要去地院控告民進黨做票啊 然後太興奮就衝了01/12 17:25
goetze: 閉口不言的,早就投靠到執政黨去賣芒果干了01/12 17:25
mattaus: 五毛哪會知道連爽之亂,選舉無笑之術,當選無笑之術 01/12 17:25
dlmgn: 你川粉法院認證選舉沒問題,民意頂多五五波,還上班時間進01/12 17:26
dlmgn: 去準備挾持議員。加上馬跟川一樣狂敗人品,這些加起來注定 01/12 17:26
dlmgn: 經不起事後民意驗證01/12 17:26
nightwing: 3月21號凌晨,激動的群眾開宣傳車衝撞高雄地方法院大門01/12 17:26
goetze: 太陽花不過是面具晚點被摘下來罷了~有比較高級?看不出來01/12 17:27
我也有認識太陽花的成員後來過得不好的。 有些人知道依附民進黨有好處, 有些人還是堅持理想。
dlmgn: 是否公民不服從就看事後能不能選贏啦,9.2吃屎01/12 17:27
nightwing: 造成八名員警受傷,當時站在宣傳車上的就是邱毅 01/12 17:27
※ 編輯: kim (223.137.182.247 臺灣), 01/12/2021 17:31:45
goetze: 馬英九想要開放中資服務業來台灣?噗! 01/12 17:27
dlmgn: 或反過來說,有沒有選輸 01/12 17:27
boogieman: 狗結屎又在話無倫次了 01/12 17:28
goetze: 這世上有人當真以為,一個貿易協定是可以100%贏面的? 01/12 17:28
goetze: 有啦~應該有啦~不過聽說那叫不平等條約 01/12 17:29
goetze: 要談貿易協定本來就是有出有進~這基本都不懂我也沒辦法 01/12 17:29
goetze: 然後以當初的市場來說~你說大陸來這邊搞服務業?噗!!!!! 01/12 17:30
goetze: 你加油!再怎扯太陽花也只是繼續黑化而以 01/12 17:31
goetze: 而那幾個還在堅持公民不服從的人,繼續在法庭奮戰 01/12 17:31
andy2300224: 藍g大好了啦 你們眼裡本來就黑的東西哪有不黑化的啦 01/12 17:32
andy2300224: ~ 01/12 17:32
goetze: 投靠執政黨的,聽說可能要選百里侯了~還差真多呀 01/12 17:32
iamalam2005: 某些人上竄下跳的嘴臉真的噁 01/12 17:33
goetze: 噗!看到林九萬了~還在扯說沒黑化~那可能不是我的問題了 01/12 17:33
goetze: 某些人除了講些別人上竄下跳~好像沒別招了 01/12 17:34
win8719: 所以林九萬就是搞到馬英九沒有通過服貿阿~ 01/12 17:36
win8719: 他還是有戰績的阿他要感謝馬英九給他機會阿~ 01/12 17:36
arceus: 要遊行隨意 但憑什麼沒民意支持的學生群有資格衝進國會 01/12 17:36
arceus: 干預公眾事務? 另外關鍵是台派覺青也是挺川普的 01/12 17:37
win8719: 太陽花沒民意支持?昰沒國民黨支持把?那時候科cf也支持太 01/12 17:38
win8719: 陽花了 01/12 17:38
goetze: 反正~太陽花不過就是比較精美的奪權行動~不過如此而已 01/12 17:38
win8719: 要奪啥權說一下?他們是可以決定任何事? 01/12 17:38
a1chemy: 好了啦,當初太陽哈就是有民意支持,而且不只民意,就是 01/12 17:39
a1chemy: 外面一堆人護著裡面的人,不然早就被王金平抬出去了 01/12 17:39
demitri: 如果衝國會川粉的動機很站得住腳 其實會獲得同情的 01/12 17:39
win8719: 決定全部在太陽花身上了事在當初執政黨馬英九總統身上了 01/12 17:39
demitri: 即使有部分是想綁架人的暴徒 01/12 17:39
demitri: 畢竟 動機跟行為 少數跟群體 是可以分開來的 01/12 17:40
demitri: 如果動機好 但有少數人暴力 那其他的多數人會獲得同情 01/12 17:40
demitri: 但川粉衝進去是因為被騙 認為選舉能翻轉 01/12 17:40
demitri: 假設今天說,有個總統逼國會讓他行使獨裁 01/12 17:41
arceus: 衝國會的動機相同 都是公民不服從 而且都挺川 當然被類比 01/12 17:42
demitri: 那群眾暴動 也許還會獲得更多支持 01/12 17:42
demitri: 事實上就是動機 太陽花激起了台灣人危機意識 01/12 17:42
demitri: 川粉讓人意識到謊言跟煽動的可怕 01/12 17:42
win8719: 衝國會動機相同的昰2004~總統大選投票不信任 01/12 17:43
test23786: 如果沒民意支持,kmt怎麼慘輸的? 如果當時kmt服貿那麼 01/12 17:43
test23786: 偉大早2016應該大贏 穩到不行 01/12 17:43
Albert666: 推 01/12 17:44
elcatel: 可憐,拿連宋來救援。 01/12 17:49
dlmgn: 動機相同的不是輸不起嗎呵呵 01/12 18:00
nightwing: 都是選舉之後才會衝的 01/12 18:05
arceus: 看事後的 那2008證明連宋是對的 當初阿扁真的該讓位 01/12 18:20
dlmgn: 笑了,民進黨會GG是因為扁貪汙,不是因為扁自導自演 01/12 18:55
nask: 在街頭 vs 立院 01/12 19:09