[問卦] 不普篩還有科學依據嗎 ? at Gossiping

熱度資訊

由 557df367bd 發佈分享連結

關鍵字分析:

如題,找普篩找到這張圖
https://i.imgur.com/rHL9krE.jpg
裡面說國外疫情狀況嚴重,僅能透過封城、大量篩檢,進行個案分流滯留 待疫情獲得控制後曾要採取逐案疫調方式 而台灣個案少,透過醫生評估準確通報採檢,衛生單位會進行疫調 結果一樣所以不用普篩 ------------------------------ 但台灣現在個案多起來了,上面幾篇文也有人在說台灣因疫而死的比例高的不尋常 昨天有電視台廁所猝死確診的、有浮屍確診的、有自殺確診的還有車禍確診的 現在不普篩還有科學依據了嗎? 有沒有八卦? --

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.92.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1623221585.A.470.html
lucifa38: 沒有 只是頭痛醫頭 腳痛醫腳罷了 210.240.38.53 06/09 14:53
imkoalatw: 先封城再說223.138.211.183 06/09 14:53
losel: 可以問 birdy590 118.165.41.203 06/09 14:54
arnold3: 篩出來怎麼辦?又沒醫院讓你住 123.193.94.158 06/09 14:54
imkoalatw: 有在移動,普篩好玩的嗎223.138.211.183 06/09 14:54
tbrs: 只有中神的認知是科學 其他都是扯後腿 220.137.234.47 06/09 14:54
kkjjrtlym: 昌藍鴿表示 36.231.89.124 06/09 14:54
latour198210: 篩出來 然後呢? 122.121.51.65 06/09 14:55
imkoalatw: 先封城再分區普篩,篩完分區解封223.138.211.183 06/09 14:55
initialdark: 牙痛一律建議抽神經 49.159.8.205 06/09 14:55
kenness1019: 疫調真的很弱智 完全沒用 1.163.29.173 06/09 14:56
ecnecsinimer: 現階段要不社區有高風險去篩 101.10.17.12 06/09 14:57
ecnecsinimer: 要不篩了又如何 101.10.17.12 06/09 14:57
ecnecsinimer: 陽性就先檢疫等PCR 101.10.17.12 06/09 14:57
neos042: 不篩讓他亂跑嗎?鴕鳥心態喔? 49.216.250.185 06/09 14:58
ecnecsinimer: 如果要做普篩,對象要篩誰 101.10.17.12 06/09 14:58
ecnecsinimer: 篩哪群人更能找到隱藏確診者? 101.10.17.12 06/09 14:58
winglight: 死後確診的命要算在反篩仔上 223.136.45.242 06/09 14:58
ecnecsinimer: 又不會把現在隔離與建議量能用光 101.10.17.12 06/09 14:59
ifyoutry: 篩出來還需要問然後嗎? 114.33.83.163 06/09 14:59
MacOSX10: 廢死人士都是鄭捷信徒118.161.208.222 06/09 14:59
ecnecsinimer: 現在有多少資源,哪邊具有風險 101.10.17.12 06/09 15:00
DaiRiT: 有啊 去翻流行病學教科書就會寫啊... 39.10.229.52 06/09 15:00
DaiRiT: 一堆人不看不讀 又愛在那邊嘴 39.10.229.52 06/09 15:00
ecnecsinimer: 畢竟不是專業人士,怎麼討論都沒意 101.10.17.12 06/09 15:00
ecnecsinimer: 義吧 101.10.17.12 06/09 15:00
DaiRiT: 什麼時候是普篩的時機也有寫,不讀書就不 39.10.229.52 06/09 15:01
ecnecsinimer: 確實理想上趕快把帶原者找出來是有 101.10.17.12 06/09 15:01
DaiRiT: 要鬧了 39.10.229.52 06/09 15:01
ecnecsinimer: 用,不過實際上要怎做、做到哪 101.10.17.12 06/09 15:01
ecnecsinimer: 不明白非得要怎樣做,不然就是白痴 101.10.17.12 06/09 15:02
ecnecsinimer: 諸如此類的非專業發言,到底誰比較 101.10.17.12 06/09 15:02
ecnecsinimer: 像白痴 101.10.17.12 06/09 15:02
ecnecsinimer: 怎麼老有人的發言是沒瞎雞巴篩 101.10.17.12 06/09 15:03
ecnecsinimer: 就是罔顧人命的防疫 101.10.17.12 06/09 15:03
ransan: 等個兩個禮拜 該死的死 全國解封皆大歡喜 125.224.79.40 06/09 15:03
ransan: 硬是要普篩 不是壞了皇城和諧 125.224.79.40 06/09 15:04
kutkin: 不篩就無法知道盛行率 116.89.136.214 06/09 15:04
kutkin: 所以講盛行率低本身就是屁話 116.89.136.214 06/09 15:05
kutkin: 你說盛行率低? 根據是什麼? 116.89.136.214 06/09 15:05
kutkin: 無症狀的你不篩能知道嗎? 116.89.136.214 06/09 15:05
DaiRiT: 如果高風險族群陽性預測值不高就可以反推 39.10.229.52 06/09 15:08
DaiRiT: 盛行率根本不高 39.10.229.52 06/09 15:08
DaiRiT: 誰說一定要普篩才知道盛行率?你不就比流 39.10.229.52 06/09 15:09
ecnecsinimer: 要怎不知道啦,又不是所有人都無症 101.10.17.12 06/09 15:09
DaiRiT: 行病學家落後?趕快推翻現在書上內容吧大 39.10.229.52 06/09 15:09
rjaws: 普篩仔真的煩… 111.242.8.131 06/09 15:09
DaiRiT: 師 39.10.229.52 06/09 15:09
ecnecsinimer: 狀,傳染力這麼高有人得一定會有人 101.10.17.12 06/09 15:10
DaiRiT: 等你開創諾貝爾流行病學奬 39.10.229.52 06/09 15:10
caelum: 廢物鐘:我有天眼通,吱道盛行率 36.237.93.215 06/09 15:10
ecnecsinimer: 出現症狀,很多人感染就是盛行中 101.10.17.12 06/09 15:10
DaiRiT: 對了 你知道怎麼由盛行率計算陽性預測值 39.10.229.52 06/09 15:11
ecnecsinimer: 不會說非得要等到篩了某個社區五千 101.10.17.12 06/09 15:11
JackTheRippe: 陳屍中 這很科學 223.138.8.236 06/09 15:12
ecnecsinimer: 人才知道有多盛行好不 101.10.17.12 06/09 15:12
JackTheRippe: 反篩仔:盛行率低所以不要篩比較好 223.138.8.236 06/09 15:13
DaiRiT: 八卦版一堆人不讀書又愛大聲 39.10.229.52 06/09 15:13
JackTheRippe: 靠北 你不篩怎麼知道盛行率低? 223.138.8.236 06/09 15:13
DaiRiT: 難道每個疾病的盛行率都是檢查過所 39.10.229.52 06/09 15:14
JackTheRippe: 無症狀輕症全部不算 不篩就不會確診 223.138.8.236 06/09 15:14
JackTheRippe: 難怪盛行率低 223.138.8.236 06/09 15:14
DaiRiT: 全世界的民眾嗎,動點腦好不好 39.10.229.52 06/09 15:14
kutkin: 教科書有教你有種病叫covid19嗎 應該還在 116.89.136.214 06/09 15:15
kutkin: 印吧 116.89.136.214 06/09 15:15
NN9: 不篩 端午返鄉叫你待原地 廢物 223.137.238.53 06/09 15:16
kutkin: 當時蘇益仁說 不要普篩 那就抽篩 116.89.136.214 06/09 15:16
DaiRiT: 跟這有什麼關係?你不知道流行病學在幹嘛 39.10.229.52 06/09 15:16
kutkin: 陳時中也不要 116.89.136.214 06/09 15:16
DaiRiT: 的嗎 39.10.229.52 06/09 15:16
DaiRiT: 不懂就安靜啦 39.10.229.52 06/09 15:16
kutkin: 蘇益仁一定是沒念過流行病學!! 116.89.136.214 06/09 15:16
wonder007: 蘇益仁有牙醫專業嗎 203.66.246.4 06/09 15:17
DaiRiT: 我不知道蘇益仁講什麼,但是八卦版鄉民的 39.10.229.52 06/09 15:17
DaiRiT: 言論一看就知道沒讀過 39.10.229.52 06/09 15:17
kutkin: 普篩成本690億 蘇益仁:可小規模社區抽篩 116.89.136.214 06/09 15:18
kutkin: 你現在可以去看蘇益仁怎麼說 116.89.136.214 06/09 15:18
DaiRiT: 社區篩檢不是普篩啊 39.10.229.52 06/09 15:18
DaiRiT: 先去看流行病學課本定義好不好 39.10.229.52 06/09 15:19
DaiRiT: 都已經挑特定群體哪叫普篩 39.10.229.52 06/09 15:21
ecnecsinimer: 不篩也能知道啊 101.10.17.12 06/09 15:24
ecnecsinimer: 因為有社區感染一定會出現確診者啊 101.10.17.12 06/09 15:25
kutkin: 當時不是說浪費資源? 一篩就2985 116.89.136.214 06/09 15:25
ecnecsinimer: 不會完全都是無症狀 101.10.17.12 06/09 15:25
ecnecsinimer: 這樣才下去鎖定篩,就抓出來了 101.10.17.12 06/09 15:25
kutkin: 講來講去你的話 116.89.136.214 06/09 15:26
ecnecsinimer: 這板真的是越來越多不思考的人了... 101.10.17.12 06/09 15:26
kutkin: 像你就是呀 116.89.136.214 06/09 15:26
ecnecsinimer: 只要貼一張反篩仔標籤就可以了 101.10.17.12 06/09 15:26
DaiRiT: mass screening跟selective screening 懂 39.10.229.52 06/09 15:27
JackTheRippe: 篩太多數字不好看 阿中要怎麼選市長 223.138.8.236 06/09 15:27
kutkin: 誰說確診一定有症狀? 116.89.136.214 06/09 15:27
JackTheRippe: ? 223.138.8.236 06/09 15:27
ecnecsinimer: 明明也不是反對普篩,而是礙於現實 101.10.17.12 06/09 15:27
kutkin: 京元多少人沒有症狀? 116.89.136.214 06/09 15:27
JackTheRippe: 阿中不能選市長 普篩仔會負責嗎? 223.138.8.236 06/09 15:27
ecnecsinimer: 面認為怎樣比較好之類的 101.10.17.12 06/09 15:27
ecnecsinimer: 又要被貼反篩仔 101.10.17.12 06/09 15:27
kutkin: 蘇益仁說抽篩也不要 116.89.136.214 06/09 15:28
kutkin: 已經不只是反普篩囉 116.89.136.214 06/09 15:28
JackTheRippe: 我們時神信徒堅決反對普篩! 223.138.8.236 06/09 15:28
DaiRiT: 先搞清楚mass screening跟selective scree 39.10.229.52 06/09 15:28
DaiRiT: ning 好嗎 39.10.229.52 06/09 15:28
DaiRiT: 阿中選什麼關我什麼事?他也有做不好的地 39.10.229.52 06/09 15:29
DaiRiT: 方 39.10.229.52 06/09 15:29
JackTheRippe: 我們精準篩檢 只是常常出國被抓到陽 223.138.8.236 06/09 15:29
JackTheRippe: 性而已 223.138.8.236 06/09 15:29
kutkin: 現在開始切割了!! 116.89.136.214 06/09 15:29
DaiRiT: 但是普篩這種事情你們顯然沒看過流行病學 39.10.229.52 06/09 15:29
DaiRiT: 啊 39.10.229.52 06/09 15:29
kutkin: 你有念過好棒棒喔 116.89.136.214 06/09 15:29
JackTheRippe: 精準篩檢 到最後壓不住了 怎麼可以 223.138.8.236 06/09 15:29
kutkin: 阿何時要拿諾貝爾獎 116.89.136.214 06/09 15:29
JackTheRippe: 說是精準篩檢的錯呢? 223.138.8.236 06/09 15:30
DaiRiT: 什麼切割 講科學 講正確的事情 幹嘛政治 39.10.229.52 06/09 15:30
DaiRiT: 腦? 39.10.229.52 06/09 15:30
ecnecsinimer: 重點是要講要篩什麼族群 101.10.17.12 06/09 15:30
ecnecsinimer: 提到選市長幹嘛 101.10.17.12 06/09 15:30
DaiRiT: 提出將推翻流行病學觀念的您才能拿諾貝爾 39.10.229.52 06/09 15:30
DaiRiT: 獎 39.10.229.52 06/09 15:31
DaiRiT: 這群人就不想了解科學 又愛問有沒有科學 39.10.229.52 06/09 15:31
DaiRiT: 依據,才會扯到阿中選什麼台北市長 39.10.229.52 06/09 15:31
DaiRiT: 我就問啊,所有疾病在舒適寫的盛行率數字 39.10.229.52 06/09 15:33
DaiRiT: 是檢查過全世界的人是嗎 39.10.229.52 06/09 15:33
DaiRiT: *在書上寫的盛行率 39.10.229.52 06/09 15:33
carryton: 為何一開始不封?訂那什麼爛規則 42.72.48.176 06/09 15:35
carryton: 澳洲一有就全封,現在不靠疫苗也好好的 42.72.48.176 06/09 15:36
DaiRiT: 我支持封 但是衛福部一直不升我也沒辦法 39.10.229.52 06/09 15:37
ecnecsinimer: 封不封不是我懂的範圍 101.10.17.12 06/09 15:38
ecnecsinimer: 我只是來討論我不認為普篩有意義 101.10.17.12 06/09 15:39
ecnecsinimer: 澳洲畢竟產業結構不同 101.10.17.12 06/09 15:39
ecnecsinimer: 合適不合適我也不知道 101.10.17.12 06/09 15:39
DaiRiT: 原來台灣有把全部台灣人抓去做胃鏡才知道 39.10.229.52 06/09 15:40
DaiRiT: 胃食道逆流盛行率啊 39.10.229.52 06/09 15:40
DaiRiT: 真是顛覆科學知識了 趕快申請諾貝爾獎 39.10.229.52 06/09 15:41
DaiRiT: 最先進的知識 要普篩才能知道盛行率 39.10.229.52 06/09 15:41
DaiRiT: 讚喔 39.10.229.52 06/09 15:41
xbearboy: 阿中的是科學其他公衛專家的就不是科學 1.164.235.199 06/09 15:42
xbearboy: 國外的專家也都不講究科學這這樣? 1.164.235.199 06/09 15:42
ecnecsinimer: 其他國家有其他國家現場的狀況 101.10.17.12 06/09 15:43
ecnecsinimer: 而且我們都已經罵爆檢驗量能不足 101.10.17.12 06/09 15:44
DaiRiT: 可以翻翻流行病學課本裡面會寫什麼時候普 39.10.229.52 06/09 15:44
ecnecsinimer: 這不就是我們只做有限度廣篩的主要 101.10.17.12 06/09 15:44
DaiRiT: 篩喔,國健署也有篩檢概念的講義在網路上 39.10.229.52 06/09 15:44
ecnecsinimer: 條件嗎哈哈 101.10.17.12 06/09 15:44
DaiRiT: 可以自己去查,全世界流行病學都一樣 39.10.229.52 06/09 15:44
DaiRiT: 但是每個國家疫情狀況都不同 39.10.229.52 06/09 15:45
a0000959: https://i.imgur.com/G9fl7Uu.png 專業 1.34.236.2 06/09 15:45
oberon1013: 就是公衛與西醫的真正差距 180.217.22.228 06/09 15:48
DaiRiT: 之前高風險族群快篩跟pcr結果差那麼多,你 39.10.229.52 06/09 15:48
DaiRiT: 覺得全國平均下來盛行率多高? 39.10.229.52 06/09 15:48
DaiRiT: 很多快篩陽性、pcr陽性沒幾個,這個快篩 39.10.229.52 06/09 15:50
DaiRiT: 陽性預測值那麼低,盛行率不高,難道全國 39.10.229.52 06/09 15:51
DaiRiT: 還會更高? 39.10.229.52 06/09 15:51