[新聞] 陳柏惟0提案?罷免案燒到評鑑團體 口袋 at HatePolitics

熱度資訊

由 97624a9231 發佈分享連結

關鍵字分析:

1.新聞網址︰https://www.storm.mg/article/3978092

2.新聞來源︰風傳媒

3.完整新聞標題:

陳柏惟0提案?罷免案燒到評鑑團體 口袋國會:沒公布未受推薦立委成績

4.完整新聞內容︰

近來民間國會評鑑團體因評鑑結果引發討論。有報導稱陳柏惟「提案數、通過數通通掛零
」,但國會評鑑單位「口袋國會」6日表示,每會期只公布獲推薦的優質(4星以上)/優
良(3星)委員名單,並不會公布「未受推薦委員」的成績;至於有媒體報導陳柏惟的部
分問政數據,是該媒體主動利用立法院資訊系統查詢所獲,「所謂陳柏惟委員0提案,非
口袋國會所釋出之數據。」

由於另一個國會評鑑單位「公督盟」執行長張宏林,批評國民黨主席朱立倫聲稱參考口袋
國會資料,指控陳柏惟「3零立委」;張宏林更稱,口袋國會就是朱立倫岳父高育仁的「
21世紀基金會」所設單位。口袋國會則指運作無涉基金會,反批公督盟「如此質疑口袋國
會,實是張冠李戴,更有散布假新聞之虞。」要求公督盟應公開道歉。

「口袋國會」強調自家單位是獨立運作的國會評鑑團體,所有評鑑工作是由專家學者組成
的指導委員會作為最高指導單位;並採用全量化的評鑑指標,包括「法律全文主提案量」
、「法律全文主提案通過量」、「法律部分條文修正提案量」、「法律部分條文修正提案
通過量」、「所屬委員會發言總量」、「跨委員會發言總量」等。每會期除了全院立委的
評比,還會針對各立委在所屬委員會的提案和質詢、發言表現進行評比。

口袋國會:評鑑運作無涉21世紀基金會

「口袋國會」強調,所有評鑑指標的定義、評鑑工作的執行及評鑑結果的發布,皆遵照指
導委員會決議進行。口袋國會雖源於財團法人21世紀基金會支持的研究,但一切運作皆無
涉於基金會,指導委員會全體委員也堅持評鑑工作的獨立性與專業性。

「口袋國會」稱,與「公督盟」同為立法院「開放國會委員會」的創始民間團體成員,過
往2單位就國會評鑑進行交流,也相互了解彼此評鑑指標差異;雖然雙方評鑑指標不同,
但也互相尊重,相信評鑑本就應該是多元並存,立委表現優劣,還是應交由選民做最後裁
判。

「口袋國會」稱,立委問政乃可受公評之事,任何人應用口袋國會的評比指標,或去使用
立院系統與開放資料,本就是「口袋國會」致力推廣公眾使用國會開放資料的初衷。「公
督盟若要在本身評鑑中,為特定立委的問政成績背書,口袋國會表示尊重。然而公督盟實
無需為特定政治人物,攻擊國會監督夥伴團體。」

5.附註、心得、想法︰

https://www.ettoday.net/news/20211003/2093153.htm

朱立倫上午受訪時指出,陳柏惟是「3零立委」,在國會評鑑零顆星、零提案、零通過

凌濤下午發布新聞稿表示,「口袋國會」針對立法院第十屆第3會期做評鑑,提案數與通
過數都是客觀數據可受公評,「陳柏惟如果要反駁,為何不講清楚第三會期提過幾個法案
?」

凌濤指出,反觀陳柏惟在第三會期委員會的提案數、通過數全部掛零,就算把上任以來所
有的法案算進來,也僅僅三讀兩案,跟國民黨的林奕華比起來相距甚遠,「難怪人家是六
星立委,他卻在全院評比掛零」,數字擺在眼前,陳柏惟就是客觀表現最差勁的立委,請
問有什麼好否認。

口袋國會為了要反駁公督盟的質疑
自清說只有公布3星以上的推薦委員成績,不會公布未推薦委員的成績
陳柏惟委員0提案非口袋國會所釋出之數據

啊國民黨新任黨主席說陳柏惟3零
新任史上最年輕文傳會主委說口袋國會評鑑是客觀數據,陳柏惟第3會期提案/通過全部掛零

現在朱立倫岳父的基金會支持的研究單位
為了自己的聲譽,說0提案不是自己釋出的數據
口袋國會沒有釋出數據,0提案不是口袋國會造謠
那朱立倫跟凌濤還能藉口袋國會之名說0提案嗎

--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.102 (香港) ※ 文章網址: 2">※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.102 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633511778.A.656.html