Re: [討論] 肇逃跟撞死人,哪個嚴重 at HatePolitics

熱度資訊

由 418ffb63a6 發佈分享連結

關鍵字分析:

撞死人如不是故意犯案,至少心態上沒問題,只是犯了錯

肇事逃逸基本上是心態有問題,明知犯錯,還要抱持僥倖逃走

就是心態的差異

--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.255 (臺灣) ※ 文章網址: 2">※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633519215.A.C1B.html
Molester5566: 死了就什麼都沒了10/06 19:21
如果沒跑,法律會給與裁處
drea: 兩個一樣都被判刑啦,半斤八兩10/06 19:24
心態上很不同,除非是故意撞死人
zero00072: 有党証好安心。鉿?你說都沒有党証?10/06 19:25
※ 編輯: tommy508 (
49.216.233.255 臺灣), 10/06/2021 19:25:31
a515yy: 韓國瑜那次死者是無照重機超速90公里,但我想塔綠班不敢10/06 19:27
a515yy: 提☺10/06 19:27
bighorse0: 一個是意外一個是故意10/06 19:27
drea: 違規撞死人一樣有錯。但韓國瑜撞過去死人大家都原諒他,陳其 10/06 19:28
drea: 邁在選舉時也沒拿這個打他呀,他被罷也不是因為撞死人 10/06 19:28
gogoegg: 韓導撞死人的事 當時聽到就十幾年前的事 馬上就無感了 10/06 19:29
drea: 韓國瑜15年前曾撞死人 許淑華:肯定陳其邁沒拿來選舉操作10/06 19:29
drea: 但現在藍營卻拿3Q的10年前的事件來做文章,就很爛了10/06 19:30
bruce2248: 藍營打這個也算違反選罷法吧10/06 19:31
drea: 綠營那時在選舉期間也沒拿韓的撞死人往死來操作呀10/06 19:32
drea: 現在藍營的卻拿3Q過往已付出代價的往事來選舉操作,有夠爛10/06 19:33
ll6a: 韓國瑜那個是被無照超速機車撞要怎麼拿來打10/06 19:35
ll6a: 吃大家最靠背的應注意未注意霸王條款而已10/06 19:36
drea: 一樣被判刑了呀,錯比較小所以判6個月,3Q錯比較大判9個月10/06 19:39
ll6a: 不過有趣的是今天還一堆塔綠班拿韓這件事出來騙綠粉,搞的 10/06 19:39
ll6a: 好像綠粉都是低能兒不會查證 10/06 19:39
bear1414: 可憐哪 推文有人硬是要把肇逃嚴重性化小10/06 19:40
AKIRAYOUNG: 那個年代 你相信依李日貴在雲林的勢力 真的是無照+超10/06 19:42
AKIRAYOUNG: 速?10/06 19:42
drea: 過往的事了,況且都付出代價了,而且綠營之前沒拿這打韓國瑜 10/06 19:43
ll6a: 差異就在肇逃是故意的,交通過失根本很常見,我也有被逆向10/06 19:44
ll6a: 機車撞到人家骨折最後我賠他錢,但說白了又不是我的問題0.10/06 19:44
ll6a: 0..10/06 19:44
drea: 不是你的問題所以你沒被判刑呀10/06 19:46
drea: 而且3Q逃逸已被判刑付出代價,況且都過了10年了 10/06 19:47
hydraspili: 塔綠班對肇逃仔這麼力挺 是因為沒發生在他們身上 10/06 19:49
pickchu22001: 說3Q事件很久,已經悔改了的人是怎樣?3Q 今天回應 10/06 19:52
z2wen: 你肇逃就是不負責,過往事件拿來給選民檢視有問題?10/06 19:52
pickchu22001: 又在那邊閃閃躲躲.做錯了坦蕩蕩承認就好,在那邊閃躲10/06 19:52
finalzerd: 韓總那個是趙天麟想打,其邁阻止選舉團隊的10/06 19:53
pickchu22001: 跟我說他有在反省?10/06 19:53
z2wen: 一些人說啥已經付出代價就沒事了,根本鄉愿10/06 19:53
bear1414: 肇逃被判刑是應該的 這也能扯被罰了有代價了十年了化小10/06 19:53
finalzerd: 其邁跟韓導兩家人私交應該真的很好10/06 19:53
bear1414: 假釋出獄你會說付出代價了所以沒事了?10/06 19:54
pickchu22001: 疲勞駕駛,身上沒手機先跑回家?10/06 19:54
finalzerd: 要不是警察找上門,肇逃的一定裝死別傻了 10/06 19:54
pickchu22001: 直接承認當初做錯了,很抱歉給社會帶來不良示範. 10/06 19:55
bear1414: 簡單講肇逃的人類行就是人格上責任心不足10/06 19:55
z2wen: 你從政當然會被翻出黑歷史給人民檢視,緩刑和解就以為船過10/06 19:55
z2wen: 水無痕?10/06 19:55
pickchu22001: 不就好了?在那邊凹,和我說他受到教訓? 10/06 19:55
slimak: 心態咧 笑死10/06 19:55
bear1414: 肇逃這件事跟她一輩子了10/06 19:55
z2wen: 肇逃被抓才承認,就是不負責,人格有極大問題,選民應該有10/06 19:56
z2wen: 知的權利10/06 19:56
pickchu22001: 還被人家翻出判決書和他說法有差異.竟然有人挺?10/06 19:56
z2wen: 說啥付出代價就不要追殺的人,實在無恥10/06 19:56
pickchu22001: 對啦!他真的很台派!台派的超喜歡和你凹來凹去.10/06 19:58
pickchu22001: 死不道歉,死不認錯. 10/06 19:58
skyexers: 肇逃就是標準的俗辣啊 敢撞不敢擔 還想找什麼藉口10/06 20:00
livingbear: 被撞的老先生要不是被鄰居即時發現也早就死了10/06 20:07
finalzerd: 肇逃很多都是車上有東西不能被查到10/06 20:09
hydra6716: 說一樣被判所以半斤八兩的是腦死?
連自己的行為都不敢面對還要逃,這樣的人格要我相信他會抗中保台? ※ 編輯: tommy508 (106.1.22.7 臺灣), 10/06/2021 20:18:58
chu90016: 知法犯法,3Q別凹了 10/06 20:57
diamond0326: 肇逃受害者沒人送醫就走了 故意殺人無誤 10/06 21:16