[新聞] 丁允恭酒駕、陳柏惟肇逃 羅智強:塔綠班都這種貨色? at Gossiping
熱度資訊
由 29f27f7b41 發佈分享連結丁允恭酒駕、陳柏惟肇逃 羅智強:塔綠班都這種貨色? 中時 黃婉婷 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-10-06/1024/20211006004662.jpg 國民黨台北市議員羅智強今日在臉書開嗆。(摘自羅智強臉書) 總統府前發言人丁允恭酒駕肇事案獲不起訴處分,台灣基進立委陳柏惟也遭爆曾在10年前 駕車撞傷人後,卻選擇肇事逃逸。國民黨台北市議員羅智強6日在臉書開酸,一個酒駕沒 罪,一個肇事逃逸,塔綠班都是這種貨色嗎?若綠色是原諒的顏色,那塔綠班就是低級貨 色。 羅智強今天在臉書表示,陳柏惟被爆料肇事逃逸,承認確有其事,卻還能反批這是爆料者 的奧步,但他反問陳柏惟「你開車撞人落跑是鐵的事實,有人揭發事實,還能反咬別人是 奧步?」 羅指出,另一個讓人看不下去的是丁允恭酒駕肇事無罪,檢察官予以不起訴處分,「告訴 大家,是一個很明顯的違法縱放,檢察官很明顯的就是在看黨證辦案。」因為今年2月桃 園也發生類似個案,情形跟丁一模一樣,但是桃園檢察官依然起訴,並且最後判決有罪。 羅智強說,法官認為「酒測值必須要以公式回推到駕駛時的酒精濃度,是否超過0.25毫克 」,也說「平衡測試只能檢驗駕駛控操能力,未及於駕駛中應有之『注意力』」。 羅智強說,依據目前實務公式,飲酒者每小時的酒精代謝率是(每公升)0.0628毫克,而 丁的酒測值是0.23毫克。換句話說,只要丁是在開始駕駛後的19分鐘後才酒測,依據公式 回推,他在開車時的酒精濃度就會超過0.25毫克,構成公共危險罪。 羅也說,丁允恭的肇事原因為「未注意車前狀況,碰撞前車」,顯然他的肇事原因是注意 力不足,而非「駕駛控操能力」,根本與平衡測試無關。因此,檢察官不起訴丁允恭,連 進入訴訟程序都沒有,是完全違背實務的標準,可說是「可恥,可悲!」 羅大酸,桃園這位被判有罪的民眾,誰叫你沒有民進黨黨證呢?「請大家跟我一起宣導, 想酒駕,先加入民進黨」,「有人說,綠色是原諒的顏色,我要說,塔綠班是低級的貨色 。」 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211006004661-260407?chdtv 丁允恭酒駕+肇事 >> 未達不能安全駕駛不起訴 陳柏惟肇事逃逸 >> 綠營:加油! --
網友評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.110.73 (臺灣) ※ 文章網址: 2">※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.110.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1633591171.A.3AD.html