Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8% 學 at Stock

熱度資訊

由 fecec17307 發佈分享連結

關鍵字分析:

一座核四的裝置容量是2700MW

每年發電量大約210億度

佔總發電量約8.9%

未來就算重啟核四

把整座核四供應給台積電使用

都有可能不夠用

更何況我們還在搞非核家園

而且台灣的能源計畫已經被玩死了

原本的計畫是白天用再生能源+火力發電

也就是太陽能+風電來cover白天的尖峰用電量

但是最近這一年多來

尤其是夏季的時候

用電尖峰常常出現在晚上

因為每天到了晚上 數百萬人下班下課後

回到家就是瘋狂開冷氣

瘋狂使用電器產品

電腦電視電燈冷氣全開

請問未來在晚上沒有太陽能

但是用電量卻居高不下的時候怎麼辦

那就是火力全開 95%燃氣+燃煤

3~5%水力發電+抽蓄發電

現在風電發電量只佔總發電量的1%耶

而且1%也不全是落在尖峰用電時間

到了晚上可能連1%都沒有

現在還有核二核三在供應我們的用電需求

未來核二核三全部除役

綠能無法達標

台灣用電量暴增

一個台積電用電量等於一座核四

然後還要搞80%火力發電

到了晚上火力發電可能會達到90%以上

晚上根本沒太陽能用電量還居高不下

你風電根本沒辦法當基載

正常情況下台電備轉率至少都要10%以上

就算供電吃緊至少也要6~8%

沒有核電拿來當基載

那6~8%怎麼來?

不就是靠火力發電嗎

台灣的能源政策有可能到最後變成有90%都是火力發電

剩下10%就風電+水力發電+抽蓄發電

因為晚上根本沒太陽

90%火力發電 50%是天然氣 剩下的就燒燃煤

還有6~10%的備轉率

因為沒有核能 所以還是火力發電

這就是台灣精美的能源政策



--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.136.13 (臺灣) ※ 文章網址: 2">※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.136.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1634180101.A.E96.html
goddarn: 台灣的民意主流是我要便宜的電 但不能是核電不能有空汙 10/14 12:01
adamk2: 爐心棒不是送回美國了嗎 核四已經沒救了 10/14 12:01
dly: 這裡做的決策十之八九是智障 10/14 12:01
panzerbug: 可以再買啊,美國也不能接受台灣能源政策自殺吧 10/14 12:02
stray0206: 現在顯學是碳中和了,燃煤污染早就不是重點 10/14 12:02
shawnm80: 全綠能 那就要和旁邊國家買核電啊 10/14 12:02
bbo40453: 講得好像核能以外都不能發電,怎不算算非核能被擋了多 10/14 12:02
wildfire1231: 太高估風電了,只有前幾天颱風才有1%多 10/14 12:02
bbo40453: 少能源 10/14 12:02
a28200266: 用愛發電阿 或是學駭客任務 人發電 10/14 12:02
shawnm80: 唯一能買的國家叫中國 綠能和獨立選一個吧 10/14 12:03
xsoho: 中國自己都不夠用要燒蠟燭了 10/14 12:03
nineveh: 沒辦法啊 環團、國民黨、時代、民眾都在擋替代方案 10/14 12:03
nineveh: 總不可能又要馬兒好 又要馬兒不吃草吧 10/14 12:03
xsoho: 中國大概要再蓋個200座核電廠才夠用 10/14 12:04
shawnm80: 中國是不夠但不是不能賣 日本韓國菲律賓拉電網過是不可 10/14 12:04
shawnm80: 能 10/14 12:04
nineveh: 光一個藻礁就能搞到進公投 環保真香 10/14 12:04
a79111010: 藻礁不就以前自己玩出來的... 10/14 12:05
xsoho: 拉個電網大概也會有人抗議破壞珊瑚 10/14 12:05
katanakiller: 中國都限電了 還賣電給台灣 幻想什麼 10/14 12:05
lyhorcish: 信徒又到處流竄,只有他敢,然後被罵只會縮回去再研究 10/14 12:05
xsoho: 說不定還會衝撞總統府 10/14 12:05
shawnm80: 沒有島國再放棄核能 全綠能的 台灣沒資源自以為能夠能 10/14 12:05
shawnm80: 源獨立 10/14 12:05
jackXDD: 又來了~靠杯綠能,火力有人檔,核廢也有人檔 10/14 12:05
gibbs1286: 藻礁就DPP自己玩出來的啊XD 10/14 12:05
a9564208: 不會蓋核5?真的蓋拜託別再停工搞拼裝車 10/14 12:06
poppingCH3OH: 核四廠是誰說要封的? 10/14 12:06
jackXDD: 我支持全都要 拜託 能源沒有非A即B 10/14 12:06
a9564208: 當初核四停工就一群人失智列車開好開滿造成的 10/14 12:07
shawnm80: 中國是現在不能賣 其他國家是電網是永遠拉不過來 除了 10/14 12:07
shawnm80: 中國 沒有其他國家能拉電網過來台灣 10/14 12:07
okbon66: 核四前後搞了30年花了四千多億 這錢都誰賺走了? 10/14 12:08
xsoho: 沒有人能不能保證是不是拼裝車,中國新用的核電廠也是弄了 10/14 12:08
xsoho: 五年就停了,未來不知道要多久才會復工 10/14 12:08
xsoho: 大國都被這樣搞了,台灣呢? 10/14 12:09
littenVenus: 就把呆灣搞爛搞髒 高房價高污染低生育率 加速人口外 10/14 12:09
littenVenus: 流 用電量自然就會降辣 10/14 12:09
Samurai: 民粹意識形態瘋的時候很恐怖的,還有反核大遊行XD 10/14 12:09
tctv2002: 核四已經是不能說的秘密的 查下去動搖國本 10/14 12:09
lyhorcish: https://i.imgur.com/La7nIyD.jpg 10/14 12:09
panzerbug: 核四封存不能怪馬,311事故,絕對沒有政黨敢繼續爭議 10/14 12:10
panzerbug: 核四 10/14 12:10
beergap: 誰不知道民進黨綠能政策會失敗,但他就是會選舉阿 10/14 12:10
panzerbug: 核四從車諾比拖到福島,也算人類政治史的紀念碑了 10/14 12:11
beergap: 兩兆風電飽了誰有人不知道嗎? 10/14 12:11
a1379: 台灣的悲哀就是文盲講話最大聲 10/14 12:11
a1379: 核四啟用跟再蓋核五不好嗎 10/14 12:12
xsoho: 車諾比到現在也還沒解決啊 10/14 12:12
a1379: 台灣經濟就是被這些飯盒搞砸的 10/14 12:12
henrk: 民進黨負責升官發財,民生經濟等國民黨執政再說 10/14 12:12
leotimjack: 各廠快提出節能改善方案,尤其是黃光呦 10/14 12:12
goddarn: 核電的轉折就是311 沒人預料的到 10/14 12:13
vm4m06: 因為理性務實一點的不站出來,那些文盲才能那麼猖狂啊 10/14 12:13
FA88124: 用愛發電 10/14 12:13
panzerbug: 人民不是理性的,政治就是這麼趣味 10/14 12:14
woker: 表示台積電已經無法擴廠 那高雄怎麼辦? 10/14 12:14
xsoho: 真的務實的會直接放棄核四改弄核五 10/14 12:14
bluemku: 塔綠班們會用愛發電 10/14 12:14
zzzzoo: 核四改名字叫核五就解套啦 10/14 12:14
goddarn: 民主就是比人頭 說自己理性務實 其他人都是智障 絕對無 10/14 12:14
xsoho: 不務實的就像盧秀燕一樣說當上市長要讓台中火力發電廠歸零 10/14 12:14
goddarn: 法爭取到支持 10/14 12:14
poeoe: 日本自己都在規劃討論核能了 低碳時代該怎麼做很明顯 10/14 12:15
xsoho: 配套措施則是中央的問題,我只要全拆 10/14 12:15
whlinton297: 台灣能源計畫就專門給無腦反核 砸大錢燒綠能的害死 10/14 12:15
loveponpon: 推 10/14 12:15
xsoho: 一堆人談到核五就裝傻轉彎.... 10/14 12:15
Samurai: 恐怖的是現在反核覺青總覺得自己是獨立思考,一點病識感 10/14 12:15
Samurai: 都沒有 10/14 12:15
CYL009: 繼續蓋火力 蓋火力速度比核電快吧 新國病→肺腺癌 熱身中 10/14 12:16
chigo520: 核4原本有規劃增加機組的空間,但現在不可能了 10/14 12:16
CaTkinGG: 政府比較注重行銷就會這樣 10/14 12:16
goddarn: 我對用不用核能意見不大 只是擁核的根本沒想要說服別人 10/14 12:16
panzerbug: 核五光是廠址就死結了,既有核四復工才有可行性 10/14 12:16
zhenglack: 一定是重啟核能 10/14 12:16
goddarn: 整天說擁核理性務實 其他人都是智障 這樣最好有人支持 10/14 12:17
xsoho: 誰說是死結,政府要跟地方溝通啊 10/14 12:17
chigo520: 永和怎麼沒有說服 根本不聽怎麼說服 10/14 12:17
Jerry469: 不要怕 我們有愛 沒事兒~ 10/14 12:17
xsoho: 而且現在的探測技術一定比40年前好 10/14 12:17
chigo520: 只會一句核廢料放你家 10/14 12:17
goddarn: 把資料拍在別人臉上不叫做說服 別人根本不想看 10/14 12:18
vm4m06: 就說了,把南電北送給停了,覺青就會清醒一點的知道電是 10/14 12:18
vm4m06: 怎麼來的,這個時候要用什麼發電再慢慢吵 10/14 12:18
philip1205: 用愛發電啊,塔綠班最愛 10/14 12:18
zephyr105: 笑死 看台灣自爆 10/14 12:18
goddarn: 說服是想農會選舉這樣 一家一家敲門 辦座談 花好幾年 10/14 12:19
lyhorcish: https://i.imgur.com/73kt1If.jpg 燃煤加燃氣 10/14 12:19
hmt17: 還漏掉 未來晚上幾百萬支的電動車充電樁要充電欸 10/14 12:19
Dominicana: 今天晚上地址尾數9才能開冷氣哦 10/14 12:19
symeng: 現在還有救 把台積電趕出台灣 10/14 12:19
goddarn: 還是一堆人嘴覺青 問題時反核主力是婆婆媽媽 你寫一堆資 10/14 12:20
goddarn: 料論文 婆婆媽媽最好會看 10/14 12:20
despairF: 重啟核四這事連在地人和新北市長都說服不了,只會跳針 10/14 12:20
despairF: 政府惡搞社會不理性,而核五也直接否定掉,所謂擁核根 10/14 12:20
Tossdog: 推文小心 隨時會被提告 10/14 12:20
despairF: 本是只擁核四吧 10/14 12:20
goddarn: 所以我說擁核的人根本沒打算說服別人 我老家在貢寮幾十年 10/14 12:21
goddarn: 從來沒有擁核的人過來過 只有反核的人來過 還搞過串聯 10/14 12:22
nicoro: 所以那些買高樓層的人未來準備爬到脫褲了 10/14 12:22
neal997: 少算用愛的部分 10/14 12:22
neoa01: 有政府好安心 10/14 12:22
a79111010: 核五跟核四有同樣的問題要處理啊 10/14 12:22
poeoe: 學學日本的務實態度吧 10/14 12:22
kendiv: 你知道台積2030要達到25%綠電用量嗎? 10/14 12:22
moonfire: 反正都是人民問題最多,核能會危害後代啦。火力會污染啦 10/14 12:22
neoa01: 人家綠能發大財。 10/14 12:22
goddarn: 所以憑甚麼會覺得貢寮人要支持擁核 你們根本沒鳥過在地 10/14 12:22
moonfire: 啊為什麼我晚上被限電沒冷氣吹?都是政府的錯啦 10/14 12:23
hellowworld: 有政府好安心啊 10/14 12:23
a79111010: 你不先處理問題誰會給你蓋 10/14 12:23
k1222: 311後日本都重啟核電了 就台灣在那邊想非核 10/14 12:23
moonfire: 蓋核能?政府有問題啦,火力空氣污染?政府有問題啦 10/14 12:23
g0t24568: 暖到哭 10/14 12:24
moonfire: 限電?政府有問題啦!!不限電但電費漲價?政府大問題啦!! 10/14 12:24
benny3579: 我是希望國民黨派阿伯出來選不過也不可能 10/14 12:24
nineveh: 藻礁民進黨早就解決了 是誰在那邊無限上綱 拼命扯環保 10/14 12:24
s77329: 再來一次廢物政府我看台灣就沒救了 10/14 12:24
a79111010: 連台電都不想搞核五 光核四他們頭就很大 10/14 12:24
cqntvo: 伊玲寺 10/14 12:24
veter: 不重要 他們只在乎抗中保台 10/14 12:24
lyhorcish: https://i.imgur.com/lDqX7bU.jpg燃煤一堆掛環保限制 10/14 12:25
chigo520: 台電內部都放棄核能了 10/14 12:25
gtaped1997: 儲能 10/14 12:25
mrgyt1030: 核動力潛艦造來放在海邊發電也不錯 10/14 12:25
※ 編輯: Gavatzky (1.161.136.13 臺灣), 10/14/2021 12:26:07
goddarn: 多少年了 擁核派還是在嘴 覺得其他人都是智障 10/14 12:26
notneme159: 幫高調 10/14 12:26
x20081266: 台汽電 10/14 12:26
poiu98877: 結論就是 台電藏電 結案 10/14 12:26
lyhorcish: https://i.imgur.com/nOQIwi0.jpg 風力跟太陽能 10/14 12:27
Primk: 所以我支持~ 要嘛 台積電吸收核廢料埋自己廠底下 或埋你家 10/14 12:28
Primk: 我支持埋我家 下面 ( 支持核電 勇於承擔 鳩咪 10/14 12:29
FRX: 只好一起抽搐發電了… 10/14 12:29
stosto: 傻嗎 當然是停你家的電啊 10/14 12:30
Jerry469: 幹你娘的 廢核垃圾覺青 10/14 12:30
Jerry469: 只要賠償金 10/14 12:30
Jerry469: 核廢料賽我家拉 肏 10/14 12:30
Jerry469: 馬的雞歪甚麼? 10/14 12:30
henrk: 燒煤燒天然氣就是氣候變遷,只是感受不強但絕對比核能危害 10/14 12:32
henrk: 更甚 10/14 12:32
AirLee: 都去輪班了啦 10/14 12:33
mow1982: 民進黨害死台灣 10/14 12:33
Primk: 支持核電 然後 反福島五縣食物進口~ 腦子也有洞啦 10/14 12:34
peal1232000: 藻礁會不會害GG輸給牙膏啊? 10/14 12:34
whalefirst: 取消南電北送 台北就會蓋電廠了 10/14 12:35
Flyingheart: 台灣發電計劃已經被玩死了 製造業別搞了 搞服務夜吧 10/14 12:35
Flyingheart: 性服務也是服務業 10/14 12:35
CYC40: 用愛發電 10/14 12:35
finexzhi: 太陽能還不錯,風電根本垃圾 10/14 12:35
AudiA6: 支持核電廠蓋信義區 核廢料放大安區 10/14 12:36
a79111010: 官要用電 所以乖乖送就好 別做夢了 10/14 12:36
x8931139: 民進黨就是反核電 反正只會說台電藏電 用愛發電就好了 10/14 12:37
zaq1qwer: 用愛發電 10/14 12:39
sbkchou: 我寧可用火力,不要核能。 10/14 12:41
coubala: 推 10/14 12:43
aken59420: 到時,黨:核電已經通過聯合國認證是綠能,我們要建造 10/14 12:43
aken59420: 核能發電廠 10/14 12:43
NoNwYo: D又沒提反向公投等解套就好 10/14 12:43
qazwsx1225: 推阿北 安全大巨蛋的 實踐家 10/14 12:44
xxxrecoil: 然後還敢笑支那停電,五十步笑百步ㄏ 10/14 12:44
ciccio: 反正後面又不是蔡蘇負責,他們care嗎? 10/14 12:46
c928: 台灣最會花錢蓋一蓋然後放著不用。 10/14 12:46
thedogwoof: 以後台積電自己蓋核電廠 10/14 12:46
wingstar: 某黨可以用愛發電啊 10/14 12:47
c928: 看到某樓的留言,感覺他腦袋可能有洞 10/14 12:47
Serisu: 核四還有四個機組空間可以放 10/14 12:49
chaunen: 贊成台GG開自己的發電廠 火力核能都隨便 10/14 12:50
DSB520: 不要核能 不要火力 不要天然氣 讚 10/14 12:50
cca1109: 智商低才信人力發電還比風電好 八卦低能文 一度五塊你腳 10/14 12:51
cca1109: 踩一度出來看看 10/14 12:51
badgreen: 請問台灣還有哪裡可以蓋核電場?? 10/14 12:51
vm4m06: 核四廠址 10/14 12:52
jimmyid4: 釣魚釣魚釣到什麼魚https://i.imgur.com/ymcCIhQ.jpg 10/14 12:53
nikolas: 核電沒有Dpp的人 蓋了撈不到油水 所以廢掉 很合理吧 10/14 12:54
chaunen: 核四當博物館 核五蓋在大巨蛋 10/14 12:54
Vladivostok: 覺得核電廠危險的,還待在台灣就怪怪的,福建一堆核 10/14 12:55
Vladivostok: 電,還是共匪蓋的。 10/14 12:55
bubuc5220: 一起用愛發電 10/14 12:55
jackq: 事實就是目前技術 核能算污染少的 10/14 12:55
twerk: 本版不歡迎批評政府 小心水桶 10/14 12:55
jackq: 你以為台灣不蓋 對面一堆靠台灣的核電廠有差嗎? 10/14 12:56
YiGangYiTiao: 沒關係啦 台電藏的電找出來而已 不然就用愛發電啊 10/14 12:57
jackq: 出事台灣還是受影響阿 有些思考真的單純 10/14 12:57
poorcharles: 推文小心 版上不能批評政府政策 10/14 12:57
xp987987: 核能才是真的能過度到綠能的能源 10/14 12:58
CS0000000000: 有愛 一切都有可能,讓我們牽手護台灣 10/14 12:58
night957: 印象蘋果有要求供應鏈佔綠電多少?全核能也不行 10/14 12:58
leoturkey: 除了鍵盤鄉民根本沒人挺核能 10/14 12:59
maxcockroach: 應該要求台積電自己蓋電廠供應自己所需,不能為了他 10/14 13:00
maxcockroach: 一家公司拖累全體國民的用電需求。 10/14 13:00
lyhorcish: https://i.imgur.com/R17JglU.jpg 這月的新聞 10/14 13:00
Samurai: GG能自己蓋才不會跟你客氣 10/14 13:01
LimYoHwan: gg中概股 缺電 缺水 缺工 崩盤 10/14 13:01
Realite: 下午GG法說你要不要拿這去問為什麼還在台灣蓋廠 10/14 13:01
woker: 下午開法說你要不要打電話去問問 10/14 13:02
ccw2013: 用電尖峰在晚上,你要不要看一下即時用電資訊,很不巧我 10/14 13:03
ccw2013: 無聊就截圖傳給朋友,除非即時用電資訊是錯的 10/14 13:03
darkMood: 垃圾民進黨禍國殃民,800萬選民罪無可赦 10/14 13:04
ccw2013: 備轉率看一下,再來台積電的用電策略要不要查一下,整天 10/14 13:04
ccw2013: 核電,不發展綠能也是死啦 10/14 13:04
Realite: N3N1還是在台灣 美日廠就政治角力結果 缺電這題下午你問 10/14 13:05
tony05050: 不會要台積電滾出台灣嗎吃電怪獸 10/14 13:05
Realite: 版上愛嘲諷記者 結果投資分析都用新聞甚至政治新聞XDD 10/14 13:06
bonaqabo: 以後一三五停供 二四六間歇性停供 10/14 13:07
vm4m06: 沒有台積電沒有電子業台灣是還有什麼產業能打?? 10/14 13:07
seou: 20000億的風電油水塔綠班笑呵呵 10/14 13:08
sunday2266: 身為台中人 夏天中火都在運轉 我怎沒看到有空污?? 10/14 13:11
odaaaaa: 把台積電趕走就好了。選我正解 10/14 13:11
mystage: 我建議廢核四,改名成核五或是第四接收站,就能皆大歡喜 10/14 13:12
mystage: 。然後蓋核六七八,名字取為綠能發電廠,這樣應該是雙方 10/14 13:12
mystage: 都能接受的方式 10/14 13:12
jimpon: 台灣價值能扭轉一切困難 10/14 13:12
bnn: 你要怎麼轉彎 蓋一座比照核四還要20年才開始運轉哩 10/14 13:14
RTAngel: 股板越來越多無意義的討論 10/14 13:14
tr920: 把台積電趕走,台灣生育率約可再降一半,穩居人口成長最後 10/14 13:15
tr920: 一名,何樂不為 10/14 13:15
lyhorcish: 說到空污 https://i.imgur.com/3gpzQ1V.jpg 10/14 13:16
goddarn: https://i.imgur.com/8MMbEdK.jpg 討論前要看資料 10/14 13:17
goddarn: 台灣基本上就是靠燃煤燃氣發電 綠能全部加起來大概10%多 10/14 13:18
goddarn: 核能倒是佔比越來越小 今天只剩8% 10/14 13:19
goddarn: 所以我才對擁核反核沒甚麼感覺 佔比越來越小 10/14 13:19
amos5566: 有些五毛被抓到就會氣噗噗扯塔綠班 10/14 13:20
amos5566: 這種是要怎麼討論 10/14 13:20
amos5566: 先去查一下核能要不要繳碳稅吧 10/14 13:20
jamesLD: 用愛發電zzz 10/14 13:21
amos5566: 中國的火力發電佔了60趴這次剛好可以請他們示範一下將60 10/14 13:21
amos5566: 趴的燃煤發電轉換成核能發電 10/14 13:21
overingx: 民眾繼續省電給工商大老用 10/14 13:22
amos5566: 中國這麼希望台灣用核能發電示範一下60趴的核能發電再來 10/14 13:22
amos5566: 討論囉 10/14 13:22
goddarn: 如果台灣是用愛發電 那台灣人的愛大概是媒和天然氣 10/14 13:23
dreamnook: 我覺得會是99%火電(長時間統計的話 10/14 13:24
lucifer666: 用愛發電X人力發電 10/14 13:25
sing60905: 總統掛保證不會缺電 你是總統嗎 三百萬準備好 10/14 13:25
lyhorcish: 永動機 https://i.imgur.com/HDBGUKM.gif 10/14 13:26
parquet: 快把他媽的深澳電廠蓋起來 雙北要用的電自己發 10/14 13:26
rodqq: 當然是繼續搞換政黨在來說現在的政府啊 10/14 13:27
mp5good: 最好笑的是 喊蓋核五的那群人同時也認為自己最務實理性 10/14 13:27
goddarn: 看了看 台灣綠能發展最快的是太陽能 從佔不到1%到現在5% 10/14 13:28
fakinsky: 不要鬼扯好嗎 政府說不缺電 到2030都不缺電 10/14 13:29
Oisiossos: 怎麼每次都會有些人拿中午的比例來講 10/14 13:29
Oisiossos: 搞的晚上不用電一樣 10/14 13:29
tai6621: 那去中國設廠那邊電超足,只是要每個月歲修一次 10/14 13:29
Asnote: 核四總共可以裝6個機組,你說的2700百萬只是現有的兩組而 10/14 13:30
Asnote: 已,核四裝好裝滿台灣能源是穩的 10/14 13:30
fakinsky: 還不是台電又在藏電 10/14 13:30
mp5good: 擁核仔繼續幻想蓋到核十就不用綠電火電,真的好務實 10/14 13:31
Hecarim: 自食惡果吧 當年看是誰抹黑核能推廣到成為全台基本常識 10/14 13:31
Hecarim: 找他們算 10/14 13:31
goddarn: https://i.imgur.com/TUvMu1u.jpg 因為用電高峰是下午 10/14 13:31
Hecarim: 反正電價要漲就漲 要拖大家下水就來啊又不是付不起 10/14 13:32
goddarn: 現在核電佔比8%了 是不是有人不只看不懂字 連圖都有障礙 10/14 13:33
vm4m06: 漲電價是一回事,電夠不夠用是另一回事 10/14 13:33
poeoe: 接下來就是低碳的時代了 日本都在討論規劃核能 台灣務實點 10/14 13:34
poeoe: 好嗎 10/14 13:34
vm4m06: 中國是缺煤導致電不夠,這個漲電價讓發電廠全球搜刮煤就 10/14 13:34
vm4m06: 解決了 10/14 13:34
Ooxxeeoo: 轉型是趨勢,但直接轉換根本找死 10/14 13:35
vm4m06: 台灣是發電機組不夠的話,煤艙爆滿也是電不夠 10/14 13:35
Oisiossos: https://i.imgur.com/dt67BHu.png 10/14 13:37
vm4m06: 電價高,台積電不是不能負擔,他們甚至是綠色電價的購電大 10/14 13:37
vm4m06: 戶 10/14 13:37
vm4m06: https://i.imgur.com/BbS9quz.jpg 10/14 13:38
semicoma: 民進黨政府的火電是往煤轉氣的方向 因此假設供貨沒問題 10/14 13:38
ccfux: 漲電價之前談能源政策都是談假的 台灣電價低到離譜 10/14 13:38
semicoma: 的情況下 就是電費大幅上升或是政府補貼電價全民埋單 10/14 13:39
scum5566: 推文小心 10/14 13:39
vm4m06: 台灣99%的綠電是台積電包下來的,至於反核反火唱高調要綠 10/14 13:39
vm4m06: 能的那些哦……… 10/14 13:39
semicoma: 我不會覺得這必然是對或錯 我只覺得目前的台灣人沒有足 10/14 13:39
semicoma: 夠的決心實現自己的理念 10/14 13:40
ccfux: 照目前的電價 我會說 根本就不缺電 10/14 13:40
semicoma: 這也是我支持核電的原因 不是因為擁核 而是台灣結合各種 10/14 13:40
opop1133: 還好我不用吹冷氣 10/14 13:41
semicoma: 因素包括民族性 台灣現階段不適合廢核 你非要搞到無預警 10/14 13:41
semicoma: 停電了給產業造成極大困擾 醫療器材停止運作 就像中國東 10/14 13:41
opop1133: 火力發電就辛苦各位的肺了 10/14 13:41
semicoma: 北那樣 然後民眾才開始罵 罵完又不長記性 那怎麼不先想 10/14 13:42
semicoma: 想看會有這麼一天呢? 10/14 13:42
LogABCD: 台灣就是需要核能! 10/14 13:43
goddarn: 推行碳稅 基本上全世界的電價都會漲 不只台灣 10/14 13:43
vm4m06: 中國東北那個是沒辦法,他們連罵都沒辦法罵 10/14 13:43
goddarn: 正常醫院不會因為停電 停止醫療設備 都有後備 10/14 13:43
semicoma: 然後像中國怎麼應付減排衝擊? 就是大力發展儲能科技 比 10/14 13:44
csyhri: 中火可憐 10/14 13:44
vm4m06: 台灣就還能罵,所以才要出來罵人 10/14 13:44
semicoma: 如鋰電池 而比如像$NIO 汰換下來的電池也是流通到下游去 10/14 13:44
semicoma: 做為儲能設備 那台灣的解決方案呢? 10/14 13:46
gk1329: 這很簡單啊 台GG倒閉或外移就解決惹 10/14 13:47
gk1329: 環保團體動起乃 10/14 13:47
semicoma: 兩邊不同政體沒什麼好展現優越性的 通常我除了罵政府 也 10/14 13:47
vm4m06: https://i.imgur.com/N8C7oBR.jpg 10/14 13:47
vm4m06: 來源是這篇文章 10/14 13:48
semicoma: 會去尻洗民眾 民主國家如果民眾不會自己理念努力 全部都 10/14 13:48
vm4m06: https://i.imgur.com/L3FZIa6.jpg 10/14 13:48
semicoma: 怪政府 但又選出不敢負責的投機政客 那不怪公民怪誰? 10/14 13:48
kanehhh: 鼓吹2050零碳排,火力發電應該不會排碳吧? 10/14 13:48
vm4m06: 東北的民生用電只是總發電量的15%,停電卻停到民生去 10/14 13:49
vm4m06: https://i.imgur.com/wucih3I.jpg 10/14 13:49
vm4m06: 答案是北電南送,兩岸都有天龍人 10/14 13:50
semicoma: @vm4大 這議題我一直有在關注 不用擔心我不了解 甚至我 10/14 13:50
semicoma: 能跟你說 東北三省有兩省減排是綠燈 一省是黃燈 比中國 10/14 13:50
haopig: 哪裡來的夏季巔峰常常出現在晚上?唬爛 10/14 13:51
semicoma: 其他許多製造業大省做得好 所以說幾個城市限電什麼的然 10/14 13:51
Kevintsaitsa: 不搞前瞻怎麼賺錢 10/14 13:52
vm4m06: 那種「當權者要便宜乾淨無汙染的電」「別人家的小孩死不 10/14 13:52
vm4m06: 完」的天龍人心態齁,兩岸都一樣啦 10/14 13:52
semicoma: 後有人說是不是因為東北減排不達標所以關發電機組 那其 10/14 13:52
ssaic2006: 看看宜蘭高鐵就知道他們只忙著搶什麼 10/14 13:52
semicoma: 實是錯的 就像你那個截圖 就是供電給其他省 中國現在就 10/14 13:52
vm4m06: 台灣就還可以罵所以更要跳出來罵 10/14 13:52
semicoma: 有點像基地裏面的銀河帝國 全部省份給帝都之類的輸血 10/14 13:53
jt13: 中國要是故意在海上堵你天然氣 就夠了 10/14 13:54
phosphoto: 燃氣發電多建就好了 10/14 13:55
semicoma: @jt 對 所以我前面特別表明"假設供貨沒問題" 10/14 13:55
towe77: 今年夏天自己調資料阿,看是不是每次危機都出現在晚上七 10/14 13:55
towe77: 點左右,外行不要不懂就亂嘴啦 10/14 13:55
xsoho: 很明顯連成因是啥都搞不清楚 10/14 13:57
kilhi: 蓋綠核5678 10/14 13:57
leegogo: 天然氣還算ok吧 10/14 13:58
niceyeh: 用愛 10/14 13:58
nakayamayyt: 風電太陽能不是蓋來用的 是蓋來賣的 給台GG這些 10/14 14:00
nakayamayyt: 出口廠商配合客戶要求綠電額度 不然生意都沒得做 10/14 14:00
wtgcarot: 沒綠電台積電一樣死,當台積綠電買假的嗎?只會騙鄉民 10/14 14:01
vm4m06: 樓上要不要跟中國東北人分享一下冬天要怎麼用愛取暖,空 10/14 14:01
vm4m06: 污是他們在吸,電是高貴的華北人在用 10/14 14:01
codehard: 火力再開就好了啊 不然火力通通關掉開核五六七八 10/14 14:01
codehard: 講的有核四以後未來二十年就夠了 10/14 14:02
nakayamayyt: 大量燒天然氣就是會大量漲電價 不漲電價就拿稅金貼補 10/14 14:04
watermilk77: 放心,用愛發電就可以了,綠色執政品質保證。 10/14 14:04
nakayamayyt: 結果還是一樣 10/14 14:04
tony20095: 深澳電廠趕快蓋吧 10/14 14:07
Asahina: 能源政策真的是很爛 10/14 14:08
jay920314: 相信黨 不缺電好嗎 10/14 14:10
kid1a2b3c4d: 你除了罵 你也什麼都做不到WWW 10/14 14:12
kid1a2b3c4d: 出一張嘴能改變台灣? 10/14 14:13
KaworuNagisa: 講什麼鬼 尖峰電量靠穩定電去墊起來?剩餘的幹嘛去 10/14 14:13
KaworuNagisa: ? 等儲電有發展才有可能走老路用非間歇性電在那邊 10/14 14:13
KaworuNagisa: 墊高發電啦 10/14 14:13
towe77: 紅明顯,限電又有專門檢舉提及執政黨相關,看板主怎解釋 10/14 14:14
Exusiai: 拜託來高雄蓋 台積電都要來了 高雄不能沒有能源 10/14 14:17
vm4m06: 還是要看選民怎麼選擇啊,台灣人至少還有選票可以抑制那 10/14 14:17
vm4m06: 些一意孤行的政客 10/14 14:17
Exusiai: 我高雄市民雙手贊成 10/14 14:18
vm4m06: 斷掉南電北送的話高雄也已經有不少發電機組了啦 10/14 14:18
cchaeiou: 說得好像核四是解決尖峰用電吃緊的唯一方案一樣 10/14 14:19
brad001: 白天把太陽能的能源轉成水力儲存起來 但是如果遇到今年這 10/14 14:20
brad001: 樣缺水 一定再度爆炸 謝謝民進黨 10/14 14:20
brad001: 麻煩樓上c大提出另一個基載提供晚上使用 水力很不穩唷^ ^ 10/14 14:21
nakayamayyt: 各自發電各自用 那稅金也應該各自徵各自用 10/14 14:26
REMEMBER13: 說得好像核四是解決尖峰用電吃緊的唯一方案一樣 10/14 14:26
nakayamayyt: 這樣新竹市就不用說沒錢要升格 10/14 14:26
amos5566: 乾中國現在在推太陽能發電也是用愛發電唷 10/14 14:27
amos5566: 幹你涼勒中國用太陽能發電不用核能發電 10/14 14:29
amos5566: 叫我們台灣用核能棄太陽能這邏輯有87分 10/14 14:29
amos5566: 賽你涼五毛最好無底秀下限 10/14 14:29
tmot: 講得是事實還有人在掩耳盜鈴 10/14 14:33
wiesley1029: 風電兩兆不夠 可以開20兆啊 10/14 14:49
semicoma: 實際上各國都在重啟核電 沒人在跟中國比 我們要的就只是 10/14 14:52
semicoma: 可以比較預測風險的能源政策 更搞笑的是還搞錯中國的能 10/14 14:53
p1227426: 叫台積電自己蓋電廠呀 10/14 14:53
encoreg57985: 核四不是惟一旦納入選項比廢核有彈性 10/14 14:54
semicoma: 源發展方向(應該說以為中國只搞太陽能)也能氣噗噗給人亂 10/14 14:54
semicoma: 扣帽子 笑死 10/14 14:54
semicoma: 明明預測風險就是投資最重要的事 我們現在就是在講台灣 10/14 14:55
semicoma: 的能源政策風險 也就是產業風險 並且中國太陽能發電大多 10/14 14:55
Yidra: 重點是現在煤跟天然氣價格都翻倍了 而且不知道會漲到哪 10/14 14:56
semicoma: 蓋在西北那種少陰雨的環境 你拿來跟台灣比? 投資不要搞 10/14 14:56
a5413eric: 說不缺電我她媽回家當然冷氣開好開滿啊 10/14 14:57
semicoma: 成像是在通靈好嗎? 10/14 14:57
Yidra: 台電如果扛不住 到時候也要限電 10/14 14:57
semicoma: 補充一點 中油長約是保量 購買價格還是跟著現貨走 也就 10/14 14:58
semicoma: 是這個時間點燒天然氣成本會上升很多 然後公投結果明明 10/14 14:58
semicoma: 是以核養綠 我們不是民主國家嗎? 執政黨不重視公投結果? 10/14 14:59
idlewolf: 不用核 就火力開到全滿 目前科技就是不足以在台灣搞綠能 10/14 15:00
idlewolf: 未來不知道 但現階段在台灣 綠能就是個笑話 10/14 15:00
q0a2z2w8: 核5678 10/14 15:07
msms: 支持台積電自蓋核電廠,還可以賣電給台電 10/14 15:12
dasuperray: 全台灣就沒有一個地方要放核廢料~所以要蓋哪裡? 10/14 15:12
vm4m06: 不想核就蓋火力啊,斷掉南電北送,台北人自己辦公投看要蓋 10/14 15:14
vm4m06: 什麼電廠 10/14 15:14
ttgg: 最近聽說台電內部一直要求機組不要檢修 避免備載不足 10/14 15:16
ttgg: 高層賭機器操不壞 10/14 15:17
ttgg: 不知道到時操掛了,要找誰擔想好了沒 10/14 15:17
ttgg: 核廢料能外運處理,奇怪為什麼某些族群就是聽不進去 10/14 15:18
MasCat: 請全民踩腳踏車發電~ 10/14 15:20
lightning879: 我是人我反核,沒電都是在野黨杯葛叭叭 10/14 15:20
vm4m06: 就不想電廠蓋自己家旁邊啊,特別那些成天擔心房價地價怎 10/14 15:20
vm4m06: 麼辦的 10/14 15:20
Samurai: 繼續太陽能風力沒關係,GG又跑去日本設廠惹,最強企業的 10/14 15:22
Samurai: 工作機會一直外流呵呵 10/14 15:22
vm4m06: 成天炒房就飽了啦,那裏在乎實體產業 10/14 15:26
Samurai: 日本直接補助1000億求GG設廠,台灣連電都拿不出來,可憐 10/14 15:28
Samurai: 哪 10/14 15:28
FFFFFFFF: 沒電要人家停產,沒水要人家自己挖井 高科技產業在台灣 10/14 15:38
FFFFFFFF: 要自立自強 10/14 15:38
MiniArse: 反核的爵卿出來面對 10/14 15:38
ufo15526368: 台積電賺的錢有分我們嗎?用電怪物 10/14 15:55
willion003: 你少算了用愛發電 10/14 16:04
lonelyboat: 難道台積電沒繳稅嗎? 10/14 16:10
suge: 支持蓋核五 不過不要在我家100公里方圓內 謝謝 10/14 16:10
cosmos506: 直接核武啦 台灣就是錢多 10/14 16:33
amos5566: 台積電需要的是綠能發電唷接下來碳稅開徵 10/14 16:39
amos5566: 歐美客戶會要求綠能發電生產的晶片 10/14 16:39
amos5566: 台積電的就業人口多繳稅相對就多 10/14 16:39
fglmc: 台積電不是有配合氫電的計畫? 10/14 17:11
fglmc: 如果GG的電都自給自足, 台灣就不缺電了 10/14 17:11
roger2: 叫綠共去踩腳踏車發電啊 10/14 17:36
olp123: 核電還是未來趨勢,日本都在考慮了 10/14 17:42
psikyo: 這些半導體廠都是全年24小時運轉,應該用核電專供給他們。 10/14 17:51
pony95159: 台灣現在沒核四應該就沒下個核電廠了 誰要蓋直接不用 10/14 17:57
pony95159: 選 當地居民還不幹爆你 可憐乖乖吸廢氣 10/14 17:57
drph: 台灣不管是從供給還是需求端而言都比較適合核能,無奈一堆人 10/14 18:13
drph: 情緒性盲目反核 10/14 18:13
Westzone: 擁核仔就是嘴砲發電拉,根本不敢去面對民眾講清楚核廢料 10/14 18:14
Westzone: 怎麼處理,整天只會嘴砲自慰自己很高尚..其實就是個嘴砲 10/14 18:15
drph: 想反駁核能只會講核廢料,那請反核的各位為我們講講火力排放 10/14 18:16
drph: 的CO2要怎麼處理。而且除了儲存以外,還要先告訴我們你要怎 10/14 18:17
drph: 麼固碳喔~ 10/14 18:17
drph: 核廢料至少還可以找個地方放著或送出國,CO2你光是收集起來 10/14 18:19
drph: 就很難辦到了。除非你能克服固碳問題,否則等哪天核電廠像火 10/14 18:19
drph: 力電廠一樣把核廢料隨便倒排水溝再來檢討核廢料吧 10/14 18:19
saffron27: 真的卡到利益 也只能重啟了吧 反正大家都韭菜 10/14 18:29
lyhorcish: 重啟應該會先請技師評估安全性,我是覺得很難,況且台 10/14 18:53
lyhorcish: 積未來缺的是大量綠電 10/14 18:53
TDKnight: 靠愛 用愛發電 10/14 18:59
xsoho: 台積電只能靠風力發電,不然就是要移到美國吧,美國綠電比 10/14 19:04
xsoho: 較豐富 10/14 19:04
Liberl: 你這篇文我會存起來到信箱 3-5年後來驗證 你可不要偷刪文 10/14 19:16
caumu: 打炮就能發電了,沒事兒 10/14 19:54
eric525498: 真的被民進黨玩死,幹 10/14 20:15
eric525498: 飯盒覺青就是一群低能 10/14 20:15
a2006003: 核五蓋在台中市中心我支持 10/14 20:41
szchang: 台積電缺電干我屁事 10/14 21:03
Lubuw: 核電廠要靠海,市中心不行~ 10/14 21:28
OpenGoodHate: 林口火電廠裝置容量2400MW 10/14 21:43