[新聞] 郭台銘:再生能源仍不可依賴 台灣需正視 at Stock

熱度資訊

由 c1941460b9 發佈分享連結

關鍵字分析:

原文標題:
郭台銘:再生能源仍不可依賴 台灣需正視能源政策
原文連結:
https://money.udn.com/money/story/5604/5944256
發布時間:
1207

原文內容:
鴻海集團創辦人郭台銘7日指出,台灣必須在能源政策上正視清潔能源充足供應的問題,
避免短期帶來的是對經濟和產業發展的傷害,以及長期無法面對2050年淨零碳排的目標。
但他也強調,太陽能、風電等再生能源只能算是備用能源或備載能源,對於高科技產業是
一種不可依賴,不穩定的能源。

郭台銘7日在「兩岸企業家峰會」上演講時表示,因應全球暖化的趨勢下,綠色經濟、淨
零減排,已成為舉世矚目的重要議題,而碳達峰與碳中和將造成兩岸企業都必須共同面對
應用能源的新課題。

他指出,全球重要的供應鏈客戶在面對選擇生產基地時,必將「發電量是否能穩定供應」
以及使用燃煤、天然氣發電造成的「高碳排放超標」兩項不確定因素及不可控管的挑戰放
入重點考量,高科技業者不論是未來的新興產業、半導體,面板,精密機械等,都被要求
必須分散製造地點,這趨勢已經形成,因此,考量低碳減排的同時,也要顧慮發電量穩定
供應。

郭台銘表示,充足及穩定的能源供應,是產業經濟成長依賴的動力,無論是半導體、精密
製造、5G、雲端網路、元宇宙、數位經濟,都需要用到大量穩定、充足供應的清潔能源,
台灣必須在能源政策上正視這個問題,避免短期帶來的是對經濟和產業發展的傷害,以及
長期也無法面對2050年淨零碳排的全球目標。

不過,他也警示,太陽能、風電等再生能源只能算是備用能源或備載能源,對於高科技產
業是一種不可依賴,不穩定的能源源頭。

郭台銘表示,兩岸企業的生產供應鏈具有緊密連結,對上、中、下游影響甚大,期許兩岸
企業可在碳達峰及碳中和議題上攜手努力,為全球氣候暖化議題做出貢獻。



心得/評論:
對於吃電怪獸半導體產業來說
沒有什麼比穩定且便宜的電更重要了

希望台商回歸,但總不能只用愛國心勸他們回來
而不端牛肉來吸引人吧

如果台灣未來幾年缺電,這會是科技業最大的利空
不得不注意

--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.89.235 (臺灣) ※ 文章網址: 2">※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.89.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1638866476.A.1A1.html
lohas1019 : 核能技術不是很穩定了嗎 跟以前不一樣了吧? 12/07 17:43
kidincar : 想要穩定的電暫時只有唯一解 12/07 17:45
qwre9854 : 果凍就是務實,說出一堆人不敢認同的事實 12/07 17:46
sturmpionier: 紅共了 12/07 17:47
sturmpionier: 戳破綠能 完了 明天下去 12/07 17:48
Liberl : FAAMG供應鏈有什麼資格說這些話 FAAMG要供應商用綠 12/07 17:49
Liberl : 電 誰敢說不 12/07 17:49
Liberl : 再生能源的話語權是掌握在FAAMG手上的 12/07 17:50
noyesray : 核能蓋起來 核廢放巧芯家 12/07 17:50
MacD89 : 不過核能是clean energy不是綠能(green energy)喔 12/07 17:50
coubala : 推 12/07 17:50
LogABCD : 終於有人出來講真話了! 12/07 17:51
stevenkuo : 農地不種糧食? 種電? 12/07 17:51
tw11509 : 真是笑死,現在還在運轉核二核三的核廢料要放誰家 12/07 17:51
tw11509 : 啊,反核仔說說看XD 12/07 17:51
jay123peter : 核能穩定阿...綠能別傻了,你能接受不漲電價,今天 12/07 17:53
jay123peter : 有電明天沒電嗎? 12/07 17:53
goodhpp : 拜託鴻海爸爸蓋核電廠 12/07 17:53
goodhpp : 核能是目前最穩定的能源 12/07 17:54
goodhpp : 核廢料人家都處理多久了還在不能處理有夠好笑 12/07 17:55
lnonai : 阿共打核電廠只會引起全球制裁而已,台灣一片廢墟 12/07 17:55
lnonai : 也是麻煩 12/07 17:55
goodhpp : 核能都廢了那台灣科技業就準備完蛋 12/07 17:56
ab566 : 反核的 什麼好處都想要 可撥 12/07 17:56
steveisaman : 郭董最近話很多 要選了嗎 12/07 17:56
Vladivostok : 打核電廠那麼厲害,匪區在福建插那麼多座,是在放 12/07 17:56
Vladivostok : 水嗎? 12/07 17:56
xsoho : 所以解決方案是? 12/07 17:57
xsoho : 我要核五核六啦 12/07 17:57
s1032kj : 支持核四不要再說沒地方放巧芯國民黨都免費借放 12/07 17:57
whitefather : 分手後不就無法用愛發電惹>o< 12/07 17:58
xsoho : 核廢料沒人能處理吧,成本會一直增加不會斷 12/07 17:58
xsoho : 都只是暫時處置給未來孫子去煩惱 12/07 17:58
ChampionYe : 大家都知道能源很重要,但哪個檯面上人物敢大聲講 12/07 17:59
ChampionYe : 擁核?即便郭董整段話也不敢講我們來用核能 12/07 17:59
david520b : 用愛不行嗎 12/07 17:59
xsoho : 也要附近社區同意才能放家裡吧,光基地台就一堆人狂 12/07 17:59
xsoho : 抗議了 12/07 17:59
rogerliu : 核能應該比一樓的智能穩定 12/07 17:59
oyaji5566 : 買碳權碳補償就好了,堅持再生能源只是搞自己 12/07 18:00
minigo : 三接最快反對的根本扯台灣後腿 12/07 18:00
tw11509 : 反核仔似乎一直忽略核二核三產生的核廢料,只會跳 12/07 18:00
tw11509 : 針核四XD 12/07 18:00
s1032kj : 又來了國民黨都願意讓你放就應該說謝謝就放著 12/07 18:01
Liberl : 哪些是乾淨能源是FAAMG說了算 FAAMG說核能是就是 12/07 18:01
Liberl : 不是就不是 12/07 18:01
ChampionYe : 老實說就我看來這整段話根本廢話,誰不知道能源很 12/07 18:02
ChampionYe : 重要? 誰不知道太陽能水力不穩定,但就是一種trade 12/07 18:02
hb0922 : 郭董有種! 給推 12/07 18:02
ChampionYe : -off,每種能源都有缺點,只能選擇一個台灣能承受 12/07 18:02
ChampionYe : 的罷了。 12/07 18:02
woowoo66NO1 : 下次出來選總統就投你 12/07 18:03
xsoho : 郭董什麼都沒說啊,不敢斬釘截鐵的說出看法,就跟 12/07 18:04
xsoho : 朱立倫和侯友宜一樣都在拐彎抹角 12/07 18:04
jolin0502 : 支持郭董 12/07 18:04
violin37 : 上位者有在在乎產業跟經濟????有在乎民生??? 12/07 18:07
violin37 : 要不是另一個黨是草包舔共黨這種令人心寒的政府能繼 12/07 18:07
violin37 : 續執政真的是有鬼 12/07 18:07
hkh0117 : 核電廠旁的空氣好到不行,西部沿岸的火力發電廠旁 12/07 18:08
hkh0117 : 天空都灰霧霧的 12/07 18:08
kevingamer : 核能很穩啊,能用更少質量發更多電,總比依賴進口的 12/07 18:09
kevingamer : 火力發電穩 12/07 18:09
chienk : 火力最穩定 三四五接 深奧 藍營擋屁? 12/07 18:10
yap010477 : 真的懂大腸能的就知道超級不環保 12/07 18:11
bin0327 : 要趕走台積電靠這次了(誤 12/07 18:12
welly7566 : 郭董我偶像啦 12/07 18:13
hillgill : 所以台銘哥願意捐地放核廢料? 12/07 18:13
erqk6094 : 反核能要用點腦 反核四沒關係 12/07 18:14
Holiseegg : 你知我知 只有那群人不知 12/07 18:14
ycsjay : 可是郭董 民進黨智能不穩定啊 12/07 18:14
leo125160909: 文組聽不懂啦 12/07 18:14
hillgill : 還有以後台積電是不能使用核能發的電喔 12/07 18:14
Holiseegg : 反核仔永遠跳針核廢 廢到笑 12/07 18:15
MizPerfect : 核電重啟 電費省起來 12/07 18:15
ChampionYe : 如果各位真的在乎能源議題,之後應該要求每個總統 12/07 18:15
ChampionYe : 候選人都應該提出自己能源政策,而且是清楚規劃不是 12/07 18:15
ChampionYe : 講一堆廢話,沒提的就不投,讓這政策成為檯面上的 12/07 18:15
ChampionYe : 重點,而不是單純打擊對手的手段。 12/07 18:15
hillgill : 樓上有什麼高見嗎? 12/07 18:16
tmot : 下次出來選總統就投你,比一堆無為政客和亂噓的強太 12/07 18:16
tmot : 多 12/07 18:16
hillgill : 再補一句,台銘哥支持的候選人勝率都頗低 12/07 18:17
kevin61716 : 真可惜低能不能發電 12/07 18:19
whaleegg : 台灣綠能效率太差,還是核能比較穩定 12/07 18:19
yyls123 : 靠北核能當然穩定 12/07 18:20
dxx7514 : 等你被中國罰錢:) 12/07 18:22
CaTkinGG : 推郭董 12/07 18:23
e44444 : 不過郭董也不敢提核能,只敢說基載電力 12/07 18:23
MacD89 : https://i.imgur.com/G4tvD4y.png 12/07 18:23
MacD89 : https://i.imgur.com/JUV60EU.jpg 12/07 18:24
cjf7708 : 蛙! 在強國南京演講 果然就氣勢磅礡? XD 12/07 18:26
pesta0121 : 果凍懂啥?不都是靠鼻孔發電?用愛+肺吸pm2.5發電 12/07 18:26
pesta0121 : 的嗎? 12/07 18:26
dpqb : 突然想到不知道中國的台山核電廠現在如何了... 12/07 18:26
cgntutim : RE100不認核能吧 12/07 18:29
somefatguy : 是要選總統嗎 12/07 18:30
abs7862604 : 跳票王開示 12/07 18:31
stoke4096 : 郭董,有說要用綠能當基載嗎? 12/07 18:31
xsoho : RE100是歷史文件 12/07 18:31
ndilavril : LNG存量只夠撐台灣五天 不要鬧了 12/07 18:34
da2286 : 支持現階段仍需核能 12/07 18:39
xsoho : 沒有提倡核五評估都是在說空話 12/07 18:41
zonezone : 對土共缺電時不敢吭聲,對台灣倒是蠻大聲的,科科 12/07 18:41
runedcross : 台奴比穩定和便宜的電 重要多了 12/07 18:41
zonezone : 說核廢料怎麼處理不重要的都假擁核 12/07 18:42
event8114 : 核能超穩 12/07 18:42
gosh717 : 終於有人喊了,光靠綠能電價飛起來還不夠用 12/07 18:44
aadsl : 出來選了啦 12/07 18:46
Stunish : 郭董不指名能源種類算給面子了 12/07 18:48
fastfu : 吵死了 要退就快退不要整天只會放話 12/07 18:51
juicybottle : 不敢直接挺核四就別在那喇叭 12/07 18:53
raychant : 核能又穩定又沒有污染 12/07 18:54
brian3639 : 希望果凍能帶領我們 12/07 19:02
coolguychen : 推,覺青滾 12/07 19:03
Liberl : 不用拿法國來救援 法國如果他的產業結構和台灣一樣 12/07 19:03
Liberl : 超過一半是FAAMG供應鏈 看看法國會不會發展綠能 不 12/07 19:03
Liberl : 然去看看中國 中國這幾年也是卯起來發展綠電 福建 12/07 19:03
Liberl : 省政府自己也都在台灣海峽蓋風電機組 還不就是因為 12/07 19:03
Liberl : 紅色供應鏈打入美國品牌廠 美國廠要求提高綠電比率 12/07 19:03
Liberl : 還是那一句 綠能的話語權是FAAMG說了算 12/07 19:06
Ligamenta : 天然氣我記得不是高碳排呀 12/07 19:07
J7viHH : 核能爆了你看看誰還幫你負責啊,你以為政府會負責 12/07 19:09
J7viHH : 嗎? 12/07 19:09
J7viHH : 高雄氣爆負責了沒? 12/07 19:09
J7viHH : 到最後就說台灣人自己投的核能 12/07 19:10
molsmopuim : http://i.imgur.com/TLAfvVv.jpg 12/07 19:13
Liberl : 今天換國民黨執政 國民黨也是會發展綠能 因為FAAMG 12/07 19:17
Liberl : 就是要求你供應鏈要提高綠能比率 能不照做嗎?不然 12/07 19:17
Liberl : 為什麼一堆電子大廠吵著要炭權交易市場?因為FAAMG 12/07 19:17
Liberl : 要求淨零碳排啊 12/07 19:17
games : 大家可以一起分享一下我覺得自己是多麼的好 12/07 19:21
ohiu : 郭爸爸終於出來說話了,希望更多大老說出心聲 12/07 19:22
garlic1234 : 核能跟核四就不一樣的東西,偷換概念,真的核四讚讚 12/07 19:24
garlic1234 : 當時根本不可能藍綠都同意封存 12/07 19:24
lolicat : 再生能源現在就是廢物好嗎 12/07 19:25
chen841115 : 事實上綠電無法取代核能火力 那個只是提高裝置容量 12/07 19:27
chen841115 : 給個交代的 12/07 19:27
vicklin : 法國是最畸形的特例不能拿來類比 12/07 19:27
vicklin : 地理先天條件就差很多了 12/07 19:27
molsmopuim : http://i.imgur.com/PpOwG18.jpg 12/07 19:27
chen841115 : 還在反核四 笑死 哪一份文件報告可以證明核四有問題 12/07 19:29
chen841115 : 事實是報告證明核四通過安檢試運轉 12/07 19:29
allpowertk : 綠蛆:綠能穩定啊,因為有綠 12/07 19:29
chanel1259 : 爸爸說再生能源不可靠 12/07 19:30
frank01 : 推 郭董 12/07 19:34
ppc : 合理 12/07 19:38
zusuki : 綠電不是花錢就一定會有的. 12/07 19:40
billionaire : 核四不穩XD 12/07 19:44
orange0319 : 台積用綠電是被歐盟法規和蘋果壓著下去發展的,以及 12/07 19:55
orange0319 : 取得節稅需求 12/07 19:55
okbon66 : 核四不是不穩 是國民黨一開始就不打算蓋到好 12/07 19:55
okbon66 : 沒有什麼比做不完又必須不斷投入金錢的工程更棒的 12/07 19:56
goddarn : 漲電價 這最簡單 12/07 19:57
pivotalHarry: 核能是綠電 但不是再生能源 12/07 19:58
pivotalHarry: 所以是要用綠電還是再生電 12/07 19:58
Tashaa : 四個全同意會怎麼樣 嘻嘻 12/07 19:59
HERJORDAN : 15樓是在開玩笑嗎?ptt反智仔有夠多的,是要回到住 12/07 20:01
HERJORDAN : 山洞的年代嗎? 12/07 20:01
HERJORDAN : 台灣的問題從來不是綠能發展成不成熟的問題,而是就 12/07 20:10
HERJORDAN : 算綠能成熟了,台灣也沒有適合的條件 12/07 20:10
Liberl : COP26有為了核能是不是綠電辯論 歐盟自己內部都達 12/07 20:15
Liberl : 不到共識了 正方的論點是 綠電的定義是可持續發展 12/07 20:15
lunarexia : 做愛發電不穩定? 12/07 20:15
Liberl : 能源 核能可持續發電的能源 所以核能是綠電的一種 12/07 20:16
Liberl : ^是 12/07 20:16
Liberl : 但COP26吵成一團 正方反方爭辯沒有共識 12/07 20:17
Liberl : 目前FAAMG是比較認同RE100的定義 12/07 20:19
Liberl : 台灣要不要綠能/再生能源不是自己可以決定的 12/07 20:19
Liberl : 是FAAMG決定的 我們的產業結構就是依賴FAAMG 12/07 20:20
Liberl : FAAMG說要風電就要風電 說要太陽能就要太陽能 12/07 20:20
Liberl : 當然 如果他們哪天說要提高使用核電 12/07 20:21
Liberl : 台灣就得蓋核電廠了 12/07 20:21
Liberl : 所以 要台灣蓋核電廠最有效的方法就是向FAAMG施壓 12/07 20:21
haverjohn : 拜託你出來選 12/07 20:23
may0723 : 核能最大不穩定在人的管理阿,外加台灣的地震太多 12/07 20:23
Liberl : 法客電台/法律白話文最新一集的podcast就有討論 12/07 20:25
Liberl : 三接 綠能和核電 12/07 20:25
YiGangYiTiao: 還在地震 核四能倒的地震台灣全毀了 12/07 20:25
may0723 : 建築法令規定遇到大地震是都不倒塌阿,但允許有破 12/07 20:27
may0723 : 壞阿 12/07 20:27
ANava : 支持郭董 看清台灣需要什麼 12/07 20:27
may0723 : 非倒塌的檢測就是看人的管理阿 12/07 20:28
may0723 : 台灣公家的管理維護我是笑笑的啦 12/07 20:28
may0723 : 核四遇到地震就不是倒塌問題,是維護管理問題,台 12/07 20:30
may0723 : 灣又不像歐洲沒地震,每幾年一次中大型地震一定損 12/07 20:30
may0723 : 壞本來就正常 12/07 20:30
arran : 若北部發生超大地震,核四廠會是最後倒的。核廢料是 12/07 20:42
arran : 所有發電廢棄物中對自然環境最有善的,放哪都不會爆 12/07 20:42
arran : ,造謠有錢領嗎? 12/07 20:42
FreedomTrail: 推郭董,的確要穩定、低碳的核電 12/07 20:44
script : 能源跟少子 都很嚴重呀 12/07 20:44
ken327639 : 除了穩定的電源供應以外,電價也是要好好考量的吧 12/07 20:44
porter7 : 核三廠可以動,核四不行,笑死。 12/07 20:45
jrbobo : 說實話給推 12/07 20:52
vm4m06 : 出來選總統啦 12/07 20:55
nakayamayyt : 德國都不怕俄國斷氣了 新加坡幹嘛怕馬來西亞斷氣 12/07 20:59
jonathan8907: 推 12/07 21:02
bcs : 呵呵,覺青才會想出炸核電廠。飛彈是炸戰爭價値高 12/07 21:04
bcs : ,炸一堆水泥的量都可以擺平全臺機場戰機。 12/07 21:04
vvnews : THE 釣 12/07 21:12
whynot0629 : 核四如果沒問題,新北市長怎麼不敢挺核四 12/07 21:17
denow0208 : 核四就是個胡亂發包又花一堆錢善後的工程 12/07 21:29
sward8 : 推 12/07 21:29
denow0208 : 你家裝潢你敢把設計師的圖給新手去發包亂搞? 12/07 21:30
Liberl : 順帶一提 法客電台/法律白話文的最新podcast 12/07 21:30
Liberl : 用詳盡的資料和論述邏輯輾壓反三接的意見 12/07 21:31
Liberl : 非常精彩的一集 法客電台podcast的論述邏輯大概是 12/07 21:31
Liberl : 台灣podcast中最縝密的 12/07 21:32
Liberl : 敏迪選讀和法客電台在講政治時事真的都很認真 12/07 21:34
piano1004 : 那種顏色鮮明的不行的podcast,又是林先生的下游來 12/07 21:34
piano1004 : 亂嗎? 12/07 21:34
Liberl : 蒐集資料 邏輯也都很清楚 12/07 21:34
ila9970 : 一堆說核廢料的,難不成喜歡火力的廢棄物 12/07 21:38
z7956234 : 台銘穩定嗎 12/07 21:40