Re: [新聞] 禾馨創辦人蘇怡寧遭爆棄養雙親 父怒檢舉 at Gossiping
熱度資訊
由 41d4787464 發佈分享連結現在變成各說各話了 以靜週刊的這篇報導來說 https://www.mirrormedia.mg/story/20211214inv007/ 2012年蘇怡寧離開台大醫院,創立慧智基因公司與禾馨婦產科診所,2013年蘇向父親拿了 200萬元,蘇父認為,這筆錢是入股慧智基因的股款,但蘇怡寧則認為這是父子間的借貸 款項;後來慧智公司順利上櫃...(後略) 可是蘇醫師自己的說法是 https://www.ettoday.net/news/20211215/2146507.htm 多年前剛創立診所的時候 需要資金 父親曾支援200萬元 我是很感謝 後來幾年後慧智基因準備要公開發行 告知他們投資內容 父母皆完全沒有興趣也不想聽 還說他的錢絕對不會投資在子女做生意上 那是他的退休老本 當時 就咬牙自己想辦法 還好朋友前輩相挺 慧智基因總算上軌道 但事情絕對不是我們想的這麼簡單 在慧智基因成立上市後 父親卻說那是他的公司 他要很多很多股票...(後略) 這樣來看是誰的說法比較合理呢?個人認為是蘇醫師,因為如果蘇爸爸的說法合理, 當初法院應該會直接判給蘇爸爸錢,不會搞到蘇爸爸要改告他遺棄父母。 況且以蘇爸爸視角寫故事的靜週刊報導也有這樣一段話: 蘇父曾向兒子說,公司要分散股權,希望給他一部分,因為他要還人情,欲讓親友認股, 但都未獲回應,直到慧智上櫃前,長媳打電話來說開放認股50張增資股,每股22元。蘇父 當時認為之前200萬元的原始股還沒拿到,於是叫次媳認這50張,不料過了2天,長媳又說 不一定會上櫃,要以每股45元的價格買回這50張,一週後卻如期上櫃,股價還漲破百元, 讓他非常生氣,「長媳竟只讓我們賺33元差價。」 裡面有兩個重點 1.蘇父希望兒子「給」他一部分股票,讓他去還人情,讓親友認股。 這不就是俗稱的插乾股嗎? 2.公司要上櫃前,有給蘇父一次機會開放增資認股, 可是蘇父覺得自己應該本來就有50張股票 (這邊也很奇怪,兩百萬換50張股票,這樣1股是40元,原始價格應該是1股10元) 總之這邊是用45元買回50張,也就是225萬,等於是賺25萬元? 但是33元差價又不知道怎麼來的?這裡我一直看不懂。 總之就是,蘇父覺得這家公司他應該有份,可是公司成立以後誰持有股份是清清楚楚, 轉讓股份會讓董事長有公司被其他人掌控的風險(如果股份外流) 我覺得這是蘇父法院敗訴的關鍵點。 希望有更懂公司經營的板友出來分析 --
網友評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.153.192 (臺灣) ※ 文章網址: 2">※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.153.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1639558429.A.278.html