[黑特] 公投綁大選不是很合情合理嗎 at HatePolitics

熱度資訊

由 0652d6e008 發佈分享連結

關鍵字分析:

不論你是綠粉還是藍粉

你們對於能源經貿環保議題

有出入,這是正常不過的事

就全民表決,那邊輸了就認栽

不要被政客那副天賦神權,我最專業

的鳥樣綁架,這不是很好的嗎



可是怎麼有人反對公投綁大選

這根本是完全沒有邏輯的一件事啊

反對的理由是

1.要投很久,行政效率不彰

——————————————————————

上次有個經驗了,以後會越來越好

你們是覺得我大台灣選務機構都是廢物嗎

不會改善進化嗎

你是在嘲諷李進勇嗎

還是你們想要說出我覺得選務人員不專業

是哪裡不專業,都是台灣人啦

是不是你心裡面就不相信台灣人

明說啊

—————————————————————————


2.台灣選民會被情緒綁架

你要不要看看現在公投前我國元首的發言



你們內心真正想的是什麼

肥肥告訴你們把

—————————————————————————

除了我們這些覺醒過的

其他人要是跟我們不一樣。 那就是不理智啦

你說什麼別人其實也很理性

不可能啦,他們哪有我理性

我只相信我自己阿

為什麼我要讓其他老百姓決定我的命運

我不要,我要讓精英政治分子決定我的命運

那樣才穩當。我才有安全感

總之。除了我以外都是會被情緒綁架的咖小

————————————————————————

3.公投議題跟大選掛勾會模糊


可是瑞凡。美國也是公投綁大選

我知道美國人比較優秀

但是台灣人的教育水準也不差啊

然後就會跳針


———————————————————————

人家美國是民主大國

我們台灣選民智商跟情商普遍不高

(我真的想問,被一群智商跟情商不足的選出

來的元首,到底是什麼碗糕)

而且人家做那麼多年了。我們不能跟人家比

(所以我們現在開始要學著做啊)

———————————————————————



我知道上次1124有些人公投選項一個都沒贏

那個事件,大家可能沒意識到

但是那是比縣市長大敗還要可怕的一件事

那是信仰價值的全面崩潰

一個都沒贏耶.............

一種全面否定..............


然後就會有心理防衛機制

不可以再讓它發生



這都是很明顯的


但是為什麼對自己那麼沒信心

車輪黨是什麼咖。全台灣人都知道

常常自爆白蘭滑鐵盧


就一次輸到脫褲。

就全面否決合法合理性

你們是真的對台灣人這麼沒信心嗎

沒信心就回美國阿


--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.123 (臺灣) ※ 文章網址: 2">※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639725684.A.73E.html
AdwaSgibin: EE.jpg 12/17 15:53
thinboy543: 我不是上帝啊。我是升斗小民 12/17 15:53
AdwaSgibin: https://i.imgur.com/QGuiNGw.jpg 12/17 15:54
AdwaSgibin: 那你是怎麼確定每年一次選舉不會比較好的?現狀不就是 12/17 15:54
AdwaSgibin: 兩年半選一次連續兩個政府都把台灣搞到天怒人怨嗎? 12/17 15:54
thinboy543: 好氣喔。不要那麼氣啦。喜歡抬轎那就去抬阿 12/17 15:55
AdwaSgibin: 我氣嗎?我還蠻爽的其實,看你慢慢被我嘴到無話可說的 12/17 15:56
AdwaSgibin: 樣子讓我特別開心 12/17 15:56
thinboy543: ....... 12/17 15:57
thinboy543: 抱歉。我沒看到你說每年選一次公投。是我沒注意 12/17 15:58
thinboy543: 你這理論我就贊同了 12/17 15:58
thinboy543: 我是反對公職選舉年脫鉤公投 12/17 15:59
thinboy543: 我誤會你的前後文。sorry 12/17 16:00
AdwaSgibin: 喔喔,原來如此,難怪總覺得有點前後不搭 12/17 16:00
lescholar: 限定公投數量更不合理啊 比如說一年限五個、先搶先贏好 12/17 16:00
lescholar: 了 那執政黨只要搶先連署五個公投案 就可以阻止其他人 12/17 16:00
lescholar: 發起公投挑戰其政策了 12/17 16:00
AdwaSgibin: 只要能每年選一次,大選綁公投我倒是不反對,不過我還 12/17 16:01
AdwaSgibin: 是有點擔心這會讓公投都集中到大選年導致平年沒有公投 12/17 16:01
AdwaSgibin: 就是了 12/17 16:01
thinboy543: 這想法新穎,但是執行難度高。給個讚 12/17 16:03
jumber: 公投結果又不會影響政策! 12/17 16:06
lescholar: 公投越容易過 對執政黨越不利 假如公投法可以保持不變 12/17 16:08
lescholar: 就罷了 問題是dpp預想國民黨執政後會把公投法改嚴 等於 12/17 16:08
lescholar: 公投法只會整到執政時的民進黨 12/17 16:08
AdwaSgibin: 2018的公投每個都達成了,雖然火力發電降轉這條給我搞 12/17 16:09
AdwaSgibin: 了文字遊戲,但確實沒有一條在明面上被違反了 12/17 16:09
banmi: 美國的投票制度跟台灣差很多喔.... 12/17 16:11
oscarwu3041: 把公投討論時間拉長才是最好的方法,如果有碰到大選 12/17 16:12
oscarwu3041: 再綁,沒有就算了 12/17 16:12
katanakiller: 每年選舉執政黨就有藉口花一堆錢宣傳了 口袋飽飽 薛 12/17 16:18
AdwaSgibin: 兩年半選舉一次的壞處顯而易見,就是連續兩屆政府無視 12/17 16:20
AdwaSgibin: 民意瞎搞 12/17 16:20
AdwaSgibin: 按照你的浪費錢邏輯是不是應該把縣市長選舉綁到總統大 12/17 16:20
AdwaSgibin: 選,4年才選一次? 12/17 16:20
a08155556: 同意1.應該限制投票時間,超過時間直接請警察拖出來 12/17 17:01
fytnship: 限制公投數量+拉高成案門檻 明明都有方法能改善 12/17 17:29
foxwu: 第幾篇了?真的得懷疑是不是有指點 12/17 17:31
foxwu: 如果針對標題討論,反對理由只有一個-KMT支持我就反對 12/17 17:32
vinc4320: 不穩也是民進黨自己能力不足 不要老是甩鍋 12/17 18:22