[問卦] 有效的「打房政策」是不存在的? at Gossiping
熱度資訊
由 56570b7411 發佈分享連結最近體悟了一個殘酷的現實 在自由經濟的前提下, 不存在「有效的打房政策」 原因很簡單 那就是政策的效果有其極限 當實力差距太大的時候,得顧及公平底線的政策是的效果是無法彌補縮小差距的 (其極限就是不能打破「自由經濟」的遊戲規則) 頂多初期有效,時間一拉長一樣是投資客贏 這就有點像是一群電競選手跟阿公人比賽打 LOL 遊戲公司不管怎麼調整規則,設計得多偏袒阿公,最後都會是電競選手贏 因為電競選手只要醒著就幾乎一直練習 就像普通人在上班的時候,投資客拼命在找標的找漏洞想玩法 所以只要遊戲規則得要顧及「公平的自由經濟」 投資客永遠可以想到辦法,把政策的壓力轉嫁出去 看韓國就知道了,所有鄉民有想到辦法,囤房稅,限制融資....能用的都用上了 最後倒霉的一樣是一般人 所以只要房地產有一天有「投資資產」的屬性, 不管遊戲規則怎麼變,一般人永遠就玩不過有投資客 除非就是像中國那樣直接破壞房地產身為「資產」身份,跟自由經濟的規則 直接規定一坪就多少錢,不能變,私下多給抓去關 或是直接規定房租價格 但那就不是自由經濟了 不能漲價就當不了資產,投資客才會失去興趣 但是自由民主的國家不可能做到那樣 因為那是直接掠奪人民的財產, 今天可以直接剝奪你的財產,明天也可以直接把手伸進你的銀行帳戶 所以真的不要再期待任何「打房政策」或是被這個口號騙選票了。 如果人覺得我錯了,歡迎打臉(小力點嘿)我是真的希望是我想錯了 --
網友評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.53.79 (臺灣) ※ 文章網址: 2">※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.53.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640250486.A.4A1.html