[討論] 謝謝這幾年第三勢力讓人民看見民主 at HatePolitics
熱度資訊
由 d30248f5c1 發佈分享連結: 推 nepenthes7: 時力跟柯文哲已經讓我超賭爛第三勢力了 永遠不投 12/31 09:42 其實我不這麼以為。 就是透過第三勢力，我們才可以看到「民主」是怎麼運作。 還有藉著第三勢力這面鏡子，我們才會發現，過去罵馬英九其實是罵錯了。 馬英九跟中國國民黨，都遠比柯文哲/台灣民眾黨來的民主。 還馬英九清白者，必為第三勢力。 首先來選出來「定期行使黨內民主」的機關： 中國國民黨，中常會，每週三開會，成員為中常委。 台灣民眾黨，中央委員會，約一個月開一次會，成員為中央委員(陳思宇剛辭)。 曾有中央委員希望每週開會，被柯文哲臭罵「你很愛開會是不是！」： https://i.imgur.com/LSwt5UC.jpg文中提到的「黨政會報」是柯文哲自創，沒有寫在民眾黨的黨章裡面。 當然，成員也不是經黨內民主選出的，而是柯文哲說了算。 中國國民黨呢？中常委(中央常務委員)的候選人是中央委員，由全國黨代表投票。 可以投複數人(無記名限制連記投票法)，連記最大人數為應選人數1/2。 這邊可以來看到時代力量的最高民主機關，「決策委員會」，共有15人： 投票是由黨員投票，跟國民黨一樣是連記投票可以投複數人， 但是，時代力量的複數人數比國民黨還猛，一人可以投18個人(15人+3名後補)。 照國民黨的方法的話只能投8個人(應選人數1/2)，時代力量直接翻倍，不愧是新政治。 連記投票有助於「贏者全拿」，全額連記法又比限制連記法更嚴重。 網路文章： ◎ 全額連記法之缺點在於若公司存有較大之派系， 則容易由該派系取得「所有」的福利委員席次，形成一言堂之局面。 ○ 限制連記法多數派無法取得所有席次，則少數派仍可經由配票取得一定之席次。 中國國民黨是限制連記法，至於時代力量則是全額連記還加上後補， 這種「超額」連記是怎麼來的，恐怕只有國昌大師可以說明了吧？ [總結] 嫌上面的文字很煩，整理一下： 中國國民黨──中常會每週開，成員經黨代表投票產生，每人最多投應選人數1/2 台灣民眾黨──黨政會報每週開，成員阿北說了算，這個組織不在黨章裡。 時代力量───決策委員會每月至少一次，成員由黨員投票產生，每人18票。 PS. 如果把名字遮起來，選一個你覺得比較民主的，我覺得大部份的人會選的是： 中國國民黨 這就是 #新政治 #阿北務實 #國昌好棒 --
網友評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.2.229 (臺灣) ※ 文章網址: 2">※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.2.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640920334.A.DEA.html