[新聞] 台電「南電北送」年耗95億度電 立院預算 at HatePolitics

熱度資訊

由 934ca17515 發佈分享連結

關鍵字分析:


1.新聞網址︰
  https://finance.ettoday.net/news/2159599

2.新聞來源︰
  ETtoday新聞雲

3.完整新聞標題
台電「南電北送」年耗95億度電 立院預算中心:應平衡區域電力供需

4.完整新聞內容︰

記者高兆麟/綜合報導

台電一年光是因為南電北送的路線消耗,就損失將近95億度
的電量,營運損失高達217.75億元,也因此立院預算中心要
求,台電區域電力供需應該要更為平衡。

預算中心表示,跨區長途輸送電力一定會產生損耗,增加電
力損失,且不利供電可靠度,另外,為了輸送電力必須建置
的相關輸配設備,也增加供電成本,但現行部分區域尖峰電
力供給不敷需求,才導致長期仰賴跨區輸送電力支援。

預算中心認為,為免長途輸送電力造成電力損耗與供電成本
浪費,台電電源開發規畫應配合區域產業特性與發展趨勢、
負載特性與負載成長趨勢,力求區域電力供需平衡。

台電一年因為電力輸送損失的電力,高達94.82億度,和重啟
核四一年可增加的發電量200億度相比,等同一年因電力傳輸
就耗損了核四近半年的發電量。

台電將台灣本島供電區劃分為北、中、南三區,但北區長期
供電短缺,2016至2018年以及2020年,尖峰負載日供電裕度
均為負值,台電電業年報也指出,2018年至2020年北部地區
尖峰負載電力缺口達2000兆瓦時(Mwh)以上,就要全數仰賴
中南電北送。

預算中心認為,這代表台灣長期存有區域電力供需失衡問題
,必須仰賴跨區調度電力支援。

台電2020年度全系統發購電量為2389.28億度,扣除抽蓄用電
、公司自用電量、廠用電量與售電量後,全年度線路損失量
達94.82億度,線路損失率為3.97%,預算中心推估,若以
2020年台電每度電力銷售成本2.2964元核算,因線路損失增
支的成本就高達217.75億元,也因此要求台電要力求區域電
力供需平衡。



5.附註、心得、想法︰

https://i.imgur.com/qyukzB1.jpg
原來北部老早就已經在缺電了,為何深澳電廠不轉成天然氣發電,直接取代核四廠呢? 台灣電網長時間的南電北送,長程輸送損耗的電能,差不多是半座核四電廠的發電量。 --

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣) ※ 文章網址: 2">※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1641256939.A.AA9.html 那是中油要負責吸收的……
babyMclaren: 核四就在北部 01/04 08:43
longtimens: 北部用電就比較大啊 北中南三區發電量根本沒差多少 01/04 08:43
sunboy: 所以台積電都往南部去啦,免得浪費電 01/04 08:44
longtimens: 桃竹吃了一堆電 01/04 08:45
elainakuo: 北部還在擋四接呢 01/04 08:47
基隆外木山第四天然氣接收站,要靠林右昌去溝通了。
longtimens: 深奧當初過了根本沒這些鳥事 01/04 08:48
signorr: 這是可以處理的問題,公投雙方攻防 這點應該也要討論到 01/04 08:49
elainakuo: 深澳就蓋燃煤廠啊 原有的輸送設備還可以續用 01/04 08:50
longtimens: 公投當初就否決掉深澳燃煤了吼 01/04 08:51
賴清德:同意停建深澳電廠 (2018/10/12) 在還沒公投之前,行政院就打算以觀塘來交換深澳了, 所以當年10月,賴清德就宣布停建深澳電廠。
dai26: 既然乾淨的煤讓民進黨慘敗,那可以改乾淨的天然氣當說帖了 01/04 08:51
elainakuo: 接收站能對珊瑚有什麼影響 有夠無語 01/04 08:52
goetze: 怎不說當初不反核四就沒這鳥事? 01/04 08:52
goetze: 塔綠班反就OK,別人反就鳥事? 01/04 08:52
※ 編輯: nightwing (
106.1.248.69 臺灣), 01/04/2022 08:55:54
longtimens: 深澳是更早一次的公投,核四就算重啟也需要時間,跟這 01/04 08:53
goetze: 還不如這樣說,這幾年民進黨打著環保之名反了多少事? 01/04 08:53
longtimens: 幾年缺電毫無關聯, 01/04 08:53
goetze: 現在人家也跟民進黨講環保了,就變成鳥事了? 01/04 08:53
longtimens: 現在缺電是反深澳的果 01/04 08:54
goetze: 誰跟你核四時間只押到公投? 01/04 08:54
longtimens: 不然當初賴也不用出來宣傳深澳污染小 01/04 08:54
goetze: 當初林義雄出來絕食時民進黨怎說? 01/04 08:55
ItsTimeToGo: 深澳電廠 01/04 08:55
signorr: 別再講核四 那個拼裝車,拿一千萬人的命運去拚極小的運氣 01/04 08:55
goetze: 你民進黨就可以講環保,別人就不行? 01/04 08:55
longtimens: 那什麼古早年代的事情= = 真的有夠會扯 01/04 08:55
goetze: 拼裝車?原來核電廠還有模組? 01/04 08:55
mainsa: 公投只有兩年效力 深澳現在要重啟是有機會的 01/04 08:56
hlcian: 還在崩核四喔 01/04 08:56
goetze: 古早年代的事情??????挖靠!!你真有臉這樣講咧 01/04 08:56
goetze: 核四會變成這樣不就林義雄出來絕食搞的,不然呢? 01/04 08:56
goetze: 哈!塔綠班可以崩深奧,別人不可以崩核四? 01/04 08:57
longtimens: 核四就藍綠都有鍋 01/04 08:57
longtimens: 深澳當初公投一堆白癡根本沒想到缺電就投 01/04 08:57
goetze: 講環保就民進黨起頭的,現在咧?又不講了? 01/04 08:57
signorr: 核四 藍綠執政時 都有鍋+1 01/04 08:58
goetze: 是是是~問題押到自己頭上,就藍綠都有鍋 01/04 08:58
goetze: 講環保的是你民進黨,不講環保的又是你民進黨 01/04 08:59
longtimens: 核四本來就藍綠都有鍋 不承認的都是帶濾鏡看世界 01/04 08:59
platinum500a: 還敢不蓋深奧電廠啊 01/04 08:59
smallweek: 看DPP這幾天的操作深澳電廠計劃要重啟了 01/04 08:59
goetze: 就像國光石化,說要蓋的是民進黨,以環保之名擋下的又是民 01/04 08:59
goetze: 進黨,怎樣都是自己贏 01/04 09:00
longtimens: 深澳現在公投八成也是要重啟啦 一直跳電大家根本不能 01/04 09:00
longtimens: 忍受 01/04 09:00
goetze: 環保這東西對民進黨來說真是想用就用,想丟就丟 01/04 09:00
shengyeh: dpp能源政策廢到笑 01/04 09:00
longtimens: 轉彎這件事 藍綠一毛一樣 01/04 09:00
goetze: 又來了,自己的問題,就牽拖別人 01/04 09:01
goetze: 重大政策這樣轉彎,你還可以牽拖別人?我的老天鵝 01/04 09:02
longtimens: 是你在牽拖吧 在講深澳扯核四扯國光石化 01/04 09:02
smallweek: 國民黨應該不會再去提深澳公投,萊豬搞公投現在在野黨 01/04 09:02
smallweek: 就少一件駡民進黨的事 01/04 09:02
longtimens: 深澳遲早要用的 台灣電就是缺 01/04 09:02
goetze: 噗!!原來你牽拖深奧可以,我說核四不行 01/04 09:02
shengyeh: 藍綠本來就一模一樣 只有差在一個愛中國 一個愛美國 01/04 09:02
goetze: 我說,雙標真的是塔綠班必練神功 01/04 09:03
longtimens: 這篇不就提到深澳了 01/04 09:03
smallweek: 不是藍綠都這樣而是政治人物都這樣尤其是當家的 01/04 09:03
longtimens: 現在缺電本來跟深澳就有直接關聯,濾鏡到底多厚啊 01/04 09:04
smallweek: 深澳電廠是DPP 2018大敗的原因之一,一夕翻盤連支持者 01/04 09:05
smallweek: 都挺不下去 01/04 09:05
starport: 很簡單啊 別北送就好了 01/04 09:05
starport: 想要電還不自己發 汙染留給別的縣市還譏諷他們鄉下 01/04 09:05
starport: 北部人就他媽自私噁心 01/04 09:06
re340: A恭喜 4%最恨的暖男有預告過了 01/04 09:08
coox: 蓋核五吧 01/04 09:08
depo: 北部開始限電的意思嗎,爽 01/04 09:09
longtimens: 深澳反 核四也反 北部是要發什麼電我請問請問 01/04 09:09
goetze: 所以呢?我不可以"牽拖"核四? 01/04 09:11
letmesee3085: 反核四不缺電,說都北部在吃電,這很塔綠班 01/04 09:12
picapoya: 北部就自私阿,什麼電廠都不要,但用電又比別人兇,應 01/04 09:13
picapoya: 該要求北部如果不蓋電廠,就必須負擔這些損失,看是地 01/04 09:13
picapoya: 方政府補貼,還是從統籌分配款支出給中南部彌補損失, 01/04 09:13
picapoya: 沒有那種只要好處不要壞處的 01/04 09:13
canno128: 牲畜白的城市市長還會出來靠北台電補助大小眼,結果自己 01/04 09:13
canno128: 浪費台電更多錢 01/04 09:13
ohohohya: 白癡4%公投跳不夠現在還要扯歪理硬跳 01/04 09:14
picapoya: 為何一定要核四,核四出問題也是影響全台灣,有深澳跟 01/04 09:14
picapoya: 三四五接阿,蓋核五也可以 01/04 09:14
picapoya: 藍白糞真好笑,世界上又不是只有核四會發電 01/04 09:15
ChenYenChou: 不然南部人肺存在的價值是? 01/04 09:18
Konaha: 台中被停機的發電廠: 01/04 09:18
aidansky0989: 南部人公投否決核四還平衡個屁 01/04 09:23
younggrass: 甲烷留給南部吸就好 01/04 09:23
younggrass: 民進黨就非核家園 提出蓋核五是要背叛黨嗎 01/04 09:24
MVPGGYY: 超搞笑,吵了幾十年的核四,結果光是南電北送就耗掉一半 01/04 09:24
MVPGGYY: 的發電量,沒有南電北送根本不用吵這些 01/04 09:24
a2550099: 馬迷還沒崩潰完喔XDD公投都過多久了~ 01/04 09:25
loveroll: 啊不是說不缺電? 01/04 09:26
GameGyu: 快公投核五核六… 一年至少公投一個新核電廠好嗎XD 01/04 09:26
k798976869: 影響房價的東西不能蓋我家隔壁就對了 01/04 09:28
elainakuo: 核四他媽的垃圾 擁核派 快找核五用地啦幹 01/04 09:28
battlewind: 當初沒在那反核四說台電藏電 現在真的沒這些到處破壞 01/04 09:28
battlewind: 環境自打臉的鳥事 01/04 09:28
elainakuo: 還在藏電 這幾年早就用爆了 01/04 09:29
k798976869: 蓋南部都ok 01/04 09:29
elainakuo: 北部缺電蓋南部你媽啦 01/04 09:29
chen740530: 深澳的天然氣接收站環評不會過 01/04 09:30
battlewind: 把別人的遠見規劃都弄爛再來說別人崩潰...然後只剩應 01/04 09:31
battlewind: 急的劇本可以走 01/04 09:31
sph0805: 這篇推文完全可以看到塔綠班有多低能 01/04 09:34
chyou2003: 那不是柯屁跟賴都同意的乾淨的煤? 01/04 09:36
r13974682: 有核四 深澳燃煤一樣要蓋啊 01/04 09:40
whitefox: 因為有人不讓深澳電廠直接在廠區蓋碼頭啊 01/04 09:41
whitefox: 要求遷到幾公里外再用車載 01/04 09:42
whitefox: 然後又換另一群人來反對碼頭新址 01/04 09:42
babyMclaren: 環評再用側翼演一下就好 01/04 09:42
ppit12345: 其實應該說,現在所有在建或活化的火力電廠,都是馬英 01/04 09:50
ppit12345: 九時代為了核一二三退役核四封存的備案,莫名其妙變成 01/04 09:50
ppit12345: 了現任政府的主打議題,所以現在所有的電廠案基本上都 01/04 09:50
ppit12345: 跟核四脫不了關係。 01/04 09:50
ppit12345: 其實現在地方鬧事中央負責的模式,其實就源自於當年的 01/04 09:52
ppit12345: 拜耳案跟龍門電廠案,當年都是現任執政黨用地方名義逼 01/04 09:52
ppit12345: 中央不得進行議案。 01/04 09:52
jack0216: 北部自己蓋電廠 不然電費增加 操你嗎真噁心 01/04 09:52
ppit12345: 至於三接,其實陳水扁時代就在討論,那時因為議題優先 01/04 09:54
ppit12345: 度不高所以還是採取車運,現在是所有2000年前的備案都 01/04 09:54
ppit12345: 被打槍,所以只能拿2008以後的備案當成寶。 01/04 09:54
boogieman: 希望本次贊成重啟核四的北部縣市抽籤接收核五 其他的 01/04 09:54
boogieman: 接收核廢 01/04 09:54
ppit12345: 應該說,除了國光石化是蹦出來的,現在大多數石化案跟 01/04 09:57
ppit12345: 電廠案都不是現任執政黨搞出來的,甚至是當年他們自己 01/04 09:57
ppit12345: 殺掉的。但是時空環境不同導致其他政黨的備案變成正案 01/04 09:57
ppit12345: ,而且自己還提不出正案來,只能說可悲。 01/04 09:57
boogieman: 石化業跟電廠不同議題不要胡扯 01/04 10:02
turst: 4%: 南部鄉下就要有鄉下的樣子 01/04 10:03
ppit12345: 畢竟石化業跟火力基本上就是表裏關係。 01/04 10:04
belion: 可是,核4公投時.. 01/04 10:11
bloodyiris: 北部用愛發電啦 01/04 10:22
babyMclaren: dpp當年說藏電,結案 01/04 10:32
pica177253: 不要停,南部人吸爽爽的 01/04 10:38
foolfighter: 核五蓋台北 01/04 10:39
foolfighter: 柯蟑還有臉跟台電要補助 01/04 10:40
michaelkobe: 核四都已經被公投打槍了還在崩喔? 01/04 10:47
DesertEagleX: 核四這爛東西別再提了 新蓋核五都比較好 01/04 11:10
m4tl6: 北部要多建燃氣發電廠才對 01/04 11:12
whitefox: 交給台灣人來蓋,蓋到核100還是不能用 01/04 11:18
whitefox: 政府都帶頭扯後腿了,工人當然擺爛 01/04 11:19
whitefox: 馬英九任內照樣一直扯核四後腿 01/04 11:20
ray18: 把立法院遷到南部可以平衡一點 01/04 11:24
cityman9999: 等北部綠色執政就不一樣啦 01/04 12:33
zxc132004: 所以我說那個深奧呢? 01/04 12:40
dash007: 講得像喝豆漿絕食就能擋下核4似的,那土條絕食怎麼重啟 01/04 14:59
dash007: 投票同意比例連門檻都達不到? 01/04 14:59
dash007: 忘了311何時發生?忘了當時的新北市長是什麼態度? 01/04 15:01
rfire: 笑死 南電北送很正常啊 XD 非核家園民進黨政策耶 01/04 17:08
rfire: 屏高南應該很滿意吧 01/04 17:08
RIFF: 推 深澳 01/04 17:23