Re: [閒聊] 雙北和桃園和新竹該如何選擇? at home-sale
熱度資訊
由 aa9e392393 發佈分享連結※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之銘言: : ※ 引述《a3300552 (EYE)》之銘言: : : 目前一年可存100萬,我在台北市內湖工作,太太在龜山上班, : : 目前是住在桃園, : : 由於家人都是住在台北市,現在想到之後可以爸媽幫忙顧小孩有以下選擇 : : 1.台北市老公寓2500萬內(40坪),沒車位, : : 優點:以後小孩可以讀的國高中比較好,有家人幫忙一起照顧小孩 : : 附近很多醫院,老了環境友善 : : 缺點:房子真的爛又舊 : : 2.桃園:新房桃園市藝文特區2500萬內(約50坪),有車位 : : 優點:新房,有接待櫃台,氣派 : : 缺點:小孩教育不知道跟不跟的上,沒爸媽親戚照顧 : : 3.新竹:新房價格跟桃園差不多了 : : 優點:本身是工程師,相對換工作薪資可能可以找到多40~80萬年薪 : : 缺點:聽說新竹教育費真的是最貴,沒爸媽親戚照顧 : 你們現在住桃園兩個小孩是自己送去幼兒園 & 接回家? : 是說幼兒園多半都下午4:30就下課了,目前是誰去接? : 還是你們是讀私幼讓兩個都延到晚上6-7點才去接? : 基本上你這狀況如果長輩願意幫忙,絕對是秒選台北市。 : 你工作在內湖你長輩也是在內湖那帶嗎? : 如果是的話選內湖老公寓根本是首選中的首選,甚至是看你老婆的工作性質, : 如果工作可替換,請她的工作也換去內湖或是就近找工作,對你們夫妻倆來說, : 會擁有更多充裕的時間。 : 你現在住桃園當趟通勤內湖上班要不要一小時? 來回兩小時+...... : 基本上新竹你不太需要考慮,一來那邊的生活成本不比台北低,二來新竹 : 沒長輩可以支援顧小孩又多一筆費用,你兩個小孩費用x2,第三是你得換 : 工作外,對你太太龜山工作距離也又遠,除非你換去新竹薪資大提升,你 : 老婆願意且可以不工作顧小孩,那新竹才有考慮的必要。 : 至於藝文特區...... 基本上就端看你是不是想爽新大樓犧牲時間了。 : 說真的老公寓整個翻修弄一弄室內也非常舒服+漂亮,看你最終是在意時間還是住 : 新大樓的虛榮感而已。 老公寓選有都更機會的,花錢翻新爽住他個10年以上,順便 : 拚個都更,一直都是一般中產買不起台北新房的絕佳選擇之一。 我也很不懂極度排斥公寓的想法 我自己從出生到今年33歲都住在公寓三樓 而且一直都是三代同堂(7人住約40坪) (公寓跟我一樣大 我爸媽在我出生時入住的) 歷經了我媽媽帶我們三兄弟的幼兒期 到我阿公過世的9X歲(阿罵還健在) 排斥公寓的說法 最大宗就是沒電梯很累 其他細項就先不探討了 奇怪 我阿公到過世前一周都還是上下很正常 阿罵到現在近90也還是正常上下 我媽全職家庭主婦 從嬰兒期帶我們三個小孩也沒說過後悔住公寓 連我前幾個月要買房時也說買公寓就好 上上一代一輩子公寓住到過世 上一代帶三個小孩到大 都沒有在抱怨 反而是聽年輕的一直在喊累 怎麼回事?現在人的心還是身體比前幾代脆弱嗎? 說完了反對公寓的論點 我自己倒有個反對電梯大樓的論點 就是時間不確定性較高 住公寓每天出門就是走樓梯 樓梯不會有塞車問題 所以赴任何約或上班時間規畫上都非常穩定 電梯如果卡到鄰居頻繁上下樓的時段 或一些意外的爆滿 要等到第幾班才進得去 我在公司上下班時間等電梯常常氣到後來還是走五層樓梯下去停車場 看的到搭不到 遲到還多一個藉口 --
網友評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.141.254 (臺灣) ※ 文章網址: 2">※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.141.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1641263177.A.414.html ※ 編輯: bmw606042001 (175.98.141.254 臺灣), 01/04/2022 10:29:55