[新聞] 李眉蓁假論文被起訴 相似度超過9成只有5 at Gossiping
熱度資訊
由 0c5bd9fa89 發佈分享連結1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 陳宏瑞 3.完整新聞標題: 李眉蓁假論文被起訴 相似度超過9成只有5頁不一樣 4.完整新聞內文: https://cdn2.ettoday.net/images/5074/d5074645.jpg ▲高雄市議員李眉蓁(中)假論文案遭起訴。(圖/ETtoday新聞雲資料照) 高雄市議員李眉蓁前年參選高雄市長補選時,被踢爆其中山大學碩士論文有96%都是抄來 的,李眉蓁事後針對論文風波正式對外道歉,並爆哭落淚宣布放棄中山大碩士學位。原論 文作者雷政儒事後提告,橋頭地檢署13日偵查終結,認定李眉蓁的論文與雷的論為相同處 高達9成,只有5頁與原著作不同,依違反著作權法將李眉蓁提起公訴。 李眉蓁是在2020年參加高雄市長補選期間,李眉蓁遭爆就讀中山大學大陸研究所的碩士論 文「台灣對中國大陸之貿易分析」涉嫌抄襲,先是有前促轉會副研究員吳佩蓉指稱,論文 有幾處涉嫌抄襲僑委會委員長童振源發表的「兩岸政經互動」,後來更被揭露,李的論文 幾乎是「整本抄襲」雷政儒的論文。 事後除了原作者雷政儒提告,中山大學經過論文審定會議認定論文抄襲事證明確,也撤銷 李眉蓁的碩士學位。 檢方偵查指出,李眉蓁在中山大學大陸研究所撰寫論文時,明知「兩岸經貿互動與台商投 資之演變分析」是雷政儒在2020年間就讀臺北大學公共行政暨政策研究所期間完成,卻在 沒獲得雷的同意或授權,就以重製、改作方式侵害他人著作權,在2008年用改寫、編輯、 改作等方法,撰寫成中山大學大陸研究所「台灣對中國大陸之貿易分析」碩士論文。 檢方偵查時,李眉蓁坦承有抄襲的行為,且原告雷政儒用WECARE的比對結果,指李眉蓁的 論文僅有4到8頁內容不同,而根據中山大學外聘專門委員的評審結果,論文的相似度更超 過9成,因此檢方認定李眉蓁觸犯著作權法第91條第1項和92條擅自以改作方法侵害他人著 作財產權等罪嫌,提起公訴。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20220113/2168251.htm 6.備註: https://i.imgur.com/qBY7QZV.jpg --
網友評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.203.52 (臺灣) ※ 文章網址: 2">※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.203.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642045321.A.993.html