[討論] 如果罷免改成同意票比當選票多,議員全跪? at HatePolitics

熱度資訊

由 04ea0cacd8 發佈分享連結

關鍵字分析:

郭國文說要改罷免
改成同意罷免票要比當選票多
這樣立委級應該很難罷
但議員不就很好罷?
畢竟ㄧ選區選好幾個
罷免只對單一人物
例如像上次的王浩宇,應該開20分鐘就罷掉了

修法如果過了,議員是不是就慘了?

--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.56 (臺灣) ※ 文章網址: 2">※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.141.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642041370.A.A02.html 很難超過817啦
hotrain13: 對啊...議員隨便都罷免掉01/13 10:38
※ 編輯: sf910132 (
119.77.141.56 臺灣), 01/13/2022 10:39:02
panzerbug: 這樣每年都要選01/13 10:39
nightwing: 這樣很好 複數選區的議員很多 可以直接遞補 @@01/13 10:39
randylee: 真的覺得議員不該有罷免制度!! 要搞太容易了!!01/13 10:39
※ 編輯: sf910132 (119.77.141.56 臺灣), 01/13/2022 10:40:08
iamalam2005: 這要反過來啦,不同意票不少於當選票數 01/13 10:39
panzerbug: 我認為民代應該不能罷免 01/13 10:39
panzerbug: 首長才能 01/13 10:40
iamalam2005: 複數選區不能一視同仁 01/13 10:40
yufion: 複席選區的應該不能罷免 01/13 10:40
gh34163: 議員選舉制度完全不一樣 01/13 10:40
nightwing: 反正郭國文也從市議員升格當立委了 應該不怕被罷免 01/13 10:40
Aidrux: 徐巧芯瑟瑟發抖 01/13 10:40
a2550099: 議員罷免規則要另外改吧,那種藍>>>綠或是綠>>>藍的選區 01/13 10:41
a2550099: 太好罷了 01/13 10:41
yufion: 複席選制特色就是小眾意見有機會選上,卻要用大眾力量罷免 01/13 10:42
yufion: ,這不太對吧,另類霸凌 01/13 10:42
Atkins13: 老柯講過啦 議員通常是複數選區 那些可能代表小眾意見 01/13 10:44
Atkins13: 的套用這規則是很不公平的 01/13 10:44
cross980115: 是沒錯 議員的選罷方式要另外討論才對 01/13 10:47
elainakuo: 複數選區應該跟單一選區有區別 01/13 10:49
juju6326: 複數選區跟單一選區不該是用同樣的罷免規則 01/13 10:50
juju6326: 這樣改就是小黨全部去死一死 01/13 10:50
swatseal: 議員規則真的要改 1萬多票當選的 可以用整個選區幾萬票 01/13 10:52
swatseal: 去霸凌他 01/13 10:52
akway: 議員適用的話 可以把小黨洗到全部死光光 01/13 10:54
Atkins13: 老柯就學到家那一套的 知道規則沒弄好 勢頭上固然可以搞 01/13 10:57
Atkins13: 人 但逆風時也會被修理得很慘 01/13 10:57
Atkins13: #學道家那一套 01/13 10:57
hotrain13: 議員用這套玩法,小黨真的隨便都做掉 01/13 10:58
Atkins13: 你看壁爐不是烙話說要進國會電老柯 他也是笑笑的引導見 01/13 10:58
Atkins13: 習 接下來是誰在電誰大家都知道了 01/13 10:58
AdwaSgibin: 我覺得議員罷免應該一次針對一整個選區的,要罷就整個 01/13 10:59
AdwaSgibin: 選區所有議員一起罷掉 01/13 10:59
Atkins13: 壁爐根本達克效應的最佳範例 01/13 10:59
nepenthes7: 阿壁的學經歷跟智商 只能電沒讀過書的文盲而已 01/13 11:00
WTF55665566: 簡單啊 多一個但書 同意票>當選票的條款僅適用於單 01/13 11:00
WTF55665566: 一選區 01/13 11:00
tx5311: 整區罷掉 雖然小黨可能會缺乏資源補選 但大黨也同時要投入 01/13 11:02
tx5311: 更多資源避免席次減少 01/13 11:02
s916813: 複數選區跟單一選區用同一套罷免本來就很奇怪 01/13 11:05
Delisaac: 根本不用討論 複數選區不能罷免就好了 01/13 11:06
m82: 複數選區不該有罷免 01/13 11:13
scimonster: 一直修改規則 真爽 怎麼不修成蔡英文獨裁就好 01/13 11:14
Sinful: 有人很懷念國民黨獨裁的年代呢 01/13 11:14
fragmentwing: 議員玩這個真的是…XD 撐過投票罷免階段的通通能去 01/13 11:17
fragmentwing: 選立委了 01/13 11:18
pxhome: 像苗栗這種藍大於綠的地方有綠的議員被罷免嗎? 同樣的台 01/13 11:20
pxhome: 南綠大於藍的地方有藍的議員被罷免嗎? 01/13 11:20
pxhome: 4%別再發噁心文了! 01/13 11:20
cycy771489: 大安文山民進黨議員,等著完蛋 01/13 11:24
Playlemon: 單一選區制要罷免票高於當選票,複數選區提高到30% 01/13 12:09
Playlemon: 兩個不一樣門檻,不會故意混在一起談。好嗎? 01/13 12:09
zyic: 議員就禁止罷免不就解了 01/13 12:28
CALLING: 樓上 所以議員可以選上就直接擺爛無所謂? 01/13 17:23
cc001225: 桶仔:教訓政府www 01/13 17:41
lunarblue: 還有25%條款啊,對於當選票是額外條件 01/13 18:19