[討論] 國外腦袋只會二分法的選民比例高嗎? at HatePolitics

熱度資訊

由 dcf8d04223 發佈分享連結

關鍵字分析:

如題
在台灣很多腦袋簡單選民
只會二分法

不支持國民黨 你就是1450 菸粉 綠畜 蟑螂
不支持民進黨 你就是中共同路人
如果你罵國民黨 你會被問「不然你要投民進黨?」
如果你罵民進黨 你會被問「不然你要投國民黨?」

這些人腦袋裡永遠只有藍色跟綠色
沒有其他顏色了

我想問的是
其他國家中 這種腦袋只會二分法的選民多嗎?

比如說
在美國
如果你罵共和黨 會很常被問「不然你要投民主黨?」嗎?
如果你罵民主黨 會很常被問「不然你要投共和黨?」嗎?

在英國
如果你罵工黨 會很常被問「不然你要投保守黨?」嗎?
如果你罵保守黨 會很常被問「不然你要投工黨?」嗎?

當然還有很多國家
我只是舉其中兩個國家為例

會嗎會嗎?
國外這種腦袋只有二分法的選民比例高嗎?
(我不知道該怎麼定義比例高 不然以跟台灣比好了
選民腦袋二分法現象比台灣嚴重的就叫高 比台灣輕微的就叫低
這樣定義比較容易懂)

--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.16.121 (臺灣) ※ 文章網址: 2">※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.16.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642241868.A.120.html ※ 編輯: eunhailoveu (180.176.16.121 臺灣), 01/15/2022 18:18:05
cycy771489: 韓國 01/15 18:18
fit: 說台灣二分法, 估計是不把柯粉當回事了 01/15 18:18
jajujo: 美國 01/15 18:18
oscarwu3041: 美國是真的二分法(藍紅以外幾乎不可能當選),英國 01/15 18:20
oscarwu3041: 還好 01/15 18:20
e12518166339: 你少列了一個,不支持師父就是塔綠班 01/15 18:21
victoryman: 美國呀 01/15 18:21
eunhailoveu: 對齁 不支持師父就是塔綠斑 我懶得列了 反正各位看得 01/15 18:22
eunhailoveu: 懂就好 01/15 18:22
nanachi: 美國啊,我以為大家都知道 01/15 18:22
eunhailoveu: 阿除了美國 世界上其他國家這種現象多嗎 美國算是很 01/15 18:23
eunhailoveu: 標準的兩黨制 有這種現象好像不意外 01/15 18:23
sanae0307: 但是美國不會和稀泥,共和黨會直接嗆左派選民吃屎 01/15 18:23
sanae0307: 民主黨也是公開嗆右派選民是退步仔 01/15 18:23
sanae0307: 英國逢法必反,法國也是逢英必反 01/15 18:24
eunhailoveu: 其他歐洲偏向多黨制的國家會出現這種 不支持第一大黨 01/15 18:24
eunhailoveu: 你就是第二大黨粉絲 不支持第二大黨 你就是第一大黨 01/15 18:24
eunhailoveu: 的粉絲 這種情況嗎 01/15 18:24
iamalam2005: 跟制度有關,總統制容易形成二元光譜 01/15 18:24
iamalam2005: 內閣制比較容易有第三種路線 01/15 18:25
sanae0307: 在法國要弄掉其他黨法案:推這個法對英國人有利!提案 01/15 18:25
sanae0307: 的一定是精神英國人! 01/15 18:25
sanae0307: 在英國議會要反對一項法案:因為法國人支持,所以我反 01/15 18:26
sanae0307: 對 01/15 18:26
eunhailoveu: 順便問一下 法國人比較討厭英國人還是德國人啊 英法 01/15 18:27
eunhailoveu: 在歷史上合作過也打架過 但德國人和法國好像常常都是 01/15 18:27
eunhailoveu: 在對立面 至少兩次大戰都是 這樣法國人比較討厭英國 01/15 18:27
eunhailoveu: 人還是德國人 01/15 18:27
iamalam2005: 現在的話,應該是中國人 01/15 18:28
wayne723: 英法一樣是那個英法,德國已不是那個德國 01/15 18:28
eunhailoveu: 喔也對 德國二戰完整個洗牌過一輪了 有道理 01/15 18:29
cycy771489: 我看只有土耳其接近三黨制,左邊一中塊 中間一大塊 右 01/15 18:32
cycy771489: 邊一小塊,長期都這樣 01/15 18:32
iamalam2005: 歐洲不少國家的第三黨就是綠黨啊 01/15 18:34
lbowlbow: 高啊,不然川普怎麼上台的 01/15 18:35
gunng: 有個笑話是法國可以投降德國 但絕對不能投降英國 01/15 18:35
gunng: 冷戰年代的法國就更不用講了 獨立於北約之外的個體 01/15 18:37
skyexers: 二維腦的智障本來就佔多數 01/15 18:38
MonkeyCL: 不然你要投誰 01/15 18:41
angellll: 問希迷 川普怎樣當選的就知道民主黨的支持者是什麼水準 01/15 18:42
angellll: ? 01/15 18:42
dash007: 英國也是偏二黨的吧,他們也是內閣制,這跟選舉方式是比 01/15 18:47
dash007: 例代表制或單一選區兩票制較有關 01/15 18:47
jajoy: 美國超恐怖 好萊塢幾乎反川普 01/15 18:47
luten: 日本:不然你不投自民黨? 01/15 18:49
kouta: 你看兩次川普選舉不就知道了? 01/15 18:49
sanae0307: 自民黨表示:不然你要投那些嗎 01/15 18:51
sanae0307: 自民黨很像台灣民進黨,各種意識形態大雜燴 01/15 18:52
scimonster: 台灣真的很多這種白癡 我罵民進黨就說我是四趴……有 01/15 18:52
scimonster: 夠智障 還會一直拿柯屁說的話質疑我 幹!又不是我說 01/15 18:53
scimonster: 的 你們喜歡當民進黨的奴隸 去當,我就是我 我不是誰 01/15 18:53
scimonster: 的奴隸 01/15 18:53
cycy771489: 把民進黨各派系裂解,就跟國外多黨制差不多 01/15 18:53
Atkins13: 英國是小選區的極致 變成兩黨是必然的 01/15 19:02
shirleyEchi: 是柯粉幹嘛投國民黨 01/15 19:09
demitri: 美國啊 01/15 19:10
loki94y: 柯媽: 罵我兒子的就是壞人 顏寬恆好誠實好古意 不罵我兒 01/15 19:12
Rattlesnake: 很高啊 美國自由保守的分別也是很大的 01/15 19:15
Rattlesnake: 我覺得美國那種對立甚至不輸臺灣這種國家認同的對立 01/15 19:16
tingyp: 美國自由派定義已經被極左綁架佔據話語權,真正的自由派在 01/15 19:28
tingyp: 極左眼中都是極右翼同路人 01/15 19:28
MoneyMonkey: 讓我想想,拜登得了幾票? 01/15 20:37
MoneyMonkey: 什麼,你懷疑郵寄選票?快招,你是不是極右派白人至 01/15 20:38
MoneyMonkey: 上種族主義者? 01/15 20:38
vking223: 黑命貴啊,寧可投給白人拜登老阿伯,票也不給黑人 01/15 21:20