[新聞] 女童遭噴槍奪命案 父:死者非親生告生母詐欺 at Gossiping

熱度資訊

由 039e9b69f3 發佈分享連結

關鍵字分析:

1.媒體來源:
中央社

2.記者署名:
洪學廣

3.完整新聞標題:
女童遭噴槍奪命案 父:死者非親生告生母詐欺

4.完整新聞內文:

女童遭噴槍奪命案,父親鄺姓男子(左)被依傷害兒童致死罪判刑10年定讞。鄺男28日在
律師魏志勝(右)陪同下,前往高雄地檢署遞狀控告女童母親鄧姓女子涉嫌詐欺罪。他表
示,上週發現女童非親生骨肉,盼檢方查明真相。中央社記者洪學廣攝 111年1月28日

(中央社記者洪學廣高雄28日電)女童遭噴槍奪命案,父親鄺姓男子依傷害兒童致死罪判
刑10年定讞。鄺男今天表示,上週發現女童非親生骨肉,控告女童的母親詐欺,盼檢方查
明。女童的母親回應,交由司法偵辦。

鄺男今天上午在律師魏志勝陪同下,前往高雄地檢署遞狀控告女童的母親鄧姓女子涉嫌詐
欺罪。

鄺男接受媒體聯訪指出,上週經親友提醒做了與女童的DNA(去氧核糖核酸)序列比對,
根據與女童留存在法醫研究所檢體DNA比對後,發現兩人應無親子關係。因此委託律師向
鄧女提告,希望檢察官釐清真相。

鄺男表示,鄧女在民國105年10月帶著11個月大女嬰找他,宣稱這是他的親生骨肉,要求
共同負擔扶養責任。他因此每月給對方新台幣3萬多元,時間長達2年多,期間更每週帶母
女倆出去玩或視訊聯繫。

他說,如今發現女童不是親生骨肉,「我付出很多感情在孩子身上,也很虧欠,但發現這
件事一時心裡無法平衡,這段時間鄧女詐騙感情和金錢,我覺得有必要還原真相」。

他透露,鄧女在案發後,除對他提出刑事告訴,也提出民事求償780多萬元,目前一審判
賠80多萬元,仍待收到判決書後研議是否上訴。

鄺男表示,如果鄧女未帶著女童謊稱他是生父,這2年多來就不可能每月付3萬多元扶養費
、還經常帶著母女出去玩,這起噴槍奪命意外也不可能發生。

對此,鄧女接受媒體電訪回應指出,鄺男此舉相當不理智,應該只是想模糊焦點,且檢體
是不是真的也有待後續釐清,這只是單方面行為。

她透露,鄺男可能是不甘心才想玉石俱焚,這涉及誹謗誣告等罪,後續交由律師處理。

針對媒體追問女童的生父問題,鄧女指出,鄺男一直都有妄想,對於法官及大家都沒講真
話;鄺男提出的質疑,一切仍有待商榷及司法釐清,「我不覺得我的小孩要受到質疑」。

全案起於民國108年1月間,原為男女朋友的鄺男、鄧女育有3歲鄧姓女童,鄺男受託照顧
女童,駕車載女童前往高雄市左營區某處加油站洗車時,女童因遭空氣噴槍自口腔灌入空
氣而送醫不治。

橋頭地檢署調查後認為,鄺男任由女童把玩空氣噴槍並放入口中,導致高壓空氣灌入女童
體內,依過失致死罪起訴。

一審的橋頭地方法院認為,鄺男隨意將噴槍遺留在女童隨手可觸及的副駕駛座,也未注意
女童使用,致使女童擅自觸摸噴槍而噴擊高壓氣體,依過失致死罪判刑1年10月。

案經上訴,高雄高分院審理認為,以女童年紀而言,手指最長5.3公分,噴槍最窄處也有5
.5公分,無法單手持握噴槍放進口腔內按壓;此外,依台大醫院鑑定報告,人體若有異物
刺激喉頭會有嘔吐或不舒服防禦作用。

高雄高分院指出,就算女童自行按壓氣槍,也無法一次按壓到這麼高的壓力;若有低壓力
進入喉頭,女童也會因不舒服放開噴槍。

二審並指出,現場監視器畫面顯示,鄺男當時是面向副駕駛座的女童而在整理車內,若女
童手持把玩噴槍,鄺男應能在第一時間察覺阻止。

不過,畫面中並沒發現噴槍管路有遭到拉扯或晃動,據此可認定女童沒有把玩或碰觸噴槍
,改依傷害兒童致死罪判刑10年。案經最高法院駁回上訴,全案定讞。(編輯:戴光育)
1110128


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202201280176.aspx

6.備註:

好誇張

現在隨便驗都會發現小孩不是自己的

如果沒有這個意外估計到死也不會知道

--

網友評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.172.140 (臺灣) ※ 文章網址: 2">※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.172.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643362853.A.8DA.html
leaderweb: 就是因為發現不是自己親生的才殺掉不 114.136.86.22 01/28 17:41
diabolica: == 101.12.26.218 01/28 17:41
leaderweb: 是嗎? 114.136.86.22 01/28 17:41
paul1951: 居然還有案外案喔 42.73.236.14 01/28 17:42
neoa01: 就算不是親生的,小孩是無辜的。哀,這麼223.136.226.134 01/28 17:42
neoa01: 輕是在保護加害人嗎? 小英司改223.136.226.134 01/28 17:42
dog377436: 不是 就算不是親生的你殺她幹嘛 42.76.54.157 01/28 17:42
??? 樓上兩位想啥,這不是失誤嗎 “一審的橋頭地方法院認為,鄺男隨意將噴槍遺留在女童隨手可觸及的副駕駛座,也未注意 女童使用,致使女童擅自觸摸噴槍而噴擊高壓氣體,依過失致死罪判刑1年10月。” ※ 編輯: adsl15888 (125.231.172.140 臺灣), 01/28/2022 17:44:46
acs81046: 綠光戰警 110.30.128.119 01/28 17:43
serenayo: 所以果然是故意殺人啊223.136.205.189 01/28 17:43
peiring: 開棺驗屍吧 49.216.129.191 01/28 17:43
ifyoutry: 那就兩回事,什麼不是你小孩你就不會帶 114.33.83.163 01/28 17:43
curlymonkey: 那要判更重吧 明顯蓄意謀殺小孩 111.71.123.174 01/28 17:44
ifyoutry: 他出去玩小孩也不會死,乾脆向自己父母 114.33.83.163 01/28 17:44
coffee112: 可能是北爛在玩不知道這樣會死 唉 101.9.238.172 01/28 17:45
ifyoutry: 求償說都是你們生我下來的錯好了. 114.33.83.163 01/28 17:45
joky2001: 殺人跟是不是親生兩回事吧。除非事先知 110.28.192.239 01/28 17:45
pz5202: 蓄意殺人?! 27.247.199.109 01/28 17:45
joky2001: 道而故意 110.28.192.239 01/28 17:45
pz5202: 我看這是「蓄意殺人」他早知道不是親生的 27.247.199.109 01/28 17:46
Lhmstu: 這樣不就變成有可能蓄意了嗎w 114.45.70.97 01/28 17:46
bensheep: 蝴蝶效應 49.216.27.225 01/28 17:46
Cll7do9k: 帶啥風向 怎不講二審就改判了 111.248.122.28 01/28 17:47
franzos: 垃圾話多 111.83.7.129 01/28 17:47
baobeising: 推文在失智什麼 發現不是親生的根本 202.86.148.250 01/28 17:48
baobeising: 沒必要殺 只要離開她們母女再求償就 202.86.148.250 01/28 17:48
baobeising: 好啊 202.86.148.250 01/28 17:48
是啊,我也覺得,有些推文不知道想啥 ※ 編輯: adsl15888 (125.231.172.140 臺灣), 01/28/2022 17:48:39
allen0981: 親不親生跟殺小孩兩回事 110.28.6.224 01/28 17:48
Nevhir: 不是親生的不代表你能殺小孩 111.250.198.14 01/28 17:49
KDGC: 想帶什麽風向啊?123.204.134.164 01/28 17:49
gn01693664: 非親生所以?114.137.121.215 01/28 17:49
pz5202: 發現不是親生 白養好幾年 付出真感情 那才 27.247.199.109 01/28 17:50
pz5202: 嚴重 27.247.199.109 01/28 17:50
KDGC: 推錯 噓回來123.204.134.164 01/28 17:50
moveon: 怎麼不提二審內容? 49.216.128.129 01/28 17:50
su4vu6: 笑死 一堆硬要扯在一起 就分開的事件 123.192.67.178 01/28 17:51
sdyy: 蓄意謀殺吧 42.73.34.149 01/28 17:51
iampig951753: @dog377436 晃動,據此可認定女童180.218.222.198 01/28 17:51
iampig951753: 沒有把玩或碰觸噴槍180.218.222.198 01/28 17:51
iampig951753: ,改依傷害兒童致死罪判刑10年。案180.218.222.198 01/28 17:51
iampig951753: 經最高法院駁回上訴,全案定讞180.218.222.198 01/28 17:51
其實二審說法很奇怪阿 “畫面中並沒發現噴槍管路有遭到拉扯或晃動” 但畫面也沒有拍到是男生用氣槍殺小孩的阿 誰知道是誤按還是故意按??? 這樣就判10年? 不用有力證據嗎? ※ 編輯: adsl15888 (125.231.172.140 臺灣), 01/28/2022 17:54:01
mystage: 這算動機嗎?因果關係如何 110.28.99.195 01/28 17:52
owo0204: 尊嚴那關過不去吧180.217.250.179 01/28 17:52
mikasakai: 如果沒有發生氣槍事件,那會瞞多久?114.136.120.130 01/28 17:53
ifyoutry: 失誤?第二行看一下他被判哪一條. 114.33.83.163 01/28 17:53
chachayu: 告歸告 該負的刑責 還是進去吧 101.137.131.9 01/28 17:55
Cll7do9k: 所以才只有傷害致死阿 不然就殺人罪了 111.248.122.28 01/28 17:56
lou3612: 應該是早就知道不是他的吧 所以就下手了 36.237.109.1 01/28 17:57
Cll7do9k: 如果肯定故意按 早就改起訴殺人了 111.248.122.28 01/28 17:57
lou3612: 多這個證據是不是變成謀殺罪了 36.237.109.1 01/28 17:57
KDGC: 想帶風向啊?123.204.134.164 01/28 17:57
mystage: 最後用刪去法判的啊,把兒童自噴的可能 110.28.99.195 01/28 17:59
mystage: 性刪掉,也沒找到外力的證據,所以推測 110.28.99.195 01/28 17:59
mystage: 為男子加害。我認為合理 110.28.99.195 01/28 17:59
推測可以當證據判刑?
kensun: 笑死 不是親生的這種叫啥證據?? 111.248.133.9 01/28 17:59
※ 編輯: adsl15888 (125.231.172.140 臺灣), 01/28/2022 17:59:51
qt359101: 醫院証明女童不可能自己噴 監視器也沒223.137.233.180 01/28 18:00
qt359101: 拍到其他人噴 那當然是鄺男噴的 這不叫223.137.233.180 01/28 18:00
qt359101: 有力證據喔223.137.233.180 01/28 18:00
mystage: 我覺得可以測謊看看,看是否重啟調查 110.28.99.195 01/28 18:00
ifyoutry: 判決理由沒那麼簡單,你自己去估狗一下 114.33.83.163 01/28 18:00
macocu: 不是親生,就變成說如果是他殺,非直系血 61.62.99.148 01/28 18:00
macocu: 親嗎= = 61.62.99.148 01/28 18:00
lusifa2007: 二審判十年你拿一審判決? 49.217.71.123 01/28 18:01
LoveFood: 喔喔 原來不是男親生 哪很多都合理了 1.200.16.5 01/28 18:01
LoveFood: 你自己打不是親生這點 只會更慘 1.200.16.5 01/28 18:02
wulaw5566: 不敢殺騙你的成人,只敢殺兒童 61.222.80.136 01/28 18:02
mk28: 小孩真的很無辜…… 1.174.199.138 01/28 18:03
kobana: 怎麼想都不覺得小孩會把那東西放到嘴裡, 101.12.43.10 01/28 18:03
kobana: 然後使勁噴 101.12.43.10 01/28 18:03
israelii: 以後新生兒產檢應該要把驗血緣列為標準 1.200.23.236 01/28 18:04
macocu: 三歲基本過口腔期了,不太會塞嘴巴。 61.62.99.148 01/28 18:06
hy0106: 一碼歸一碼,死者媽媽問題也很大! 114.47.104.96 01/28 18:06
weister: 一堆鍵盤柯南== 1.200.31.94 01/28 18:08
vul3h06: 感覺內容還不夠全面 1.161.22.14 01/28 18:09
homeruntiger: 笑死 一定不帥150.117.213.154 01/28 18:09
LoveMakeLove: 回收悲歌... 114.32.242.194 01/28 18:10
QazBank: 判決書寫女童沒辦法按,也沒別人按 當然 114.136.24.244 01/28 18:10
QazBank: 就這男的按的,還不能當證據? 114.136.24.244 01/28 18:11
GAGA1: 原來不是親生 當時一直覺得這案件很離奇 114.39.5.178 01/28 18:12
shs916018: 鍵盤辦案 是你鄉民 1.200.244.255 01/28 18:13
GAGA1: 生母害的呀 死豬母亂找人養小孩 114.39.5.178 01/28 18:13
jplo: 二審已經說明不是女童自己按的,是爸爸按的223.139.152.102 01/28 18:13
jplo: ,現在告下去讓人懷疑早知不是親生故意殺的223.139.152.102 01/28 18:13
k8530908: 有可能早就知道不是親生 所以不小心讓223.141.210.129 01/28 18:15
k8530908: 小孩玩到噴槍發生意外223.141.210.129 01/28 18:15
hellodio: 原PO只看新聞就認為自己瞭解整個判決內 61.70.155.76 01/28 18:23
hellodio: 容,觀落陰呢? 61.70.155.76 01/28 18:23
bdbpzcatqpq: 這是兩件事啊 180.217.8.93 01/28 18:24
yeay: 已經確定不是小孩按的,也有案發時這位父親 42.72.90.84 01/28 18:25
tigotigo: 台女 223.137.81.101 01/28 18:25
yeay: 面對車內的影像,只差在沒有直接照到他把小 42.72.90.84 01/28 18:25
yeay: 孩灌死的影像而已,為啥不能判?如果判決當 42.72.90.84 01/28 18:25
yeay: 時有這位父親知道小孩不是親生骨肉的證據, 42.72.90.84 01/28 18:25
yeay: 可能就直接從謀殺罪起訴了。 42.72.90.84 01/28 18:25
cat0429: 發現女童不是自己的,就殺掉她? 61.231.97.231 01/28 18:31
aprilsheep: 3歲的女童是無辜的,年齡真的太小了 111.71.37.26 01/28 18:32
aprilsheep: 3歲幼兒連話都說不清楚,力量也有限 111.71.37.26 01/28 18:34
ddeny0324tw: 非親生就能殺喔 125.228.203.92 01/28 18:34
hugo0015227: 不管怎樣小孩都是無辜的 不管是知道 223.136.59.222 01/28 18:34
hugo0015227: 小孩不是自己還是別的原因 傷害小孩 223.136.59.222 01/28 18:34
hugo0015227: 的都該死刑算了 有夠可惡的 223.136.59.222 01/28 18:34
opmina: 那噴槍三歲壓不動吧,連我都要使力 114.34.8.99 01/28 18:37
Arnol: 拉基台南 118.170.22.88 01/28 18:43
sunnydragon7: 二審不就有說小孩手指無法單手持握 27.52.74.96 01/28 18:44
sunnydragon7: … 27.52.74.96 01/28 18:44
polanco: 意外XD 42.77.126.86 01/28 18:47
rheia: 不是親生更加強了殺害的可能性,這律師牌 1.200.56.228 01/28 18:47
rheia: 怎麼考來的… 1.200.56.228 01/28 18:47
rheia: 拜託,定讞的罪名可是傷害致死罪而不是過 1.200.56.228 01/28 18:48
rheia: 失傷害 1.200.56.228 01/28 18:48
lulocke: 有種殺他媽呀 殺小孩? 114.36.194.45 01/28 18:49
BREAKFAST204: 可憐 早點檢查DHA就不會這麼慘了 218.161.27.203 01/28 18:49
rheia: 法官依據合理推斷小孩手不夠大不夠力沒辦 1.200.56.228 01/28 18:50
rheia: 法玩噴槍才判傷害致死的 1.200.56.228 01/28 18:50
gutalic: 一碼歸一碼 當然可以兩件事都要處理 36.233.29.247 01/28 18:54
smpian: 有監視器的地方下手,當台南都智障 111.82.191.222 01/28 18:57
zerok: 可憐 就他殺的 護航什麼 210.66.250.103 01/28 19:02
jark41: ? 68.228.254.73 01/28 19:09
sillycloud: 小孩很可憐 兩個大人都很可惡223.139.148.242 01/28 19:10
mikiworldpea: 小妹妹很可憐QQ 101.9.102.209 01/28 19:19
Guoplus: 現在搞這齣 是在幫自己強化動機嗎220.129.195.214 01/28 19:20
dayend: 所以男方是想說 "別人的孩子死了就沒差"? 59.126.129.224 01/28 19:27
srena: 覺得應該是不甘心才去做親子鑑定吧? 118.171.196.93 01/28 19:27
srena: 如果普通家庭出包,全家療傷都來不及了,會 118.171.196.93 01/28 19:28
srena: 告爸爸多拿一筆嗎? 118.171.196.93 01/28 19:28
yameide: 怎對小孩下得了手? 58.115.69.53 01/28 19:35
mikiworldpea: 補噓 “傷害兒童致死”沒錯啊 難不 101.9.102.209 01/28 19:40
mikiworldpea: 成噴槍是鬼按的 101.9.102.209 01/28 19:40
LaHu: 這案真的是峰迴路轉,現在還冒出綠光 111.83.76.225 01/28 19:48
super10000: 自己想想要怎麼用小手去拿噴槍自含自 223.137.84.205 01/28 19:58
super10000: 按 223.137.84.205 01/28 19:58
catandlion: 法律上有差啊,不是親生就是沒血緣, 114.45.70.227 01/28 19:59
catandlion: 搞不好原案還可以提再審 114.45.70.227 01/28 19:59
Jetame: 發文不看內容 二審不可信 一審就可信? 118.169.157.30 01/28 20:02
Jetame: 法律哪有差 又不是用殺害親生子女加重判刑 118.169.157.30 01/28 20:03
NSRC: 台男悲歌 QQ~~「終究」要變身 綠.光 1.165.99.51 01/28 20:03
Jetame: 而且他只是驗自己DNA就說沒親子關係 118.169.157.30 01/28 20:04
Jetame: 才要提告詐欺由法院判決 證據明顯不足 118.169.157.30 01/28 20:04
ship1228: 殺小孩一律去死很難? 42.77.12.57 01/28 20:24
imkoalatw: 重點是3歲小孩手這麼有力,噴槍按到底 111.83.215.71 01/28 20:34
ilsr: 這樣講, 不就坐實對這女兒沒愛, 然後玩她.. 122.121.27.213 01/28 20:57