Re: [新聞] 博恩消遣鄭南榕玩笑開過頭? 製作公司發 at Gossiping

熱度資訊

由 cp109 發佈分享連結
※ 引述《dagoma (兩津)》之銘言:
: 雖然說笑點應該不要限制對象,但是
: → xxxxxxxxxx: 調侃慈湖那位都很ok 鄭南榕不行       111.241.215.202 08/07 12:27
: 一個是專制君王,一個是捍衛發言權以及台灣獨立,
: 一個是常態的生老病死去世,一個是被警察包圍被火燒死,
: 這麼簡單的差別究竟是為什麼會看不懂?
: 然後,又有人提到這跟惹到DPP有關係,
: 蔡英文:.........
: 蘇貞昌:.........
: 蔡英文還是在姚文智被夜夜秀酸到炸裂之後才上節目,
: 到底是故意把這件事情撥弄成惹到綠營,現在八卦的酸民組成到底來源是啥?


我想 你誤會了什麼 捍衛發言權以及台灣獨立 不是他自焚所追求的

首先先來看 鄭 到底犯了什麼罪要被關?

鄭是一個雜誌社"自由時代周刊"的主編
這個雜誌社主張"百分百的言論自由" (所以是整個出版社的理念)
1988 這雜誌刊登了 許世楷寫的"臺灣共和國憲法草案"
所以被"叛亂罪" 約談了 就是惡名昭彰的刑法一百條
但是 他不是因為這罪被關
要關 鄭還要排隊 前面有作者許世楷 雜誌社出錢老闆李敖 掛名老闆陳水扁
當然最後全案不起訴
但是抓鄭時 根本檢察官起訴都還沒有 鄭是因為不爽出庭 不爽跟檢察官解釋
約談多次未到 1989被妨礙公務 被關
這根本只是罰錢就搞定的小罪

https://youtu.be/XXL8bzYVe_U
(證據在後半段檢察官的訪談 案子根本還在檢察官手中) https://youtu.be/uTf1CMmm4EI
(密閉空間 汽油爆炸的恐怖 京阿尼 就是類似情形) 1. 在密集公寓大樓內引爆汽油 2. 多位員警受大面積燒傷 (還有里長也受傷) 3. 只是可以罰錢的妨礙公務罪 4. 即使到現在"言論自由"仍然不包括不理檢察官約談的自由 還有 他的妻子葉菊蘭女士承認 汽油是她買的 而他們當時未滿十歲的小女兒也在現場 .... 我真的不懂 這樣需要歌功頌德 還計畫要拍電影? 或是開個玩笑(雖然的確不好笑) 要到被追殺 停節目的地步? --

網友評論