Re: [新聞]李毅遭驅逐 中國主持人批台灣失去言論自由 at Gossiping

熱度資訊

由 jjjjjjs 發佈分享連結
※ 引述《KouChouChing (20分鐘)》之銘言:
: 灣仔政治家天天玩味民主,聲稱言論自由,說的跟真的一樣,遺憾的是,他們
: 繼承阿Q 風度,為保持『病態自尊』,將耳朵堵起來,聽不得『武統』二字,
: 你敢提武統,便失去言論自由,進而失去人身自由,在島上旅遊的權利,也要
: 被剝奪。」
: 司馬南還笑稱:「啊哈,既然(台灣)害怕武統,惹不起武統,也躲不起武統,
: 那就坐下來談『文統』嘛。總之是要統一的,沒有任何力量能夠阻止祖國統一
: 。」
: 司馬南在中國其實是爭議人物之一,更被認為是「中共大五毛」,他常常呼籲
: 要「反美」,卻傳出他早已把自己的妻兒送到美國居住。另外,也有消息指出
: ,司馬南其實是「西瓜黨」,傳出他曾經是中共前重慶市委書記薄熙來的「鐵
: 桿」,但薄熙來倒台後,司馬南也轉了風向,反而成為批鬥薄熙來的一員。
: 而李毅日前以觀光名義申請入境台灣,但後來被發現,他其實是受中國統一促
: 進會及統促黨等親中國組織邀請,原定今日在台中的支持統一遊行上發表政治
: 演講。由於他的行為已違反《大陸地區人民來台從事觀光活動許可辦法》第16
: 條規定,昨日上午被我移民署驅逐出境。

首先, 言論自由若有, 那就是是一個國家的「公民」權利.
那是公民才有的權利.

而公民就是在一個政治實體當中, 擁有公民的身份, 並根據當地的法律, 因為
承擔起義務而被維護權利的人. 臺灣或中華民國之所以擁有這些權利, 是因為
這國家的公民承擔起了義務, 去課稅, 當兵, 完成義務教育, 守法, 維護社會
與國家的存在.

所以國家以維護其權利作為回報. 這些權利並不是天賦的也不是免費的, 而是
公民們付出血汗的成果, 這包括了一切在這過程中付出過性命的人們, 臺灣的
言論自由只是這二三十年才爭取回來的. 而且爭取回來後, 他還必須大家一起
去維護才能夠存在, 如果大家都不維護, 他還是會消失, 他是有成本的.

公民的權利, 是由公民所歸屬認同的國家所維護的.
你歸屬認同甚麼國家, 就是由你負擔他的義務, 由他維護你的自由.

那位李先生認同的是中華人民共和國, 他既不是臺灣人或中華民國的公民, 也
不認同中華民國也不認同臺灣, 他並不是其公民, 不尊重其公民權, 也不想成
為其公民. 既然他不是也不想成為公民, 公民權利跟他無關. 他認為自己有臺
灣的公民權利, 根本就是打從一開始搞錯了.

他在臺灣的權利就是一個遊客, 如果搗亂的話, 禮貌地請他回去, 並沒有侵犯
他的任何權利, 也沒有把他殺害, 關押, 他在他祖國的言論自由, 不受任何影
響, 他還是可以盡情的在中國批評包括他政府在內的任何人.

任何人都可以向自己的政府要求言論自由, 他也可以. 任何遊客在他國都要尊
重當地的體制, 他也需要. 他在臺灣是遊客, 在中國也許是公民, 他的身份在
兩地是不同的.

嚴格來說, 他主張武統, 就是為了否定臺灣的主權也否定臺灣臺灣維護臺灣的
公民言論自由的能力. 並希望中華人民共和國這個否定言論自由的政權, 統治
臺灣, 所以他在做的事情, 是提倡要否定所有臺灣公民的言論自由. 臺灣自然
應該阻止他這樣做, 因為臺灣政府要維護自己公民們的言論自由, 總不能讓一
個遊客破壞本地的公民權利.

他也不是來尋求政治庇護或政治難民的, 臺灣政府請他回去, 這件事跟臺灣人
的言論自由, 與臺灣是否維護言論自由, 一點關係都沒有.

如果他不是公民也有公民權利.
那他為何不要求索性選臺灣總統的投票權? 和被選舉權? 以及健保?
雖然我知道真的有人會這樣想, 覺得自己來臺灣就該有健保.
因為他們人生中沒有公民義務這概念也不知道權利的源頭.

當然, 這可能並不是他的錯. 因為中國不是個公民國家, 是個帝國. 帝國並不
是像公民國家一樣, 透過公民與國家的權利義務組成, 帝國的統治神聖不可質
疑, 強迫你做所有事情, 心情好恩賜你些甚麼. 他是臣民, 不是公民.

臣民是, 他們對於統治者的效忠是無條件不能質疑的, 剩下的東西就是權利,
人人都有, 兩者也沒有關連. 因為所有人都是被強迫的. 所以平等是所有人都
無條件接受統治, 然後所有人都有相同的權利. 臣民源自奴隸, 也就是被征服
而被統治者, 他們的道德源頭是「沒有選擇」, 國家擁有臣民.

臣民得到更多權利的方式, 是透過協助統治者得益, 統治更多土地與臣民, 而
得到統治者的賞賜. 就像古代的將領打仗立功, 然後被分封土地一樣. 所以通
常臣民國家都比較攻擊性.

公民是, 權利是透過對社會的義務交換回來的. 兩者是相連的, 公平在於多負
擔義務的人有較多權利. 所以你因為透過交稅, 當兵, 或者支持一個維護言論
自由的法律等方式, 維護言論自由, 而得到言論自由. 公民需要申請才能加入
取得城邦公民權的古希臘, 所以公民的道德源頭是「我為自己選擇負責」, 公
民擁有國家.

包括這位李先生, 他們單純是理解不到, 中國也不想他們這樣想, 否則當大量
中國真的深究自己的義務與權利時, 統治就沒那麼簡單了.

--

 2017 年九龍尼亞漫畫部: 「孫文的野望」
 賣點是完全沒有政治意味的作品
 https://www.facebook.com/KowlooniaComic/?ref=bookmarks

--

網友評論