Re: [新聞]拒絕紅色媒體 黃國昌號召23日凱道大遊行 at Gossiping

熱度資訊

由 frozenmoon 發佈分享連結
: 有點不懂 自由民主的可貴不就是容納各種不同的聲音?
: 「我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。」
: 啊不喜歡看就轉台啊 怎麼自由民主是為了消滅與自己不同的聲音?
: 只能說台灣的意識形態和對立太嚴重了
相關問題已經老生常談囉,
兩個詞送你,可維基,一個是「防衛性民主」的概念,另一個是「對等原則」

自由南韓法律上是禁止北韓國旗的,南韓照樣是自由民主國家;

自由德國法律上是禁止納粹旗幟的,德國照樣是自由民主國家;

自由波蘭法律上是禁止共產標誌的,波蘭照樣是自由民主國家;

自由立陶宛是禁止納粹及共產標誌的,立陶宛照樣是自由民主國家;

…………不只這些,例子很多,理由:「保護自由民主的社會不受危害」

基於保護自由社會及對等原則,都應禁止敵國五星旗等等以保護我們的自由國家

可以請你先證明以上國家都不是自由民主國家嗎?

再來,一個詞,美國的「外國代理人登記法」制度

中國媒體其實不是媒體,只不過是外國獨裁國家的代理人,本身不存在自由發聲的權利,
其報導應受監督,美國最近已不發給中國某官媒記者的採訪權利了

「防衛性民主」「外國代理人登記法」查維基或各百科都有精彩的故事,在此不用我多說

而「對等原則」更只是做人的最基本道理。

當然,我知道很多中國人,連做人的道理都不懂。為什麼人見人厭,都沒有想過

--
1989年東歐前共產各國的人民,他們批評中國六四血腥屠殺,才5個月後,柏林牆倒塌
(1989年11月),3年內,東歐共產政權及蘇聯紛紛倒臺,他們在歐盟、歐洲議會、歐洲
理事會、歐洲安全與合作組織,全都做過相關決議了,說共產專政罪行大於納粹(2006年
1481號決議),定了8/23日為反納粹及反共產極權紀念日(黑絲帶日)(2009年定),
立"除垢法"將共黨及納粹視為危害自由社會的污垢 我各國對做全球最後的中共民族沒興趣
中國八九六四促成東歐等共產政權集體滅亡的戲劇性史實:https://youtu.be/zlfZCrxeiCg 
--

網友評論