[討論] 柯文哲 vs 蔣渭水 誰的歷史定位比較高 at HatePolitics

熱度資訊

由 kuarcis 發佈分享連結
這兩天在網路上一直看到兩方人馬論戰

一方說柯文哲抄襲蔣渭水,蹭人家知名度

一方說要不是柯文哲,還不曉得有幾個人知道蔣渭水是誰

這不禁讓我好奇想知道柯文哲和蔣渭水,誰的知名度比較高,是哪邊蹭哪邊


當然啦,柯文哲是「現在的」人物,現在的眼光來看當然是柯文哲比較有名

所以要比的話應該把時間拉長,比百年之後的名聲

而且光有名也不代表就是好事,像韓國瑜一定很有名但歷史定位不一定好看


所以就來比雙方的整個「歷史定位」和「影響力」吧!

那我們不仿來列舉雙方的生平事蹟和對台灣的影響好了



柯文哲


全國第一名通過醫師國考

率先從美國引進葉克膜技術,救人無數,並進一步推廣至中國大陸

台灣第一個急診與重症加護專職醫生,建立器官標準移植程序

曾擔任陳水扁醫界後援會幹部、台大醫院後援會召集人、凱達格蘭學校學生

曾為蔡英文組織競選後援會及募款、任小英之友常任理事

曾任兩屆(?)台北市長,以改革政治風氣與官僚文化為己任

提倡兩岸一家親

成立台灣民眾黨





蔣渭水


台灣總督府醫學校第二名畢業

曾支持辛亥革命,密謀暗殺袁世凱

參與成立台灣文化協會,對抗當局愚民政策,培育台灣人發展與參與政治的文化素養

參與成立台灣民報,並廣辦演講,提升民眾智識

參與台灣議會設置請願運動

主導成立台灣民眾黨,爭取地方自治,提倡言論自由

籌組台灣工友總聯盟,爭取勞工權益

被日本政府視為反動份子,一生遭到拘捕囚禁十數次




這樣看下來感覺柯文哲在醫療上的貢獻比較多

蔣渭水在政治與民主上的貢獻比較多

其實蔣渭水比較像是政黑人人厭惡的日治時期覺青啦...

也怪不得其後人會覺得柯文哲根本不像蔣渭水,幹嘛一直拿蔣做文章



不過這樣看完雙方比較後,大家覺得將來誰的歷史定位比較高?


--

網友評論