[新聞] 郭志剛砍蔣公塑像頭部辯「言論自由」 at Gossiping

熱度資訊

由 wwf0322 發佈分享連結
1.媒體來源:
聯合


2.記者署名
聯合報 記者蕭雅娟


3.完整新聞標題:
郭志剛砍蔣公塑像頭部辯「言論自由」法官判拘役70天 


4.完整新聞內文:

台灣建國工程隊郭志剛,106年翻牆闖進北市士林區中正高中,拿鋸子砍下蔣介石塑像頭
部,並丟棄在立法院旁的雜物堆。士林地方法院依照犯下侵入住居罪、毀損器物罪,判處
拘役70日,可易科罰金7萬。

68歲的郭志剛,在106年12月21日凌晨1 時34,開車至中正高中活動中心圍牆外,下車後
翻牆進入活動中心旁的花圃,拿著鋸子砍下蔣公塑像頭部,並在塑像噴漆留字「不移除,
不改名,就砍頭」,校方發現塑像遭人破壞,無法確定「被砍頭」的主體是誰,認為有校
安疑慮,報警處理,並召開了緊急校安會議。

郭志剛在法庭上否認犯行,辯稱並非無故侵入,「我要去除威權象徵,鋸下塑像頭部是言
論自由的行為藝術表現,希望政府早日落實轉型正義」。

辯護人稱,切除塑像頭部屬於受憲法言論自由權保障的象徵性言論,且屬於「促進轉型正
義條例」所定移除威權象徵之舉,被告行為自得阻卻違法。

法官認為,即使被告向相關單位陳情未果,仍無需用鋸子砍斷塑像頭部的強暴行為,且行
為已引起校園安全恐慌,自屬無故侵入中正高中校園。另,被告將塑像頭部棄置在中山南
路與濟南路口附近雜物堆,不想讓校方恢復原狀,顯見有毀損意圖。

法官指出,中正高中財產所侵害程度,比被告言論自由受侵害程度高,衡量兩者後,被告
主張的言論自由顯不具優越性,不得藉此主張阻卻違法。根據辯護人提出「兩蔣威權主義
之類型分析」等文獻,其調查研究指出,蔣介石對於228事件傷亡容有應負責任,但非不
能立像紀念蔣介石,或全面移除蔣介石像的正當理由。

士林地院依照侵入建築物附連圍繞之土地罪,處拘役50日、毀損他人物品罪處拘役40日,
應執行拘役70天,可易科罰金7萬元。全案可上訴。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/3745691


6.備註:
...

--

網友評論