[臉書]黃捷 鳳山捷伴同行 at Gossiping

熱度資訊

由 Sougetu 發佈分享連結
臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字)
我覺得 黃捷已經不是5/3前的黃捷一樣QQ
爆紅之前比較單純
也比較少肥宅騷擾
臉書連結:
https://reurl.cc/ljlLE
FB內容:
#禁掉巴拉刈是背棄農民還是幫助農民
#韓市長是要煽動仇恨還是要守護健康

韓市長在6月15日雲林造勢大會批評:「政府禁用巴拉刈,已背離農民。」但若有對農藥的?


#致命無解毒劑
#喝一口吐掉同樣救不回來
#已77國禁用巴拉刈

巴拉刈具有便宜、速效、分解快的優點,因此是許多農民選擇除草劑的主要選項之一,但其強烈毒性與致命性,也造成許多暴露防護措施不全的農民嚴重的健康危害。
  
美國環境保護署的研究早已指出,巴拉刈屬於接觸性藥劑,有皮膚刺激性,其「高級性毒、無解毒劑」的特性,在誤飲或吞服後極易致命,也就是巴拉刈「就算喝一口馬上吐掉也會痛苦而死。」
   
禁用巴拉刈可以挽救因一時衝動的人。研究指出,接觸散布在環境中的巴拉刈低劑量污染,產生巴金森氏症的風險是正常人的6倍。禁用如此高風險性且難以回復性的致命農藥,早已是各國趨勢,目前已有77個國家禁用巴拉刈,為了保障農民的健康,台灣不該再持續落後。
  
  
#禁用巴拉刈有助於自殺率下降
#降低農藥自殺率及總體自殺率已有多國研究證實
#且能挽救衝動自殺者
  
「禁用巴拉刈」與「降低死亡率」之間有關聯嗎?其實2007-2016年台灣共有1580人喝巴拉刈自殺身亡,其中高達6成都是農民在衝動之下隨手取得家中諸放的藥物,而非特別購買。
  
在我就讀的台大公衛學院,也有教授是做相關研究的。本院張書森副教授即根據斯里蘭卡與南韓的研究報告指出,兩國禁用巴拉刈後,農藥中毒自殺率與整體自殺死亡率都下降。斯里蘭卡在2011至2015年農藥中毒自殺率降了50%,整體自殺率也下降了21%,顯示飲用巴拉刈的人多來自於「誤飲」及「衝動自殺」。
  
張書森副教授其實也是台灣自殺防治學會理事,他也指出:「研究顯示,企圖自殺的人被送到急診救治後,一年內僅1-2%的人會選擇再次自殺,這顯示絕大多數的危機都有轉機。」
  
  
#巴拉刈便宜好用是現實
#但多數農民噴灑時沒穿戴防護裝備也是現實
  
農委會主委陳吉仲說自己的父親就是因為長期施用巴拉刈,造成腐蝕傷害差點眼睛都要挖掉,但國民黨陳宜民立委卻說「身為農經學者又是兒子的陳吉仲,居然連一副護目鏡都不願意提供給父親,簡直就是不孝。」
  
我想,同為公衛背景的陳宜民立委忽略了一項現實,那就是絕大多數農民在噴灑農藥時根本就沒有穿戴防護裝備,如果他能到鄉村走一走,或許就不會說出這種超現實評論。
  
個人防護設備即便有諸多標準和法規,但在多數現實的情況下,不管是農民、工地還是工廠,穿戴諸多防護裝備包括防護手套、護目鏡、面罩、化學防護衣、呼吸防具等,是非常不便且悶熱的。
   
   
#禁用巴拉刈並提供替代藥劑才是負責任的政府
#韓市長真的在乎農民就請拿出專業能力及溝通的氣度
   
因此我還是要呼籲韓市長,專業問題請用專業解決,不要整天靠著想像力在理解政策,做好政府與人民溝通的角色,不懂的問題,請回去好好做功課、好好請教專家,別再煽動與炒作!
   

【延伸閱讀】   
廖郁賢-時代力量雲林縣議員【我們都是雲林的眼睛】
https://npptw.org/D8n8y0


---
捷伴同行,一起前進!

留言、分享、私訊
Instagram:https://www.instagram.com/huangjie_npp/
Youtube:https://npptw.org/nJWmqB
公開資料:https://issuu.com/voteforfongshan
信箱:[email protected]
https://i.imgur.com/8AzWqq8.jpg
-- Sent from PUTYPUTY on my iPhone XR --

網友評論