Re: [轉錄] 筆陣:美軍陸戰隊「進駐台灣」的背後 at HatePolitics

熱度資訊

由 xxxcv 發佈分享連結
林泉忠雖然貴為大教授,但很多觀點只怕也是先射箭再畫靶。

觀點極度親日本右派,雖然研究淵博,但充滿一廂情願的解讀。

不過我不是來講教授。

我是來講陸戰隊,美國陸戰隊實際上為保衛中華民國台澎金馬地區做出偉大貢獻。

台澎金馬防務最搖搖欲墜的時候,無疑是1949~1951。缺糧、乏彈,但更重要的是

缺乏老練部隊。

由於戰略上的錯誤,美國訓練的部隊80%在東北黑土地被餓垮殲滅。

約15%在徐蚌會戰覆沒,剩下4.5%在雲南戰役因元江鐵橋被斷而在絕地被屠殺。

國府本身受過徳式、後來美式訓練的嫡系主力,則約65%在徐蚌會戰被殲滅。

約30%在四川防衛戰中被淹沒。

地方系的老練部隊有2支,傅作義的晉綏軍也在平津戰役天津瞬丟的情況下被切割包圍

個別勸降改編。

桂系部隊則在李宗仁與白崇禧因青樹坪大捷後,低估共軍,高估美援,錯誤地試圖嘗試

防守湖南南部而在衡寶戰役中損失近一半,最後在廣西戰役中試圖守住老巢但被7倍的

共軍徹底殲滅。

說那麼多,是因為國軍雖然號稱陸續撤來近60萬人,但士兵與下級士官95%都是抓丁、

拉伕(一般國軍)、哄騙(胡璉部,政府招人,包吃包住包餉,不知道外面風雲變色的江西

青年很多應募)來的新兵。約4%是兵油子(兵癖),只有大概1%是有經驗的老兵(所以很快

都被送去補習當下級軍官,而原來的各級軍官,書讀多點的大概會轉業當公務員或國營事

業,書讀不夠的扔去編餘軍官團當兵用。有人會說,那背景強的哩? 早就弄了國代或立

委身分啦~)

當時的氣氛就是風聲鶴唳,一方面是美國公眾不願美國捲入太多外國事務

也不要說什麼根本就過不來、白色恐怖沒意義,我只想提醒,美國眼皮下,後院裡的古巴

都發生親西方政府被卡斯楚推翻的慘劇,所以不要用後代標準去說當時台灣沒危險。

當時的共黨標準方式是利用左翼組織發起運動,再用船舶化整為零偷渡骨幹,

一舉起事後,共黨集團再快速輸入蘇聯武器。

(而且當時美國的優勢主要還是在武器的量和後勤,技術代差不明顯)

當時中共有滿滿的歷經國共內戰的老練主力部隊,大概有100多萬人。

這也是當時中(指老蔣總統)美高層(指麥帥)對防禦形勢最憂慮之處。

古寧頭戰役證實了即令丟失大多數裝備,還被空中轟炸、裝甲兵打擊的共軍老兵部隊

輕易地造成國軍新兵的大量傷亡。當時實際指揮者還是共軍史上最大敗南麻臨朐戰役

的國軍方指揮官胡璉、高魁元(所以根本博神話可以免了) 並有參與組建空軍的勞聲寰

將軍幫忙指揮空軍立刻炸沉共軍船舶切斷後援與補給。但即使如此,實際交戰中共軍與

國軍的傷亡幾達1:4或1:5的懸殊比例,還陣亡了一個團長(李光前將軍),好幾個營級

軍官。

==============================

這就如同史達林格勒戰役真正的傷害不在損失那些部隊數目,而是被圍困的都是徳軍老練

部隊。有玩模擬戰棋的都知道,最傷的就是經驗值高的單位被吃掉,雖然後來可以再編組

但出來的是Green的部隊,打毛阿。

東北與徐蚌戰役損失兵力一百萬人後,其實國府仍控制約3/5的中國,陸續又編組出快

200萬的兵力,但之後根本就被催枯拉朽。除了青樹坪大捷外,根本沒有真正的有效防禦

,就是因為一群新兵根本擋不住解放軍老練野戰軍。

==============================

但毛澤東終於犯錯,他想用朝鮮戰役逼迫美國放棄台灣並逼台灣投降,為了取得籌碼

他孤注一擲投入大量部隊,事實上除了國軍降兵和動員的新兵,更多的是解放軍老兵。

這也是為什麼一開始美英軍會被打的滿頭包,那些根本不是什麼志願軍,而是老兵部隊。

包括20、26、27、38等知名共軍老牌番號部隊。

(事實上金日成進攻的主力就是3個中共移交給北韓的朝鮮族為主解放軍老兵師,所以才能

一下就摧毀以前日本朝鮮警備部隊為主的南韓主力,又把美軍24師打到幾乎解體,但那些

人幾乎都在釜山環形防衛圈的惡戰與仁川登陸後的潰退被掃射殆盡)

美國陸戰隊1師登陸仁川後,北韓全面潰退,第一批抗美援朝穿北韓服的共軍幾乎被殺光

但更重要的是長津水庫之役,在毛的戰略批示下,解放軍集結12萬主力進攻東縣美軍

企圖一舉突破抵達興南港,把大量美英軍全切斷在東北朝鮮。當時在長津水庫抵擋

的主力又是美國陸戰一師,在寒冬中,美軍造成共軍約4萬多的重大傷亡。

(雖然共軍聲稱是因裝備和準備不足導致大量凍傷、凍亡,但也正因陸戰一師的頑抗

導致共軍比預期時間在蓋馬高原上多待了2周) 基本上長津戰役後美國公眾震驚於形勢

嚴峻,但共軍自身更震驚於3個軍被打殘(非死即傷或戰後創傷) 很多本來戰鬥意志頑強

的共軍,變很多人口中那在學校變獨居、對孩子很好但有點怪的老工友。

實際上那3個軍在長津戰役後基本上就失去了原來的靈魂,剩下的只有補充兵和番號。

共軍在韓戰中的死傷可能確實沒有西方原先估計的那麼高,但國共內戰中鍊出的主力一半

被消耗掉,不是死、傷就是精神受創。於是毛澤東不只讓美國公眾對之敵意暴增,

還因此實際上失去其一半主力。於是扣掉入藏、派往中印邊界、應付滇緬游擊隊,中共再

也沒有足夠的老練部隊再度發起全面攻勢。當然,這些迷霧,都是要數十年後才散開。


Marines Hymn (陸戰隊頌歌,美國陸戰隊實際軍種歌)

From the Halls of Montezuma(美墨戰爭一馬當先)

To the shores of Tripoli;(首次跨洋干涉北非)

We fight our country's battles

In the air, on land, and sea;

First to fight for right and freedom

And to keep our honor clean;

We are proud to claim the title

Of United States Marine.


Our flag's unfurled to every breeze

From dawn to setting sun;(從極東到極西都為國奮戰)

We have fought in every clime and place

Where we could take a gun;

In the snow of far-off Northern lands(長津戰役的榮耀)

And in sunny tropic scenes,(瓜達康納爾的功勳)

You will find us always on the job

The United States Marines.


Here's health to you and to our Corps(為陸戰隊舉杯祝福)

Which we are proud to serve;

In many a strife we've fought for life

And never lost our nerve.

If the Army and the Navy

Ever look on Heaven's scenes,(如果陸軍和海軍的人有幸瞥見天堂)

They will find the streets are guarded

By United States Marines.(天堂也是由陸戰隊來守護)

我想到很久以前聽人說過:陸戰隊不會死亡,只會在地獄重整。









※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言:
: 1.轉錄標題︰
: 若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
: 林泉忠
: 1.轉錄網址︰
: ※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
: https://reurl.cc/OYL5A
: 2.轉錄來源︰
: ※超過一行請縮址,若為   他板文章可免填※
: fb
: 3.轉錄內容︰
: ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
: 【筆陣:美軍陸戰隊「進駐台灣」的背後】/文:林泉忠
: 要旨:美國在台協會臺北辦事處(AIT)為何在時隔14年後,選擇這個時間點爆料,有何
: 目的?與這兩年美國全面調整對台關係有何關聯?今後美台軍事關係發展的關注點何在?
: 「米海兵隊の「台湾駐留」の背景について」を書きました。
: -----------------------------【美軍陸戰隊「進駐台灣」的背後】(全文)
: 作者:林泉忠《明報》,2019年4月8日
: 有些新聞是無預警地發生,有些新聞則是按既定的日程發生,也有些新聞是早已存在的事
: 實,卻無人知曉,直至有一天被爆料,才成爲大新聞。今日要討論的就是這類第三範疇的
: 新聞。然而重點是,爆料者不是他人,而是當事者,這就涉及一個焦點問題-----自我爆
: 料的動機與目的何在?
: 一座備受矚目的特殊建築,坐落在台北市内内湖區金湖路100號的黃金地段。這裏是即將
: 於2019年5月6日開始啓用的美國駐台協會台北辦事處(AIT)新址,整體面積達到6.5公頃
: 。過去一周與AIT相關的爆炸性新聞,並非可目測的AIT新館的建築面積爲何僅使用15%,
: 具反恐設計的堡壘式館舍中被植的覆蓋部分是什麽樣的地下設施,而是AIT發言人孟雨荷
: (Amanda Mansour)於4月3日「自爆」早自2005年起,美國陸海空三軍及陸戰隊等現役軍
: 人即已派駐AIT。
: 然而,早在去年就已傳聞美國可能派海軍陸戰隊隊員進駐AIT新館,當時AIT方面表示「目
: 前並無計劃改變現時的警衛安排」。後來又傳出美國國務院要求派遣陸戰隊赴台執行AIT
: 的守衛任務,卻又遭到國防部拒絕的新聞。僅就日前AIT的自我爆料内容來看,似乎大家
: 都沒有在説謊。然而,重點是AIT爲何選擇在這個時候,突然釋放美軍事人員包括陸戰隊
: 派駐AIT已14年的訊息?
: 美國對中政策改弦易轍
: 首先,大環境是美國對中國的政策思維已經發生本質上變化。儘管華府仍然表明恪守與北
: 京簽署的「三個公報」及美國的「一中政策」,但是美國基於兩大理由,已開始改變對中
: 國的態度,並在政策上作全面調整。
: 其一,過去四十年來美國積極支持中國的「改革開放」,其中隱含的一個前提,是中國經
: 濟起飛,人民生活水準達到一定程度後,中國將與其它新興經濟體一樣,走向政治轉型及
: 民主化的方向。然而,中國的發展方向並非如此。
: 其二,重點是美國認爲拒絕民主的「中國崛起」,一方面威脅到美國的國家利益,並危害
: 到世界秩序。因此,嚴厲批評中國在東海及南海「單方面改變現狀」的作爲,以及透過「
: 一帶一路」「輸出債務外交」及拓展「新殖民主義」。這些指控,都清楚呈現在彭斯副總
: 統於2018年10月4日發表舉世矚目的「新冷戰演説」。
: 在此背景下,考量到「中國崛起」下兩岸綜合力量包括軍力對比日趨懸殊,台灣海峽的「
: 現狀」恐怕難以繼續維持。因此,自從2017年以來開始全面調整對台政策,「強化對台灣
: 的支持」,「保護民主台灣不被共產中國統一」成爲華府政界包括白宮、國會山莊以及核
: 心智庫的共識。
: 近年來,美國已有計劃、有步驟地逐一解除與台灣關係過去以來的一些限制。這些突破性
: 的政策調整,無一不在挑戰中美關係中長期以來被視爲的「底線」,包括2017年12月特朗
: 普簽署國會此前通過的《2018財政年度國防授權法》,主張美國政府可考慮美台軍艦互泊
: 的可行性。2018年3月特朗普簽署參衆兩院無異議一致通過的《台灣旅行法》,鼓勵解除
: 美國與台灣包括總統在内的高級別官員互訪的「禁令」。此外,去年12月,美國聯邦參議
: 院還通過《亞洲再保證倡議法》,進一步呼籲加強美台關係、鼓勵美高官訪台。
: 華府對台關係全面升級
: 到了今年3月27日多名美國參議員提出《台灣保證法》草案,要求全面強化美台關係。堪
: 稱《台灣關係法》「升級版」的《台灣保證法》,主張將美台軍售的常態化、邀請台灣參
: 與雙邊或多邊軍演、甚至讓美國高階軍官派駐台灣的做法制度化。
: AIT將美軍軍官自2005年以來已經駐台的事實公開化,正是在此美國全面調整對北京及台
: 北政策脈絡下的舉措。
: 另一個直接導致AIT公開長期隱蔽美軍駐台事實的動因,是大陸解放軍軍機於3月日超越「
: 台灣海峽中線」長達10分鐘,直至台方軍機上前攔截警告,才回到台海中線以西位置飛行
: 。此舉被視爲大陸方面繼去年1月4日單方面宣布啟用貼近台灣海峽中線的M503北上航路及
: 銜接M503的W121、W122、W123新航路後,「企圖將台海中線無意義化」的新行動,是爲「
: 破壞台海現狀」的「挑釁行爲」。
: 此外,AIT選在此時自我爆料,還有另一方面的考量。民進黨目前正在進行2020總統大選
: 的黨内初選,日前黨内超級戰將賴清德突然登記參選,公然挑戰蔡英文的地位。本來,小
: 英的支持率一直低迷,去年「九合一選舉」之後,更被高度懷疑能否連任。當下各項初選
: 民調,還顯示蔡英文落後於賴清德。不過,美方的態度則是傾向支持包括在兩岸政策上相
: 對比較穩重,並與獨派保持距離的蔡英文。對此前賴清德支持的獨派團體喜樂島推動獨立
: 公投還表達反對立場。另一方便,對氣勢如虹的國民黨籍韓國瑜處理兩岸關係的做法,尤
: 其是最近訪問香港時進入中聯辦的行爲也有微詞。因此,美國傾向支持蔡英文連任的態度
: 逐漸明朗。換言之,AIT此次的爆料,可視爲是為蔡英文的初選助攻。
: AIT未來性質變化的關注重點
: AIT是40年前中美建交、美台斷交後,美國根據《台灣關係法》的一個產物。追溯美軍駐
: 台的歷史,始於1950年韓戰的爆發。為了協防台灣,美國於1951年在台成立美軍顧問團,
: 當時的成員為12人。1954年,美國與台灣簽訂《中(華民國)美共同防禦條約》,提供台
: 灣武器、擬定防禦台灣戰術、戰法。此時駐台美軍人數隨之大幅增加,最多時達到2347人
: 。不過美國總統尼克遜1972年閃電式訪問北京,與新中國簽訂《上海公報》,承諾將逐步
: 減少對台軍售以及在台軍事顧問人數。到了1978年12月底,時任美國總統卡特在宣布與北
: 京建交,並與台北斷交後,美軍顧問團隔年3月1日全部撤離台灣。顧問團當時所負責處理
: 的對台防衛的軍售、技術、訓練等事務,則由AIT接手。
: AIT表面上是民間機構,早年派駐台北的官員是必須先脫離和政府的關係,日本駐台北的
: 日本台灣交流協會,直至現在也維持如此的做法。不過,美國後來就直接從國務院等政府
: 部門派遣公務員進駐台北。
: 目前派駐AIT的美軍整體面貌與結構,並沒有公開。已知的情況是包括陸海空三軍及陸戰
: 隊等現役軍人,人數保守估計應該超過10人。具體來説AIT聯絡事務組長是陸軍上校,下
: 轄有陸、海、空軍中校事務官3人,以及陸戰隊少校事務官1人,總計5人。安全合作組長
: 也由陸軍上校擔任,下轄陸海空小組與訓練辦公室,每個小組有2至3名軍職或國防文官,
: 人數比聯絡事務組多很多。
: 以美國駐外使館所派駐的武官來説,如此的規模並不小。甚至美軍駐台的軍事人員,人數
: 上比駐北京大使館還多,只是駐北京大使館由正牌的陸戰隊負責守衛,最高軍階是准將。
: 其實,美國在全世界只有駐英國、俄羅斯、北京的國防武官是將官級別,因此派駐台北的
: 軍階並不算低。只是,由於AIT表面上是民間機構,因此不會穿軍服。其實,他們的主要
: 工作也不是守衛AIT,而是負責與台北就軍事與安全議題進行交流對話及聯繫。
: 有關今後涉及AIT的議題,最重要的關注點,將是未來美國駐AIT軍事人員包括海軍陸戰隊
: 人數的規模是否會擴大。由於美國正在一步一步地强化與台北的關係,加上AIT新館規模
: 也相對較大,不排除未來增加美軍駐台人員的數量。此外,也有可能視乎台灣海峽局勢的
: 變化作出調整,包括提高駐台軍官的軍階。從這些可能的後續發展,也可窺視出包括安全
: 領域在内的美台關係是否會全方位升級,以及美國「一中政策」的變化。
: 4.附註、心得、想法︰
: 一中政策
: 根本就只是簽就連中抗蘇的權宜
: 冷戰後要不是左膠擁抱全球化
: 拿50年代發展理論對中國交往促變 是實證明失敗
: 早該在90年代廢了
: 禍延至今

--

網友評論