Fw: [新聞] 北市通過大彎北「就地合法」 學者嘆: at HatePolitics

熱度資訊

由 Rrrxddd 發佈分享連結
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1T9peDHB ]

作者: losel () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 北市通過大彎北「就地合法」 學者嘆:
時間: Thu Jul 11 21:30:50 2019

媒體來源:聯合新聞網

記者署名:聯合報 記者張世杰

完整新聞標題:北市通過大彎北「就地合法」 學者嘆:這市府沒救了

完整新聞內文:

2019-07-11 21:16聯合報 記者張世杰╱即時報導

台北市大彎北「商業宅」爭議不斷,市府提繳回饋金的「就地合法」解套方案,台北市都
委會今天修正通過,包含遭監察院糾正的既存違規建物在內,全區域大彎北皆允許「住商
混合」,就連尚未開發的空地也受惠,又加碼下修5年內繳交的回饋金額。對此,專家學
者直搖頭,質疑台北市荒腔走板的做法,缺乏公平合理,等於告訴大家「你不違規就是傻
子」,尤其此例一開,恐外溢其他縣市,讓更多「工業宅」、「商業宅」解套,感嘆「這
市府沒救了」。

專業者都市改革組織(OURs) 秘書長彭揚凱直言,北市府喜歡牽拖歷史共業,弄出回饋
金方式,讓違規戶繳錢就地合法,但歷史共業代表已經發生,為何尚未開發的空地也適用
?北市府一開始講的很猛,然後節節敗退,大彎北跟棄守沒什麼差別。

對於北市府做法,彭揚凱以「荒腔走板」來形容,因為按照正常的都市治理邏輯,根本不
該這樣處理,現在根本告訴大家「你不違規就是傻子」,因為北市府會讓你就地合法,還
能從中獲取不合理利潤。

「感到遺憾,這市府沒救了」中央研究院退休研究員楊重信表示,回饋金應該具備懲罰性
質,北市府卻一再下修,根本不痛不癢,痛批台北市都委會淪為決策者工具,為了選舉、
選票,想趕快讓爭議落幕,根本標準的政客作為。

楊重信擔心,台北市此例一開,恐怕會有後遺症,若外溢到其他縣市,例如新北市、桃園
市許多「工業宅」、「商業宅」,只怕比照北市府做法,皆用繳納回饋金草草了事。

針對大彎北開放住宅使用,都委會晚間發新聞稿提到,無論是限制開發近46年的社子島、
爭議不斷的大巨蛋工程,或大彎北段地區長達十餘年懸而未決的違規住宅歷史課題,市府
都會負起政府的責任面對問題妥為善後,實事求是地提出務實解決之道。

完整新聞連結:
https://udn.com/news/story/7323/3923858

備註:

再加一條臺北市政府不敢動還有獎勵車位,

任由獎勵汽、機車位違規使用,

再跟臺北市民說汽、機車位數量不夠。

https://i.imgur.com/8KX9pzG.png
https://i.imgur.com/UdOPaoh.png
https://i.imgur.com/otk1MGB.png
https://i.imgur.com/v6L4dof.png
--

網友評論